Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 9 September 2020.#Casual Dreams, SLU v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark Dayaday – Earlier national figurative marks DAYADAY and dayaday – Relative grounds for refusal – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Likelihood of confusion – Article 8(5) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(5) of Regulation 2017/1001) – Reputation – Unfair advantage taken of the distinctive character or the repute of the earlier trade mark.#Case T-50/19.

Records

Official record CELEX 62019TJ0050 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 September 2020. Status: decided.

Timeline

1. 9 September 2020

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 9 September 2020.#Casual Dreams, SLU v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark Dayaday – Earlier national figurative marks DAYADAY and dayaday – Relative grounds for refusal – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Likelihood of confusion – Article 8(5) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(5) of Regulation 2017/1001) – Reputation – Unfair advantage taken of the distinctive character or the repute of the earlier trade mark.#Case T-50/19.

  judgment · EN · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 9 september 2020.#Casual Dreams, SLU mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Dayaday – De äldre nationella figurmärkena DAYADAY och dayaday – Relativa registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Risk för förväxling – Artikel 8.5 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning 2017/1001) – Renommé – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé.#Mål T-50/19.

  judgment · SV · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 9. septembra 2020.#Casual Dreams, SLU proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije Dayaday – Prejšnji figurativni nacionalni znamki DAYADAY in dayaday – Relativni razlogi za zavrnitev – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Verjetnost zmede – Člen 8(5) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(5) Uredbe 2017/1001) – Ugled – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke.#Zadeva T-50/19.

  judgment · SL · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 9. septembra 2020.#Casual Dreams, SLU proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Dayaday – Staršie národné obrazové ochranné známky DAYADAY a dayaday – Relatívne dôvody zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 8 ods. 5 nariadenia 2017/1001) – Dobré meno – Neoprávnene získaný prospech z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena staršej ochrannej známky.#Vec T-50/19.

  judgment · SK · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 9 septembrie 2020.#Casual Dreams, SLU împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative Dayaday – Mărcile naționale figurative anterioare DAYADAY și dayaday – Motive relative de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 8 alineatul 5 din Regulamentul 2017/1001) – Renume – Profit necuvenit generat de pe urma caracterului distinctiv sau a renumelui mărcii anterioare.#Cauza T-50/19.

  judgment · RO · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 9 de setembro de 2020.#Casual Dreams, SLU contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa da União Europeia Dayaday — Marcas nacionais figurativas anteriores DAYADAY e dayaday — Motivos relativos de recusa — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 5, do Regulamento n.° 207/2009 (atual artigo 8.°, n.° 5, do Regulamento 2017/1001) — Prestígio — Proveito indevidamente obtido do caráter distintivo ou do renome da marca anterior.#Processo T-50/19.

  judgment · PT · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 9 września 2020 r.#Casual Dreams, SLU przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Dayaday – Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe DAYADAY i dayaday – Względne podstawy odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust 5 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001) – Renoma – Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego.#Sprawa T-50/19.

  judgment · PL · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 9 september 2020.#Casual Dreams, SLU tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk Dayaday – Oudere nationale beeldmerken DAYADAY en dayaday – Relatieve weigeringsgronden – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 5, van verordening 2017/1001) – Bekendheid – Ongerechtvaardigd voordeel uit het onderscheidend vermogen of de reputatie van het oudere merk.#Zaak T-50/19.

  judgment · NL · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tad-9 ta’ Settembru 2020.#Casual Dreams, SLU vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea Dayaday – Trade marks figurattivi nazzjonali preċedenti DAYADAY u dayaday – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001] – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(5) tar-Regolament 2017/1001) – Reputazzjoni – Vantaġġ indebitu miksub mill-karattru distintiv jew mir-reputazzjoni tat-trade mark preċedenti.#Kawża T-50/19.

  judgment · MT · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 9. septembris.#Casual Dreams, SLU pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Dayaday” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts grafiskas preču zīmes “DAYADAY” un “dayaday” – Relatīvi atteikuma pamati – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Sajaukšanas iespēja – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad Regulas 2017/1001 8. panta 5. punkts) – Reputācija – Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas.#Lieta T-50/19.

  judgment · LV · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• 2020 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Casual Dreams, SLU prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Dayaday“ paraiška – Ankstesni nacionaliniai vaizdiniai prekių ženklai DAYADAY ir „dayaday“ – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Galimybė supainioti – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis) – Reputacija – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar reputacija.#Byla T-50/19.

  judgment · LT · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 9 settembre 2020.#Casual Dreams, SLU contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Dayaday – Marchi nazionali figurativi anteriori DAYADAY e dayaday – Impedimenti alla registrazione relativi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001) – Notorietà – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore.#Causa T-50/19.

  judgment · IT · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2020. szeptember 9.#Casual Dreams, SLU kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Dayaday európai uniós ábrás védjegy bejelentése – DAYADAY és dayaday korábbi nemzeti ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró okok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – Összetéveszthetőség – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése (jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése) – Jóhírnév – A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása.#T-50/19. sz. ügy.

  judgment · HU · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 9. rujna 2020.#Casual Dreams, SLU protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije Dayaday – Raniji nacionalni figurativni žigovi DAYADAY i dayaday – Relativni razlozi za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) 2017/1001) – Ugled – Nepošteno iskorištavanje razlikovnog karaktera ili ugleda ranijeg žiga.#Predmet T-50/19.

  judgment · HR · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 9 septembre 2020.#Casual Dreams, SLU contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Dayaday – Marques nationales figuratives antérieures DAYADAY et dayaday – Motifs relatifs de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 5, du règlement no 207/2009 (devenu article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001) – Renommée – Profit indûment tiré du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure.#Affaire T-50/19.

  judgment · FR · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 9.9.2020.#Casual Dreams, SLU vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Dayaday rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset kuviomerkit DAYADAY ja dayaday – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Maine – Aiemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö.#Asia T-50/19.

  judgment · FI · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (üheksas koda), 9.9.2020.#Casual Dreams, SLU versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Dayaday taotlus – Varasemad riigisisesed kujutismärgid DAYADAY ja dayaday – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Maine – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine.#Kohtuasi T-50/19.

  judgment · ET · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 9 de septiembre de 2020.#Casual Dreams, SLU contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión Dayaday — Marcas nacionales figurativas anteriores DAYADAY y dayaday — Motivos de denegación relativos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.º 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001) — Renombre — Aprovechamiento indebido del carácter distintivo o del renombre de la marca anterior.#Asunto T-50/19.

  judgment · ES · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020.#Casual Dreams, SLU κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Dayaday – Προγενέστερα εικονιστικά εθνικά σήματα DAYADAY και dayaday – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 2017/1001] – Φήμη – Αθέμιτο όφελος από τον διακριτικό χαρακτήρα ή από τη φήμη του προγενέστερου σήματος.#Υπόθεση T-50/19.

  judgment · EL · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 9. September 2020.#Casual Dreams, SLU gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke Dayaday – Ältere nationale Bildmarken DAYADAY und dayaday – Relative Eintragungshindernisse – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 5 der Verordnung 2017/1001] – Bekanntheit – Unlautere Ausnutzung der Unterscheidungskraft oder der Wertschätzung der älteren Marke.#Rechtssache T-50/19.

  judgment · DE · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Niende Afdeling) af 9. september 2020.#Casual Dreams, SLU mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket Dayaday – ældre nationale figurmærker DAYADAY og dayaday – relative registreringshindringer – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (UE) 2017/1001] – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 5, i forordning 2017/1001) – renommé – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé.#Sag T-50/19.

  judgment · DA · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 9. září 2020.#Casual Dreams, SLU v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Dayaday – Starší národní obrazové ochranné známky DAYADAY a dayaday – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 8 odst. 5 nařízení 2017/1001) – Dobré jméno – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky.#Věc T-50/19.

  judgment · CS · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (девети състав) от 9 септември 2020 г.#Casual Dreams, SLU срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „Dayaday“ — По-ранни национални фигуративни марки „DAYADAY“ и „dayaday“ — Относителни основания за отказ — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 5 от Регламент 2017/1001) — Репутация — Неоснователно извлечена полза от отличителния характер или от репутацията на по-ранната марка.#Дело T-50/19.

  judgment · BG · 9 September 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.