Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 15 October 2020.#Dvectis CZ s.r.o. v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered community design representing a support pillow – Earlier Community design – Ground for invalidity – No individual character – Informed user – Degree of freedom of the designer – No different overall impression – Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 – Obligation to state reasons.#Case T-818/19.

Records

Official record CELEX 62019TJ0818 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 October 2020. Status: decided.

Timeline

1. 15 October 2020

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 15 October 2020.#Dvectis CZ s.r.o. v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered community design representing a support pillow – Earlier Community design – Ground for invalidity – No individual character – Informed user – Degree of freedom of the designer – No different overall impression – Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 – Obligation to state reasons.#Case T-818/19.

  judgment · EN · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 15 oktober 2020.#Dvectis CZ s.r.o. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning som föreställer en stödkudde – Äldre gemenskapsformgivning – Ogiltighetsgrund – Särprägel saknas – Kunnig användare – Formgivarens grad av frihet – Annat helhetsintryck föreligger inte – Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – Motiveringsskyldighet.#Mål T-818/19.

  judgment · SV · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 15. oktobra 2020.#Dvectis CZ s.r.o. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registrirani model Skupnosti, ki predstavlja sedežno blazino – Prejšnji model Skupnosti – Razlog za ničnost – Neobstoj individualne narave – Seznanjeni uporabnik – Stopnja svobode oblikovalca – Neobstoj različnega celotnega vtisa – Člen 6 in člen 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002 – Obveznost obrazložitve.#Zadeva T-818/19.

  judgment · SL · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 15. októbra 2020.#Dvectis CZ s.r.o. proti Úrad uEurópskej únie pre duševné vlastníctvo.#Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci podporný vankúš – Skorší dizajn Spoločenstva – Dôvod výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Informovaný užívateľ – Miera tvorivej voľnosti pôvodcu – Neexistencia odlišného celkového dojmu – Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Povinnosť odôvodnenia.#Vec T-818/19.

  judgment · SK · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 15 octombrie 2020.#Dvectis CZ s.r.o. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă o pernă de susținere – Desen sau model industrial comunitar anterior – Motiv de nulitate – Lipsa caracterului individual – Utilizator avizat – Gradul de libertate a autorului – Lipsa unei impresii globale diferite – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Obligația de motivare.#Cauza T-818/19.

  judgment · RO · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 15 de outubro de 2020.#Dvectis CZ s.r.o. contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Desenho ou modelo comunitário — Processo de declaração de nulidade — Desenho ou modelo comunitário registado que representa uma almofada de suporte — Desenho ou modelo comunitário anterior — Causa de nulidade — Falta de caráter singular — Utilizador informado — Grau de liberdade do criador — Ausência de impressão global diferente — Artigo 6.° e artigo 25.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 6/2002 — Dever de fundamentação.#Processo T-818/19.

  judgment · PT · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 15 października 2020 r.#Dvectis CZ s.r.o. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający poduszkę podpierającą – Wcześniejszy wzór wspólnotowy – Podstawa unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Poinformowany użytkownik – Stopień swobody twórcy – Brak innego całościowego wrażenia – Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Obowiązek uzasadnienia.#Sprawa T-818/19.

  judgment · PL · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 15 oktober 2020.#Dvectis CZ s.r.o. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een steunkussentje weergeeft – Ouder gemeenschapsmodel – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Geïnformeerde gebruiker – Mate van vrijheid van de ontwerper – Geen verschillende algemene indruk – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Motiveringsplicht.#Zaak T-818/19.

  judgment · NL · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tal-15 ta’ Ottubru 2020.#Dvectis CZ s.r.o. vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Disinn komunitarju – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ nullità – Disinn komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta mħadda ta’ fuq siġġu – Disinn komunitarju preċedenti – Raġuni għal nullità – Assenza ta’ karattru individwali – Utent informat – Grad ta’ libertà tal-kreatur – Assenza ta’ impressjoni globali differenti – Artikolu 6 u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 – Obbligu ta’ motivazzjoni.#Kawża T-818/19.

  judgment · MT · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 15. oktobris.#Dvectis CZ s.r.o. pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo atbalsta spilvenu – Agrāks Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Informēts lietotājs – Autora brīvības pakāpe – Atšķirīga kopējā iespaida neesamība – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu.#Lieta T-818/19.

  judgment · LV · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• 2020 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Dvectis CZ s.r.o. prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Įregistruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis sėdėjimo pagalvę – Ankstesnis Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas – Individualių savybių nebuvimas – Informuotas vartotojas – Dizainerio laisvės mastas – Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas – Reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Pareiga motyvuoti.#Byla T-818/19.

  judgment · LT · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 15 ottobre 2020.#Dvectis CZ s.r.o. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un cuscino di sostegno – Disegno o modello comunitario anteriore – Causa di nullità – Assenza di carattere individuale – Utilizzatore informato – Margine di libertà dell’autore – Insussistenza di un’impressione generale diversa – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Obbligo di motivazione.#Causa T-818/19.

  judgment · IT · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2020. október 15.#Dvectis CZ s.r.o. kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Közösségi formatervezési minta – Törlési eljárás – Támasztó párnát ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Az egyéni jelleg hiánya – Tájékozott használó – Az alkotói szabadság foka – Eltérő összbenyomás hiánya – A 6/2002/EK rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Indokolási kötelezettség.#T-818/19. sz. ügy.

  judgment · HU · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 15. listopada 2020.#Dvectis CZ s.r.o. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji predstavlja potporni jastuk – Raniji dizajn Zajednice – Razlog ništavosti – Nepostojanje individualnog karaktera – Upućeni korisnik – Stupanj slobode dizajnera – Nepostojanje različitog ukupnog dojma – Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Obveza obrazlaganja.#Predmet T-818/19.

  judgment · HR · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 15 octobre 2020.#Dvectis CZ s.r.o. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un coussin de soutien – Dessin ou modèle communautaire antérieur – Motif de nullité – Absence de caractère individuel – Utilisateur averti – Degré de liberté du créateur – Absence d’impression globale différente – Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Obligation de motivation.#Affaire T-818/19.

  judgment · FR · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.10.2020.#Dvectis CZ s.r.o. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää tukityynyä – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus.#Asia T-818/19.

  judgment · FI · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (viies koda), 15.10.2020.#Dvectis CZ s.r.o. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Istmepatja kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus.#Kohtuasi T-818/19.

  judgment · ET · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 15 de octubre de 2020.#Dvectis CZ s.r.o. contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un cojín para asiento — Dibujo o modelo comunitario anterior — Causa de nulidad — Falta de carácter individual — Usuario informado — Grado de libertad del autor — Inexistencia de impresión general distinta — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 6/2002 — Obligación de motivación.#Asunto T-818/19.

  judgment · ES · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 15ης Οκτωβρίου 2020.#Dvectis CZ s.r.o. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει μαξιλάρι υποστήριξης – Προγενέστερο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Λόγος ακυρότητας – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Ενημερωμένος χρήστης – Βαθμός της ελευθερίας του δημιουργού – Απουσία διαφορετικής συνολικής εντύπωσης – Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως.#Υπόθεση T-818/19.

  judgment · EL · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 15. Oktober 2020.#Dvectis CZ s.r.o. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das ein Stützkissen darstellt – Älteres Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsgrund – Fehlende Eigenart – Informierter Benutzer – Grad der Gestaltungsfreiheit des Entwerfers – Kein unterschiedlicher Gesamteindruck – Art. 6 und Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 6/2002 – Begründungspflicht.#Rechtssache T-818/19.

  judgment · DE · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Femte Afdeling) af 15. oktober 2020.#Dvectis CZ s.r.o. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en støttepude – tidligere EF-design – ugyldighedsgrund – manglende individuel karakter – informeret bruger – designerens grad af frihed – andet helhedsindtryk foreligger ikke – artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – begrundelsespligt.#Sag T-818/19.

  judgment · DA · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 15. října 2020.#Dvectis CZ s.r.o. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Průmyslový vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující podložku pro sezení – Starší (průmyslový) vzor Společenství – Důvod neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Informovaný uživatel – Míra volnosti původce vzoru – Neexistence odlišného celkového dojmu – Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení č. 6/2002 – Povinnost uvést odůvodnění.#Věc T-818/19.

  judgment · CS · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (пети състав) от 15 октомври 2020 г.#Dvectis CZ s.r.o. срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, изобразяващ поддържаща възглавница — Предходен промишлен дизайн на Общността — Основание за недействителност — Липса на оригиналност — Информиран потребител — Степен на свобода на автора — Липса на различно общо впечатление — Член 6 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Задължение за мотивиране.#Дело T-818/19.

  judgment · BG · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.