Judgment of the Court (First Chamber) of 24 March 2022.#X and Z v Autoriteit Persoonsgegevens.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Midden-Nederland.#Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Competence of the supervisory authority – Article 55(3) – Processing operations of courts acting in their judicial capacity – Concept – Making available to a journalist of documents arising from court proceedings containing personal data.#Case C-245/20.

Records

Official record CELEX 62020CJ0245 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 March 2022. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (First Chamber) of 24 March 2022.#X and Z v Autoriteit Persoonsgegevens.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Midden-Nederland.#Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Competence of the supervisory authority – Article 55(3) – Processing operations of courts acting in their judicial capacity – Concept – Making available to a journalist of documents arising from court proceedings containing personal data.#Case C-245/20.

  judgment · EN · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte (An Chéad Dlísheomra) 2022 Márta 24.#X agus Z v Autoriteit Persoonsgegevens.#Tarchur chun réamhrialú – Daoine nádúrtha a chosaint i ndáil le sonraí pearsanta a phróiseáil – Rialachán (AE) 2016/679 – Inniúlacht an údaráis mhaoirseachta – Airteagal 55(3) – Oibríochtaí próiseála cúirteanna atá ag gníomhú ina gcáil bhreithiúnach – Coincheap – Doiciméid ó imeachtaí dlíthiúla ina bhfuil sonraí pearsanta a sholáthar d’iriseoir.#Cás C-245/20.

  judgment · GA · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 24 marca 2022 r.#X i Z przeciwko Autoriteit Persoonsgegevens.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Midden-Nederland.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych – Rozporządzenie (UE) 2016/679 – Właściwość organu nadzorczego – Artykuł 55 ust. 3 – Operacje przetwarzania dokonywane przez sądy w ramach sprawowania przez nie wymiaru sprawiedliwości – Pojęcie – Udostępnienie dziennikarzowi pochodzących z postępowania sądowego pism procesowych zawierających dane osobowe.#Sprawa C-245/20.

  judgment · PL · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (första avdelningen) av den 24 mars 2022.#X och Z mot Autoriteit Persoonsgegevens.#Begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Midden-Nederland.#Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) nr 2016/679 – Tillsynsmyndighetens behörighet – Artikel 55.3 – Domstolar som behandlar personuppgifter i sin dömande verksamhet – Begrepp – Att ställa handlingar från ett domstolsförfarande vilka innehåller personuppgifter till en journalists förfogande.#Mål C-245/20.

  judgment · SV · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 24. marca 2022.#X a Z proti Autoriteit Persoonsgegevens.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Midden-Nederland.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov – Nariadenie (EÚ) 2016/679 – Príslušnosť dozorného orgánu – Článok 55 ods. 3 – Spracovateľské operácie vykonávané súdmi pri výkone ich súdnej právomoci – Pojem – Sprístupnenie dokumentov zo súdneho spisu obsahujúcich osobné údaje novinárovi.#Vec C-245/20.

  judgment · SK · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• 2022 m. kovo 24 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#X ir Z prieš Autoriteit Persoonsgegevens.#Rechtbank Midden-Nederland prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Fizinių asmenų apsauga tvarkant asmens duomenis – Reglamentas (ES) 2016/679 – Priežiūros institucijos kompetencija – 55 straipsnio 3 dalis – Duomenų tvarkymo operacijos, kurias atlieka teismai, vykdydami savo teismines funkcijas – Sąvoka – Procesinių dokumentų, kuriuose yra asmens duomenų, pateikimas žurnalistams.#Byla C-245/20.

  judgment · LT · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 24 maart 2022.#X en Z tegen Autoriteit Persoonsgegevens.#Verzoek van de rechtbank Midden-Nederland om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens – Verordening (EU) 2016/679 – Competentie van de toezichthoudende autoriteit – Artikel 55, lid 3 – Verwerkingen door gerechten bij de uitoefening van hun rechterlijke taken – Begrip – Ter beschikking stellen aan een journalist van uit een gerechtelijke procedure afkomstige stukken waarin persoonsgegevens zijn opgenomen.#Zaak C-245/20.

  judgment · NL · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (première chambre) du 24 mars 2022.#X et Z contre Autoriteit Persoonsgegevens.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Rechtbank Midden-Nederland.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Compétence de l’autorité de contrôle – Article 55, paragraphe 3 – Opérations de traitement effectuées par les juridictions dans l’exercice de leur fonction juridictionnelle – Notion – Mise à la disposition d’un journaliste de pièces issues d’une procédure juridictionnelle contenant des données à caractère personnel.#Affaire C-245/20.

  judgment · FR · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera întâi) din 24 martie 2022.#X și Z împotriva Autoriteit Persoonsgegevens.#Cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Midden-Nederland.#Trimitere preliminară – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Competența autorității de supraveghere – Articolul 55 alineatul (3) – Operațiuni de prelucrare efectuate de instanțe în exercițiul funcției lor judiciare – Noțiune – Punere la dispoziția unui jurnalist a unor înscrisuri provenite dintr‑o procedură judiciară care conțin date cu caracter personal.#Cauza C-245/20.

  judgment · RO · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2022.#X και Z κατά Autoriteit Persoonsgegevens.#Αίτηση του Rechtbank Midden-Nederland για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 – Αρμοδιότητα της εποπτικής αρχής – Άρθρο 55, παράγραφος 3 – Πράξεις επεξεργασίας που διενεργούνται από τα δικαστήρια στο πλαίσιο της δικαιοδοτικής τους αρμοδιότητας – Έννοια – Διάθεση σε δημοσιογράφο εγγράφων δικογραφίας που περιέχουν δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα.#Υπόθεση C-245/20.

  judgment · EL · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (prvo vijeće) od 24. ožujka 2022.#X i Z protiv Autoriteit Persoonsgegevens.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Midden-Nederland.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Nadležnost nadzornog tijela – Članak 55. stavak 3. – Postupci obrade koje izvršavaju sudovi kada obavljaju svoju sudbenu funkciju – Pojam – Stavljanje na raspolaganje novinaru dokumenata iz sudskog postupka koji sadržavaju osobne podatke.#Predmet C-245/20.

  judgment · HR · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-24 ta’ Marzu 2022.#X u Z vs Autoriteit Persoonsgegevens.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Rechtbank Midden-Nederland.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni ta’ persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali – Regolament (UE) 2016/679 – Kompetenza tal-awtorità superviżorja – Artikolu 55(3) – Operazzjonijiet ta’ pproċessar imwettqa mill-qrati li jaġixxu fil-kapaċità ġudizzjarja tagħhom – Kunċett – Tqegħid għad-dispożizzjoni ta’ ġurnalist ta’ dokumenti li ġejjin minn proċedura ġudizzjarja li jkun fihom data personali.#Kawża C-245/20.

  judgment · MT · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 24. marca 2022.#X in Z proti Autoriteit Persoonsgegevens.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Midden-Nederland.#Predhodno odločanje – Varstvo posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov – Uredba (EU) 2016/679 – Pristojnost nadzornega organa – Člen 55(3) – Dejanja obdelave, ki jih izvajajo sodišča, kadar delujejo kot sodni organ – Pojem – Dajanje listin iz sodnega postopka, ki vsebujejo osebne podatke, na voljo novinarju.#Zadeva C-245/20.

  judgment · SL · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 24. marts.#X un Z pret Autoriteit Persoonsgegevens.#Rechtbank Midden-Nederland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisku personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – Uzraudzības iestādes pilnvaras – 55. panta 3. punkts – Apstrādes darbības, ko veic tiesas, pildot savus uzdevumus – Jēdziens – Dokumentu, kas iegūti tiesas procesā un ietver personas datus, nodošana žurnālistam.#Lieta C-245/20.

  judgment · LV · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 24. März 2022.#X und Z gegen Autoriteit Persoonsgegevens.#Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Midden-Nederland.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Zuständigkeit der Aufsichtsbehörde – Art. 55 Abs. 3 – Verarbeitungen, die von Gerichten im Rahmen ihrer justiziellen Tätigkeit vorgenommen werden – Begriff – Bereitstellung von Unterlagen aus einem Gerichtsverfahren, die personenbezogene Daten enthalten, an einen Journalisten.#Rechtssache C-245/20.

  judgment · DE · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 24 de março de 2022.#X e Z contra Autoriteit Persoonsgegevens.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Rechtbank Midden-Nederland.#Reenvio prejudicial — Proteção das pessoas singulares no que diz respeito ao tratamento de dados pessoais — Regulamento (UE) 2016/679 — Competência da autoridade de controlo — Artigo 55.°, n.° 3 — Operações de tratamento efetuadas por tribunais no exercício da sua função jurisdicional — Conceito — Disponibilização a um jornalista de documentos dos autos de um processo judicial que contêm dados pessoais.#Processo C-245/20.

  judgment · PT · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 24.3.2022.#X ja Z vastaan Autoriteit Persoonsgegevens.#Rechtbank Midden-Nederlandin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Asetus (EU) 2016/679 – Valvontaviranomaisen toimivalta – 55 artiklan 3 kohta – Tuomioistuinten lainkäyttötehtäviensä yhteydessä suorittamat käsittelytoimet – Käsite – Henkilötietoja sisältävien oikeudenkäyntiasiakirjojen antaminen toimittajille.#Asia C-245/20.

  judgment · FI · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (első tanács), 2022. március 24.#X és Z kontra Autoriteit Persoonsgegevens.#A Rechtbank Midden-Nederland (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A természetes személyek védelme a személyes adatok kezelése tekintetében – (EU) 2016/679 rendelet – A felügyeleti hatóság hatásköre – Az 55. cikk (3) bekezdése – A bíróságok által az igazságügyi feladataik ellátása során végzett adatkezelési műveletek – Fogalom – Bírósági eljárásból származó, személyes adatokat tartalmazó iratoknak egy újságíró rendelkezésére bocsátása.#C-245/20. sz. ügy.

  judgment · HU · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (първи състав) от 24 март 2022 г.#X и Z срещу Autoriteit Persoonsgegevens.#Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank Midden-Nederland.#Преюдициално запитване — Защита на физическите лица във връзка с обработването на лични данни — Регламент (ЕС) 2016/679 — Компетентност на надзорния орган — Член 55, параграф 3 — Дейности по обработване, извършвани от съдилищата при изпълнение на съдебните им функции — Понятие — Предоставяне на разположение на журналист на документи от преписка по съдебно производство, съдържащи лични данни.#Дело C-245/20.

  judgment · BG · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 24. března 2022.#X a Z v. Autoriteit Persoonsgegevens.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Midden-Nederland.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů – Nařízení (EU) 2016/679 – Pravomoc dozorového úřadu – Článek 55 odst. 3 – Operace zpracování, které provádějí soudy jednající v rámci svých soudních pravomocí – Pojem – Poskytnutí písemností ze soudního spisu obsahujících osobní údaje novináři.#Věc C-245/20.

  judgment · CS · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 24 marzo 2022.#X e Z contro Autoriteit Persoonsgegevens.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Midden-Nederland.#Rinvio pregiudiziale – Tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Competenza dell’autorità di controllo – Articolo 55, paragrafo 3 – Operazioni di trattamento effettuate dalle autorità giurisdizionali nell’esercizio delle loro funzioni giurisdizionali – Nozione – Documenti di un procedimento giurisdizionale, messi a disposizione di un giornalista, contenenti dati personali.#Causa C-245/20.

  judgment · IT · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Første Afdeling) af 24. marts 2022.#X og Z mod Autoriteit Persoonsgegevens.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Midden-Nederland.#Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – tilsynsmyndighedens kompetence – artikel 55, stk. 3 – domstoles behandlingsaktiviteter, når disse handler i deres egenskab af domstol – begreb – tilrådighedsstillelse for en journalist af procesdokumenter, der indeholder personoplysninger.#Sag C-245/20.

  judgment · DA · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 24 de marzo de 2022.#X y Z contra Autoriteit Persoonsgegevens.#Petición de decisión prejudicial planteada por el rechtbank Midden-Nederland.#Procedimiento prejudicial — Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Reglamento (UE) 2016/679 — Competencia de la autoridad de control — Artículo 55, apartado 3 — Operaciones de tratamiento efectuadas por los tribunales en el ejercicio de su función judicial — Concepto — Puesta a disposición de un periodista de documentos extraídos de un procedimiento judicial que contienen datos personales.#Asunto C-245/20.

  judgment · ES · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 24.3.2022.#X ja Z versus Autoriteit Persoonsgegevens.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Midden-Nederland.#Eelotsusetaotlus – Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Määrus (EL) 2016/679 – Järelevalveasutuse pädevus – Artikli 55 lõige 3 – Isikuandmete töötlemise toimingud, mida kohtud teevad oma õigust mõistvat funktsiooni täites – Mõiste – Isikuandmeid sisaldavate kohtumenetluse dokumentide kättesaadavaks tegemine ajakirjanikule.#Kohtuasi C-245/20.

  judgment · ET · 24 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.