European Union · Record · CJ
CELEX 62020CJ0453
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 3 May 2022.#CityRail a.s. v Správa železnic, státní organizace.#Request for a preliminary ruling from the Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Reference for a preliminary ruling – Article 267 TFUE – Concept of ‘court or tribunal’ – Criteria relating to the body’s constitution and function – Exercise of judicial or administrative functions – Directive 2012/34/EU – Articles 55 and 56 – Single national regulatory body for the railway sector – Independent regulatory authority for the sector – Entitlement to act on an ex-officio basis – Power to impose penalties – Decisions that are open to challenge before the courts – Inadmissibility of the request for a preliminary ruling.#Case C-453/20.
Introduced
3 May 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 May 2022
Records
Official record CELEX 62020CJ0453 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 May 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 3 May 2022.#CityRail a.s. v Správa železnic, státní organizace.#Request for a preliminary ruling from the Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Reference for a preliminary ruling – Article 267 TFUE – Concept of ‘court or tribunal’ – Criteria relating to the body’s constitution and function – Exercise of judicial or administrative functions – Directive 2012/34/EU – Articles 55 and 56 – Single national regulatory body for the railway sector – Independent regulatory authority for the sector – Entitlement to act on an ex-officio basis – Power to impose penalties – Decisions that are open to challenge before the courts – Inadmissibility of the request for a preliminary ruling.#Case C-453/20.
judgment · EN · 3 May 2022
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 3. mája 2022.#CityRail a.s. proti Správě železnic.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 267 ZFEÚ – Pojem ‚vnútroštátny súd‘ – Štrukturálne a funkčné kritériá – Výkon súdnych alebo správnych funkcií – Smernica 2012/34/EÚ – Články 55 a 56 – Jediný vnútroštátny regulačný orgán pre sektor železničnej dopravy – Nezávislý odvetvový regulačný orgán – Právomoc konať z úradnej moci – Sankčná právomoc – Rozhodnutia, ktoré môžu byť predmetom súdneho preskúmania – Neprípustnosť návrhu na začatie prejudiciálneho konania.#Vec C-453/20.
judgment · SK · 3 May 2022
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 3 mai 2022.#CityRail a.s. împotriva Správa železnic.#Cerere de decizie preliminară formulată de Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Trimitere preliminară – Articolul 267 TFUE – Noțiunea de «instanță» – Criterii structurale și funcționale – Exercitarea de funcții jurisdicționale sau administrative – Directiva 2012/34/UE – Articolele 55 și 56 – Organism național unic de reglementare în sectorul feroviar – Autoritate de reglementare sectorială independentă – Dreptul de a acționa din oficiu – Competență de sancționare – Decizii care pot face obiectul unei căi de atac jurisdicționale – Inadmisibilitatea cererii de decizie preliminară.#Cauza C-453/20.
judgment · RO · 3 May 2022
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 3. maijs.#CityRail a.s. pret Správa železnic.#Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Strukturāli un funkcionāli kritēriji – Ar tiesas spriešanu saistīto funkciju vai administratīvo funkciju īstenošana – Direktīva 2012/34/ES – 55. un 56. pants – Viena valsts regulatīvā iestāde dzelzceļa nozarē – Neatkarīga nozares regulatīvā iestāde – Tiesības rīkoties pēc savas ierosmes – Sodu piemērošanas pilnvaras – Lēmumi, kurus var apstrīdēt tiesā – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība.#Lieta C-453/20.
judgment · LV · 3 May 2022
2022 m. gegužės 3 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#CityRail a.s. prieš Správa železnic.#Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 267 straipsnis – Sąvoka „teismas“ – Struktūriniai ir funkciniai kriterijai – Teisminių arba administracinių funkcijų vykdymas – Direktyva 2012/34/ES – 55 ir 56 straipsniai – Nacionalinė geležinkelių sektoriaus reguliavimo institucija – Nepriklausoma sektorinio reguliavimo institucija – Teisė veikti savo iniciatyva – Įgaliojimai skirti sankcijas – Sprendimai, kurie gali būti apskųsti teisme – Prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepriimtinumas.#Byla C-453/20.
judgment · LT · 3 May 2022
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 3.5.2022.#CityRail a.s. versus Správa železnic.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Eelotsusetaotlus – ELTL artikkel 267 – Mõiste „kohus“ – Struktuurilised ja funktsionaalsed kriteeriumid – Õigusemõistmise või haldusülesannete täitmine – Direktiiv 2012/34/EL – Artiklid 55 ja 56 – Ühtne raudteesektorit reguleeriv riigiasutus – Sektori sõltumatu järelevalveasutus – Õigus tegutseda omal algatusel – Sanktsioonide määramise pädevus – Otsused, mida saab kohtus vaidlustada – Eelotsusetaotluse vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-453/20.
judgment · ET · 3 May 2022
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 3 de mayo de 2022.#CityRail a.s. contra Správa železnic.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Procedimiento prejudicial — Artículo 267 TFUE — Concepto de “órgano jurisdiccional” — Criterios estructurales y funcionales — Ejercicio de funciones judiciales o administrativas — Directiva 2012/34/UE — Artículos 55 y 56 — Único organismo regulador nacional para el sector ferroviario — Autoridad de control sectorial independiente — Facultad para actuar de oficio — Potestad sancionadora — Decisiones que pueden ser objeto de un recurso judicial — Inadmisibilidad de la petición de decisión prejudicial.#Asunto C-453/20.
judgment · ES · 3 May 2022
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 3. Mai 2022.#CityRail a.s. gegen Správa železnic.#Vorabentscheidungsersuchen des Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Begriff ‚Gericht‘ – Strukturelle und funktionelle Kriterien – Ausübung von Gerichts- oder Verwaltungsfunktionen – Richtlinie 2012/34/EU – Art. 55 und 56 – Einzige nationale Regulierungsstelle für den Eisenbahnsektor – Unabhängige sektorspezifische Kontrollstelle – Befugnis zum Handeln von Amts wegen – Sanktionsbefugnis – Entscheidungen, die Gegenstand eines gerichtlichen Rechtsbehelfs sein können – Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens.#Rechtssache C-453/20.
judgment · DE · 3 May 2022
Domstolens dom (Store Afdeling) af 3. maj 2022.#CityRail a.s. mod Správa železnic.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 267 TEUF – begrebet »ret« – strukturelle og funktionelle kriterier – udøvelse af judicielle eller administrative funktioner – direktiv 2012/34/EU – artikel 55 og 56 – et enkelt nationalt tilsynsorgan for jernbanesektoren – uafhængig branchekontrolmyndighed – beføjelse til at handle ex officio – sanktionsbeføjelse – afgørelser, der kan gøres til genstand for domstolsprøvelse – afvisning af anmodningen om præjudiciel afgørelse.#Sag C-453/20.
judgment · DA · 3 May 2022
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 3. maja 2022.#CityRail a.s. proti Správa železnic.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložiloÚřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Predhodno odločanje – Člen 267 PDEU – Pojem ,sodišče‘ – Strukturna in funkcionalna merila – Opravljanje sodnih ali upravnih funkcij – Direktiva 2012/34/EU – Člena 55 in 56 – Enotni nacionalni regulatorni organ za železniški sektor – Neodvisen sektorski regulatorni organ – Upravičenost ukrepati po uradni dolžnosti – Pristojnost za sankcioniranje – Odločbe, zoper katere je mogoče vložiti pravno sredstvo pred sodiščem – Nedopustnost predloga za sprejetje predhodne odločbe.#Zadeva C-453/20.
judgment · SL · 3 May 2022
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 3 maja 2022 r.#CityRail a.s. przeciwko Správa železnic.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 267 TFUE – Pojęcie „sądu” – Kryteria strukturalne i funkcjonalne – Wykonywanie funkcji sądowniczych lub administracyjnych – Dyrektywa 2012/34/UE – Artykuły 55 i 56 – Krajowy organ regulacyjny sektora kolejowego – Niezależny organ kontroli sektorowej – Uprawnienie do działania z urzędu – Uprawnienie do nakładania sankcji – Decyzje zaskarżalne w drodze odwołania do sądu – Niedopuszczalność wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.#Sprawa C-453/20.
judgment · PL · 3 May 2022
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 3 maggio 2022.#CityRail a.s. contro Správa železnic.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 267 TFUE – Nozione di “giurisdizione” – Criteri strutturali e funzionali – Esercizio di funzioni giudiziarie o amministrative – Direttiva 2012/34/UE – Articoli 55 e 56 – Organismo di regolamentazione nazionale unico del settore ferroviario – Autorità di controllo settoriale indipendente – Legittimazione ad agire d’ufficio – Potere di imporre sanzioni – Decisioni che possono essere oggetto di un ricorso giurisdizionale – Irricevibilità della domanda di pronuncia pregiudiziale.#Causa C-453/20.
judgment · IT · 3 May 2022
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 3.5.2022.#CityRail a.s. vastaan Správa železnic.#Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuřen esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 267 artikla – Tuomioistuimen käsite – Rakenteelliset ja toiminnalliset edellytykset – Tuomiovallan käyttöön liittyvien tehtävien tai hallinnollisten tehtävien hoitaminen – Direktiivi 2012/34/EU – 55 ja 56 artikla – Rautatiealan yksi kansallinen sääntelyelin – Riippumaton alakohtainen valvontaviranomainen – Valta toimia viran puolesta – Valta määrätä seuraamuksia – Päätökset, joihin voidaan hakea muutosta tuomioistuimessa – Ennakkoratkaisupyynnön tutkimatta jättäminen.#Asia C-453/20.
judgment · FI · 3 May 2022
Решение на Съда (голям състав) от 3 май 2022 г.#CityRail a.s. срещу Správa železnic.#Преюдициално запитване, отправено от Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Преюдициално запитване — Член 267 ДФЕС — Понятието „юрисдикция“ — Устройствени и функционални критерии — Упражняване на правораздавателни или административни функции — Директива 2012/34/ЕС — Членове 55 и 56 — Един национален регулаторен орган за железопътния сектор — Независим секторен контролен орган — Правомощия за служебни действия — Санкционни правомощия — Решения, подлежащи на съдебен контрол — Недопустимост на преюдициалното запитване.#Дело C-453/20.
judgment · BG · 3 May 2022
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 3 mai 2022.#CityRail a.s. contre Správa železnic.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction” – Critères structurels et fonctionnels – Exercice de fonctions juridictionnelles ou administratives – Directive 2012/34/UE – Articles 55 et 56 – Organisme de contrôle national unique du secteur ferroviaire – Autorité de contrôle sectoriel indépendante – Habilitation à agir d’office – Pouvoir de sanction – Décisions susceptibles de faire l’objet d’un recours juridictionnel – Irrecevabilité de la demande de décision préjudicielle.#Affaire C-453/20.
judgment · FR · 3 May 2022
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 3. května 2022.#CityRail a.s. v. Správa železnic.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Úřadem pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Řízení o předběžné otázce – Článek 267 SFEU – Pojem ‚soud‘ – Strukturální a funkční kritéria – Výkon soudních nebo správních funkcí – Směrnice 2012/34/EU – Články 55 a 56 – Jediný vnitrostátní regulační subjekt pro železniční odvětví – Nezávislý odvětvový regulační orgán – Oprávnění jednat z moci úřední – Sankční pravomoc – Rozhodnutí, proti kterým lze podat žalobu – Nepřípustnost žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce.#Věc C-453/20.
judgment · CS · 3 May 2022
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tat-3 ta’ Mejju 2022.#CityRail a.s. vs Správa železnic, státní organizace.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 267 TFUE – Kunċett ta’ ‘qorti’ – Kriterji strutturali u funzjonali – Eżerċizzju ta’ funzjonijiet ġudizzjarji jew amministrattivi – Direttiva 2012/34/UE – Artikoli 55 u 56 – Korp regolatorju nazzjonali uniku tas-settur ferrovjarju – Awtorità ta’ superviżjoni settorjali indipendenti – Awtorizzazzjoni sabiex taġixxi ex officio – Setgħa ta’ sanzjoni – Deċiżjonijiet li jistgħu jkunu s-suġġett ta’ azzjoni ġudizzjarja – Inammissibbiltà tat-talba għal deċiżjoni preliminari.#Kawża C-453/20.
judgment · MT · 3 May 2022
Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) 2022 Bealtaine 3.#CityRail a.s. v Správa železnic, státní organizace.#Tarchur chun réamhrialú — Airteagal 267 CFAE — An coincheap “cúirt nó binse” — Critéir struchtúracha agus fheidhmiúla — Cúraimí breithiúnacha agus riaracháin a fheidhmiú — Treoir 2012/34/AE – Airteagail 55 agus 56 — Comhlacht rialála náisiúnta aonair um fhaireachán ar an earnáil iarnróid — Udarás maoirseachta earnála atá neamhspléach — Cumhacht chun ghníomhú ar a thionscnamh féin — Cumhacht chun pionóis a fhorchur — Cinntí atá faoi réir athbhreithniú breithiúnach — Do-ghlacthacht na hiarrata ar réamhrialú.#Cás C-453/20.
judgment · GA · 3 May 2022
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2022. május 3.#CityRail a.s. kontra Správa železnic.#Az Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře (Cseh Köztársaság) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 267. cikk – A »bíróság« fogalma – Szervezeti és működési szempontok – Igazságszolgáltatási vagy közigazgatási feladatok ellátása – 2012/34/EU irányelv – 55. és 56. cikk – A vasúti ágazatra vonatkozó nemzeti igazgatási szervezet – Független ágazati ellenőrző hatóság – Hivatalbóli eljárásra való jogosultság – Szankcionálási hatáskör – Bírósági jogorvoslat tárgyát képező határozatok – Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem elfogadhatatlansága.#C-453/20. sz. ügy.
judgment · HU · 3 May 2022
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 3 maj 2022.#CityRail a.s. mot Správa železnic.#Begäran om förhandsavgörande från Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 267 FEUF – Begreppet domstol – Strukturella och funktionella kriterier – Fullgörande av dömande uppgifter eller förvaltningsuppgifter – Direktiv 2012/34/EU – Artiklarna 55 och 56 – Ett enda nationellt regleringsorgan för järnvägssektorn – Fristående sektoriell tillsynsmyndighet – Befogenhet att agera på eget initiativ – Rätt att ålägga sanktioner – Beslut som kan bli föremål för domstolsprövning – Avvisning av begäran om förhandsavgörande.#Mål C-453/20.
judgment · SV · 3 May 2022
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 3 mei 2022.#CityRail a.s. tegen Správa železnic.#Verzoek van de Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 267 VWEU – Begrip ‚rechterlijke instantie’ – Structurele en functionele criteria – Uitoefening van rechterlijke of administratieve taken – Richtlijn 2012/34/EU – Artikelen 55 en 56 – Enige nationale toezichthoudende instantie voor de spoorwegsector – Onafhankelijke sectorale toezichthoudende autoriteit – Machtiging tot ambtshalve optreden – Sanctiebevoegdheid – Besluiten waartegen een voorziening in rechte kan worden ingesteld – Niet-ontvankelijkheid van het verzoek om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-453/20.
judgment · NL · 3 May 2022
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 3ης Μαΐου 2022.#CityRail a.s. κατά Správa železnic.#Αίτηση του Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Έννοια του όρου “δικαστήριο” – Οργανικά και λειτουργικά κριτήρια – Άσκηση δικαιοδοτικών ή διοικητικών καθηκόντων – Οδηγία 2012/34/ΕΚ – Άρθρα 55 και 56 – Ενιαίος εθνικός ρυθμιστικός φορέας για τον σιδηροδρομικό τομέα – Ανεξάρτητη τομεακή αρχή ελέγχου – Δυνατότητα αυτεπάγγελτης ενέργειας – Εξουσία επιβολής κυρώσεων – Αποφάσεις δεκτικές ένδικης προσφυγής – Απαράδεκτο της αιτήσεως προδικαστικής αποφάσεως.#Υπόθεση C-453/20.
judgment · EL · 3 May 2022
Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. svibnja 2022.#CityRail a.s. protiv Správa železnic.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Pojam ,sud’ – Strukturni i funkcionalni kriteriji – Obavljanje sudskih ili upravnih zadaća – Direktiva 2012/34/EU – Članci 55. i 56. – Jedinstveno nacionalno regulatorno tijelo za željeznički sektor – Neovisno sektorsko regulatorno tijelo – Ovlaštenje za postupanje po službenoj dužnosti – Ovlast izricanja sankcija – Odluke protiv kojih se može podnijeti pravno sredstvo pred sudom – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku.#Predmet C-453/20.
judgment · HR · 3 May 2022
Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 3 de maio de 2022.#CityRail a.s. contra Správa železnic.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.#Reenvio prejudicial — Artigo 267.° TFUE — Conceito de “órgão jurisdicional” — Critérios estruturais e funcionais — Exercício de funções jurisdicionais ou administrativas — Diretiva 2012/34/UE — Artigos 55.° e 56.° — Entidade reguladora única, a nível nacional, para o setor ferroviário — Autoridade reguladora setorial independente — Competência para atuar oficiosamente — Poder sancionatório — Decisões suscetíveis de recurso jurisdicional — Inadmissibilidade do pedido de decisão prejudicial.#Processo C-453/20.
judgment · PT · 3 May 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.