European Union · Record · CO
CELEX 62020CO0710
Order of the Court (Ninth Chamber) of 8 July 2022.#Criminal proceedings against AM.#Request for a preliminary ruling from the Okresný súd Bratislava II.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Field of application – Article 51 – Legislative procedure for the adoption of a resolution relating to the revocation of an amnesty – Judicial procedure for review of the compliance of that resolution with the national Constitution – Failure to implement EU law – Clear lack of jurisdiction of the Court.#Case C-710/20.
Introduced
8 July 2022
Last action
8 July 2022 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Rule of law, European Union
Source updated
8 July 2022
Records
Official record CELEX 62020CO0710 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 July 2022. Status: decided.
Timeline
8 July 2022
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 8. júla 2022.#Trestné konanie proti Krajská prokuratúra v Bratislave.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Okresný súd Bratislava II.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Charta základných práv Európskej únie – Pôsobnosť – Článok 51 – Legislatívny postup na prijatie uznesenia o zrušení amnestie – Súdne konanie o preskúmaní súladu tohto uznesenia s vnútroštátnou ústavou – Neexistencia vykonávania práva Únie – Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora.#Vec C-710/20.
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 8. júla 2022.#Trestné konanie proti Krajská prokuratúra v Bratislave.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Okresný súd Bratislava II.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Charta základných práv Európskej únie – Pôsobnosť – Článok 51 – Legislatívny postup na prijatie uznesenia o zrušení amnestie – Súdne konanie o preskúmaní súladu tohto uznesenia s vnútroštátnou ústavou – Neexistencia vykonávania práva Únie – Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora.#Vec C-710/20.
judgment · SK · 8 July 2022
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 8 juillet 2022.#Procédure pénale contre AM.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’Okresný súd Bratislava I.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Champ d’application – Article 51 – Procédure législative pour l’adoption d’une résolution relative à la révocation d’une amnistie – Procédure juridictionnelle de contrôle de la conformité de cette résolution à la Constitution nationale – Absence de mise en œuvre du droit de l’Union – Incompétence manifeste de la Cour.#Affaire C-710/20.
judgment · FR · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 8 juli 2022.#Brottmål mot AM.#Begäran om förhandsavgörande från Okresný súd Bratislava II.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 51 – Lagstiftningsförfarandet för antagande av en resolution om upphävande av en amnesti – Domstolsförfarande för kontroll av att denna resolution är förenlig med den nationella konstitutionen – Genomförande av unionsrätten föreligger inte – Uppenbart att domstolen saknar behörighet.#Mål C-710/20.
judgment · SV · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 8. julija 2022.#Kazenski postopek zoper AM.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Okresný súd Bratislava II.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Področje uporabe – Člen 51 – Zakonodajni postopek za sprejetje resolucije o razveljavitvi amnestije – Sodni postopek za oceno skladnosti te resolucije z nacionalno ustavo – Neobstoj izvajanja prava Unije – Očitna nepristojnost Sodišča.#Zadeva C-710/20.
judgment · SL · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 8 iulie 2022.#Procedură penală împotriva AM.#Cerere de decizie preliminară formulată de Okresný súd Bratislava II.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Domeniu de aplicare – Articolul 51 – Procedură legislativă pentru adoptarea unei rezoluții referitoare la revocarea unei amnistii – Procedură jurisdicțională de control al conformității acestei rezoluții cu Constituția națională – Lipsa punerii în aplicare a dreptului Uniunii – Necompetență vădită a Curții.#Cauza C-710/20.
judgment · RO · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 8 de julho de 2022.#Processo penal contra AM.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Okresný súd Bratislava I.#Reenvio prejudicial – Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça – Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia – Âmbito de aplicação – Artigo 51.° – Processo legislativo para adoção de uma resolução relativa à revogação de uma amnistia – Processo judicial de fiscalização da conformidade dessa resolução com a Constituição nacional – Inexistência de aplicação do direito da União – Incompetência manifesta do Tribunal de Justiça.#Processo C-710/20.
judgment · PT · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 8 lipca 2022 r.#Postępowanie karne przeciwko AM.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okresný súd Bratislava II.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Zakres stosowania – Artykuł 51 – Proces legislacyjny prowadzący do przyjęcia rezolucji dotyczącej odwołania amnestii – Postępowanie sądowe mające na celu zbadanie zgodności tej rezolucji z konstytucją krajową – Niewprowadzenie w życie prawa Unii – Oczywisty brak właściwości Trybunału.#Sprawa C-710/20.
judgment · PL · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 8 juli 2022.#Strafzaak tegen AM.#Verzoek van de Okresný súd Bratislava I om een prejudiciële beslissing.#,,Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Werkingssfeer – Artikel 51 – Wetgevingsprocedure voor de vaststelling van een resolutie tot intrekking van een amnestieregeling – Gerechtelijke procedure tot toetsing van de verenigbaarheid van deze resolutie met de nationale grondwet Geen uitvoering van het Unierecht – Kennelijke onbevoegdheid van het Hof”.#Zaak C-710/20.
judgment · NL · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-8 ta’ Lulju 2022.#Proċeduri kriminali kontra Krajská prokuratúra v Bratislave.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Okresný súd Bratislava II.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Kamp ta’ applikazzjoni – Artikolu 51 – Proċedura leġiżlattiva għall-adozzjoni ta’ riżoluzzjoni dwar ir-revoka ta’ amnestija – Proċedura ġudizzjarja ta’ stħarriġ tal-konformità ta’ din ir-riżoluzzjoni mal-Kostituzzjoni nazzjonali – Nuqqas ta’ implimentazzjoni tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ġurisdizzjoni manifest tal-Qorti tal-Ġustizzja.#Kawża C-710/20.
judgment · MT · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 8. jūlijs.#AM pret Krajská prokuratúra v Bratislave.#Okresný súd Bratislava II lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Piemērošanas joma – 51. pants – Likumdošanas procedūra, lai pieņemtu rezolūciju par amnestijas atsaukšanu – Tiesvedība, kurā tiek pārbaudīta šīs rezolūcijas atbilstība valsts konstitūcijai – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība.#Lieta C-710/20.
judgment · LV · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
2022 m. liepos 8 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Baudžiamoji byla prieš Krajská prokuratúra v Bratislave.#Okresný súd Bratislava II Prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – Taikymo sritis – 51 straipsnis – Teisėkūros procedūra, susijusi su rezoliucijos dėl amnestijos atšaukimo priėmimu – Šios rezoliucijos atitikties nacionalinei Konstitucijai teisminė peržiūros procedūra – Sąjungos teisės įgyvendinimo nebuvimas – Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas.#Byla C-710/20.
judgment · LT · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) dell'8 luglio 2022.#Procedimento penale a carico di Krajská prokuratúra v Bratislave.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Okresný súd Bratislava II.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Ambito di applicazione – Articolo 51 – Procedura legislativa per l’adozione di una decisione di revoca di un’amnistia – Procedimento giurisdizionale di controllo della conformità di tale decisione alla Costituzione nazionale – Insussistente attuazione del diritto dell’Unione – Manifesta incompetenza della Corte.#Causa C-710/20.
judgment · IT · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2022. július 8.#elleni büntetőeljárás Krajská prokuratúra v Bratislave.#Okresný súd Bratislava II által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – Hatály – 51. cikk – Közkegyelem visszavonására vonatkozó határozat elfogadására irányuló jogalkotási eljárás – E határozat nemzeti alkotmánynak való megfelelésének vizsgálatára irányuló bírósági eljárás – Az uniós jog végrehajtásának hiánya – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya.#C-710/20. sz. ügy.
judgment · HU · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 8. srpnja 2022.#AM protiv Krajská prokuratúra v Bratislave.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Bratislava II.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Područje primjene – Članak 51. – Zakonodavni postupak za donošenje rezolucije u vezi s povlačenjem amnestije – Sudski postupak nadzora usklađenosti te rezolucije s nacionalnim Ustavom – Neprovođenje prava Unije – Očita nenadležnost Suda.#Predmet C-710/20.
judgment · HR · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 8.7.2022.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on AM.#Okresný súd Bratislava I:n esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Euroopan unionin perusoikeuskirja – Soveltamisala – 51 artikla – Lainsäädäntömenettely, jossa tehdään päätös yleisen armahduksen kumoamisesta – Tuomioistuinmenettely, jossa tutkitaan, onko tällainen päätös kansallisen perustuslain mukainen – Kyse ei ole unionin oikeuden soveltamisesta – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen.#Asia C-710/20.
judgment · FI · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 8.7.2022.#Kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: AM.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Okresný súd Bratislava I.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Kohaldamisala – Artikkel 51 – Seadusandlik menetlus amnestia tühistamise resolutsiooni vastuvõtmiseks – Kohtumenetlus selle resolutsiooni liikmesriigi põhiseadusele vastavuse kontrollimiseks – Liidu õigus ei kuulu rakendamisele – Ilmne Euroopa Kohtu pädevuse puudumine.#Kohtuasi C-710/20.
judgment · ET · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 8 de julio de 2022.#Procedimento penal entablado contra AM.#Petición de decisión prejudicial, planteada por el Okresný súd Bratislava I.#Remisión prejudicial — Artículo53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Ámbito de aplicación — Artículo 51 — Procedimiento legislativo para la adopción de una resolución de revocación de amnistía — Procedimiento judicial de control de la conformidad de dicha resolución con la Constitución nacional — Falta de aplicación del Derecho de la Unión — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia.#Asunto C-710/20.
judgment · ES · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2022.#Ποινική δίκη κατά Krajská prokuratúra v Bratislave.#Αίτηση του Okresný súd Bratislava II για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 51 – Νομοθετική διαδικασία για την έγκριση ψηφίσματος περί ανακλήσεως της αμνηστίας – Διαδικασία δικαστικού ελέγχου της συνταγματικότητας του εν λόγω ψηφίσματος – Δεν συντρέχει περίπτωση εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης – Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου.#Υπόθεση C-710/20.
judgment · EL · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 8. Juli 2022.#Strafverfahren gegen AM.#Vorabentscheidungsersuchen des Okresný súd Bratislava I.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Geltungsbereich – Art. 51 – Gesetzgebungsverfahren zur Verabschiedung eines Beschlusses über die Rücknahme einer Amnestie – Gerichtliches Verfahren der Überprüfung der Vereinbarkeit dieses Beschlusses mit der nationalen Verfassung – Mangelnde Umsetzung des Unionsrechts – Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs.#Rechtssache C-710/20.
judgment · DE · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 8. juli 2022.#Straffesag mod AM.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Okresný súd Bratislava I.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – anvendelsesområde – artikel 51 – lovgivningsprocedure for vedtagelse af en resolution om ophævelse af en amnesti – retslig procedure til kontrol af denne resolutions forenelighed med den nationale forfatning – ingen gennemførelse af EU-retten – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence.#Sag C-710/20.
judgment · DA · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 8. července 2022.#Trestní řízení proti AM.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Okresný súd Bratislava II.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Listina základních práv Evropské unie – Působnost – Článek 51 – Legislativní postup pro přijetí usnesení o zrušení amnestie – Soudní řízení o přezkumu souladu tohoto usnesení s vnitrostátní ústavou – Absence uplatňování unijního práva – Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora.#Věc C-710/20.
judgment · CS · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Определение на Съда (девети състав) от 8 юли 2022 г.#Наказателно производство срещу АМ.#Преюдициално запитване, отправено от Okresný súd Bratislava II.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Харта на основните права на Европейския съюз — Приложно поле — Член 51 — Законодателна процедура за приемане на решение за отмяна на амнистия — Съдебно производство за проверка на съответствието на това решение с Конституцията на страната — Липса на прилагане на правото на Съюза — Явна липса на компетентност на Съда.#Дело C-710/20.
judgment · BG · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Order of the Court (Ninth Chamber) of 8 July 2022.#Criminal proceedings against AM.#Request for a preliminary ruling from the Okresný súd Bratislava II.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Field of application – Article 51 – Legislative procedure for the adoption of a resolution relating to the revocation of an amnesty – Judicial procedure for review of the compliance of that resolution with the national Constitution – Failure to implement EU law – Clear lack of jurisdiction of the Court.#Case C-710/20.
judgment · EN · 8 July 2022
ViewDownloadOpen at official source
Leesvertaling
Vertaal dit document naar jouw taal. PoliticalRepo bewaart geen aparte kopie per EU-taal.
Documentvertaling op verzoek met downloadbare PDF (logo + link naar de officiële bron). Het bronbestand blijft leidend.
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62020CO0710
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/188b5394-072d-11ed-acce-01aa75ed71a1
- eurlex · 62020CO0710 · source updated 8 July 2022