Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 15 October 2020.#Rothenberger AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark ROBOX – Earlier EU word mark OROBOX – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Independent subcategory of goods – Taking into consideration of a descriptive element – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-49/20.

Records

Official record CELEX 62020TJ0049 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 October 2020. Status: decided.

Timeline

1. 15 October 2020

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 15 October 2020.#Rothenberger AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark ROBOX – Earlier EU word mark OROBOX – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Independent subcategory of goods – Taking into consideration of a descriptive element – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-49/20.

  judgment · EN · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 15 oktober 2020.#Rothenberger AG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket ROBOX – Det äldre EU-ordmärket OROBOX – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Självständig underkategori av varor – Beaktande av en beskrivande beståndsdel – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001).#Mål T-49/20.

  judgment · SV · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 15. oktobra 2020.#Rothenberger AG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije ROBOX – Prejšnja besedna znamka Evropske unije OROBOX – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Samostojna podkategorija blaga – Upoštevanje opisnega elementa – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001).#Zadeva T-49/20.

  judgment · SL · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 15. októbra 2020.#Rothenberger AG proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie ROBOX – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie OROBOX – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Samostatná podkategória tovarov – Zohľadnenie opisného prvku – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001].#Vec T-49/20.

  judgment · SK · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 15 octombrie 2020.#Rothenberger AG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale ROBOX – Marca Uniunii Europene verbală anterioară OROBOX – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Subcategorie autonomă de produse – Luare în considerare a unui element descriptiv – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001].#Cauza T-49/20.

  judgment · RO · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 15 de outubro de 2020.#Rothenberger AG contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa da União Europeia ROBOX — Marca nominativa da União Europeia anterior OROBOX — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — subcategoria autónoma de produtos — Consideração de um elemento descritivo — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001].#Processo T-49/20.

  judgment · PT · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 15 października 2020 r.#Rothenberger AG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego ROBOX – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy OROBOX – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Niezależna podkategoria towarów – Uwzględnienie elementu opisowego – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001].#Sprawa T-49/20.

  judgment · PL · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 15 oktober 2020.#Rothenberger AG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk ROBOX – Ouder Uniewoordmerk OROBOX – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Zelfstandige subcategorie van waren – Inaanmerkingneming van een beschrijvend element – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001].#Zaak T-49/20.

  judgment · NL · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tal-15 ta’ Ottubru 2020.#Rothenberger AG vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat- trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea ROBOX – Trade mark verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea OROBOX – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Subkategorija awtonoma ta’ prodotti – Teħid inkunsiderazzjoni ta’ element deskrittiv – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001).#Kawża T-49/20.

  judgment · MT · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 15. oktobris.#Rothenberger AG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “ROBOX” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “OROBOX” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Autonoma preču apakškategorija – Aprakstoša elementa ņemšana vērā – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts).#Lieta T-49/20.

  judgment · LV · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• 2020 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Rothenberger AG prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo ROBOX paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas OROBOX – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Savarankiška prekių subkategorija – Atsižvelgimas į apibūdinamąjį elementą – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas).#Byla T-49/20.

  judgment · LT · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 15 ottobre 2020.#Rothenberger AG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo ROBOX – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore OROBOX – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Sottocategoria autonoma di prodotti – Considerazione di un elemento descrittivo – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001].#Causa T-49/20.

  judgment · IT · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2020. október 15.#Rothenberger AG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A ROBOX európai uniós szóvédjegy bejelentése – OROBOX korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az áruk önálló alcsoportja – Egy leíró jellegű elem figyelembevétele – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja).#T-49/20. sz. ügy.

  judgment · HU · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 15. listopada 2020.#Rothenberger AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije ROBOX – Raniji verbalni žig Europske unije OROBOX – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Neovisna potkategorija proizvoda – Uzimanje u obzir opisnog elementa – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).#Predmet T-49/20.

  judgment · HR · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 15 octobre 2020.#Rothenberger AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale ROBOX – Marque de l’Union européenne verbale antérieure OROBOX – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Sous-catégorie autonome de produits – Prise en considération d’un élément descriptif – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-49/20.

  judgment · FR · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.10.2020.#Rothenberger AG vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ROBOX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki OROBOX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden itsenäinen alaryhmä – Kuvailevan osatekijän huomioon ottaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta).#Asia T-49/20.

  judgment · FI · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.10.2020.#Rothenberger AG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ROBOX taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk OROBOX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade iseseisev alamkategooria – Kirjeldava osa arvesse võtmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b).#Kohtuasi T-49/20.

  judgment · ET · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 15 de octubre de 2020.#Rothenberger AG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión ROBOX — Marca denominativa anterior de la Unión OROBOX — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Subcategoría independiente de productos — Consideración de un elemento descriptivo — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001].#Asunto T-49/20.

  judgment · ES · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 15ης Οκτωβρίου 2020.#Rothenberger AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ROBOX – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης OROBOX – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Αυτοτελής υποκατηγορία προϊόντων – Συνεκτίμηση περιγραφικού στοιχείου – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001].#Υπόθεση T-49/20.

  judgment · EL · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 15. Oktober 2020.#Rothenberger AG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke ROBOX – Ältere Unionswortmarke OROBOX – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Eigenständige Warenuntergruppe – Berücksichtigung eines beschreibenden Bestandteils – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001).#Rechtssache T-49/20.

  judgment · DE · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Niende Afdeling) af 15. oktober 2020.#Rothenberger AG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket ROBOX – det ældre EU-ordmærke OROBOX – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – selvstændig underkategori af varer – hensyntagen til en beskrivende bestanddel – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001].#Sag T-49/20.

  judgment · DA · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 15. října 2020.#Rothenberger AG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie ROBOX – Starší slovní ochranná známka Evropské unie OROBOX – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Autonomní podkategorie výrobků – Zohlednění popisného prvku – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001].#Věc T-49/20.

  judgment · CS · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (девети състав) от 15 октомври 2020 г.#Rothenberger AG срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „ROBOX“ — По-ранна словна малка на Европейския съюз „OROBOX“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Самостоятелна подкатегория стоки — Отчитане на описателен елемент — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001).#Дело T-49/20.

  judgment · BG · 15 October 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.