European Union · Record · TJ
CELEX 62020TJ0083
Judgment of the General Court (First Chamber) of 30 April 2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH v European Union Intellectual Property Office.#Case T-83/20 RENV.
Introduced
30 April 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
30 April 2025
Records
Official record CELEX 62020TJ0083 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 April 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (First Chamber) of 30 April 2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH v European Union Intellectual Property Office.#Case T-83/20 RENV.
Judgment of the General Court (First Chamber) of 30 April 2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH v European Union Intellectual Property Office.#Case T-83/20 RENV.
judgment · EN · 30 April 2025
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 30 avril 2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale tagesschau – Usage sérieux de la marque – Article 18, paragraphe 1, premier alinéa, et article 58, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-83/20 RENV.
judgment · FR · 30 April 2025
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 30. April 2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarke tagesschau – Ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 18 Abs. 1 Unterabs. 1 und Art. 58 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001 – Begründungspflicht – Anspruch auf rechtliches Gehör – Art. 94 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001.#Rechtssache T-83/20 RENV.
judgment · DE · 30 April 2025
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 30 april 2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket tagesschau – Verkligt användande av varumärket – Artikel 18.1 första stycket och artikel 58.1 a och 58.2 i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet – Rätten att bli hörd – Artikel 94.1 i förordning 2017/1001.#Mål T-83/20 RENV.
judgment · SV · 30 April 2025
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 30. aprila 2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Besedna znamka Evropske unije tagesschau – Resna in dejanska uporaba znamke – Člen 18(1), prvi pododstavek, in člen 58(1)(a) in (2) Uredbe (EU) 2017/1001 – Obveznost obrazložitve – Pravica do izjave – Člen 94(1) Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-83/20 RENV.
judgment · SL · 30 April 2025
Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 30. apríla 2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Európskej únie tagesschau – Skutočné používanie ochrannej známky – Článok 18 ods. 1 prvý pododsek a článok 58 ods. 1 písm. a) a ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia – Právo byť vypočutý – Článok 94 ods. 1 nariadenia 2017/1001.#Vec T-83/20 RENV.
judgment · SK · 30 April 2025
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 30 aprilie 2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene verbală tagesschau – Utilizare efectivă a mărcii – Articolul 18 alineatul (1) primul paragraf și articolul 58 alineatul (1) litera (a) și alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Obligația de motivare – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001.#Cauza T-83/20 RENV.
judgment · RO · 30 April 2025
Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 30 de abril de 2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de extinção — Marca nominativa da União Europeia tagesschau — Utilização séria da marca — Artigo 18.°, n.° 1, primeiro parágrafo, e artigo 58.°, n.° 1, alínea a), e n.° 2, do Regulamento (UE) 2017/1001 — Dever de fundamentação — Direito de audiência — Artigo 94.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001.#Processo T-83/20 RENV.
judgment · PT · 30 April 2025
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 30 kwietnia 2025 r.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy tagesschau – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 18 ust. 1 akapit pierwszy oraz art. 58 ust. 1 lit. a) i art. 58 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001.#Sprawa T-83/20 RENV.
judgment · PL · 30 April 2025
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 30 april 2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#[„Uniemerk – Procedure inzake vervallenverklaring – Uniewoordmerk tagesschau – Normaal gebruik van het merk – Artikel 18, lid 1, eerste alinea, en artikel 58, lid 1, onder a), en lid 2, van verordening (EU) 2017/1001 – Motiveringsplicht – Recht om te worden gehoord – Artikel 94, lid 1, van verordening 2017/1001”].#Zaak T-83/20 RENV.
judgment · NL · 30 April 2025
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tat-30 ta’ April 2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ revoka – Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea tagesschau – Użu ġenwin tat-trade mark – L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 18(1) u Artikolu 58(1)(a) u (2) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Obbligu ta’ motivazzjoni – Dritt għal smigħ – Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001.#Kawża T-83/20 RENV.
judgment · MT · 30 April 2025
Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta), 2025. gada 30. aprīlis.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “tagesschau” – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (ES) 2017/1001 18. panta 1 panta pirmā daļa, 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts.#Lieta T-83/20 RENV.
judgment · LV · 30 April 2025
2025 m. balandžio 30 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „tagesschau“ – Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (ES) 2017/1001 18 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa, 58 straipsnio 1 dalies a punktas ir 2 dalis – Pareiga motyvuoti – Teisė būti išklausytam – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalis.#Byla T-83/20 RENV.
judgment · LT · 30 April 2025
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 30 aprile 2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo tagesschau – Uso effettivo del marchio – Articolo 18, paragrafo 1, primo comma, e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), e paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001.#Causa T-83/20 RENV.
judgment · IT · 30 April 2025
A Törvényszék ítélete (első tanács), 2025. április 30.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – tagesschau európai uniós szóvédjegy – A védjegy tényleges használata – Az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikke (1) bekezdésének első albekezdése, valamint 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja és (2) bekezdése – Indokolási kötelezettség – A meghallgatáshoz való jog – A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése.#T-83/20.RENV. sz. ügy.
judgment · HU · 30 April 2025
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 30. travnja 2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Europske unije tagesschau – Stvarna uporaba žiga – Članak 18. stavak 1. prvi podstavak, članak 58. stavak 1. točka (a) i članak 58. stavak 2. Uredbe (EU) 2017/1001 – Obveza obrazlaganja – Pravo na saslušanje – Članak 94. stavak 1. Uredbe 2017/1001.#Predmet T-83/20 RENV.
judgment · HR · 30 April 2025
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.4.2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki tagesschau – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta.#Asia T-83/20 RENV.
judgment · FI · 30 April 2025
Üldkohtu otsus (esimene koda), 30.4.2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk tagesschau – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 esimene lõik ning artikli 58 lõike 1 punkt a ja lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 94 lõige 1.#Kohtuasi T-83/20 RENV.
judgment · ET · 30 April 2025
Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 30 de abril de 2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión tagesschau — Uso efectivo de la marca anterior — Artículo 18, apartado 1, párrafo primero, y artículo 58, apartado 1, letra a), y apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Obligación de motivación — Derecho a ser oído — Artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001.#Asunto T-83/20 RENV.
judgment · ES · 30 April 2025
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης tagesschau – Ουσιαστική χρήση του σήματος – Άρθρο 18, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο, και άρθρο 58, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, και παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαίωμα ακροάσεως – Άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001.#Υπόθεση T-83/20 RENV.
judgment · EL · 30 April 2025
Rettens dom (Første Afdeling) af 30. april 2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket tagesschau – reel brug af varemærket – artikel 18, stk. 1, første afsnit, artikel 58, stk. 1, litra a), og artikel 58, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001 – begrundelsespligt – ret til at blive hørt – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001.#Sag T-83/20 RENV.
judgment · DA · 30 April 2025
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 30. dubna 2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Evropské unie tagesschau – Řádné užívání ochranné známky – Článek 18 odst. 1 první pododstavec a čl. 58 odst. 1 písm. a) a odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění – Právo být vyslechnut – Článek 94 odst. 1 nařízení 2017/1001.#Věc T-83/20 RENV.
judgment · CS · 30 April 2025
Решение на Общия съд (първи състав) от 30 април 2025 г.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по отмяна — Словна марка на Европейския съюз „tagesschau“ — Реално използване на марката — Член 18, параграф 1, първа алинея и член 58, параграф 1, буква а) и параграф 2 от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Задължение за мотивиране — Право на изслушване — Член 94, параграф 1 от Регламент 2017/1001.#Дело T-83/20 RENV.
judgment · BG · 30 April 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.