PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62021CJ0019_RES

Judgment of the Court (Grand Chamber) of 1 August 2022.#I and S v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Reference for a preliminary ruling – Regulation (EU) No 604/2013 – Criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection – Article 8(2) and Article 27(1) – Unaccompanied minor with a relative legally present in another Member State – Refusal by that Member State of that minor’s take charge request – Right to an effective remedy of that minor or of that relative against the refusal decision – Articles 7, 24 and 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Best interests of the child.#Case C-19/21.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

1 August 2022

Last action

1 August 2022 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

1 August 2022

European Union

Records

Official record CELEX 62021CJ0019_RES from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 August 2022. Status: decided.

Timeline

  1. 1 August 2022

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

Judgment of the Court (Grand Chamber) of 1 August 2022.#I and S v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Reference for a preliminary ruling – Regulation (EU) No 604/2013 – Criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection – Article 8(2) and Article 27(1) – Unaccompanied minor with a relative legally present in another Member State – Refusal by that Member State of that minor’s take charge request – Right to an effective remedy of that minor or of that relative against the refusal decision – Articles 7, 24 and 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Best interests of the child.#Case C-19/21.

View fileDownload file

  • Judgment of the Court (Grand Chamber) of 1 August 2022.#I and S v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Reference for a preliminary ruling – Regulation (EU) No 604/2013 – Criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection – Article 8(2) and Article 27(1) – Unaccompanied minor with a relative legally present in another Member State – Refusal by that Member State of that minor’s take charge request – Right to an effective remedy of that minor or of that relative against the refusal decision – Articles 7, 24 and 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Best interests of the child.#Case C-19/21.

    judgment · EN · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 1. srpna 2022.#I a S v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Řízení o předběžné otázce – Nařízení (EU) č. 604/2013 – Kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu – Článek 8 odst. 2 a čl. 27 odst. 1 – Nezletilá osoba bez doprovodu, jejíž příbuzný se oprávněně nachází v jiném členském státě – Zamítnutí žádosti o převzetí této nezletilé osoby tímto členským státem – Právo uvedené nezletilé osoby nebo tohoto příbuzného na podání účinného opravného prostředku proti rozhodnutí o zamítnutí – Články 7, 24 a 47 Listiny základních práv Evropské unie – Nejlepší zájem dítěte.#Věc C-19/21.

    judgment · CS · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (stora avdelningen) av den 1 augusti 2022.#I och S mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EU) nr 604/2013 – Kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd – Artiklarna 8.2 och 27.1 – Ensamkommande barn med en släkting som vistas lagligt i en annan medlemsstat – Denna medlemsstats beslut att avslå framställan om övertagande av den underårige – Den underåriges eller dennes släktings rätt till ett effektivt rättsmedel mot avslagsbeslutet – Artiklarna 7, 24 och 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Barnets bästa.#Mål C-19/21.

    judgment · SV · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 1. avgusta 2022.#I in S proti Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Predhodno odločanje – Uredba (EU) št. 604/2013 – Merila in mehanizmi za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito – Člen 8(2) in člen 27(1) – Mladoletnik brez spremstva, čigar sorodnik je zakonito prisoten v drugi državi članici – Zavrnitev zahteve za sprejem tega mladoletnika s strani te države članice – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva navedenega mladoletnika ali tega sorodnika zoper zavrnilno odločbo – Členi 7, 24 in 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Največja korist otroka.#Zadeva C-19/21.

    judgment · SL · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 1. augusta 2022.#I a S v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (EÚ) č. 604/2013 – Kritériá a mechanizmy na určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu – Článok 8 ods. 2 a článok 27 ods. 1 – Maloletá osoba bez sprievodu, ktorej príbuzný sa oprávnene zdržiava v inom členskom štáte – Zamietnutie žiadosti o prevzatie tejto maloletej osoby týmto členským štátom – Právo uvedenej maloletej osoby alebo tohto príbuzného na účinný opravný prostriedok proti rozhodnutiu o zamietnutí – Články 7, 24 a 47 Charty základných práv Európskej únie – Najlepšie záujmy dieťaťa.#Vec C-19/21.

    judgment · SK · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 1 august 2022.#I și S împotriva Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Trimitere preliminară – Regulamentul (UE) nr. 604/2013 – Criterii și mecanisme de determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecție internațională – Articolele 8 alineatul (2) și 27 alineatul (1) – Minor neînsoțit care are o rudă prezentă în mod legal în alt stat membru – Respingere de către acest stat membru a cererii de preluare a minorului – Dreptul la o cale de atac efectivă al minorului menționat sau al rudei respective împotriva deciziei de respingere – Articolele 7, 24 și 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Interesul superior al copilului.#Cauza C-19/21.

    judgment · RO · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 1 de agosto de 2022.#I e S contra Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Reenvio prejudicial — Regulamento (UE) n.° 604/2013 — Critérios e mecanismos de determinação do Estado‑Membro responsável pela análise de um pedido de proteção internacional — Artigo 8.°, n.° 2 e artigo 27.°, n.° 1 — Menor não acompanhado que tenha um parente se encontre legalmente noutro Estado‑Membro — Recusa por esse Estado‑Membro do pedido de tomada a cargo desse menor — Direito a um recurso efetivo do referido menor ou desse familiar da decisão de indeferimento — Artigos 7.°, 24.° e 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Interesse superior da criança.#Processo C-19/21.

    judgment · PT · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 1 sierpnia 2022 r.#I i S przeciwko Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Odesłanie prejudycjalne – Rozporządzenie (UE) nr 604/2013 – Kryteria i mechanizmy ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej – Artykuł 8 ust. 2 i art. 27 ust. 1 – Małoletni bez opieki, którego krewny przebywa zgodnie z prawem w innym państwie członkowskim – Oddalenie przez to państwo członkowskie wniosku o przejęcie tego małoletniego – Prawo do skutecznego środka zaskarżenia decyzji o oddaleniu przysługujące wspomnianemu małoletniemu lub temu krewnemu – Artykuły 7, 24 i 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Najlepszy interes dziecka.#Sprawa C-19/21.

    judgment · PL · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Grote kamer) van 1 augustus 2022.#I en S tegen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Prejudiciële verwijzing – Verordening (EU) nr. 604/2013 – Criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming – Artikel 8, lid 2, en artikel 27, lid 1 – Niet-begeleide minderjarige met een familielid dat zich wettig in een andere lidstaat ophoudt – Afwijzing door die lidstaat van het verzoek tot overname van deze minderjarige – Recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel van deze minderjarige of dit familielid tegen de afwijzing van het verzoek – Artikelen 7, 24 en 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Belang van het kind.#Zaak C-19/21.

    judgment · NL · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-1 ta’ Awwissu 2022.#I u S vs Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Regolament (UE) Nru 604/2013 – Kriterji u mekkaniżmi ta’ determinazzjoni tal-Istat Membru responsabbli għall-eżami ta’ applikazzjoni għal protezzjoni internazzjonali – Artikolu 8(2) u Artikolu 27(1) – Minuri mhux akkumpanjat li qarib tiegħu ikun jinsab legalment fi Stat Membru ieħor – Ċaħda minn dan l-Istat Membru tal-applikazzjoni għal teħid inkarigu ta’ dan il-minuri – Dritt għal rimedju effettiv tal-imsemmi minuri jew ta’ dan il-qarib kontra d-deċiżjoni ta’ ċaħda – Artikoli 7, 24 u 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Interessi superjuri tal-wild.#Kawża C-19/21.

    judgment · MT · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 1. augusts.#I un S pret Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Kritēriji un mehānismi, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – 8. panta 2. punkts un 27. panta 1. punkts – Nepilngadīgais bez pavadības, kura radinieks likumīgi atrodas citā dalībvalstī – Šīs dalībvalsts noraidīts pieprasījums uzņemt šo nepilngadīgo – Minētā nepilngadīgā vai radinieka tiesības uz efektīvu tiesiskās aizsardzību līdzekli pret noraidījuma lēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 24. un 47. pants – Bērna interešu prioritāte.#Lieta C-19/21.

    judgment · LV · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2022 m. rugpjūčio 1 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#I ir S prieš Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 – Valstybės narės, atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijai ir mechanizmai – 8 straipsnio 2 dalis ir 27 straipsnio 1 dalis – Nelydimas nepilnametis, kurio giminaitis teisėtai gyvena kitoje valstybėje narėje – Šios valstybės narės atsisakymas patenkinti prašymą perimti savo žinion šį nepilnametį – Šio nepilnamečio arba jo giminaičio teisė į veiksmingą teisių gynimo priemonę dėl šio sprendimo – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7, 24 ir 47 straipsniai – Vaiko interesai.#Byla C-19/21.

    judgment · LT · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 1° agosto 2022.#I e S contro Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) n. 604/2013 – Criteri e meccanismi di determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale – Articolo 8, paragrafo 2, e articolo 27, paragrafo 1 – Minore non accompagnato che ha un parente presente legalmente in un altro Stato membro – Rigetto da parte di tale Stato membro della richiesta di presa in carico di tale minore – Diritto a un ricorso effettivo di detto minore o di tale parente avverso la decisione di rigetto – Articoli 7, 24 e 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Interesse superiore del minore.#Causa C-19/21.

    judgment · IT · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (nagytanács), 2022. augusztus 1‑je.#I és S kontra Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Előzetes döntéshozatal – 604/2013/EU rendelet – A nemzetközi védelem iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározására vonatkozó feltételek és eljárási szabályok – A 8. cikk (2) bekezdése és a 27. cikk (1) bekezdése – Kísérő nélküli kiskorú, akinek egy más tagállamban jogszerűen tartózkodó hozzátartozója van – Az e kiskorú átvétele iránti kérelemnek az e tagállam általi elutasítása – Az említett kiskorúnak vagy e hozzátartozónak az elutasító határozattal szembeni hatékony jogorvoslathoz való joga – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 7., 24. és 47. cikke – A gyermek mindenek felett álló érdeke.#C-19/21. sz. ügy.

    judgment · HU · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. kolovoza 2022.#I i S protiv Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Kriteriji i mehanizmi za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Članak 8. stavak 2. i članak 27. stavak 1. – Maloljetnik bez pratnje čiji se rođak zakonito nalazi u drugoj državi članici – Odluka te države članice da odbije zahtjev za prihvat tog maloljetnika – Pravo navedenog maloljetnika ili rođaka na djelotvorni pravni lijek protiv odluke o odbijanju prihvata – Članci 7., 24. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Najbolji interes djeteta.#Predmet C-19/21.

    judgment · HR · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) 2022 Lúnasa 1.#I agus S v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Tarchur chun réamhrialú — Rialachán (AE) Uimh. 604/2013 — Critéir agus sásraí chun a chinneadh cé acu Ballstát atá freagrach as scrúdú a dhéanamh ar iarratas ar chosaint idirnáisiúnta — Airteagal 8(2) agus Airteagal 27(1) — Mionaoiseach neamhthionlactha a bhfuil gaol aige i láthair go dleathach ar chríoch Bhallstáit eile — Diúltú ag an mBallstát sin don iarratas ar ghabháil ar láimh an mionaoiseach — Ceart chun leigheas éifeachtach don mhionaoiseach nó don ghaol sin i gcoinne an chinnidh diúltaithe — Airteagail 7, 24 agus 47 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh — Tús áite a thabhairt do leas an linbh.#Cás C-19/21.

    judgment · GA · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (grande chambre) du 1er août 2022.#I et S contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) no 604/2013 – Critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Article 8, paragraphe 2, et article 27, paragraphe 1 – Mineur non accompagné dont un proche se trouve légalement dans un autre État membre – Rejet par cet État membre de la demande de prise en charge de ce mineur – Droit à un recours effectif dudit mineur ou de ce proche contre la décision de rejet – Articles 7, 24 et 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Intérêt supérieur de l’enfant.#Affaire C-19/21.

    judgment · FR · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 1.8.2022.#I ja S vastaan Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EU) N:o 604/2013 – Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittämisperusteet ja -menettelyt – 8 artiklan 2 kohta ja 27 artiklan 1 kohta – Ilman huoltajaa oleva alaikäinen, jolla on toisessa jäsenvaltiossa laillisesti oleskeleva sukulainen – Kyseisen jäsenvaltion kieltäytyminen ottamasta vastaan tätä alaikäistä – Kyseisen alaikäisen tai sukulaisen oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin muutoksen hakemiseksi hylkäyspäätökseen – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7, 24 ja 47 artikla – Lapsen etu.#Asia C-19/21.

    judgment · FI · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 1.8.2022.#I ja S versus Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Eelotsusetaotlus – Määrus (EL) nr 604/2013 – Rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest vastutava liikmesriigi määramise kriteeriumid ja mehhanismid – Artikli 8 lõige 2 ja artikli 27 lõige 1 – Saatjata alaealine, kelle sugulane viibib seaduslikult teises liikmesriigis – Nimetatud liikmesriigi poolt selle alaealise vastuvõtmise palve tagasilükkamine – Selle alaealise või tema sugulase õigus tõhusale õiguskaitsevahendile tagasilükkamise otsuse vaidlustamiseks – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 7, 24 ja 47.#Kohtuasi C-19/21.

    judgment · ET · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 1 de agosto de 2022.#I y S contra Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Procedimiento prejudicial — Reglamento (UE) n.º 604/2013 — Criterios y mecanismos de determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de protección internacional — Artículos 8, apartado 2, y 27, apartado 1 — Menor no acompañado cuyo pariente está legalmente presente en otro Estado miembro — Denegación por ese otro Estado miembro de la petición de toma a cargo de ese menor — Derecho de dicho menor o de dicho pariente a la tutela judicial efectiva contra la decisión denegatoria — Artículos 7, 24 y 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Interés superior del menor.#Asunto C-19/21.

    judgment · ES · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 1ης Αυγούστου 2022.#I και S κατά Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Προδικαστική παραπομπή – Κανονισμός (ΕΕ) 604/2013 – Κριτήρια και μηχανισμοί προσδιορισμού του κράτους μέλους το οποίο είναι υπεύθυνο για την εξέταση αιτήσεως διεθνούς προστασίας – Άρθρο 8, παράγραφος 2 και άρθρο 27, παράγραφος 1 – Ασυνόδευτος ανήλικος του οποίου συγγενής ευρίσκεται νομίμως σε άλλο κράτος μέλος – Απόρριψη από το εν λόγω κράτος μέλος του αιτήματος αναδοχής του ανηλίκου – Δικαίωμα αποτελεσματικής προσφυγής του ανηλίκου ή του συγγενή του κατά της απορριπτικής αποφάσεως – Άρθρα 7, 24 και 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Μείζον συμφέρον του παιδιού.#Υπόθεση C-19/21.

    judgment · EL · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 1. August 2022.#I und S gegen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung (EU) Nr. 604/2013 – Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist – Art. 8 Abs. 2 und Art. 27 Abs. 1 – Unbegleiteter Minderjähriger mit einem sich rechtmäßig in einem anderen Mitgliedstaat aufhaltenden Verwandten – Ablehnung des Aufnahmegesuchs für diesen Minderjährigen durch diesen Mitgliedstaat – Recht dieses Minderjährigen oder seines Verwandten auf einen wirksamen Rechtsbehelf gegen die ablehnende Entscheidung – Art. 7, 24 und 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Kindeswohl.#Rechtssache C-19/21.

    judgment · DE · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Store Afdeling) af 1. august 2022.#I og S mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Præjudiciel forelæggelse – forordning (EU) nr. 604/2013 – kriterier og procedurer til afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en ansøgning om international beskyttelse – artikel 8, stk. 2, og artikel 27, stk. 1 – uledsaget mindreårig, der har en slægtning, som opholder sig lovligt i en anden medlemsstat – denne medlemsstats afslag på anmodningen om at overtage denne mindreårige – denne mindreåriges eller denne slægtnings ret til adgang til effektive retsmidler mod afgørelsen – artikel 7, 24 og 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – barnets tarv.#Sag C-19/21.

    judgment · DA · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (голям състав) от 1 август 2022 г.#I и S срещу Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Преюдициално запитване — Регламент (ЕС) № 604/2013 — Критерии и механизми за определяне на държавата членка, компетентна за разглеждането на молба за международна закрила — Член 8, параграф 2 и член 27, параграф 1 — Непридружен ненавършил пълнолетие, който има роднина, законно намиращ се в друга държава членка — Отхвърляне от тази държава членка на искането за поемане на отговорност за това ненавършило пълнолетие лице — Право на ефективни правни средства за защита на посоченото ненавършило пълнолетие лице или на посочения роднина срещу решението за отхвърляне на искането — Членове 7, 24 и 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Висш интерес на детето.#Дело C-19/21.

    judgment · BG · 1 August 2022

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.