PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62021CJ0306

Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 20 October 2022.#Komisia za zashtita na lichnite danni and Tsentralna izbiratelna komisia v Koalitsia „Demokratichna Bulgaria - Obedinenie“.#Request for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad.#Reference for a preliminary ruling – Protection of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Scope – Article 2(2)(a) – Concept of ‘activity which falls outside the scope of Union law’ – National and European elections – Article 6(1)(e) – Lawfulness of processing – Article 58 – Measure adopted by the supervisory authorities which limits or, where appropriate, prohibits the video recording of the vote count at polling stations.#Case C-306/21.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

20 October 2022

Last action

20 October 2022 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

20 October 2022

Records

Official record CELEX 62021CJ0306 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 October 2022. Status: decided.

Timeline

  1. 20 October 2022

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 20 October 2022.#Komisia za zashtita na lichnite danni and Tsentralna izbiratelna komisia v Koalitsia „Demokratichna Bulgaria - Obedinenie“.#Request for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad.#Reference for a preliminary ruling – Protection of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Scope – Article 2(2)(a) – Concept of ‘activity which falls outside the scope of Union law’ – National and European elections – Article 6(1)(e) – Lawfulness of processing – Article 58 – Measure adopted by the supervisory authorities which limits or, where appropriate, prohibits the video recording of the vote count at polling stations.#Case C-306/21.

    judgment · EN · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 20ής Οκτωβρίου 2022.#Komisia za zashtita na lichnite danni και Tsentralna izbiratelna komisia κατά Koalitsia «Demokratichna Bulgaria – Obedinenie».#Αίτηση του Varhoven administrativen sad για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 2, παράγραφος 2, στοιχείο α' – Έννοια της “δραστηριότητας η οποία δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης” – Εθνικές εκλογές και ευρωεκλογές – Άρθρο 6, παράγραφος 1, στοιχείο ε' – Νομιμότητα της επεξεργασίας – Άρθρο 58 – Πράξη των εποπτικών αρχών με την οποία περιορίζεται ή, κατά περίπτωση, απαγορεύεται η βιντεοσκόπηση της καταμέτρησης των ψήφων στα εκλογικά τμήματα.#Υπόθεση C-306/21.

    judgment · EL · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 20 de outubro de 2022.#Komisia za zashtita na lichnite danni e Tsentralna izbiratelna komisia contra Koalitsia « Demokratichna Bulgaria – Obedinenie ».#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Varhoven administrativen sad.#Reenvio prejudicial — Proteção de dados pessoais — Regulamento (UE) 2016/679 — Âmbito de aplicação — Artigo 2.o, n.o 2, alínea a) — Conceito de “atividades não sujeitas à aplicação do direito da União” — Eleições nacionais e europeias — Artigo 6.o, n.o 1, alínea e) — Licitude do tratamento — Artigo 58.o — Medida adotada pelas autoridades de controlo que limita ou, eventualmente, proíbe a gravação de imagens de vídeo do apuramento dos resultados nos locais de voto.#Processo C-306/21.

    judgment · PT · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 20 ottobre 2022.#Komisia za zashtita na lichnite danni e Tsentralna izbiratelna komisia contro Koalitsia «Demokratichna Bulgaria – Obedinenie».#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad.#Rinvio pregiudiziale – Protezione dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Ambito di applicazione – Articolo 2, paragrafo 2, lettera a) – Nozione di “attività che non rientrano nell’ambito di applicazione del diritto dell’Unione” – Elezioni nazionali ed europee – Articolo 6, paragrafo 1, lettera e) – Liceità del trattamento – Articolo 58 – Atto adottato dalle autorità di controllo che limita, o eventualmente vieta, la registrazione di video delle operazioni di scrutinio elettorale all’interno dei seggi.#Causa C-306/21.

    judgment · IT · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2022. október 20.#Komisia za zashtita na lichnite danni és Tsentralna izbiratelna komisia kontra Koalitsia „Demokratichna Bulgaria - Obedinenie“.#A Varhoven administrativen sad (Bulgária) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A személyes adatok védelme – (EU) 2016/679 rendelet – Hatály – A 2. cikk (2) bekezdésének a) pontja – »Az uniós jog hatályán kívül eső tevékenységek« fogalma – Nemzeti és európai választások – A 6. cikk (1) bekezdésének e) pontja – Az adatkezelés jogszerűsége – 58. cikk – A felügyeleti hatóságok által elfogadott jogi aktus, amely korlátozza vagy adott esetben tiltja a szavazóhelyiségekben a szavazatszámlálás videófelvételen való rögzítését.#C-306/21. sz. ügy.

    judgment · HU · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 20. Oktober 2022.#Komisia za zashtita na lichnite danni und Tsentralna izbiratelna komisia gegen Koalitsia „Demokratichna Bulgaria - Obedinenie“.#Vorabentscheidungsersuchen des Varhoven administrativen sad.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Anwendungsbereich – Art. 2 Abs. 2 Buchst. a – Begriff ‚Tätigkeit, die nicht in den Anwendungsbereich des Unionsrechts fällt‘ – Nationale und europäische Wahlen – Art. 6 Abs. 1 Buchst. e – Rechtmäßigkeit der Verarbeitung – Art. 58 – Von den Aufsichtsbehörden erlassener Rechtsakt, mit dem die Videoaufzeichnung der Stimmenauszählung in Wahllokalen beschränkt oder gegebenenfalls verboten wird.#Rechtssache C-306/21.

    judgment · DE · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 20. oktober 2022.#Komisia za zashtita na lichnite danni og Tsentralna izbiratelna komisia mod Koalitsia "Demokratichna Bulgaria - Obedinenie".#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven administrativen sad.#Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – anvendelsesområde – artikel 2, stk. 2, litra a) – begrebet »udøvelse af aktiviteter, der falder uden for EU-retten« – nationale og europæiske valg – artikel 6, stk. 1, litra e) – lovlig behandling – artikel 58 – retsakt vedtaget af tilsynsmyndighederne, der begrænser, eller i givet fald forbyder, videooptagelse ved registreringen af valgresultaterne i valglokalerne.#Sag C-306/21.

    judgment · DA · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 20 oktober 2022.#Komisia za zashtita na lichnite danni och Tsentralna izbiratelna komisia mot Koalitsia "Demokratichna Bulgaria - Obedinenie“.#Begäran om förhandsavgörande från Varhoven administrativen sad.#Begäran om förhandsavgörande – Skydd av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Tillämpningsområde – Artikel 2.2 a – Begreppet ’verksamhet som inte omfattas av unionsrätten’ – Nationella val och val till Europaparlamentet – Artikel 6.1 e – Tillåten behandling av personuppgifter – Artikel 58 – Rättsakt som antas av tillsynsmyndigheterna och som begränsar eller i förekommande fall förbjuder videoupptagningar vid registreringen av valresultatet i vallokalerna.#Mål C-306/21.

    judgment · SV · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 20. oktobris.#Komisia za zashtita na lichnite danni un Tsentralna izbiratelna komisia pret Koalitsia “Demokratichna Bulgaria – Obedinenie”.#Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – Darbības joma – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “darbība, kas neietilpst Savienības tiesību aktu darbības jomā” – Valstu un Eiropas vēlēšanas – 6. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Apstrādes likumība – 58. pants – Uzraudzības iestāžu pieņemts akts, ar kuru ierobežo vai attiecīgā gadījumā aizliedz veikt balsu skaitīšanas procesa videoierakstus vēlēšanu telpās.#Lieta C-306/21.

    judgment · LV · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 20 octobre 2022.#Komisia za zashtita na lichnite danni et Tsentralna izbiratelna komisia contre Koalitsia « Demokratichna Bulgaria – Obedinenie ».#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Varhoven administrativen sad.#Renvoi préjudiciel – Protection des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Champ d’application – Article 2, paragraphe 2, sous a) – Notion d’“activité qui ne relève pas du champ d’application du droit de l’Union” – Élections nationales et européennes – Article 6, paragraphe 1, sous e) – Licéité du traitement – Article 58 – Acte adopté par les autorités de contrôle limitant, ou le cas échéant, interdisant l’enregistrement vidéo du dépouillement du scrutin dans les locaux électoraux.#Affaire C-306/21.

    judgment · FR · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (осми състав) от 20 октомври 2022 г.#Комисия за защита на личните данни и Централна избирателна комисия срещу Коалиция „Демократична България — Обединение“.#Преюдициално запитване, отправено от Върховен административен съд.#Преюдициално запитване — Защита на личните данни — Регламент (ЕС) 2016/679 — Приложно поле — Член 2, параграф 2, буква a) — Понятие за дейности, които са извън приложното поле на правото на Съюза — Национални и европейски избори — Член 6, параграф 1, буква д) — Законосъобразност на обработването — Член 58 — Акт, приет от надзорните органи, с който се ограничава или евентуално се забранява видеозаснемането при преброяване на изборните резултати в изборните помещения.#Дело C-306/21.

    judgment · BG · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 20. októbra 2022.#Komisia za zaštita na ličnite danni a Centralna izbiratelna komisija proti Koalicia „Demokratična Bălgarija - Obedinenie“.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vărchoven administrativen săd.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana osobných údajov – Nariadenie (EÚ) 2016/679 – Pôsobnosť – Článok 2 ods. 2 písm. a) – Pojem ‚činnosť, ktorá nepatrí do pôsobnosti práva Únie‘ – Vnútroštátne a európske voľby – Článok 6 ods. 1 písm. e) – Zákonnosť spracúvania – Článok 58 – Akt prijatý dozornými orgánmi, ktorým sa obmedzuje alebo prípadne zakazuje nahrávanie videozáznamu zo sčítavania hlasov vo volebných miestnostiach.#Vec C-306/21.

    judgment · SK · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Komisia za zashtita na lichnite danni ir Tsentralna izbiratelna komisia prieš Koalitsia „Demokratichna Bulgaria – Obedinenie“.#Varhoven administrativen sad prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Asmens duomenų apsauga – Reglamentas (ES) 2016/679 – Taikymo sritis – 2 straipsnio 2 dalies a punktas – Sąvoka „veikla, kuriai Sąjungos teisė netaikoma“ – Nacionaliniai ir Europos Parlamento rinkimai – 6 straipsnio 1 dalies e punktas – Tvarkymo teisėtumas – 58 straipsnis – Priežiūros institucijų priimtas aktas, kuriuo nustatomas apribojimas arba prireikus draudimas daryti balsų skaičiavimo vaizdo įrašus balsavimo punktuose.#Byla C-306/21.

    judgment · LT · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 20. oktobra 2022.#Komisia za zashtita na lichnite danni in Tsentralna izbiratelna komisia proti Koalitsia „Demokratichna Bulgaria – Obedinenie“.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Varhoven administrativen sad.#Predhodno odločanje – Varstvo osebnih podatkov – Uredba (EU) 2016/679 – Področje uporabe – Člen 2(2)(a) – Pojem ,dejavnost zunaj področja uporabe prava Unije‘ – Nacionalne in evropske volitve – Člen 6(1)(e) – Zakonitost obdelave – Člen 58 – Akt, sprejet s strani nadzornih organov, s katerim je omejeno ali po potrebi prepovedano video snemanje štetja glasov na volišču.#Zadeva C-306/21.

    judgment · SL · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 20 października 2022 r.#Komisia za zashtita na lichnite danni i Tsentralna izbiratelna komisia przeciwko Koalitsia „Demokratichna Bulgaria − Obedinenie”.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Varhoven administrativen sad.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona danych osobowych – Rozporządzenie (UE) 2016/679 – Zakres stosowania – Artykuł 2 ust. 2 lit. a) – Pojęcie „działalności nieobjętej zakresem stosowania prawa Unii” – Wybory krajowe i europejskie – Artykuł 6 ust. 1 lit. e) – Zgodność przetwarzania z prawem – Artykuł 58 – Akt przyjęty przez organy nadzorcze ograniczający lub w stosownych przypadkach zakazujący zapisu obrazu liczenia głosów w lokalu wyborczym.#Sprawa C-306/21.

    judgment · PL · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a opta) din 20 octombrie 2022.#Komisia za zashtita na lichnite danni și Tsentralna izbiratelna komisia împotriva Koalitsia „Demokratichna Bulgaria - Obedinenie“.#Cerere de decizie preliminară formulată de Varhoven administrativen sad.#Trimitere preliminară – Protecția datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Domeniu de aplicare – Articolul 2 alineatul 2 litera (a) – Noțiunea de «activitate care nu intră sub incidența dreptului Uniunii» – Alegeri naționale și europene – Articolul 6 alineatul (1) litera (e) – Legalitatea prelucrării – Articolul 58 – Act adoptat de autoritățile de supraveghere care limitează sau, dacă este cazul, interzice înregistrarea video a numărării voturilor în incintele electorale.#Cauza C-306/21.

    judgment · RO · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 20. října 2022.#Komisia za zashtita na lichnite danni a Tsentralna izbiratelna komisia v. Koalitsia „Demokratichna Bulgaria - Obedinenie“.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Varhoven administrativen sad.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana osobních údajů – Nařízení (EU) 2016/679 – Oblast působnosti – Článek 2 odst. 2 písm. a) – Pojem ‚činnost, která nespadá do oblasti působnosti práva Unie‘ – Vnitrostátní a evropské volby – Článek 6 odst. 1 písm. e) – Zákonnost zpracování – Článek 58 – Akt přijatý dozorovými úřady, který omezuje nebo případně zakazuje pořizování videozáznamu při sčítání hlasů ve volebních místnostech.#Věc C-306/21.

    judgment · CS · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-20 ta’ Ottubru 2022.#Komisia za zashtita na lichnite danni u Tsentralna izbiratelna komisia vs Koalitsia „Demokratichna Bulgaria - Obedinenie“.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Varhoven administrativen sad.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tad-data personali – Regolament (UE) 2016/679 – Kamp ta’ applikazzjoni – Artikolu 2(2)(a) – Kunċett ta’ “attività li ma taqax taħt il-kamp ta’ applikazzjoni tal-liġi tal-Unjoni” – Elezzjonijiet nazzjonali u Ewropej – Artikolu 6(1)(e) – Legalità tal-ipproċessar – Artikolu 58 – Att adottat mill-awtoritajiet superviżorji li jillimita, jew jekk ikun il-każ, li jipprojbixxi r-reġistrazzjoni vidjo tal-għadd tal-voti fil-bini elettorali.#Kawża C-306/21.

    judgment · MT · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 20 oktober 2022.#Komisia za zashtita na lichnite danni en Tsentralna izbiratelna komisia tegen Koalitsia „Demokratichna Bulgaria - Obedinenie”.#Verzoek van de Varhoven administrativen sad om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van persoonsgegevens – Verordening (EU) 2016/679 – Werkingssfeer – Artikel 2, lid 2, onder a) – Begrip ,activiteiten die buiten de werkingssfeer van het Unierecht vallen’ – Nationale en Europese verkiezingen – Artikel 6, lid 1, onder e) – Rechtmatigheid van de verwerking – Artikel 58 – Handeling van de toezichthoudende autoriteiten waarbij de mogelijkheid om het tellen van de stemmen in de stembureaus op video vast te leggen wordt beperkt of, in voorkomend geval, uitgesloten.#Zaak C-306/21.

    judgment · NL · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 20.10.2022.#Komisia za zashtita na lichnite danni ja Tsentralna izbiratelna komisia vastaan Koalitsia ”Demokratichna Bulgaria – Obedinenie”.#Varhoven administrativen sadin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Henkilötietojen suoja – Asetus (EU) 2016/679 – Soveltamisala – 2 artiklan 2 kohdan a alakohta – Käsite ”toiminta, joka ei kuulu unionin oikeuden soveltamisalaan” – Kansalliset ja Euroopan unionin vaalit – 6 artiklan 1 kohdan e alakohta – Käsittelyn lainmukaisuus – 58 artikla – Valvontaviranomaisten antama säädös, jolla rajoitetaan ääntenlaskennan videokuvaamista äänestystiloissa tai tarvittaessa kielletään se.#Asia C-306/21.

    judgment · FI · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (osmo vijeće) od 20. listopada 2022.#Komisia za zaštita na ličnite danni i Centralna izbiratelna komisija protiv Koalicija „Demokratična Bulgaria - Obedinenie“.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Područje primjene – Članak 2. stavak 2. točka (a) – Pojam ‚djelatnost koja nije obuhvaćena opsegom prava Unije’ – Nacionalni i europski izbori – Članak 6. stavak 1. točka (e) – Zakonitost obrade – Članak 58. – Akt koji su donijela nadzorna tijela kojim se ograničava ili, ovisno o slučaju, zabranjuje snimanje videozapisa prilikom prikupljanja izbornih rezultata na biračkim mjestima.#Predmet C-306/21.

    judgment · HR · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (kaheksas koda), 20.10.2022.#Komisia za zashtita na lichnite danni ja Tsentralna izbiratelna komisia versus Koalitsia „Demokratichna Bulgaria - Obedinenie“.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Varhoven administrativen sad.#Eelotsusetaotlus – Isikuandmete kaitse – Määrus (EL) 2016/679 – Kohaldamisala – Artikli 2 lõike 2 punkt a – Mõiste „muu kui liidu õiguse kohaldamisalasse kuuluv tegevus“ – Riigi ja Euroopa tasandi valimised – Artikli 6 lõike 1 punkt e – Töötlemise seaduslikkus – Artikkel 58 – Järelevalveasutuse vastuvõetud akt, mis piirab valimisjaoskondades häältelugemisest videosalvestise tegemist või olenevalt asjaoludest keelab selle.#Kohtuasi C-306/21.

    judgment · ET · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 20 de octubre de 2022.#Komisia za zashtita na lichnite danni y Tsentralna izbiratelna komisia contra Koalitsia «Demokratichna Bulgaria – Obedinenie».#Petición de decisión prejudicial planteada por el Varhoven administrativen sad.#Procedimiento prejudicial — Protección de datos de carácter personal — Reglamento (UE) 2016/679 — Ámbito de aplicación — Artículo 2, apartado 2, letra a) — Concepto de “actividad no comprendida en el ámbito de aplicación del Derecho de la Unión” — Elecciones nacionales y europeas — Artículo 6, apartado 1, letra e) — Licitud del tratamiento — Artículo 58 — Acto adoptado por las autoridades de control que limita o, en su caso, prohíbe la grabación de vídeo durante la comprobación de los resultados de la votación en los colegios electorales.#Asunto C-306/21.

    judgment · ES · 20 October 2022

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.