European Union · Record · CJ
CELEX 62021CJ0451
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 5 December 2023.#Grand Duchy of Luxembourg and Others v European Commission.#Appeal – State aid – Article 107(1) TFEU – Tax rulings adopted by a Member State – Aid declared incompatible with the internal market – Obligation to recover that aid – Concept of ‘advantage’ – Determination of the reference framework – ‘Normal’ taxation under national law – Review by the Court of Justice of the interpretation and application of national law by the General Court of the European Union – Direct taxation – Strict interpretation – Powers of the European Commission – Obligation to state reasons – Legal classification of the facts – Concept of ‘abuse of law’ – Ex ante assessment by the tax authorities of the Member State concerned – Principle of legal certainty.#Joined Cases C-451/21 P and C-454/21 P.
Introduced
5 December 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
5 December 2023
Records
Official record CELEX 62021CJ0451 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 December 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 5 December 2023.#Grand Duchy of Luxembourg and Others v European Commission.#Appeal – State aid – Article 107(1) TFEU – Tax rulings adopted by a Member State – Aid declared incompatible with the internal market – Obligation to recover that aid – Concept of ‘advantage’ – Determination of the reference framework – ‘Normal’ taxation under national law – Review by the Court of Justice of the interpretation and application of national law by the General Court of the European Union – Direct taxation – Strict interpretation – Powers of the European Commission – Obligation to state reasons – Legal classification of the facts – Concept of ‘abuse of law’ – Ex ante assessment by the tax authorities of the Member State concerned – Principle of legal certainty.#Joined Cases C-451/21 P and C-454/21 P.
judgment · EN · 5 December 2023
Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) 2023 Nollaig 5.#Ard-Diúcacht Lucsamburg e.a. v An Coimisiún Eorpach.#Achomharc – Státchabhair – Airteagal 107(1) CFAE – Réamhrialuithe cánach arna nglacadh ag Ballstát – Cabhair a dhearbhaítear a bheith neamh-chomhoiriúnach leis an margadh inmheánach – Oibleagáid chun an chabhair sin a aisghabháil – Coincheap an ‘bhuntáiste’ – An creat tagartha a chinneadh – ‘Gnáthchánachas’ faoin dlí náisiúnta – Athbhreithniú ag an gCúirt Bhreithiúnais ar léiriú agus ar chur i bhfeidhm an dlí náisiúnta ag Cúirt Ghinearálta an Aontais Eorpaigh – Cánachas díreach – Léiriú docht – Cumhachtaí an Choimisiúin Eorpaigh – Oibleagáid chun cúiseanna a lua – Aicmiú dlíthiúil na bhfíoras – Coincheap ‘mí-úsáide ceart’ – Measúnú ex ante ag údaráis chánach an Bhallstáit lena mbaineann – Prionsabal na deimhneachta dlíthiúla.#Cásanna uamtha C-451/21 P agus C-454/21 P.
judgment · GA · 5 December 2023
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 5 décembre 2023.#Grand-duché de Luxembourg e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Aides d’État – Article 107, paragraphe 1, TFUE – Décisions fiscales anticipatives adoptées par un État membre – Aide déclarée incompatible avec le marché intérieur – Obligation de récupération de cette aide – Notion d’“avantage” – Détermination du cadre de référence – Imposition “normale” selon le droit national – Contrôle par la Cour de l’interprétation et de l’application du droit national par le Tribunal de l’Union européenne – Fiscalité directe – Interprétation stricte – Pouvoirs de la Commission européenne – Obligation de motivation – Qualification juridique des faits – Notion d’“abus de droit” – Appréciation ex ante par l’administration fiscale de l’État membre concerné – Principe de sécurité juridique.#Affaires jointes C-451/21 P et C-454/21 P.
judgment · FR · 5 December 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 5.12.2023.#Luxemburgin suurherttuakunta ym. vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Valtiontuki – SEUT 107 artiklan 1 kohta – Jäsenvaltion verotusasiassa antamat ennakkoratkaisut – Sisämarkkinoille soveltumattomaksi todettu tuki – Tuen takaisinperimisvelvollisuus – Edun käsite – Viitekehyksen määrittäminen – ”Normaali” verotus kansallisen oikeuden mukaisesti – Unionin tuomioistuimen harjoittama valvonta, joka koskee kansallisen oikeuden tulkintaa ja soveltamista unionin yleisessä tuomioistuimessa – Välitön verotus – Suppea tulkinta – Euroopan komission toimivalta – Perusteluvelvollisuus – Tosiseikkojen oikeudellinen luonnehdinta – Oikeuksien väärinkäytön käsite – Jäsenvaltion verohallinnon suorittama ennakkoarviointi – Oikeusvarmuuden periaate.#Yhdistetyt asiat C-451/21 P ja C-454/21 P.
judgment · FI · 5 December 2023
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 5 december 2023.#Storhertigdömet Luxemburg m.fl. mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Statligt stöd – Artikel 107.1 FEUF – Förhandsbesked i skattefrågor som antagits av en medlemsstat – Stöd som förklarats oförenligt med den inre marknaden – Skyldighet att återkräva stödet – Begreppet fördel – Fastställande av referensramen – Normal beskattning enligt nationell rätt – Domstolens kontroll av den tolkning och tillämpning av nationell rätt som gjorts av Europeiska unionens tribunal – Direkt beskattning – Restriktiv tolkning – Europeiska kommissionens befogenheter – Motiveringsskyldighet – Rättslig kvalificering av de faktiska omständigheterna – Begreppet rättsmissbruk – Bedömning i förväg av skattemyndigheten i den berörda medlemsstaten – Rättssäkerhetsprincipen.#Förenade målen C-451/21 P och C-454/21 P.
judgment · SV · 5 December 2023
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 5. decembra 2023.#Luxemburské veľkovojvodstvo a i. v. Európska komisia.#Odvolanie – Štátna pomoc – Článok 107 ods. 1 ZFEÚ – Záväzné daňové stanoviská prijaté členským štátom – Pomoc vyhlásená za nezlučiteľnú s vnútorným trhom – Povinnosť vymáhania tejto pomoci – Pojem ‚výhoda‘ – Určenie referenčného rámca – ‚Bežné‘ zdanenie podľa vnútroštátneho práva – Preskúmanie výkladu a uplatnenia vnútroštátneho práva zo strany Všeobecného súdu Európskej únie Súdnym dvorom – Priame dane – Reštriktívny výklad – Právomoci Európskej komisie – Povinnosť odôvodnenia – Právna kvalifikácia skutkového stavu – Pojem ‚zneužitie práva‘ – Posúdenie ex ante daňovou správou dotknutého členského štátu – Zásada právnej istoty.#Spojené veci C-451/21 P a C-454/21 P.
judgment · SK · 5 December 2023
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 5 decembrie 2023.#Marele Ducat al Luxemburgului ș.a. împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Ajutoare de stat – Articolul 107 alineatul (1) TFUE – Soluții fiscale anticipate adoptate de un stat membru – Ajutor declarat incompatibil cu piața internă – Obligația de recuperare a acestui ajutor – Noțiunea de „avantaj” – Stabilirea cadrului de referință – Impozitare „normală” potrivit dreptului național – Control exercitat de Curte asupra interpretării și aplicării dreptului național de către Tribunalul Uniunii Europene – Fiscalitate directă – Interpretare strictă – Competențele Comisiei Europene – Obligația de motivare – Calificare juridică a faptelor – Noțiunea de „abuz de drept” – Apreciere ex ante de către administrația fiscală a statului membru în cauză – Principiul securității juridice.#Cauzele conexate C-451/21 P și C-454/21 P.
judgment · RO · 5 December 2023
Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 5 de dezembro de 2023.#Grão-Ducado do Luxemburgo e o. contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Auxílios de Estado — Artigo 107.°, n.° 1, TFUE — Decisões fiscais antecipadas adotadas por um Estado‑Membro — Auxílio declarado incompatível com o mercado interno — Obrigação de recuperar o auxílio — Conceito de “vantagem” — Determinação do quadro de referência — Tributação “normal” segundo o direito nacional — Fiscalização pelo Tribunal de Justiça da interpretação e da aplicação do direito nacional pelo Tribunal Geral da União Europeia — Fiscalidade direta — Interpretação estrita — Poderes da Comissão Europeia — Dever de fundamentação — Qualificação jurídica dos factos — Conceito de “abuso de direito” — Apreciação ex ante pela Administração Fiscal do Estado‑Membro em causa — Princípio da segurança jurídica.#Processos apensos C-451/21 P e C-454/21 P.
judgment · PT · 5 December 2023
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 5 grudnia 2023 r.#Wielkie Księstwo Luksemburga i in. przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Pomoc państwa – Artykuł 107 ust. 1 TFUE – Interpretacje indywidualne prawa podatkowego wydawane przez państwo członkowskie – Pomoc uznana za niezgodną z rynkiem wewnętrznym – Obowiązek odzyskania tej pomocy – Pojęcie „korzyści” – Określenie ram odniesienia – „Normalne” opodatkowanie zgodnie z prawem krajowym – Kontrola przez Trybunał dokonanej przez Sąd Unii Europejskiej wykładni i zastosowania przezeń prawa krajowego – Podatki bezpośrednie – Ścisła wykładnia – Uprawnienia Komisji Europejskiej – Obowiązek uzasadnienia – Kwalifikacja prawna okoliczności faktycznych – Pojęcie „nadużycia prawa” – Ocena ex ante dokonywana przez organ podatkowy danego państwa członkowskiego – Zasada pewności prawa.#Sprawy połączone C-451/21 P i C-454/21 P.
judgment · PL · 5 December 2023
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 5 december 2023.#Groothertogdom Luxemburg e.a. tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Staatssteun – Artikel 107, lid 1, VWEU – Door een lidstaat afgegeven fiscale rulings – Met de interne markt onverenigbaar verklaarde steun – Verplichting tot terugvordering van deze steun – Begrip ‚voordeel’ – Bepaling van het referentiekader – ‚Normale’ belastingheffing naar nationaal recht – Toetsing door het Hof van de uitlegging en de toepassing van het nationale recht door het Gerecht van de Europese Unie – Directe belastingen – Strikte uitlegging – Bevoegdheden van de Europese Commissie – Motiveringsplicht – Juridische kwalificatie van de feiten – Begrip ‚rechtsmisbruik’ – Voorafgaande beoordeling door de belastingadministratie van de betrokken lidstaat – Rechtzekerheidsbeginsel.#Gevoegde zaken C-451/21 P en C-454/21 P.
judgment · NL · 5 December 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-5 ta’ Diċembru 2023.#Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu et vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Għajnuna mill-Istat – Artikolu 107(1) TFUE – Deċiżjonijiet tat-taxxa bil-quddiem adottati minn Stat Membru – Għajnuna ddikjarata inkompatibbli mas-suq intern – Obbligu ta’ rkupru ta’ din l-għajnuna – Kunċett ta’ ‘vantaġġ’ – Determinazzjoni tal-qafas ta’ riferiment – Tassazzjoni ‘normali’ skont id-dritt nazzjonali – Stħarriġ mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-interpretazzjoni u tal-applikazzjoni tad-dritt nazzjonali mill-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea – Tassazzjoni diretta – Interpretazzjoni stretta – Setgħat tal-Kummissjoni Ewropea – Obbligu ta’ motivazzjoni – Klassifikazzjoni ġuridika tal-fatti – Kunċett ta’ ‘abbuż ta’ dritt’ – Evalwazzjoni ex ante mill-awtorità tat-taxxa tal-Istat Membru kkonċernat – Prinċipju ta’ ċertezza legali.#Kawżi magħquda C-451/21 P u C-454/21 P.
judgment · MT · 5 December 2023
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 5. decembris.#Luksemburgas Lielhercogiste u.c. pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Dalībvalsts pieņemti iepriekšēji nodokļu nolēmumi – Atbalsts, kas atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Pienākums atgūt šo atbalstu – Jēdziens “priekšrocība” – Atsauces satvara noteikšana – “Parastais” nodokļu režīms atbilstoši valsts tiesībām – Tiesas pārbaude par Eiropas Savienības Vispārējās tiesas veikto valsts tiesību interpretāciju un piemērošanu – Tiešie nodokļi – Šaura interpretācija – Eiropas Komisijas pilnvaras – Pienākums norādīt pamatojumu – Faktu juridiskā kvalifikācija – Jēdziens “tiesību ļaunprātīga izmantošana” – Attiecīgās dalībvalsts nodokļu administrācijas veikts ex ante vērtējums – Tiesiskās drošības princips.#Apvienotās lietas C-451/21 P un C-454/21 P.
judgment · LV · 5 December 2023
2023 m. gruodžio 5 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Liuksemburgo Didžioji Hercogystė ir kt. prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – SESV 107 straipsnio 1 dalis – Valstybės narės priimti išankstiniai sprendimai dėl mokesčių – Pagalba, pripažinta nesuderinama su vidaus rinka – Įpareigojimas susigrąžinti šią pagalbą – Sąvoka „pranašumas“ – Referencinės sistemos nustatymas – „Įprastas“ apmokestinimas pagal nacionalinę teisę – Teisingumo Teismo atliekama Europos Sąjungos Bendrojo Teismo nacionalinės teisės aiškinimo ir taikymo kontrolė – Tiesioginiai mokesčiai – Siauras aiškinimas – Europos Komisijos įgaliojimai – Pareiga motyvuoti – Teisinis faktinių aplinkybių vertinimas – Sąvoka „piktnaudžiavimas teise“ – Atitinkamos valstybės narės mokesčių administratoriaus atliktas ex ante vertinimas – Teisinio saugumo principas.#Sujungtos bylos C-451/21 P ir C-454/21 P.
judgment · LT · 5 December 2023
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2023. december 5.#Luxemburgi Nagyhercegség és társai kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Állami támogatások – Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése – Valamely tagállam által hozott feltételes adómegállapítási határozatok – A belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánított támogatás – E támogatás visszatéríttetésére vonatkozó kötelezettség – Az »előny« fogalma – A referenciakeret meghatározása – A nemzeti jog szerinti »általános« adóztatás – A nemzeti jognak az Európai Unió Törvényszéke általi értelmezésének és alkalmazásának a Bíróság általi felülvizsgálata – Közvetlen adózás – Szigorú értelmezés – Az Európai Bizottság hatáskörei – Indokolási kötelezettség – A tények jogi minősítése – A »joggal való visszaélés« fogalma – Az érintett tagállam adóhatósága általi előzetes értékelés – A jogbiztonság elve.#C-451/21 P és C-454/21 P. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 5 December 2023
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. prosinca 2023.#Veliko Vojvodstvo Luksemburg i dr. protiv Europske komisije.#Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Prethodna porezna mišljenja koja je donijela država članica – Potpora koja je proglašena nespojivom s unutarnjim tržištem – Obveza povrata te potpore – Pojam ‚prednost’ – Utvrđivanje referentnog okvira – ‚Uobičajeno’ oporezivanje prema nacionalnom pravu – Nadzor Suda nad tumačenjem i primjenom nacionalnog prava Općeg suda Europske unije – Izravno oporezivanje – Usko tumačenje – Ovlasti Europske komisije – Obveza obrazlaganja – Pravna kvalifikacija činjenica – Pojam ‚zlouporaba prava’ – Ex ante ocjena porezne uprave dotične države članice – Načelo pravne sigurnosti.#Spojeni predmeti C-451/21 P i C-454/21 P.
judgment · HR · 5 December 2023
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 5.12.2023.#Luksemburgi Suurhertsogiriik versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Riigiabi – ELTL artikli 107 lõige 1 – Liikmesriigi maksualased eelotsused – Siseturuga kokkusobimatuks tunnistatud abi – Abi tagasinõudmise kohustus – Mõiste „eelis“ – Võrdlusraamistiku kindlakstegemine – „Tavapärane“ maksustamine liikmesriigi õiguse alusel – Selle kontrollimine Euroopa Kohtu poolt, kuidas Euroopa Liidu Üldkohus on tõlgendanud ja kohaldanud riigisisest õigust – Otsesed maksud – Kitsas tõlgendamine – Euroopa Komisjoni volitused – Põhjendamiskohustus – Faktiliste asjaolude õiguslik kvalifitseerimine – Mõiste „õiguse kuritarvitamine“ – Asjaomase liikmesriigi maksuhalduri eelnev hinnang – Õiguskindluse põhimõte.#Liidetud kohtuasjad C-451/21 P ja C-454/21 P.
judgment · ET · 5 December 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 5 de diciembre de 2023.#Gran Ducado de Luxemburgo y otros contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Ayudas de Estado — Artículo 107 TFUE, apartado 1 — Decisiones fiscales anticipadas adoptadas por un Estado miembro — Ayuda declarada incompatible con el mercado interior — Obligación de recuperación de la ayuda — Concepto de “ventaja” — Determinación del marco de referencia — Tributación “normal” según el Derecho nacional — Control por el Tribunal de Justicia de la interpretación y la aplicación del Derecho nacional efectuadas por el Tribunal General — Fiscalidad directa — Interpretación restrictiva — Facultades de la Comisión Europea — Obligación de motivación — Calificación jurídica de los hechos — Concepto de “abuso del Derecho” — Apreciación ex ante por la Administración tributaria del Estado miembro de que se trate — Principio de seguridad jurídica.#Asuntos acumulados C-451/21 P y C-454/21 P.
judgment · ES · 5 December 2023
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 5. Dezember 2023.#Großherzogtum Luxemburg u. a. gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Staatliche Beihilfen – Art. 107 Abs. 1 AEUV – Von einem Mitgliedstaat erlassene Steuervorbescheide – Für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärte Beihilfe – Pflicht zur Rückforderung der Beihilfe – Begriff ‚Vorteil‘ – Bestimmung des Referenzsystems – ‚Normale‘ Besteuerung nach nationalem Recht – Kontrolle der vom Gericht der Europäischen Union vorgenommenen Auslegung und Anwendung des nationalen Rechts durch den Gerichtshof – Direkte Besteuerung – Enge Auslegung – Befugnisse der Europäischen Kommission – Begründungspflicht – Rechtliche Qualifizierung der Tatsachen – Begriff ‚Rechtsmissbrauch‘ – Ex-ante-Beurteilung durch die Steuerverwaltung des betreffenden Mitgliedstaats – Grundsatz der Rechtssicherheit.#Verbundene Rechtssachen C-451/21 P und C-454/21 P.
judgment · DE · 5 December 2023
Domstolens dom (Store Afdeling) af 5. december 2023.#Storhertugdømmet Luxembourg m.fl. mod Europa-Kommissionen.#Appel – statsstøtte – artikel 107, stk. 1, TEUF – forhåndstilsagn på skatteområdet fra en medlemsstat – støtte, der er erklæret uforenelig med det indre marked – forpligtelse til at tilbagesøge denne støtte – begrebet »fordel« – fastlæggelse af referencerammen – »normal« beskatning i henhold til national ret – Domstolens efterprøvelse af Den Europæiske Unions Rets fortolkning og anvendelse af national ret – direkte beskatning – indskrænkende fortolkning – Europa-Kommissionens beføjelser – begrundelsespligt – retlig kvalificering af de faktiske omstændigheder – begrebet »misbrug af rettigheder« – skatteforvaltningen i den pågældende medlemsstats ex ante-vurdering – retssikkerhedsprincippet.#Forenede sager C-451/21 P og C-454/21 P.
judgment · DA · 5 December 2023
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 5. prosince 2023.#Lucemburské velkovévodství a další v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Článek 107 odst. 1 SFEU – Daňová rozhodnutí přijatá členským státem – Podpora prohlášené za neslučitelnou s vnitřním trhem – Povinnost navrácení této podpory – Pojem ‚výhoda‘ – Určení referenčního rámce – ‚Obvyklé‘ zdanění podle vnitrostátního práva – Přezkum Soudního dvora týkající se výkladu a použití vnitrostátního práva Tribunálem Evropské unie – Přímé daně – Restriktivní výklad – Pravomoci Evropské komise – Povinnost uvést odůvodnění – Právní posouzení skutkového stavu – Pojem ‚zneužití práva‘ – Posouzení ex ante ze strany daňové správy dotčeného členského státu – Zásada právní jistoty.#Spojené věci C-451/21 P a C-454/21 P.
judgment · CS · 5 December 2023
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 5. decembra 2023.#Veliko vojvodstvo Luksemburg in drugi proti Evropski komisiji.#Pritožba – Državne pomoči – Člen 107(1) PDEU – Vnaprejšnja davčna stališča, ki jih sprejme država članica – Pomoč, razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom – Obveznost izterjave te pomoči – Pojem ,prednost‘ – Določitev referenčnega okvira – ,Običajna‘ obdavčitev v skladu z nacionalnim pravom – Nadzor Sodišča nad tem, kako je Splošno sodišče Evropske unije razlagalo in uporabilo nacionalno pravo – Neposredno obdavčenje – Ozka razlaga – Pristojnosti Evropske komisije – Obveznost obrazložitve – Pravna opredelitev dejanja – Pojem ,zloraba prava‘ – Predhodna presoja, ki jo opravi davčna uprava zadevne države članice – Načelo pravne varnosti.#Združeni zadevi C-451/21 P in C-454/21 P.
judgment · SL · 5 December 2023
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 5 dicembre 2023.#Granducato di Lussemburgo e a. contro Commissione europea.#Impugnazione – Aiuti di Stato – Articolo 107, paragrafo 1, TFUE – Decisioni fiscali anticipate (tax ruling) adottate da uno Stato membro – Aiuto dichiarato incompatibile con il mercato interno – Obbligo di recupero di tale aiuto – Nozione di “vantaggio” – Determinazione del quadro di riferimento – Imposizione fiscale “normale” secondo il diritto nazionale – Controllo della Corte dell’interpretazione e dell’applicazione del diritto nazionale da parte del Tribunale dell’Unione europea – Fiscalità diretta – Interpretazione restrittiva – Poteri della Commissione europea – Obbligo di motivazione – Qualificazione giuridica dei fatti – Nozione di “abuso di diritto” – Valutazione ex ante da parte dell’amministrazione tributaria dello Stato membro di cui trattasi – Principio della certezza del diritto.#Cause riunite C-451/21 P e C-454/21 P.
judgment · IT · 5 December 2023
Решение на Съда (голям състав) от 5 декември 2023 г.#Велико херцогство Люксембург и др. срещу Европейска комисия.#Обжалване — Държавни помощи — Член 107, параграф 1 ДФЕС — Предварителни данъчни становища, приети от държава членка — Обявена за несъвместима с вътрешния пазар помощ — Задължение за възстановяване на тази помощ — Понятие за „предимство“ — Определяне на референтната рамка — „Обичайно“ данъчно облагане съгласно националното право — Контрол на Съда за тълкуването и прилагането на националното право от Общия съд на Европейския съюз — Пряко данъчно облагане — Стриктно тълкуване — Правомощия на Европейската комисия — Задължение за мотивиране — Правна квалификация на фактите — Понятие за „злоупотреба със закона“ — Преценка ex ante на данъчната администрация на съответната държава членка — Принцип на правната сигурност.#Съединени дела C-451/21 P и C-454/21 P.
judgment · BG · 5 December 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 5ης Δεκεμβρίου 2023.#Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Άρθρο 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ – Φορολογικές αποφάσεις προέγκρισης εκδιδόμενες από κράτος μέλος – Ενίσχυση η οποία έχει κηρυχθεί ασύμβατη με την εσωτερική αγορά – Υποχρέωση ανάκτησης της ενίσχυσης αυτής – Έννοια του “πλεονεκτήματος” – Καθορισμός του πλαισίου αναφοράς – “Κανονική” φορολόγηση κατά το εθνικό δίκαιο – Έλεγχος, από το Δικαστήριο, της ερμηνείας και της εφαρμογής του εθνικού δικαίου στην οποία προέβη το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άμεση φορολογία – Στενή ερμηνεία – Εξουσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Νομικός χαρακτηρισμός των πραγματικών περιστατικών – Έννοια της “κατάχρησης δικαιώματος” – Εκ των προτέρων εκτίμηση από τη φορολογική αρχή του οικείου κράτους μέλους – Αρχή της ασφάλειας δικαίου.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-451/21 P και C-454/21 P.
judgment · EL · 5 December 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.