European Union · Record · CO
CELEX 62021CO0313
Order of the Court (Eighth Chamber) of 22 December 2022.#Council of the European Union and European Commission v FI.#Appeal – Article 182 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Civil service – Pension – Staff Regulations of Officials of the European Union – Article 20 of Annex VIII – Grant of a survivor’s pension – Surviving spouse of a former official who had been in receipt of invalidity allowance – Marriage entered into after that official had become eligible for invalidity allowance – Condition that the marriage must have lasted for at least five years at the date of the official’s death – Article 19 of Annex VIII – Marriage entered into before the official became eligible for invalidity allowance – No condition as to the minimum duration of the marriage – Plea of illegality in respect of Article 20 of Annex VIII – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 20 – Principle of equal treatment – Article 21(1) – Principle of non-discrimination – Article 52(1) – No arbitrary or manifestly inappropriate differentiation in the light of the objective pursued by the EU legislature.#Joined Cases C-313/21 P and C-314/21 P.
Introduced
22 December 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
22 December 2022
Records
Official record CELEX 62021CO0313 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 December 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 22 December 2022.#Council of the European Union and European Commission v FI.#Appeal – Article 182 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Civil service – Pension – Staff Regulations of Officials of the European Union – Article 20 of Annex VIII – Grant of a survivor’s pension – Surviving spouse of a former official who had been in receipt of invalidity allowance – Marriage entered into after that official had become eligible for invalidity allowance – Condition that the marriage must have lasted for at least five years at the date of the official’s death – Article 19 of Annex VIII – Marriage entered into before the official became eligible for invalidity allowance – No condition as to the minimum duration of the marriage – Plea of illegality in respect of Article 20 of Annex VIII – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 20 – Principle of equal treatment – Article 21(1) – Principle of non-discrimination – Article 52(1) – No arbitrary or manifestly inappropriate differentiation in the light of the objective pursued by the EU legislature.#Joined Cases C-313/21 P and C-314/21 P.
Order of the Court (Eighth Chamber) of 22 December 2022.#Council of the European Union and European Commission v FI.#Appeal – Article 182 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Civil service – Pension – Staff Regulations of Officials of the European Union – Article 20 of Annex VIII – Grant of a survivor’s pension – Surviving spouse of a former official who had been in receipt of invalidity allowance – Marriage entered into after that official had become eligible for invalidity allowance – Condition that the marriage must have lasted for at least five years at the date of the official’s death – Article 19 of Annex VIII – Marriage entered into before the official became eligible for invalidity allowance – No condition as to the minimum duration of the marriage – Plea of illegality in respect of Article 20 of Annex VIII – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 20 – Principle of equal treatment – Article 21(1) – Principle of non-discrimination – Article 52(1) – No arbitrary or manifestly inappropriate differentiation in the light of the objective pursued by the EU legislature.#Joined Cases C-313/21 P and C-314/21 P.
judgment · EN · 22 December 2022
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 22. decembris.#Eiropas Savienības Padome un Eiropas Komisija pret FI.#Apelācija – Tiesas Reglamenta 182. pants – Civildienests – Pensija – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – VIII pielikuma 20. punkts – Apgādnieka zaudējuma pensijas piešķiršana – Agrākā ierēdņa, kurš saņēma invaliditātes pabalstu, pārdzīvojušais laulātais – Laulība, kas noslēgta pēc tam, kad šim ierēdnim ir piešķirts invaliditātes pabalsts – Nosacījums par minimālo laulības ilgumu, kas ierēdņa nāves dienā ir pieci gadi – VIII pielikuma 19. pants – Laulība, kas noslēgta pirms tam, kad ierēdnim ir piešķirts invaliditātes pabalsts – Nosacījuma par laulības minimālo ilgumu neesamība – Iebilde par VIII pielikuma 20. panta prettiesiskumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 20. pants – Vienlīdzīgas attieksmes princips – 21. panta 1. punkts – Diskriminācijas aizlieguma princips – 52. panta 1. punkts – Patvaļīgas vai acīmredzami neatbilstošas nošķiršanas neesamība no Eiropas Savienības likumdevēja izvirzītā mērķa viedokļa.#Apvienotās lietas C-313/21 P un C-314/21 P.
judgment · LV · 22 December 2022
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 22. prosinca 2022.#Vijeće Europske unije protiv FI, Europske komisije i Europskog parlamenta i Europska komisija protiv FI, Europskog parlamenta i Vijeća Europske unije.#Žalba – Članak 182. Poslovnika Suda – Javna služba – Mirovina – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 20. Priloga VIII. – Priznavanje prava na mirovinu za nadživjele osobe – Nadživjeli bračni drug bivšeg dužnosnika koji je primao naknadu za invalidnost – Brak sklopljen nakon što je dužnosnik stekao pravo na naknadu za invalidnost – Uvjet minimalnog trajanja braka od pet godina u trenutku dužnosnikove smrti – Članak 19. Priloga VIII. – Brak sklopljen nakon što je dužnosnik stekao pravo na naknadu za invalidnost – Nepostojanje uvjeta minimalnog trajanja braka – Prigovor nezakonitosti članka 20. Priloga VIII. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 20. – Načelo jednakog postupanja – Članak 21. stavak 1. – Načelo nediskriminacije – Članak 52. stavak 1. – Nepostojanje proizvoljnog ili očito neprimjerenog razlikovanja u pogledu ciljeva koje nastoji ostvariti zakonodavac Europske unije.#Spojeni predmeti C-313/21 P i C-314/21 P.
judgment · HR · 22 December 2022
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 22 dicembre 2022.#Consiglio dell'Unione europea contro FI, Commissione europea e Parlamento europeo e Commissione europea contro FI, Parlamento europeo e Consiglio dell'Unione europea.#Impugnazione – Articolo 182 del regolamento di procedura della Corte – Funzione pubblica – Pensione – Statuto dei funzionari dell’Unione europea – Articolo 20 dell’allegato VIII – Concessione di una pensione di reversibilità – Coniuge superstite di un ex funzionario titolare di un’indennità di invalidità – Matrimonio contratto dopo l’ammissione di tale funzionario al beneficio dell’indennità di invalidità – Condizione di durata minima del matrimonio di cinque anni alla data del decesso del funzionario – Articolo 19 dell’allegato VIII – Matrimonio contratto prima dell’ammissione del funzionario al beneficio dell’indennità di invalidità – Assenza della condizione di durata minima del matrimonio – Eccezione di illegittimità dell’articolo 20 dell’allegato VIII – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 20 – Principio della parità di trattamento – Articolo 21, paragrafo 1 – Principio di non discriminazione – Articolo 52, paragrafo 1 – Insussistenza di una differenziazione arbitraria o manifestamente inadeguata rispetto allo scopo perseguito dal legislatore dell’Unione europea.#Cause riunite C-313/21 P e C-314/21 P.
judgment · IT · 22 December 2022
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 22 december 2022.#Raad van de Europese Unie tegen FI, Europese Commissie en Europees Parlement, en Europese Commissie tegen FI, Europees Parlement en Raad van de Europese Unie.#Hogere voorziening – Artikel 182 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Openbare dienst – Pensioen – Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie – Artikel 20 van bijlage VIII – Toekenning van een overlevingspensioen – Overlevende echtgenoot van een voormalig ambtenaar die een invaliditeitsuitkering genoot – Huwelijk gesloten nadat de ambtenaar in het genot van een invaliditeitsuitkering was gesteld – Voorwaarde dat het huwelijk op de datum van overlijden van de ambtenaar ten minste vijf jaar heeft geduurd – Artikel 19 van bijlage VIII – Huwelijk gesloten voordat de ambtenaar in het genot van een invaliditeitsuitkering was gesteld – Ontbreken van de voorwaarde betreffende de minimumduur van het huwelijk – Exceptie van onwettigheid van artikel 20 van bijlage VIII – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 20 – Beginsel van gelijke behandeling – Artikel 21, lid 1 – Non-discriminatiebeginsel – Artikel 52, lid 1 – Geen willekeurige of kennelijk ongeschikte differentiatie ten aanzien van het door de wetgever van de Europese Unie nagestreefde doel.#Gevoegde zaken C-313/21 P en C-314/21 P.
judgment · NL · 22 December 2022
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 22. prosince 2022.#Rada Evropské unie v. FI, Evropská komise a Evropský parlament a Evropská komise v. FI, Evropský parlament a Rada Evropské unie.#Kasační opravný prostředek – Článek 182 jednacího řádu Soudního dvora – Veřejná služba – Důchod – Služební řád úředníků Evropské unie – Článek 20 přílohy VIII – Přiznání pozůstalostního důchodu – Pozůstalý manžel/pozůstalá manželka po bývalém úředníkovi pobírajícím příspěvek v invaliditě – Manželství uzavřené poté, co úředníkovi vznikl nárok na příspěvek v invaliditě – Podmínka minimální doby pěti let trvání manželství ke dni úmrtí úředníka – Článek 19 přílohy VIII – Manželství uzavřené před tím, než úředníkovi vznikl nárok na příspěvek v invaliditě – Nesplnění podmínky minimální doby trvání manželství – Námitka protiprávnosti článku 20 přílohy VIII – Listina základních práv Evropské unie – Článek 20 – Zásada rovného zacházení – Článek 21 odst. 1 – Zásada zákazu diskriminace – Článek 52 odst. 1 – Absence svévolného nebo zjevně nepřiměřeného rozlišování s ohledem na cíl sledovaný unijním normotvůrcem.#Spojené věci C-313/21 P a C-314/21 P.
judgment · CS · 22 December 2022
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 22 décembre 2022.#Conseil de l'Union européenne contre FI, Commission européenne et Parlement européen et Commission européenne contre FI, Parlement européen et Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Article 182 du règlement de procédure de la Cour – Fonction publique – Pension – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Article 20 de l’annexe VIII – Octroi d’une pension de survie – Conjoint survivant d’un ancien fonctionnaire titulaire d’une allocation d’invalidité – Mariage conclu postérieurement à l’admission de ce fonctionnaire au bénéfice d’une allocation d’invalidité – Condition de durée minimale du mariage de cinq ans à la date du décès du fonctionnaire – Article 19 de l’annexe VIII – Mariage conclu antérieurement à l’admission du fonctionnaire au bénéfice d’une allocation d’invalidité – Absence de condition de durée minimale du mariage – Exception d’illégalité de l’article 20 de l’annexe VIII – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 20 – Principe d’égalité de traitement – Article 21, paragraphe 1 – Principe de non-discrimination – Article 52, paragraphe 1 – Absence d’une différenciation arbitraire ou manifestement inadéquate au regard de l’objectif poursuivi par le législateur de l’Union européenne.#Affaires jointes C-313/21 P et C-314/21 P.
judgment · FR · 22 December 2022
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 22 decembrie 2022.#Consiliul Uniunii Europene și Comisia Europeană împotriva FI.#Recurs – Articolul 182 din Regulamentul de procedură al Curții – Funcție publică – Pensie – Statutul funcționarilor Uniunii Europene – Articolul 20 din anexa VIII – Acordarea unei pensii de urmaș – Soțul supraviețuitor al unui fost funcționar titular al unei prestații de invaliditate – Căsătorie încheiată după ce acestui funcționar i s‑a acordat beneficiul unei prestații de invaliditate – Condiție privind durata minimă a căsătoriei de cinci ani la data decesului funcționarului – Articolul 19 din anexa VIII – Căsătorie încheiată înainte ca funcționarului să i se acorde beneficiul unei prestații de invaliditate – Inexistența unei condiții privind durata minimă a căsătoriei – Excepție de nelegalitate a articolului 20 din anexa VIII – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 20 – Principiul egalității de tratament – Articolul 21 alineatul (1) – Principiul nediscriminării – Articolul 52 alineatul (1) – Lipsa unei diferențieri arbitrare sau vădit inadecvate în raport cu obiectivul urmărit de legiuitorul Uniunii Europene.#Cauzele conexate C-313/21 P și C-314/21 P.
judgment · RO · 22 December 2022
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-22 ta’ Diċembru 2022.#Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea u Il-Kummissjoni Ewropea vs FI, Il-Kummissjoni Ewropea u il-Parlament Ewropew u Il-Kummissjoni Ewropea vs FI, Il-Parlament Ewropew u Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Appell – Artikolu 182 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Servizz pubbliku – Pensjoni – Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 20 tal-Anness VIII – Għoti ta’ pensjoni tas-superstiti – Konjuġi superstiti ta’ ex uffiċjal li jirċievi allowance tal-invalidità – Żwieġ konkluż wara l-eliġibbiltà ta’ dan l-uffiċjal għall-benefiċċju ta’ allowance tal-invalidità – Kundizzjoni ta’ tul minimu taż-żwieġ ta’ ħames snin mid-data tal-mewt tal-uffiċjal – Artikolu 19 tal-Anness VIII – Żwieġ konkluż preċedentement għall-ammissjoni tal-uffiċjal għall-benefiċċju ta’ allowance tal-invalidità – Assenza ta’ kundizzjoni ta’ tul minimu taż-żwieġ – Eċċezzjoni ta’ illegalità tal-Artikolu 20 tal-Anness VIII – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 20 – Prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament – Artikolu 21(1) – Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni – Artikolu 52(1) – Assenza ta’ distinzjoni arbitrarja jew manifestament inadegwata fid-dawl tal-għan li għandu jintlaħaq mil-leġiżlatur tal-Unjoni Ewropea.#Kawżi magħquda C-313/21 P u C-314/21 P.
judgment · MT · 22 December 2022
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 22.12.2022.#Euroopa Liidu Nõukogu versus FI, Euroopa Komisjon ja Euroopa Parlament ning Euroopa Komisjon versus FI, Euroopa Parlament ja Euroopa Liidu Nõukogu.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 182 – Avalik teenistus – Pension – Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjad – VIII lisa artikkel 20 – Toitjakaotuspensioni määramine – Invaliidsustoetust saanud endise ametniku elusolev abikaasa – Abielu, mis on sõlmitud pärast ametniku õiguse invaliidsustoetusele tekkimist – Tingimus, et abielu on ametniku surmapäeval kestnud vähemalt viis aastat – VIII lisa artikkel 19 – Abielu, mis on sõlmitud enne ametniku õiguse invaliidsustoetusele tekkimist – Abielu miinimumkestuse tingimuse puudumine – VIII lisa artikli 20 õigusvastasuse vastuväide – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 20 – Võrdse kohtlemise põhimõte – Artikli 21 lõige 1 – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Artikli 52 lõige 1 – Meelevaldse või ilmselgelt ebasobiva erineva kohtlemise puudumine Euroopa Liidu seadusandja taotletud eesmärgist lähtudes.#Liidetud kohtuasjad C-313/21 P ja C-314/21 P.
judgment · ET · 22 December 2022
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2022. december 22.#Az Európai Unió Tanácsa és Európai Bizottság kontra FI.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 182. cikke – Közszolgálat – Nyugdíj – Az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzata – A VIII. melléklet 20. cikke – Hozzátartozói nyugellátás megállapítása – Rokkantsági támogatásban részesülő volt tisztviselő túlélő házastársa – Az e tisztviselő rokkantsági támogatásra való jogosultságának megállapítását követően kötött házasság – A tisztviselő halálakor már legalább öt éve fennálló házasságra vonatkozó feltétel – A VIII. melléklet 19. cikke – A tisztviselő rokkantsági támogatásra való jogosultságának megállapítását megelőzően kötött házasság – A házasság fennállásának minimális idejére vonatkozó feltétel hiánya – A VIII. melléklet 20. cikkének jogellenességére vonatkozó kifogás – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 20. cikk – Az egyenlő bánásmód elve – A 21. cikk (1) bekezdése – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Az 52. cikk (1) bekezdése – Az európai uniós jogalkotó által követett célkitűzés szempontjából önkényes vagy nyilvánvalóan megalapozatlan különbségtétel hiánya.#C-313/21. P. és C-314/21. P. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 22 December 2022
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 22. Dezember 2022.#Rat der Europäischen Union gegen FI, Europäische Kommission und Europäisches Parlament und Europäische Kommission gegen FI, Europäisches Parlament und Rat der Europäischen Union.#Rechtsmittel – Art. 182 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Öffentlicher Dienst – Ruhegehalt – Statut der Beamten der Europäischen Union – Art. 20 des Anhangs VIII – Gewährung einer Hinterbliebenenversorgung – Überlebender Ehegatte eines ehemaligen Beamten, der ein Ruhegehalt bezog – Nach der Zuerkennung von Invalidengeld für diesen Beamten geschlossene Ehe – Voraussetzung einer Mindestehedauer von fünf Jahren zum Zeitpunkt des Todes des Beamten – Art. 19 des Anhangs VIII – Vor der Zuerkennung von Invalidengeld für diesen Beamten geschlossene Ehe – Keine Voraussetzung einer Mindestehedauer – Einrede der Rechtswidrigkeit von Art. 20 des Anhangs VIII – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 20 – Grundsatz der Gleichbehandlung – Art. 21 Abs. 1 – Diskriminierungsverbot – Art. 52 Abs. 1 – Keine willkürliche oder im Hinblick auf das vom Unionsgesetzgeber verfolgte Ziel offensichtlich unangemessene Unterscheidung.#Verbundene Rechtssachen C-313/21 P und C-314/21 P.
judgment · DE · 22 December 2022
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 22 december 2022.#Europeiska unionens råd mot FI, Europeiska kommissionen och Europaparlamentet och Europeiska kommissionen mot FI, Europaparlamentet och Europeiska unionens råd.#Överklagande – Artikel 182 i domstolens rättegångsregler – Personalmål – Pension – Tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen i Europeiska unionen – Artikel 20 i bilaga VIII – Beviljande av efterlevandepension – Efterlevande make till en tidigare tjänsteman som uppbar invaliditetsersättning – Äktenskap som ingåtts efter det att tjänstemannen beviljats invaliditetsersättning – Villkor att äktenskapet ska ha varat i minst fem år vid tjänstemannens bortgång – Artikel 19 i bilaga VIII – Äktenskap som ingåtts innan tjänstemannen beviljats invaliditetsersättning – Avsaknad av villkor som innebär att äktenskapet måste ha varat under en viss tid – Invändning om rättstridighet avseende artikel 20 i bilaga VIII – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 20 – Principen om likabehandling – Artikel 21.1 – Icke-diskrimineringsprincipen – Artikel 52.1 – Det föreligger inte någon godtycklig eller uppenbart olämplig uppdelning med hänsyn till det syfte som unionslagstiftaren eftersträvar.#Förenade målen C-313/21 P och C-314/21 P.
judgment · SV · 22 December 2022
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 22. decembra 2022.#Svet Evropske unije proti FI, Evropski komisiji in Evropskemu parlamentu ter Evropska komisija proti FI, Evropskemu parlamentu in Svetu Evropske unije.#Pritožba – Člen 182 Poslovnika Sodišča – Javni uslužbenci – Pokojnina – Kadrovski predpisi za uradnike Evropske unije – Člen 20 Priloge VIII – Dodelitev družinske pokojnine – Preživeli zakonec nekdanjega uradnika, ki je prejemal invalidnino – Zakonska zveza, ki je bila sklenjena po tem, ko je ta uradnik pridobil pravico do invalidnine – Pogoj, da je zakonska zveza na dan smrti uradnika trajala vsaj pet let – Člen 19 Priloge VIII – Zakonska zveza, ki je bila sklenjena pred tem, da je ta uradnik pridobil pravico do invalidnine – Neobstoj pogoja glede minimalnega trajanja zakonske zveze – Ugovor nezakonitosti člena 20 Priloge VIII – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 20 – Načelo enakega obravnavanja – Člen 21(1) – Načelo prepovedi diskriminacije – Člen 52(1) – Neobstoj samovoljnega ali očitno neustreznega razlikovanja glede na cilj, ki ga želi doseči zakonodajalec Evropske unije.#Združeni zadevi C-313/21 P in C-314/21 P.
judgment · SL · 22 December 2022
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 22. decembra 2022.#Rada Európskej únie a Európska komisia v. FI.#Odvolanie – Článok 182 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Verejná služba – Dôchodok – Služobný poriadok úradníkov Európskej únie – Článok 20 prílohy VIII – Priznanie pozostalostného dôchodku – Pozostalý manželský partner bývalého úradníka poberajúceho podporu v invalidite – Manželstvo uzatvorené po tom, čo tento úradník získal nárok na podporu v invalidite – Podmienka minimálnej dĺžky trvania manželstva päť rokov ku dňu úmrtia úradníka – Článok 19 prílohy VIII – Manželstvo uzatvorené pred tým, čo tento úradník získal nárok na podporu v invalidite – Neexistencia podmienky minimálnej dĺžky trvania manželstva – Námietka nezákonnosti článku 20 prílohy VIII – Charta základných práv a slobôd Európskej únie – Článok 20 – Zásada rovnosti zaobchádzania – Článok 21 ods. 1 – Zásada zákazu diskriminácie – Článok 52 ods. 1 – Neexistencia svojvoľného alebo zjavne neprimeraného rozlišovania z hľadiska cieľa sledovaného normotvorcom Európskej únie.#Spojené veci C-313/21 P a C-314/21 P.
judgment · SK · 22 December 2022
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 22 de dezembro de 2022.#Conselho da União Europeia contra FI, Comissão Europeia e Parlamento Europeu e Comissão Europeia contra FI, Parlamento Europeu e Conselho da União Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 182.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Função pública — Pensão — Estatuto dos Funcionários da União Europeia — Artigo 20.° do anexo VIII — Concessão de uma pensão de sobrevivência — Cônjuge sobrevivo de um antigo funcionário titular de um subsídio de invalidez — Casamento celebrado após o funcionário ter começado a beneficiar de um subsídio de invalidez — Condição de duração mínima do casamento de cinco anos à data da morte do funcionário — Artigo 19.° do anexo VIII — Casamento celebrado antes de o funcionário ter começado a beneficiar de um subsídio de invalidez — Inexistência de condição de duração mínima do casamento — Exceção de ilegalidade do artigo 20.° do anexo VIII — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Artigo 20.° — Princípio da igualdade de tratamento — Artigo 21.°, n.° 1 — Princípio da não discriminação — Artigo 52.°, n.° 1 — Inexistência de uma diferenciação arbitrária ou manifestamente inadequada à luz do objetivo prosseguido pelo legislador da União Europeia.#Processos apensos C-313/21 P e C-314/21 P.
judgment · PT · 22 December 2022
2022 m. gruodžio 22 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Europos Sąjungos Taryba ir Europos Komisija prieš FI.#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 182 straipsnis – Viešoji tarnyba – Pensija – Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatai – VIII priedo 20 straipsnis – Maitintojo netekimo pensijos skyrimas – Buvusio pareigūno, gavusio invalidumo pašalpą, našliu likęs sutuoktinis – Santuoka, sudaryta šiam pareigūnui paskyrus invalidumo pašalpą – Sąlyga dėl minimalios penkerių metų santuokos trukmės pareigūno mirties dieną – VIII priedo 19 straipsnis – Santuoka, sudaryta prieš pareigūnui paskiriant invalidumo pašalpą – Minimalios santuokos trukmės sąlygos nebuvimas – VIII priedo 20 straipsnio neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 20 straipsnis – Vienodo požiūrio principas – 21 straipsnio 1 dalis – Nediskriminavimo principas – 52 straipsnio 1 dalis – Savavališko arba akivaizdžiai netinkamo, atsižvelgiant į Europos Sąjungos teisės aktų leidėjo siekiamą tikslą, diferencijavimo nebuvimas.#Sujungtos bylos C-313/21 P ir C-314/21 P.
judgment · LT · 22 December 2022
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.12.2022.#Euroopan unionin neuvosto vastaan FI, Euroopan komissio ja Euroopan parlamentti sekä Euroopan komissio vastaan FI, Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto.#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 182 artikla – Henkilöstö – Eläkkeet – Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavat henkilöstösäännöt – Liitteessä VIII oleva 20 artikla – Perhe-eläkkeen myöntäminen – Työkyvyttömyyskorvausta saaneen entisen virkamiehen eloon jäänyt puoliso – Avioliitto, joka on solmittu sen jälkeen, kun virkamiehelle myönnettiin työkyvyttömyyskorvaus – Edellytys, joka koskee vähintään viisi vuotta kestänyttä avioliittoa ennen virkamiehen kuolemaa – Liitteessä VIII oleva 19 artikla – Avioliitto, joka on solmittu ennen kuin virkamiehelle myönnettiin työkyvyttömyyskorvaus – Avioliiton vähimmäiskestoa koskevan edellytyksen puuttuminen – Liitteessä VIII olevaa 20 artiklaa koskeva lainvastaisuusväite – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 20 artikla – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – 21 artiklan 1 kohta – Syrjintäkiellon periaate – 52 artiklan 1 kohta – Mielivaltaista tai selvästi epäasianmukaista erottelua unionin lainsäätäjän asettamaan tavoitteeseen nähden ei ole tapahtunut.#Yhdistetyt asiat C-313/21 P ja C-314/21 P.
judgment · FI · 22 December 2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 22 de diciembre de 2022.#Consejo de la Unión Europea contra FI, Comisión Europea y Parlamento Europeo y Comisión Europea contra FI, Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea.#Recurso de casación — Artículo 182 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Función pública — Pensión — Estatuto de los funcionarios de la Unión Europea — Artículo 20 del anexo VIII — Concesión de una pensión de supervivencia — Cónyuge supérstite de un antiguo funcionario titular de una asignación por invalidez — Matrimonio celebrado con posterioridad a la concesión a ese funcionario de una asignación por invalidez — Requisito de duración mínima de cinco años del matrimonio en la fecha del fallecimiento del funcionario — Artículo 19 del anexo VIII — Matrimonio celebrado antes de la concesión de una asignación por invalidez al funcionario — Ausencia de requisito de duración mínima del matrimonio — Excepción de ilegalidad del artículo 20 del anexo VIII — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 20 — Principio de igualdad de trato — Artículo 21, apartado 1 — Principio de no discriminación — Artículo 52, apartado 1 — Inexistencia de una diferenciación arbitraria o manifiestamente inadecuada habida cuenta del objetivo perseguido por el legislador de la Unión.#Asuntos acumulados C-313/21 P y C-314/21 P.
judgment · ES · 22 December 2022
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 22ας Δεκεμβρίου 2022.#Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά FI, Ευρωπαϊκής Επιτροπής και Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά FI, Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 182 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Υπαλληλική υπόθεση – Σύνταξη – Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 20 του παραρτήματος VIII – Χορήγηση συντάξεως επιζώντων – Επιζών σύζυγος πρώην υπαλλήλου δικαιούχου επιδόματος αναπηρίας – Γάμος συναφθείς μετά την έναρξη καταβολής του επιδόματος αναπηρίας στον εν λόγω υπάλληλο – Προϋπόθεση περί πενταετούς ελάχιστης διάρκειας του γάμου κατά την ημερομηνία θανάτου του υπαλλήλου – Άρθρο 19 του παραρτήματος VIII – Γάμος συναφθείς πριν από την έναρξη καταβολής του επιδόματος αναπηρίας στον εν λόγω υπάλληλο – Δεν υφίσταται προϋπόθεση ελάχιστης διάρκειας του γάμου – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας του άρθρου 20 του παραρτήματος VIII – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 20 – Αρχή της ίσης μεταχείρισης – Άρθρο 21, παράγραφος 1 – Αρχή της απαγόρευσης των διακρίσεων – Άρθρο 52, παράγραφος 1 – Απουσία αυθαίρετης ή προδήλως απρόσφορης διαφοροποίησης σε σχέση με τον σκοπό που επιδιώκει ο νομοθέτης της Ένωσης.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-313/21 P και C-314/21 P.
judgment · EL · 22 December 2022
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 22. december 2022.#Rådet for Den Europæiske Union mod FI, Europa-Kommissionen og Europa-Parlamentet og Europa-Kommissionen mod FI, Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union.#Appel – artikel 182 i Domstolens procesreglement – personalesager – pension – vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union – artikel 20 i bilag VIII – tildeling af efterladtepension – længstlevende ægtefælle efter en tidligere tjenestemand, der har modtaget invaliditetsydelse – ægteskab indgået efter det tidspunkt, hvor denne tjenestemand blev berettiget til invaliditetsydelse – betingelse om en minimumsvarighed på fem års ægteskab på datoen for tjenestemandens død – artikel 19 i bilag VIII – ægteskab indgået før det tidspunkt, hvor tjenestemanden blev berettiget til invaliditetsydelse – ingen betingelse om ægteskabets minimumsvarighed – ulovlighedsindsigelse vedrørende artikel 20 i bilag VIII – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 20 – ligebehandlingsprincippet – artikel 21, stk. 1 – princippet om forbud mod forskelsbehandling – artikel 52, stk. 1 – ingen vilkårlig eller åbenbart uhensigtsmæssig sondring i forhold til det formål, som EU-lovgiver forfølger.#Forenede sager C-313/21 P og C-314/21 P.
judgment · DA · 22 December 2022
Определение на Съда (осми състав) от 22 декември 2022 г.#Съвет на Европейския съюз срещу FI, Европейска комисия и Европейски парламент и Европейска комисия срещу FI, Европейски парламент и Съвет на Европейския съюз.#Обжалване — Член 182 от Процедурния правилник на Съда — Публична служба — Пенсия — Правилник за длъжностните лица на Европейския съюз — Член 20 от приложение VIII — Предоставяне на наследствена пенсия — Преживял съпруг на бивше длъжностно лице, което получава обезщетение за инвалидност — Брак, сключен след възникване на правото на обезщетение за инвалидност на длъжностното лице — Условие за минимална продължителност на брака от пет години към датата на смъртта на длъжностното лице — Член 19 от приложение VIII — Брак, сключен преди възникване на правото на обезщетение за инвалидност на длъжностното лице — Липса на условие за минимална продължителност на брака — Възражение за незаконосъобразност на член 20 от приложение VIII — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 20 — Принцип на равно третиране — Член 21, параграф 1 — Принцип на недопускане на дискриминация — Член 52, параграф 1 — Липса на произволно или явно неадекватно разграничение с оглед на преследваната цел от законодателя на Европейския съюз.#Съединени дела C-313/21 P и C-314/21 P.
judgment · BG · 22 December 2022
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 22 grudnia 2022 r.#Rada Unii Europejskiej przeciwko FI, Komisji Europejskiej i Parlamentowi Europejskiemu i Komisja Europejska przeciwko FI, Parlamentowi Europejskiemu i Radzie Unii Europejskiej.#Odwołanie – Artykuł 182 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Służba publiczna – Renta – Regulamin pracowniczy urzędników Unii Europejskiej – Artykuł 20 załącznika VIII – Przyznanie renty rodzinnej – Żyjący małżonek byłego urzędnika uprawnionego do renty inwalidzkiej – Małżeństwo zawarte po przyznaniu temu urzędnikowi uprawnienia do renty inwalidzkiej – Przesłanka minimalnego pięcioletniego czasu trwania małżeństwa w dacie śmierci urzędnika – Artykuł 19 załącznika VIII – Małżeństwo zawarte przed przyznaniem urzędnikowi uprawnienia do renty inwalidzkiej – Brak przesłanki minimalnego czasu trwania małżeństwa – Zarzut niezgodności z prawem art. 20 załącznika VIII – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 20 – Zasada równego traktowania – Artykuł 21 ust. 1 – Zasada niedyskryminacji – Artykuł 52 ust. 1 – Brak arbitralnego lub oczywiście niewłaściwego zróżnicowania w stosunku do celu zamierzonego przez prawodawcę Unii Europejskiej.#Sprawy połączone C-313/21 P i C-314/21 P.
judgment · PL · 22 December 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.