Judgment of the General Court (Second Chamber) of 2 March 2022.#UGA Nutraceuticals Srl v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – International registration designating the European Union – Word mark VITADHA – Earlier Spanish word mark VITANADH – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-149/21.

Records

Official record CELEX 62021TJ0149 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 March 2022. Status: decided.

Timeline

1. 2 March 2022

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Second Chamber) of 2 March 2022.#UGA Nutraceuticals Srl v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – International registration designating the European Union – Word mark VITADHA – Earlier Spanish word mark VITANADH – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-149/21.

  judgment · EN · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 2 mars 2022.#UGA Nutraceuticals Srl mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Ordmärket VITADHA – Det äldre spanska ordmärket VITANADH – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001).#Mål T-149/21.

  judgment · SV · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 2. marca 2022.#UGA Nutraceuticals Srl proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija – Besedna znamka VITADHA – Prejšnja španska besedna znamka VITANADH – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001).#Zadeva T-149/21.

  judgment · SL · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 2. marca 2022.#UGA Nutraceuticals Srl v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačená Európska únia – Slovná ochranná známka VITADHA – Staršia španielska slovná ochranná známka VITANADH – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001].#Vec T-149/21.

  judgment · SK · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 2 martie 2022.#UGA Nutraceuticals Srl împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca verbală VITADHA – Marca spaniolă verbală anterioară VITANADH – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001].#Cauza T-149/21.

  judgment · RO · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 2 de março de 2022.#UGA Nutraceuticals Srl contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Registo internacional que designa a União Europeia — Marca nominativa VITADHA — Marca nominativa espanhola anterior VITANADH — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001].#Processo T-149/21.

  judgment · PT · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 2 marca 2022 r.#UGA Nutraceuticals Srl przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Słowny znak towarowy VITADHA – Hiszpański wcześniejszy słowny znak towarowy VITANADH – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001].#Sprawa T-149/21.

  judgment · PL · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 2 maart 2022.#UGA Nutraceuticals Srl tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Woordmerk VITADHA – Ouder Spaans woordmerk VITANADH – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001].#Zaak T-149/21.

  judgment · NL · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tat-2 ta’ Marzu 2022.#UGA Nutraceuticals Srl vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika l-Unjoni Ewropea – Trade mark verbali VITADHA – Trade mark Spanjola verbali preċedenti VITANADH – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001).#Kawża T-149/21.

  judgment · MT · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 2. marts.#UGA Nutraceuticals Srl pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “VITADHA” – Agrāka Spānijas vārdiska preču zīme “VITANADH” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts).#Lieta T-149/21.

  judgment · LV · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• 2022 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#UGA Nutraceuticals Srl prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Žodinis prekių ženklas VITADHA – Ankstesnis žodinis Ispanijos prekių ženklas VITANADH – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-149/21.

  judgment · LT · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 2 marzo 2022.#UGA Nutraceuticals Srl contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio denominativo VITADHA – Marchio spagnolo denominativo anteriore VITANADH – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001].#Causa T-149/21.

  judgment · IT · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (második tanács), 2022. március 2.#UGA Nutraceuticals Srl kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – VITADHA szóvédjegy – VITANADH korábbi spanyol szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja).#T-149/21. sz. ügy.

  judgment · HU · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 2. ožujka 2022.#UGA Nutraceuticals Srl protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig VITADHA – Raniji španjolski verbalni žig VITANADH – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).#Predmet T-149/21.

  judgment · HR · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 2 mars 2022.#UGA Nutraceuticals Srl contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque verbale VITADHA – Marque espagnole verbale antérieure VITANADH – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-149/21.

  judgment · FR · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.3.2022.#UGA Nutraceuticals Srl vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto.#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki VITADHA – Aikaisempi espanjalainen sanamerkki VITANADH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta).#Asia T-149/21.

  judgment · FI · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (teine koda), 2.3.2022.#UGA Nutraceuticals Srl versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk VITADHA – Varasem Hispaania sõnamärk VITANADH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b).#Kohtuasi T-149/21.

  judgment · ET · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 2 de marzo de 2022.#UGA Nutraceuticals Srl contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Registro internacional que designa a la Unión Europea — Marca denominativa VITADHA — Marca española denominativa anterior VITANADH — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001].#Asunto T-149/21.

  judgment · ES · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 2ας Μαρτίου 2022.#UGA Nutraceuticals Srl κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχωρίσεως στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Λεκτικό σήμα VITADHA – Προγενέστερο ισπανικό λεκτικό σήμα VITANADH – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001].#Υπόθεση T-149/21.

  judgment · EL · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 2. März 2022.#UGA Nutraceuticals Srl gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union – Wortmarke VITADHA – Ältere spanische Wortmarke VITANADH – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001).#Rechtssache T-149/21.

  judgment · DE · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Anden Afdeling) af 2. marts 2022.#UGA Nutraceuticals Srl mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærket VITADHA – det ældre spanske ordmærke VITANADH – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001].#Sag T-149/21.

  judgment · DA · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 2. března 2022.#UGA Nutraceuticals Srl v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka VITADHA – Starší španělská slovní ochranná známka VITANADH – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001].#Věc T-149/21.

  judgment · CS · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (втори състав) от 2 март 2022 г.#UGA Nutraceuticals Srl срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Международна регистрация, посочваща Европейския съюз — Словна марка „VITADHA“ — По-ранна испанска словна марка „VITANADH“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001).#Дело T-149/21.

  judgment · BG · 2 March 2022

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.