Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 13 March 2024.#ClientEarth AISBL and Päivi Leino-Sandberg v Council of the European Union.#Access to documents – Regulation (EC) No 1049/2001 – Opinion of the Council’s legal service regarding a proposal by the Commission concerning an amendment of Regulation (EC) No 1367/2006 and regarding advice issued by the Aarhus Committee – Partial refusal to grant access – Exception relating to the protection of legal advice – Legal opinions that are particularly sensitive in nature or have a particularly wide scope going beyond the context of the legislative process in question – Exception relating to the protection of the decision-making process – Exception relating to the protection of the public interest regarding international relations – Overriding public interest.#Joined Cases T-682/21 and T-683/21.

Records

Official record CELEX 62021TJ0682 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 March 2024. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 13 March 2024.#ClientEarth AISBL and Päivi Leino-Sandberg v Council of the European Union.#Access to documents – Regulation (EC) No 1049/2001 – Opinion of the Council’s legal service regarding a proposal by the Commission concerning an amendment of Regulation (EC) No 1367/2006 and regarding advice issued by the Aarhus Committee – Partial refusal to grant access – Exception relating to the protection of legal advice – Legal opinions that are particularly sensitive in nature or have a particularly wide scope going beyond the context of the legislative process in question – Exception relating to the protection of the decision-making process – Exception relating to the protection of the public interest regarding international relations – Overriding public interest.#Joined Cases T-682/21 and T-683/21.

  judgment · EN · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 13 mars 2024.#ClientEarth AISBL och Päivi Leino-Sandberg mot Europeiska unionens råd.#Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Yttrande från rådets rättstjänst över ett förslag från kommissionen om ändring av förordning (EG) nr 1367/2006 och över ett yttrande från Århuskommittén – Delvist avslag på ansökan om tillgång – Undantag avseende skyddet för juridisk rådgivning – Juridisk rådgivning av särskilt känslig natur eller av särskilt omfattande räckvidd som går utöver ramen för det aktuella lagstiftningsförfarandet – Undantag avseende skyddet för beslutsförfarandet – Undantag avseende skyddet för det allmänna samhällsintresset i fråga om internationella förbindelser – Övervägande allmänintresse.#Förenade målen T-682/21 och T-683/21.

  judgment · SV · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 13. marca 2024.#ClientEarth AISBL in Päivi Leino-Sandberg proti Svetu Evropske unije.#Dostop do dokumentov – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Mnenje pravne službe Sveta o predlogu Komisije v zvezi s spremembo Uredbe (ES) št. 1367/2006 in o mnenju odbora Aarhus – Delna zavrnitev dostopa – Izjema v zvezi z varstvom pravnih nasvetov – Pravna mnenja, ki so posebej občutljiva in ki imajo izrazito širok domet, ki presega okvir zadevnega zakonodajnega postopka – Izjema v zvezi z varstvom postopka odločanja – Izjema v zvezi z varstvom javnega interesa, kar zadeva mednarodne odnose – Prevladujoči javni interes.#Združeni zadevi T-682/21 in T-683/21.

  judgment · SL · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 13. marca 2024.#ClientEarth AISBL a Päivi Leino-Sandberg v. Rada Európskej únie.#Prístup k dokumentom – Nariadenie (ES) č. 1049/2001 – Stanovisko právneho servisu Rady k návrhu Komisie týkajúceho sa zmeny nariadenia (ES) č. 1367/2006 a k stanovisku Aarhuského výboru – Čiastočné zamietnutie prístupu – Výnimka týkajúca sa ochrany právnych stanovísk – Právne stanoviská, ktoré majú obzvlášť citlivú povahu alebo obzvlášť široký rozsah presahujúci rámec príslušného legislatívneho procesu – Výnimka týkajúca sa ochrany rozhodovacieho procesu – Výnimka týkajúca sa ochrany verejného záujmu v oblasti medzinárodných vzťahov – Prevažujúci verejný záujem.#Spojené veci T-682/21 a T-683/21.

  judgment · SK · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 13 martie 2024.#ClientEarth AISBL și Päivi Leino-Sandberg împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Aviz al Serviciului juridic al Consiliului cu privire la o propunere a Comisiei de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1367/2006 și cu privire la un aviz al Comitetului Aarhus – Refuz parțial al accesului – Excepție referitoare la protecția avizelor juridice – Avize juridice având un caracter deosebit de sensibil sau o întindere deosebit de mare care depășește cadrul procesului legislativ în discuție – Excepție referitoare la protecția procesului decizional – Excepție referitoare la protecția interesului public în ceea ce privește relațiile internaționale – Interes public superior.#Cauzele conexate T-682/21 și T-683/21.

  judgment · RO · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 13 de março de 2024.#ClientEarth AISBL e Päivi Leino-Sandberg contra Conselho da União Europeia.#Acesso aos documentos — Regulamento n.° 1049/2001 — Parecer do serviço jurídico do Conselho sobre uma proposta da Comissão relativa a uma alteração do Regulamento (CE) n.° 1367/2006 e mediante parecer do comité Aarhus — Recusa parcial de acesso — Exceção relativa à proteção dos pareceres jurídicos — Pareceres jurídicos com caráter particularmente sensível ou um alcance particularmente vasto que vai além do quadro do processo legislativo em causa — Exceção relativa à proteção do processo decisório — Exceção relativa à proteção do interesse público no que diz respeito às relações internacionais — Interesse público superior.#Processos apensos T-682/21 e T-683/21.

  judgment · PT · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 13 marca 2024 r.#ClientEarth AISBL i Päivi Leino-Sandberg przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Opinia służb prawnych Rady w sprawie wniosku Komisji dotyczącego zmiany rozporządzenia (WE) nr 1367/2006 i w sprawie opinii komitetu Aarhus – Częściowa odmowa dostępu – Wyjątek dotyczący ochrony opinii prawnych – Opinia prawna mająca szczególnie delikatny charakter lub szczególnie szeroki zakres wykraczający poza ramy danego procesu legislacyjnego – Wyjątek dotyczący ochrony procesu podejmowania decyzji – Wyjątek dotyczący ochrony interesu publicznego w dziedzinie stosunków międzynarodowych – Nadrzędny interes publiczny.#Sprawy połączone T-682/21 i T-683/21.

  judgment · PL · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 13 maart 2024.#ClientEarth AISBL en Päivi Leino-Sandberg tegen Raad van de Europese Unie.#Toegang tot documenten – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Advies van de juridische dienst van de Raad over een voorstel van de Commissie inzake een wijziging van verordening (EG) nr. 1367/2006 en over een advies van het comité Aarhus – Gedeeltelijke weigering van toegang – Uitzondering ter bescherming van juridisch advies – Juridisch advies van bijzonder gevoelige aard of met een bijzonder ruime strekking die verder gaat dan het desbetreffende wetgevingsproces – Uitzondering inzake de bescherming van het besluitvormingsproces – Uitzondering ter bescherming van het openbaar belang aangaande de internationale betrekkingen – Hoger openbaar belang.#Gevoegde zaken T-682/21 en T-683/21.

  judgment · NL · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tat-13 ta’ Marzu 2024.#ClientEarth AISBL u Päivi Leino-Sandberg vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Aċċess għal dokumenti – Regolament (KE) Nru 1049/2001 – Parir tas-Servizz Legali tal-Kunsill dwar proposta tal-Kummissjoni għal emenda għar-Regolament (KE) Nru 1367/2006 u dwar opinjoni tal-Kumitat ta’ Aarhus – Rifjut parzjali ta’ aċċess – Eċċezzjoni relatata mal-protezzjoni tal-pariri legali – Pariri legali ta’ natura partikolarment sensittiva jew ta’ ambitu partikolarment wiesa’ li jmorru lil hinn mill-qafas tal-proċess leġiżlattiv inkwistjoni – Eċċezzjoni relatata mal-protezzjoni tal-proċess deċiżjonali – Eċċezzjoni marbuta mal-protezzjoni tal-interess pubbliku f’dak li jikkonċerna r-relazzjonijiet internazzjonali – Interess pubbliku superjuri.#Kawżi magħquda T-682/21 u T-683/21.

  judgment · MT · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 13. marts.#ClientEarth AISBL un Päivi Leino-Sandberg pret Eiropas Savienības Padomi.#Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Padomes Juridiskā dienesta atzinums par Komisijas priekšlikumu grozīt Regulu (EK) Nr. 1367/2006 un par Orhūsas komitejas atzinumu – Daļējs piekļuves atteikums – Izņēmums saistībā ar juridisko atzinumu aizsardzību – Juridiskie atzinumi, kas ir īpaši sensitīvi vai kam ir īpaši plaša piemērošanas joma, kura pārsniedz attiecīgā likumdošanas procesa robežas – Izņēmums saistībā ar lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzību – Izņēmums sabiedrības interešu aizsardzībai saistībā ar starptautiskajām attiecībām – Sevišķas sabiedrības intereses.#Apvienotās lietas T-682/21 un T-683/21.

  judgment · LV · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• 2024 m. kovo 13 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#ClientEarth AISBL ir Päivi Leino-Sandberg prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Galimybė susipažinti su dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – Tarybos Teisės tarnybos nuomonė dėl Komisijos pasiūlymo iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 1367/2006 ir dėl Orhuso komiteto nuomonės – Dalinis atsisakymas leisti susipažinti – Išimtis, susijusi su teisinių nuomonių apsauga – Teisinės nuomonės, kurių turinys ypač jautrus arba taikymo sritis ypač plati ir peržengia atitinkamos teisėkūros procedūros ribas – Išimtis, susijusi su sprendimų priėmimo proceso apsauga – Viešojo intereso, susijusio su tarptautiniais santykiais, apsaugos išimtis – Viršesnis viešasis interesas.#Sujungtos bylos T-682/21 ir T-683/21.

  judgment · LT · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 13 marzo 2024.#ClientEarth AISBL e Päivi Leino-Sandberg contro Consiglio dell'Unione europea.#Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Parere del servizio giuridico del Consiglio su una proposta della Commissione riguardante una modifica del regolamento (CE) n. 1367/2006 e su un parere del comitato Aarhus – Diniego parziale di accesso – Eccezione relativa alla tutela della consulenza legale – Parere giuridico particolarmente sensibile o di portata particolarmente ampia che va al di là dell’ambito del processo legislativo di cui trattasi – Eccezione relativa alla tutela del processo decisionale – Eccezione relativa alla tutela dell’interesse pubblico in ordine alle relazioni internazionali – Interesse pubblico prevalente.#Cause riunite T-682/21 e T-683/21.

  judgment · IT · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2024. március 13.#ClientEarth AISBL és Päivi Leino-Sandberg kontra az Európai Unió Tanácsa.#A dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – A Tanács Jogi Szolgálatának az 1367/2006/EK rendelet módosítására vonatkozó bizottsági javaslatról és az Aarhusi Bizottság véleményéről szóló véleménye – A hozzáférés részleges megtagadása – A jogi vélemények védelmére vonatkozó kivétel – Különösen érzékeny jellegű vagy a szóban forgó jogalkotási eljárás keretein túlmutató, különösen széles körű jogi vélemények – A döntéshozatali eljárás védelmére vonatkozó kivétel – A közérdeknek a nemzetközi kapcsolatok tekintetében való védelmére vonatkozó kivétel – Nyomós közérdek.#T-682/21. és T-683/21. számú egyesített ügyek.

  judgment · HU · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 13. ožujka 2024.#ClientEarth AISBL i Päivi Leino-Sandberg protiv Vijeća Europske unije.#Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Mišljenje pravne službe Vijeća o Komisijinu prijedlogu u vezi s izmjenom Uredbe (EZ) br. 1367/2006 i o mišljenju Aarhuškog odbora – Djelomično odbijanje pristupa – Iznimka koja se odnosi na zaštitu pravnih savjeta – Pravni savjeti posebno osjetljive prirode ili posebno širokog opsega koji izlaze iz okvira dotičnog zakonodavnog postupka – Iznimka koja se odnosi na zaštitu procesa odlučivanja – Iznimka koja se odnosi na zaštitu javnog interesa u pogledu međunarodnih odnosa – Prevladavajući javni interes.#Spojeni predmeti T-682/21 i T-683/21.

  judgment · HR · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 13 mars 2024.#ClientEarth AISBL et Päivi Leino-Sandberg contre Conseil de l'Union européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Avis du service juridique du Conseil sur une proposition de la Commission concernant une modification du règlement (CE) no 1367/2006 et sur un avis du comité Aarhus – Refus partiel d’accès – Exception relative à la protection des avis juridiques – Avis juridiques ayant un caractère particulièrement sensible ou une portée particulièrement large allant au‑delà du cadre du processus législatif en cause – Exception relative à la protection du processus décisionnel – Exception relative à la protection de l’intérêt public en ce qui concerne les relations internationales – Intérêt public supérieur.#Affaires jointes T-682/21 et T-683/21.

  judgment · FR · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.3.2024.#ClientEarth AISBL ja Päivi Leino-Sandberg vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Neuvoston oikeudellisen yksikön lausunto komission ehdotuksesta asetuksen (EY) N:o 1367/2006 muuttamisesta sekä Århus-komitean lausunnosta – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Oikeudellisen neuvonannon suojaan perustuva poikkeus – Oikeudellinen lausunto, joka on erityisen arkaluonteinen tai jonka ulottuvuus on erityisen laaja ja ylittää kyseessä olevan lainsäädäntömenettelyn – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus – Kansainvälisiin suhteisiin liittyvän yleisen edun suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu.#Yhdistetyt asiat T-682/21 ja T-683/21.

  judgment · FI · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu 13. märtsi 2024. aasta otsus (üheksas koda).#ClientEarth AISBL ja Päivi Leino-Sandberg versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Nõukogu õigustalituse arvamus komisjoni ettepaneku kohta muuta määrust (EÜ) nr 1367/2006 ja Århusi komitee arvamise kohta – Osaline dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Õigusnõustamist kaitsev erand – Õiguslikud arvamused, millel on eriti tundlik sisu või eriti lai haare, mis ulatub väljapoole asjaomase õigusloomeprotsessi konteksti – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Rahvusvaheliste suhetega seotud avalikku huvi kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi.#Liidetud kohtuasjad T-682/21 ja T-683/21.

  judgment · ET · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 13 de marzo de 2024.#ClientEarth AISBL y Päivi Leino-Sandberg contra Consejo de la Unión Europea.#Acceso a los documentos — Reglamento (CE) n.º 1049/2001 — Dictamen del Servicio Jurídico del Consejo relativo a una propuesta de la Comisión acerca de una modificación del Reglamento (CE) n.º 1367/2006 y a un dictamen del Comité Aarhus — Denegación parcial de acceso — Excepción relativa a la protección del asesoramiento jurídico — Dictámenes jurídicos que tienen un carácter particularmente delicado o un alcance particularmente amplio que va más allá del marco del proceso legislativo controvertido — Excepción relativa a la protección del proceso de toma de decisiones — Excepción relativa a la protección del interés público por lo que respecta a las relaciones internacionales — Interés público superior.#Asuntos acumulados T-682/21 y T-683/21.

  judgment · ES · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 13ης Μαρτίου 2024.#ClientEarth AISBL και Päivi Leino-Sandberg κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Πρόσβαση σε έγγραφα – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Γνώμη της Νομικής Υπηρεσίας του Συμβουλίου σχετικά με πρόταση της Επιτροπής για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) 1367/2006 και με γνωμοδότηση της επιτροπής Århus – Μερική άρνηση πρόσβασης – Εξαίρεση σχετική με την προστασία της παροχής νομικών συμβουλών – Νομικές συμβουλές οι οποίες έχουν ιδιαίτερα ευαίσθητο χαρακτήρα ή ιδιαίτερα ευρύ περιεχόμενο το οποίο υπερβαίνει το πλαίσιο της επίμαχης νομοθετικής διαδικασίας – Εξαίρεση σχετική με την προστασία της διαδικασίας λήψεως αποφάσεων – Εξαίρεση σχετική με την προστασία του δημοσίου συμφέροντος όσον αφορά τις διεθνείς σχέσεις – Υπέρτερο δημόσιο συμφέρον.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-682/21 και T-683/21.

  judgment · EL · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 13. März 2024.#ClientEarth AISBL und Päivi Leino-Sandberg gegen Rat der Europäischen Union.#Zugang zu Dokumenten – Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 – Gutachten des Juristischen Dienstes des Rates zu einem Vorschlag der Kommission für eine Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1367/2006 und zu einem Gutachten des Aarhus-Ausschusses – Teilweise Verweigerung des Zugangs – Ausnahme zum Schutz der Rechtsberatung – Rechtsberatung, die besonders sensibel oder von besonders großer Tragweite ist, die über den Rahmen des betreffenden Gesetzgebungsverfahrens hinausgeht – Ausnahmeregelung zum Schutz des Entscheidungsprozesses – Ausnahme zum Schutz des öffentlichen Interesses im Hinblick auf die internationalen Beziehungen – Überwiegendes öffentliches Interesse.#Verbundene Rechtssachen T-682/21 und T-683/21.

  judgment · DE · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Niende Afdeling) af 13. marts 2024.#ClientEarth AISBL og Päivi Leino-Sandberg mod Rådet for Den Europæiske Union.#Aktindsigt – forordning (EF) nr. 1049/2001 – udtalelse fra Rådets Juridiske Tjeneste om et forslag fra Kommissionen vedrørende en ændring af forordning (EF) nr. 1367/2006 og om en udtalelse fra Århuskomitéen – delvist afslag på aktindsigt – undtagelse vedrørende beskyttelsen af juridisk rådgivning – juridisk rådgivning, som har en særligt følsom karakter eller særligt omfattende virkninger, der rækker ud over rammerne for den pågældende lovgivningsprocedure – undtagelse vedrørende beskyttelsen af beslutningsprocessen – undtagelse vedrørende beskyttelsen af offentlighedens interesser med hensyn til internationale forbindelser – mere tungtvejende offentlig interesse.#Forenede sager T-682/21 og T-683/21.

  judgment · DA · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 13. března 2024.#ClientEarth AISBL a Päivi Leino-Sandberg v. Rada Evropské unie.#Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Stanovisko právní služby Rady k návrhu Komise, jenž se týká změny nařízení (ES) č. 1367/2006, a ke stanovisku výboru Aarhus – Částečné odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany právního poradenství – Právní poradenství, které je obzvláště citlivé povahy nebo rozsáhlé a překračuje rámec dotčeného legislativního postupu – Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu – Výjimka týkající se ochrany veřejného zájmu v případě mezinárodních vztahů – Převažující veřejný zájem.#Spojené věci T-682/21 a T-683/21.

  judgment · CS · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (девети състав) от 13 март 2024 г.#ClientEarth AISBL и Päivi Leino-Sandberg срещу Съвет на Европейския съюз.#Достъп до документи — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Становище на правната служба на Съвета по предложение на Комисията относно изменение на Регламент (ЕО) № 1367/2006 и по становище на комитета по Орхуската конвенция — Частичен отказ за предоставяне на достъп — Изключение, свързано със защитата на правните становища — Правни становища, които са особено чувствителни или с особено широк обхват, надхвърлящ рамката на съответния законодателен процес — Изключение във връзка със защитата на процеса на вземане на решение — Изключение, свързано със защитата на обществения интерес по отношение на международните отношения — По-висш обществен интерес.#Съединени дела T-682/21 и T-683/21.

  judgment · BG · 13 March 2024

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.