PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TO

CELEX 62021TO0624

Order of the General Court (Ninth Chamber) of 22 September 2022.#Primagran sp. z o.o. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU figurative mark prımagran – Earlier EU figurative mark PRIMA – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Article 27(2) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 – Article 95(1) of Regulation 2017/1001 – Prohibition of reformatio in pejus – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-624/21.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

22 September 2022

Last action

22 September 2022 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

22 September 2022

European Union

Records

Official record CELEX 62021TO0624 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 September 2022. Status: decided.

Timeline

  1. 22 September 2022

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Order of the General Court (Ninth Chamber) of 22 September 2022.#Primagran sp. z o.o. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU figurative mark prımagran – Earlier EU figurative mark PRIMA – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Article 27(2) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 – Article 95(1) of Regulation 2017/1001 – Prohibition of reformatio in pejus – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-624/21.

    judgment · EN · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens beslut (nionde avdelningen) av den 22 september 2022.#Primagran sp. z o.o. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket prımagran – Äldre EU-firgurmärke PRIMA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Artikel 27.2 i delegerad förordning (EU) 2018/625 – Artikel 95.1 i förordning 2017/1001 – Förbudet mot reformatio in pejus – Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund.#Mål T-624/21.

    judgment · SV · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 22. septembra 2022.#Primagran sp. z o.o. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije prımagran – Prejšnja figurativna znamka evropske unije PRIMA – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Člen 27(2) Delegirane uredbe (EU) 2018/625 – Člen 95(1) Uredbe 2017/1001 – Prepoved reformatio in peius – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage.#Zadeva T-624/21.

    judgment · SL · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Všeobecného súdu (deviata komora) z 22. septembra 2022.#Primagran sp. z o.o. proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie prımagran – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie PRIMA – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Článok 27 ods. 2 delegovaného nariadenia (EÚ) 2018/625 – Článok 95 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Zákaz reformatio in pejus – Žaloba zjavne bez právneho základu.#Vec T-624/21.

    judgment · SK · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Tribunalului (Camera a noua) din 22 septembrie 2022.#Primagran sp. z o.o. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative prımagran – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară PRIMA – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Articolul 27 alineatul (2) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625 – Articolul 95 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Interdicția reformatio in peius – Acțiune vădit nefondată.#Cauza T-624/21.

    judgment · RO · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal Geral (Nona Secção) de 22 de setembro de 2022.#Primagran sp. z o.o. contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#[«Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa da União Europeia prımagran — Marca figurativa anterior da União Europeia PRIMA — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Artigo 27.°, n.° 2, do Regulamento Delegado (UE) 2018/625 — Artigo 95.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001 — Proibição da reformatio in pejus — Recurso manifestamente desprovido de qualquer fundamento jurídico»].#Processo T-624/21.

    judgment · PT · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Sądu (dziewiąta izba) z dnia 22 września 2022 r.#Primagran sp. z o.o. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego prımagran – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy PRIMA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Artykuł 27 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2018/625 – Artykuł 95 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Zakaz reformatio in peius – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna.#Sprawa T-624/21.

    judgment · PL · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Gerecht (Negende kamer) van 22 september 2022.#Primagran sp. z o.o. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk prımagran – Ouder Uniebeeldmerk PRIMA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Artikel 27, lid 2, van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625 – Artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001 – Verbod van reformatio in pejus – Beroep kennelijk rechtens ongegrond.#Zaak T-624/21.

    judgment · NL · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tat-22 ta’ Settembru 2022.#Primagran sp. z o.o. vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea prımagran – Trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea preċedenti PRIMA – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Artikolu 27(2) tar-Regolament Delegat (UE) 2018/625 – Artikolu 95(1) tar-Regolament 2017/1001 – Projbizzjoni tar-reformatio in pejus – Rikors manifestament infondat fid-dritt.#Kawża T-624/21.

    judgment · MT · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 22. septembris.#Primagran sp. z o.o. pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “prımagran” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “PRIMA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Deleģētās regulas (ES) 2018/625 27. panta 2. punkts – Regulas 2017/1001 95. panta 1. punkts – Reformatio in pejus aizliegums – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība.#Lieta T-624/21.

    judgment · LV · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2022 m. rugsėjo 22 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Primagran sp. z o.o. prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „prımagran“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas PRIMA – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 27 straipsnio 2 dalis – Reglamento 2017/1001 95 straipsnio 1 dalis – „Reformatio in pejus“ draudimas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.#Byla T-624/21.

    judgment · LT · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza del Tribunale (Nona Sezione) del 22 settembre 2022.#Primagran sp. z o.o. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo prımagran – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore PRIMA – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 27, paragrafo 2, del regolamento delegato (UE) 2018/625 – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Divieto di reformatio in peius – Ricorso manifestamente infondato in diritto.#Causa T-624/21.

    judgment · IT · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék végzése (kilencedik tanács), 2022. szeptember 22.#Primagran sp. z o.o. kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A prımagran európai uniós ábrás védjegy bejelentése – PRIMA korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 27. cikkének (2) bekezdése – A 2017/1001 rendelet 95. cikkének (1) bekezdése – Reformatio in peius tilalma – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset.#T-624/21. sz. ügy.

    judgment · HU · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Općeg suda (deveto vijeće) od 22. rujna 2022.#Primagran sp. z o.o. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije prımagran – Raniji figurativni žig Europske unije PRIMA – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Članak 27. stavak 2. Delegirane uredbe (EU) 2018/625 – Članak 95. stavak 1. Uredbe 2017/1001 – Zabrana reformatio in pejus – Očito potpuno pravno neosnovana tužba.#Predmet T-624/21.

    judgment · HR · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 22 septembre 2022.#Primagran sp. z o.o. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative prımagran – Marque de l’Union européenne figurative antérieure PRIMA – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Article 27, paragraphe 2, du règlement délégué (UE) 2018/625 – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Interdiction de la reformatio in pejus – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-624/21.

    judgment · FR · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 22.9.2022.#Primagran sp. z o.o. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto.#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin prımagran rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki PRIMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 2 kohta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Reformatio in pejus – kielto – Selvästi täysin perusteeton kanne.#Asia T-624/21.

    judgment · FI · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu määrus (üheksas koda), 22.9.2022.#Primagran sp. z o.o. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi prımagran taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk PRIMA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Delegeeritus määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 2 – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Reformatio in pejus keelu põhimõte – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi.#Kohtuasi T-624/21.

    judgment · ET · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal General (Sala Novena) de 22 de septiembre de 2022.#Primagran sp. z o.o. contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión primagran — Marca figurativa anterior de la Unión PRIMA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 27, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625 — Artículo 95, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Prohibición de reformatio in pejus — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno.#Asunto T-624/21.

    judgment · ES · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 22ας Σεπτεμβρίου 2022.#Primagran sp. z o.o. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης prımagran – Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης PRIMA – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Άρθρο 27, παράγραφος 2, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625 – Άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Απαγόρευση της reformatio in pejus – Προσφυγή προδήλως αβάσιμη.#Υπόθεση T-624/21.

    judgment · EL · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichts (Neunte Kammer) vom 22. September 2022.#Primagran sp. z o.o. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke prımagran – Ältere Unionsbildmarke PRIMA – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Art. 27 Abs. 2 der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625 – Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Verbot der reformatio in peius – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt.#Rechtssache T-624/21.

    judgment · DE · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens kendelse (Niende Afdeling) af 22. september 2022.#Primagran sp. z o.o. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket prımagran – det ældre EU-figurmærke PRIMA – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – artikel 27, stk. 2, i delegeret forordning (EU) 2018/625 – artikel 95, stk. 1, i forordning 2017/1001 – forbud mod reformatio in pejus – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet.#Sag T-624/21.

    judgment · DA · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Tribunálu (devátého senátu) ze dne 22. září 2022.#Primagran sp. z o.o. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie primagran – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie PRIMA – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Článek 27 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625 – Článek 95 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Zákaz reformatio in pejus – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.#Věc T-624/21.

    judgment · CS · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Общия съд (девети състав) от 22 септември 2022 г.#Primagran sp. z o.o. срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „prımagran“ — По-ранна фигуративна марка на Европейския съюз „PRIMA“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Член 27, параграф 2 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625 — Член 95, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Забрана за reformatio in pejus — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание.#Дело T-624/21.

    judgment · BG · 22 September 2022

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.