Judgment of the Court (Third Chamber) of 8 June 2023.#Austrian Airlines AG v TW.#Request for a preliminary ruling from the Landesgericht Korneuburg.#Reference for a preliminary ruling – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Article 5(1)(a) – Cancellation of a flight – Article 8(1) – Obligation to provide assistance – Concept of ‘re-routing’ – Compensation for air passengers in the event of cancellation of a flight – COVID‑19 pandemic – Repatriation flight organised by a Member State in the context of consular assistance – Flight operated by the same operating air carrier and at the same time as the cancelled flight – Costs to be borne by the passenger in excess of the net costs of that flight.#Case C-49/22.

Records

Official record CELEX 62022CJ0049 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 June 2023. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Third Chamber) of 8 June 2023.#Austrian Airlines AG v TW.#Request for a preliminary ruling from the Landesgericht Korneuburg.#Reference for a preliminary ruling – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Article 5(1)(a) – Cancellation of a flight – Article 8(1) – Obligation to provide assistance – Concept of ‘re-routing’ – Compensation for air passengers in the event of cancellation of a flight – COVID‑19 pandemic – Repatriation flight organised by a Member State in the context of consular assistance – Flight operated by the same operating air carrier and at the same time as the cancelled flight – Costs to be borne by the passenger in excess of the net costs of that flight.#Case C-49/22.

  judgment · EN · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 8 juni 2023.#Austrian Airlines AG mot TW.#Begäran om förhandsavgörande från Landesgericht Korneuburg.#Begäran om förhandsavgörande – Luftfart – Förordning (EG) nr 261/2004 – Artikel 5.1 a – Inställd flygning – Artikel 8.1 – Skyldighet att erbjuda assistans – Begreppet ombokning – Kompensation till flygpassagerare vid inställd flygning – Covid-19-pandemin – Hemflygning som organiseras av en medlemsstat inom ramen för ett konsulärt biståndsuppdrag – Flygning som utförs av samma lufttrafikföretag och vid samma tidpunkt som den inställda flygningen – Passageraren måste betala högre kostnader än nettokostnaderna för sistnämnda flygning.#Mål C-49/22.

  judgment · SV · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 8. júna 2023.#Austrian Airlines AG proti TW.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesgericht Korneuburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Článok 5 ods. 1 písm. a) – Zrušenie letu – Článok 8 ods. 1 – Povinnosť poskytnúť pomoc – Pojem ‚presmerovanie‘ – Náhrada cestujúcim v leteckej doprave v prípade zrušenia letu – Pandémia Covid‑19 – Repatriačný let organizovaný členským štátom v rámci konzulárnej pomoci – Let uskutočnený rovnakým prevádzkujúcim leteckým dopravcom a v rovnakom čase ako zrušený let – Náklady, ktoré nesie cestujúci a ktoré presahujú čisté náklady na tento let.#Vec C-49/22.

  judgment · SK · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Derde kamer) van 8 juni 2023.#Austrian Airlines AG tegen TW.#Verzoek van het Landesgericht Korneuburg om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Artikel 5, lid 1, onder a) – Annulering van een vlucht – Artikel 8, lid 1 – Verplichting tot bijstand – Begrip ,alternatief reisplan’ – Compensatie aan luchtreizigers in geval van annulering van een vlucht – COVID-19-pandemie – Door een lidstaat in het kader van consulaire bijstand georganiseerde repatriëringsvlucht – Vlucht die is uitgevoerd door dezelfde luchtvaartmaatschappij en op hetzelfde tijdstip als de geannuleerde vlucht – Kosten voor rekening van de passagier die de louter aan die vlucht verbonden kosten overschrijden.#Zaak C-49/22.

  judgment · NL · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-8 ta’ Ġunju 2023.#Austrian Airlines AG vs TW.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Landesgericht Korneuburg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Artikolu 5(1)(a) – Kanċellazzjoni ta’ titjira – Artikolu 8(1) – Obbligu ta’ assistenza – Kunċett ta’ “rotta differenti” – Kumpens tal-passiġġieri tal-ajru fil-każ ta’ kanċellazzjoni ta’ titjira – Pandemija tal-COVID-19 – Titjira ta’ ripatrijazzjoni organizzata minn Stat Membru fil-kuntest ta’ missjoni ta’ assistenza konsulari – Titjira operata mill-istess trasportatur tal-ajru li jopera u fl-istess ħin tat-titjira kkanċellata – Spejjeż tal-passiġġier li jaqbżu l-ispejjeż netti għal dik it-titjira.#Kawża C-49/22.

  judgment · MT · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 8.6.2023.#Austrian Airlines AG versus TW.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesgericht Korneuburg.#Eelotsusetaotlus – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Artikli 5 lõike 1 punkt a – Lennu tühistamine – Artikli 8 lõige 1 – Abistamiskohustus – Mõiste „teekonna muutmine“ – Lennureisijatele hüvitise maksmine lennu tühistamise korral – COVID‑19 pandeemia – Liikmesriigi konsulaarülesannete täitmise raames korraldatud koduriiki tagasitoomise lend – Lend, mida teostas sama tegutsev lennuettevõtja ja mis toimus samal ajal kui tühistatud lend – Reisija tasuda jääv kulu, mis ületab selle lennu netokulu.#Kohtuasi C-49/22.

  judgment · ET · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 8 de junio de 2023.#Austrian Airlines AG contra TW.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht Korneuburg.#Procedimiento prejudicial — Transportes aéreos — Reglamento (CE) n.o 261/2004 — Artículo 5, apartado 1, letra a) — Cancelación de un vuelo — Artículo 8, apartado 1 — Obligación de asistencia — Concepto de “transporte alternativo” — Indemnización a los pasajeros aéreos en caso de cancelación de un vuelo — Pandemia de Covid‑19 — Vuelo de repatriación organizado por un Estado miembro en el contexto de la asistencia consular — Vuelo realizado por el mismo transportista aéreo encargado de efectuar el vuelo cancelado y a la misma hora que este — Gastos a cargo del pasajero que exceden del coste neto de dicho vuelo.#Asunto C-49/22.

  judgment · ES · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 8ης Ιουνίου 2023.#Austrian Airlines AG κατά TW.#Αίτηση του Landesgericht Korneuburg για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Άρθρο 5, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ – Ματαίωση πτήσης – Άρθρο 8, παράγραφος 1 – Υποχρέωση παροχής βοήθειας – Έννοια της “μεταφοράς με άλλη πτήση” – Αποζημίωση των επιβατών αεροπορικών μεταφορών σε περίπτωση ματαίωσης πτήσης – Πανδημία Covid‑19 – Πτήση επαναπατρισμού που οργανώθηκε από κράτος μέλος στο πλαίσιο προξενικής συνδρομής – Πτήση που εκτελέσθηκε από τον ίδιο πραγματικό αερομεταφορέα και κατά την ίδια ώρα με την προγραμματισμένη ώρα αναχώρησης της ματαιωθείσας πτήσης – Επιβάρυνση του επιβάτη με δαπάνες υπερβαίνουσες το καθαρό κόστος της πτήσης αυτής.#Υπόθεση C-49/22.

  judgment · EL · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (трети състав) от 8 юни 2023 г.#Austrian Airlines AG срещу TW.#Преюдициално запитване, отправено от Landesgericht Korneuburg.#Преюдициално запитване — Въздушен транспорт — Регламент (ЕС) № 261/2004 — Член 5, параграф 1, буква а) — Отмяна на полет — Член 8, параграф 1 — Задължение за оказване на помощ — Понятие „премаршрутиране“ — Обезщетяване на пътниците, ползващи въздушен транспорт, при отмяна на полет — Пандемия от COVID‑19 — Полет за репатриране, организиран от държава членка в контекста на мисия за консулска помощ — Полет, изпълнен от същия опериращ въздушен превозвач в същия час като отменения полет — Разходи за сметка на пътника, надвишаващи нетните разходи за този полет.#Дело C-49/22.

  judgment · BG · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 8 juin 2023.#Austrian Airlines AG contre TW.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landesgericht Korneuburg.#Renvoi préjudiciel – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Article 5, paragraphe 1, sous a) – Annulation d’un vol – Article 8, paragraphe 1 – Obligation d’assistance – Notion de “réacheminement” – Indemnisation des passagers aériens en cas d’annulation d’un vol – Pandémie de Covid-19 – Vol de rapatriement organisé par un État membre dans le contexte d’une mission d’assistance consulaire – Vol effectué par le même transporteur aérien effectif et à la même heure que le vol annulé – Frais à la charge du passager excédant les coûts nets pour ce vol.#Affaire C-49/22.

  judgment · FR · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 8. Juni 2023.#Austrian Airlines AG gegen TW.#Vorabentscheidungsersuchen des Landesgerichts Korneuburg.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Art. 5 Abs. 1 Buchst. a – Annullierung eines Fluges – Art. 8 Abs. 1 – Beistandspflicht – Begriff ‚anderweitige Beförderung‘ – Ausgleichsleistungen für Fluggäste bei Annullierung von Flügen – Covid‑19-Pandemie – Repatriierungsflug, der von einem Mitgliedstaat im Rahmen der konsularischen Unterstützung organisiert wurde – Vom gleichen ausführenden Luftfahrtunternehmen zur gleichen Uhrzeit wie der annullierte Flug durchgeführter Flug – Dem Fluggast zur Last fallende Kosten, die die reinen Flugkosten übersteigen.#Rechtssache C-49/22.

  judgment · DE · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a treia) din 8 iunie 2023.#Austrian Airlines AG împotriva TW.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landesgericht Korneuburg.#Trimitere preliminară – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 5 alineatul (1) litera (a) – Anulare a unui zbor – Articolul 8 alineatul (1) – Obligația de asistență – Noțiunea de «redirecționare» – Compensarea pasagerilor aerieni în cazul anulării unui zbor – Pandemia de Covid‑19 – Zbor de repatriere organizat de un stat membru în cadrul unei misiuni de asistență consulară – Zbor efectuat de același operator efectiv de transport aerian și la aceeași oră ca zborul anulat – Cheltuieli suportate de pasager care depășesc costurile nete pentru acest zbor.#Cauza C-49/22.

  judgment · RO · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 8 de junho de 2023.#Austrian Airlines AG contra TW.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landesgericht Korneuburg.#Reenvio prejudicial — Transporte aéreo — Regulamento (CE) n.o 261/2004 — Artigo 5.o, n.o 1, alínea a) — Cancelamento de um voo — Artigo 8.o, n.o 1 — Dever de assistência — Conceito de “reencaminhamento” — Indemnização dos passageiros dos transportes aéreos em caso de cancelamento de um voo — Pandemia de COVID‑19 — Voo de repatriamento organizado por um Estado‑Membro no contexto de uma missão de assistência consular — Voo operado pela mesma transportadora aérea operadora e à mesma hora do voo cancelado — Custos suportados pelo passageiro que excedem os custos líquidos desse voo.#Processo C-49/22.

  judgment · PT · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 8. jūnijs.#Austrian Airlines AG pret TW.#Landesgericht Korneuburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Lidojuma atcelšana – 8. panta 1. punkts – Pienākums sniegt atbalstu – Jēdziens “maršruta maiņa” – Kompensācija aviopasažieriem lidojuma atcelšanas gadījumā – Covid‑19 pandēmija – Dalībvalsts rīkots repatriācijas lidojums saistībā ar konsulārā atbalsta pasākumu – Lidojums, ko atceltā lidojuma vietā un laikā veic tā pati aviosabiedrība – No pasažiera ieturētās maksas, kas pārsniedz šā lidojuma neto izmaksas.#Lieta C-49/22.

  judgment · LV · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• 2023 m. birželio 8 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Austrian Airlines AG prieš TW.#Landesgericht Korneuburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – 5 straipsnio 1 dalies a punktas – Atšauktas skrydis – 8 straipsnio 1 dalis – Pareiga suteikti pagalbą – Sąvoka „nukreipimas kitu maršrutu“ – Kompensacija oro transporto keleiviams skrydžio atšaukimo atveju – Covid‑19 pandemija – Repatriacinis skrydis, kurį valstybė narė organizuoja vykdydama konsulinės pagalbos misiją – Skrydis, kurį įvykdė tas pats skrydį vykdantis oro vežėjas tuo pačiu atšaukto skrydžio laiku – Keleiviui tenkančios išlaidos, viršijančios šio skrydžio grynąsias sąnaudas.#Byla C-49/22.

  judgment · LT · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2023. június 8.#Austrian Airlines AG kontra TW.#A Landesgericht Korneuburg (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – Az 5. cikk (1) bekezdésének a) pontja – Járattörlés – A 8. cikk (1) bekezdése – Segítségnyújtási kötelezettség – Az »átfoglalás« fogalma – A légi utasoknak a légi járat törlése esetén való kártalanítása – Covid19‑világjárvány – A valamely tagállam által konzuli segítségnyújtás keretében szervezett mentesítő járat – A törölt járatot üzemeltető légi fuvarozó által a törölt járatéval megegyező időben üzemeltetett járat – Az utas e járat nettó költségeit meghaladó kiadásai.#C-49/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (treće vijeće) od 8. lipnja 2023.#Austrian Airlines AG protiv TW.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Korneuburg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 1. točka (a) – Otkazivanje leta – Članak 8. stavak 1. – Obveza pomoći – Pojam „preusmjeravanje” – Naknada štete zračnih putnika u slučaju otkazivanja leta – Pandemija bolesti COVID-19 – Repatrijacijski let koji je organizirala država članica u kontekstu misije konzularne pomoći – Let koji je izvršio isti stvarni zračni prijevoznik i u isto vrijeme kao i otkazani let – Troškovi na teret putnika koji premašuju neto troškove tog leta.#Predmet C-49/22.

  judgment · HR · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 8. juni 2023.#Austrian Airlines AG mod TW.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesgericht Korneuburg.#Præjudiciel forelæggelse – luftfart – forordning (EF) nr. 261/2004 – artikel 5, stk. 1, litra a) – aflysning af flyafgang – artikel 8, stk. 1 – bistandspligt – begrebet »omlægning af rejsen« – kompensation til luftfartspassagerer ved aflysning – covid-19-pandemien – repatrieringsflyvning organiseret af en medlemsstat i forbindelse med en konsulær bistandsmission – flyvning udført af det samme transporterende luftfartsselskab og på samme tidspunkt som den aflyste flyafgang – omkostninger, der overstiger nettoomkostningerne for denne flyvning, påhviler passageren.#Sag C-49/22.

  judgment · DA · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 8. června 2023.#Austrian Airlines AG v. TW.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesgericht Korneuburg.#Řízení o předběžné otázce – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Článek 5 odst. 1 písm. a) – Zrušení letu – Článek 8 odst. 1 – Povinnost poskytnout pomoc – Pojem ‚přesměrování‘ – Náhrady cestujícím v letecké dopravě v případě zrušení letu – Pandemie covidu-19 – Repatriační let organizovaný členským státem v rámci konzulární pomoci – Let uskutečněný stejným provozujícím leteckým dopravcem a ve stejnou dobu jako zrušený let – Náklady, které nese cestující a které převyšují čisté náklady na tento let.#Věc C-49/22.

  judgment · CS · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 8. junija 2023.#Austrian Airlines AG proti TW.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landesgericht Korneuburg.#Predhodno odločanje – Zračni prevoz – Uredba (ES) št. 261/2004 – Člen 5(1)(a) – Odpoved leta – Člen 8(1) – Obveznost zagotavljanja pomoči – Pojem ,sprememba poti‘ – Odškodnina za potnike v primeru odpovedi leta – Pandemija covida‑19 – Let za vrnitev v domovino, ki ga organizira država članica v okviru misije za konzularno pomoč – Let, ki ga izvede isti dejanski letalski prevoznik ob isti uri kot odpovedani let – Stroški, ki jih krije potnik in presegajo zgolj stroške tega leta.#Zadeva C-49/22.

  judgment · SL · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 8 czerwca 2023 r.#Austrian Airlines AG przeciwko TW.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht Korneuburg.#Odesłanie prejudycjalne – Transport lotniczy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Artykuł 5 ust. 1 lit. a) – Odwołanie lotu – Artykuł 8 ust. 1 – Obowiązek udzielenia pomocy – Pojęcie „zmiany planu podróży” – Odszkodowanie dla pasażerów w przypadku odwołania lotu – Pandemia Covid‑19 – Lot repatriacyjny zorganizowany przez państwo członkowskie w kontekście misji pomocy konsularnej – Lot obsługiwany przez tego samego obsługującego przewoźnika lotniczego o tej samej godzinie co odwołany lot – Koszty ponoszone przez pasażera przekraczające koszty netto tego lotu.#Sprawa C-49/22.

  judgment · PL · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell' 8 giugno 2023.#Austrian Airlines AG contro TW.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Korneuburg.#Rinvio pregiudiziale – Trasporti aerei – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Articolo 5, paragrafo 1, lettera a) – Cancellazione di un volo – Articolo 8, paragrafo 1 – Obbligo di assistenza – Nozione di “riavviamento” – Compensazione pecuniaria ai passeggeri aerei in caso di cancellazione di un volo – Pandemia di Covid-19 – Volo di rimpatrio organizzato da uno Stato membro nel contesto di una missione di assistenza consolare – Volo effettuato dallo stesso vettore aereo operativo e allo stesso orario del volo cancellato – Spese a carico del passeggero eccedenti i costi netti per tale volo.#Causa C-49/22.

  judgment · IT · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 8.6.2023.#Austrian Airlines AG vastaan TW.#Landesgericht Korneuburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – 5 artiklan 1 kohdan a alakohta – Lennon peruuttaminen – 8 artiklan 1 kohta – Velvollisuus tarjota apua – Matkan uudelleenreitityksen käsite – Matkustajille lentojen peruuttamisen johdosta annettava korvaus – Covid-19-pandemia – Jäsenvaltion konsuliapua koskevan tehtävän yhteydessä järjestämä kotiuttamislento – Saman lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan peruutetun lennon ajankohtana suorittama lento – Matkustajan velvollisuus osallistua kotiuttamislennon kustannuksiin, jotka ylittävät pelkät lentokustannukset.#Asia C-49/22.

  judgment · FI · 8 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.