PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62022CJ0104

Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 27 April 2023.#Lännen MCE Oy v Berky GmbH and Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Request for a preliminary ruling from the Markkinaoikeus.#Reference for a preliminary ruling – EU trade mark – Regulation (EU) 2017/1001 – Article 125(5) – International jurisdiction – Infringement action – Jurisdiction of the courts of the Member State in which the act of infringement has been committed or threatened – Advertising displayed by a search engine using a national top-level domain name – Advertising not specifying the geographical area of supply – Factors to be taken into account.#Case C-104/22.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

27 April 2023

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

27 April 2023

Records

Official record CELEX 62022CJ0104 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 April 2023. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 27 April 2023.#Lännen MCE Oy v Berky GmbH and Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Request for a preliminary ruling from the Markkinaoikeus.#Reference for a preliminary ruling – EU trade mark – Regulation (EU) 2017/1001 – Article 125(5) – International jurisdiction – Infringement action – Jurisdiction of the courts of the Member State in which the act of infringement has been committed or threatened – Advertising displayed by a search engine using a national top-level domain name – Advertising not specifying the geographical area of supply – Factors to be taken into account.#Case C-104/22.

    judgment · EN · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (peti senat) z dne 27. aprila 2023.#Lännen MCE Oy proti Berky GmbH in Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Markkinaoikeus.#Predhodno odločanje – Znamka Evropske unije – Uredba (EU) 2017/1001 – Člen 125(5) – Mednarodna pristojnost – Tožba zaradi kršitve – Pristojnost sodišč države članice, v kateri je bila kršitev izvršena ali obstaja nevarnost, da bo izvršena – Oglas, ki ga prikaže spletni iskalnik, ki uporablja nacionalno vrhnjo domeno – Oglas, v katerem ni navedeno geografsko območje dostave – Upoštevne okoliščine.#Zadeva C-104/22.

    judgment · SL · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 27 kwietnia 2023 r.#Lännen MCE Oy przeciwko Berky GmbH i Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez markkinaoikeus.#Odesłanie prejudycjalne – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rozporządzenie (UE) 2017/1001 – Artykuł 125 ust. 5 – Jurysdykcja międzynarodowa – Powództwo o stwierdzenie naruszenia prawa do znaku towarowego – Jurysdykcja sądów państwa członkowskiego, w którym miało miejsce naruszenie lub wystąpiła groźba naruszenia – Reklama wyświetlana przez wyszukiwarkę internetową wykorzystującą krajową nazwę domeny najwyższego poziomu – Reklama, która nie określa geograficznego obszaru dostaw – Okoliczności, jakie należy uwzględnić.#Sprawa C-104/22.

    judgment · PL · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 27 aprile 2023.#Lännen MCE Oy contro Berky GmbH e Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Markkinaoikeus.#Rinvio pregiudiziale – Marchio dell’Unione europea – Regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 125, paragrafo 5 – Competenza internazionale – Azione per contraffazione – Competenza degli organi giurisdizionali dello Stato membro in cui l’atto di contraffazione è stato commesso o minaccia di essere commesso – Pubblicità visualizzata da un motore di ricerca che utilizza un nome di dominio di primo livello nazionale – Pubblicità che non precisa l’area geografica di consegna – Elementi da prendere in considerazione.#Causa C-104/22.

    judgment · IT · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (пети състав) от 27 април 2023 г.#Lännen MCE Oy срещу Berky GmbH и Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Преюдициално запитване, отправено от Markkinaoikeus.#Преюдициално запитване — Марка на Европейския съюз — Регламент (ЕС) 2017/1001 — Член 125, параграф 5 — Международна компетентност — Иск за нарушение — Компетентност на съдилищата на държавата членка, на чиято територия е било извършено нарушение или има опасност такова да бъде извършено — Реклама чрез интернет търсачка, използваща наименование на национален домейн от първо ниво — Реклама, която не уточнява географския район на доставка — Критерии, които трябва да се вземат предвид.#Дело C-104/22.

    judgment · BG · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (femte avdelningen) av den 27 april 2023.#Lännen MCE Oy mot Berky GmbH och Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Begäran om förhandsavgörande från Markkinaoikeus.#Begäran om förhandsavgörande – EU-varumärke – Förordning (EU) 2017/1001 – Artikel 125.5 – Internationell behörighet – Talan om intrång – Behörighet för domstolarna i den medlemsstat där intrångshandlingen har begåtts eller riskerar att begås – Reklam som visas av en sökmotor som använder en nationell toppdomän – Reklam som inte anger det geografiska leveransområdet – Omständigheter som ska beaktas.#Mål C-104/22.

    judgment · SV · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 27 april 2023.#Lännen MCE Oy tegen Berky GmbH en Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Verzoek van de Markkinaoikeus om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Uniemerk – Verordening (EU) 2017/1001 – Artikel 125, lid 5 – Internationale bevoegdheid – Vordering wegens inbreuk – Bevoegdheid van de rechterlijke instanties van de lidstaat waar de inbreuk heeft plaatsgevonden of dreigt plaats te vinden – Reclame die wordt weergegeven door een zoekmachine met een nationaal topleveldomein – Reclame waarin het geografische leveringsgebied niet wordt gepreciseerd – In aanmerking te nemen elementen.#Zaak C-104/22.

    judgment · NL · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 27.4.2023.#Lännen MCE Oy versus Berky GmbH ja Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud markkinaoikeus.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Liidu kaubamärk – Määrus (EL) 2017/1001 – Artikli 125 lõige 5 – Rahvusvaheline kohtualluvus – Kaubamärgi rikkumist käsitlev hagi – Selle liikmesriigi kohtute pädevus, kelle territooriumil rikkumine toime pandi või esines rikkumise oht – Liikmesriigi riigi tippdomeeni kasutavas otsingumootoris kuvatav reklaam – Reklaam, milles ei ole märgitud geograafilist tarnepiirkonda – Arvesse võetavad asjaolud.#Kohtuasi C-104/22.

    judgment · ET · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 27 avril 2023.#Lännen MCE Oy contre Berky GmbH et Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le markkinaoikeus.#Renvoi préjudiciel – Marque de l’Union européenne – Règlement (UE) 2017/1001 – Article 125, paragraphe 5 – Compétence internationale – Action en contrefaçon – Compétence des juridictions de l’État membre sur le territoire duquel le fait de contrefaçon a été commis ou menace d’être commis – Publicité affichée par un moteur de recherche utilisant un nom de domaine national de premier niveau – Publicité ne précisant pas la zone géographique de livraison – Éléments à prendre en compte.#Affaire C-104/22.

    judgment · FR · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 27 aprilie 2023.#Lännen MCE Oy împotriva Berky GmbH și Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Cerere de decizie preliminară formulată de markkinaoikeus.#Trimitere preliminară – Marcă a Uniunii Europene – Regulamentul (UE) 2017/1001 – Articolul 125 alineatul (5) – Competență internațională – Acțiune în constatarea încălcării drepturilor – Competența instanțelor statului membru pe teritoriul căruia a fost săvârșită fapta de contrafacere sau a fost semnalat pericolul de contrafacere – Anunț publicitar afișat de un motor de căutare care utilizează un nume de domeniu național de prim nivel – Anunț publicitar care nu precizează zona geografică de livrare – Elemente care trebuie luate în considerare.#Cauza C-104/22.

    judgment · RO · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 27.4.2023.#Lännen MCE Oy vastaan Berky GmbH ja Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Markkinaoikeuden esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – EU-tavaramerkki – Asetus (EU) 2017/1001 – 125 artiklan 5 kohta – Kansainvälinen toimivalta – Loukkauskanne – Sen jäsenvaltion tuomioistuinten toimivalta, jonka alueella loukkaustoimi on tapahtunut tai uhkaa tapahtua – Kansallista ylätason verkkotunnusta käyttävän hakukoneen esittämä mainos – Mainos, jossa ei täsmennetä maantieteellistä toimitusaluetta – Huomioon otettavat seikat.#Asia C-104/22.

    judgment · FI · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 27 de abril de 2023.#Lännen MCE Oy contra Berky GmbH y Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Markkinaoikeus.#Procedimiento prejudicial — Marca de la Unión Europea — Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 125, apartado 5 — Competencia internacional — Acción por violación de marca — Competencia de los tribunales del Estado miembro en cuyo territorio se hubiere cometido o pudiere cometerse la violación — Publicidad presentada por un motor de búsqueda que utiliza un nombre de dominio nacional de primer nivel — Publicidad que no precisa la zona geográfica de entrega — Criterios que deben tenerse en cuenta.#Asunto C-104/22.

    judgment · ES · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 27ης Απριλίου 2023.#Lännen MCE Oy κατά Berky GmbH και Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Αίτηση του Markkinaoikeus για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΕ) 2017/1001 – Άρθρο 125, παράγραφος 5 – Διεθνής δικαιοδοσία – Αγωγή λόγω προσβολής σήματος – Διεθνής δικαιοδοσία των δικαστηρίων του κράτους μέλους εντός του οποίου διαπράχθηκε ή επαπειλείται να διαπραχθεί η προσβολή – Διαφήμιση την οποία εμφανίζει μηχανή αναζήτησης που χρησιμοποιεί το όνομα εθνικού τομέα ανωτάτου επιπέδου – Διαφήμιση στην οποία δεν προσδιορίζεται η γεωγραφική ζώνη παράδοσης των προϊόντων – Στοιχεία που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη.#Υπόθεση C-104/22.

    judgment · EL · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Femte Afdeling) af 27. april 2023.#Lännen MCE Oy mod Berky GmbH og Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Markkinaoikeus.#Præjudiciel forelæggelse – EU-varemærker – forordning (EU) 2017/1001 – artikel 125, stk. 5 – international kompetence – sag om krænkelse – kompetence for retterne i den medlemsstat, hvor krænkelsen er begået, eller hvor der er risiko for krænkelse – reklame, der vises af en søgemaskine, og som anvender et nationalt topdomæne – reklame, der ikke præciserer det geografiske leveringsområde – omstændigheder, der skal tages i betragtning.#Sag C-104/22.

    judgment · DA · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 27. April 2023.#Lännen MCE Oy gegen Berky GmbH und Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Vorabentscheidungsersuchen des Markkinaoikeus.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Unionsmarke – Verordnung (EU) 2017/1001 – Art. 125 Abs. 5 – Internationale Zuständigkeit – Verletzungsklage – Zuständigkeit der Gerichte des Mitgliedstaats, in dem eine Verletzungshandlung begangen worden ist oder droht – Von einer Suchmaschine, die eine nationale Top-Level-Domain verwendet, angezeigte Werbung – Werbung, die das geografische Liefergebiet nicht präzisiert – Zu berücksichtigende Kriterien.#Rechtssache C-104/22.

    judgment · DE · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 27. dubna 2023.#Lännen MCE Oy v. Berky GmbH a Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Markkinaoikeus.#Řízení o předběžné otázce – Ochranná známka Evropské unie – Nařízení (EU) 2017/1001 – Článek 125 odst. 5 – Mezinárodní soudní příslušnost – Žaloba pro porušení práv – Příslušnost soudů členského státu, na jehož území k porušení práv došlo nebo hrozí, že k němu dojde – Reklama zobrazovaná vyhledávačem používajícím národní doménové jméno nejvyšší úrovně – Reklama, která neuvádí zeměpisnou oblast dodání – Okolnosti, které musí být zohledněny.#Věc C-104/22.

    judgment · CS · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 27. apríla 2023.#Lännen MCE Oy proti Berky GmbH a Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Markkinaoikeus.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (EÚ) 2017/1001 – Článok 125 ods. 5 – Medzinárodná právomoc – Žaloba pre porušenie práv – Právomoc súdov členského štátu, na ktorého území došlo k porušeniu práv alebo hrozí, že k nemu dôjde – Reklama zobrazovaná vyhľadávačom používajúcim národnú doménu prvej úrovne – Reklama, ktorá neuvádza zemepisnú oblasť dodávky – Okolnosti, ktoré treba zohľadniť.#Vec C-104/22.

    judgment · SK · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 27 de abril de 2023.#Lännen MCE Oy contra Berky GmbH e Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Markkinaoikeus.#Reenvio prejudicial — Marca da União Europeia — Regulamento (UE) 2017/1001 — Artigo 125.o, n.° 5 — Competência internacional — Processo de infração — Competência dos órgãos jurisdicionais do Estado‑Membro em cujo território a infração tenha sido cometida ou esteja em vias de ser cometida — Publicidade exibida por um motor de busca que utiliza um nome de domínio nacional de topo — Publicidade que não especifica a área geográfica de entrega — Elementos a tomar em conta.#Processo C-104/22.

    judgment · PT · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-27 ta’ April 2023.#Lännen MCE Oy vs Berky GmbH u Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Markkinaoikeus.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Regolament (UE) 2017/1001 – Artikolu 125(5) – Ġurisdizzjoni internazzjonali – Azzjoni għal kontrafazzjoni – Ġurisdizzjoni tal-qrati tal-Istat Membru li fit-territorju tiegħu l-att ta’ kontrafazzjoni kien twettaq jew fejn teżisti theddida li jitwettaq – Reklamar muri minn magna tat-tiftix li tuża isem ta’ dominju nazzjonali tal-ogħla livell – Reklamar li ma jispeċifikax iż-żona ġeografika tal-kunsinna – Elementi li għandhom jittieħdu inkunsiderazzjoni.#Kawża C-104/22.

    judgment · MT · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 27. aprīlis.#Lännen MCE Oy pret Berky GmbH un Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Markkinaoikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) 2017/1001 – 125. panta 5. punkts – Starptautiskā jurisdikcija – Prasība par pārkāpumu – Tās dalībvalsts tiesu jurisdikcija, kuras teritorijā pārkāpums noticis vai draudējis notikt – Reklāma, ko izvieto meklētājprogramma, kurā tiek izmantots valsts augstākā līmeņa domēna nosaukums – Reklāma, kurā nav precīzi norādīta piegādes ģeogrāfiskā teritorija – Vērā ņemamie faktori.#Lieta C-104/22.

    judgment · LV · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2023 m. balandžio 27 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Lännen MCE Oy prieš Berky GmbH ir Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Markkinaoikeus prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos Sąjungos prekių ženklas – Reglamentas (ES) 2017/1001 – 125 straipsnio 5 dalis – Tarptautinė jurisdikcija – Ieškinys dėl teisių pažeidimo – Valstybės narės, kurioje buvo padarytas ar gresia būti padarytas teisių pažeidimas, teismų jurisdikcija – Paieškos sistemos, naudojančios nacionalinį aukščiausio lygio domeno vardą, rodoma reklama – Reklama, kurioje nenurodyta geografinė prekių tiekimo teritorija – Veiksniai, į kuriuos reikia atsižvelgti.#Byla C-104/22.

    judgment · LT · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2023. április 27.#Lännen MCE Oy kontra Berky GmbH és Senwatec Gmbh & Co. Kg.#A Markkinaoikeus (Finnország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Európai uniós védjegy – (EU) 2017/1001 rendelet – A 125. cikk (5) bekezdése – Joghatóság – Bitorlási kereset – Azon tagállam bíróságainak joghatósága, amelynek területén a bitorlást elkövették vagy megkísérelték – Legfelső szintű nemzeti doménnevet használó keresőmotor által megjelenített reklám – A szállítás földrajzi területét pontosan meg nem jelölő reklám – Figyelembe veendő tényezők.#C-104/22. sz. ügy.

    judgment · HU · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (peto vijeće) od 27. travnja 2023.#Lännen MCE Oy protiv Berky GmbH i Senwatec Gmbh & Co. Kg.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Markkinaoikeus.#Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Europske unije – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 125. stavak 5. – Međunarodna nadležnost – Tužba zbog povrede – Nadležnost sudova države članice na čijem je državnom području povreda počinjena ili u kojoj prijeti opasnost od povrede – Oglas koji prikazuje tražilica koja upotrebljava naziv vršne nacionalne domene – Oglas koji ne navodi zemljopisno područje isporuke – Elementi koje treba uzeti u obzir.#Predmet C-104/22.

    judgment · HR · 27 April 2023

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.