European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0178
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 30 April 2024.#Criminal proceedings against Unknown individuals.#Request for a preliminary ruling from the Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano.#Reference for a preliminary ruling – Processing of personal data in the electronic communications sector – Confidentiality of communications – Providers of electronic communications services – Directive 2002/58/EC – Article 15(1) – Articles 7, 8, 11 and Article 52(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Access to those data requested by a national authority having competence to prosecute offences of aggravated theft – Definition of the concept of ‘serious offence’ the prosecution of which is capable of justifying serious interference with fundamental rights – Competence of the Member States – Principle of proportionality – Scope of prior review by a court of the requests to access the data retained by providers of electronic communications services.#Case C-178/22.
Introduced
30 April 2024
Last action
30 April 2024 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
European Union
Source updated
30 April 2024
Records
Official record CELEX 62022CJ0178 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 April 2024. Status: decided.
Timeline
30 April 2024
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 30 April 2024.#Criminal proceedings against Unknown individuals.#Request for a preliminary ruling from the Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano.#Reference for a preliminary ruling – Processing of personal data in the electronic communications sector – Confidentiality of communications – Providers of electronic communications services – Directive 2002/58/EC – Article 15(1) – Articles 7, 8, 11 and Article 52(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Access to those data requested by a national authority having competence to prosecute offences of aggravated theft – Definition of the concept of ‘serious offence’ the prosecution of which is capable of justifying serious interference with fundamental rights – Competence of the Member States – Principle of proportionality – Scope of prior review by a court of the requests to access the data retained by providers of electronic communications services.#Case C-178/22.
judgment · EN · 30 April 2024
Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 30 de abril de 2024.#Processos penais contra Desconhecidos.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano.#Reenvio prejudicial — Tratamento de dados pessoais no setor das comunicações eletrónicas — Confidencialidade das comunicações — Prestadores de serviços de comunicações eletrónicas — Diretiva 2002/58/CE — Artigo 15.o, n.o 1 — Artigos 7.o, 8.o, 11.o e 52.o, n.o 1, da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Acesso a esses dados pedido por uma autoridade nacional competente para efeitos de repressão de infrações de furtos com circunstâncias agravantes — Definição do conceito de “infração grave” cuja repressão é suscetível de justificar uma ingerência grave nos direitos fundamentais — Competência dos Estados‑Membros — Princípio da proporcionalidade — Âmbito da fiscalização prévia do juiz sobre os pedidos de acesso aos dados conservados pelos prestadores de serviços de comunicações eletrónicas.#Processo C-178/22.
judgment · PT · 30 April 2024
Presuda Suda (veliko vijeće) od 30. travnja 2024.#Kazneni postupci protiv Nepoznatih osoba.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano.#Zahtjev za prethodnu odluku – Obrada osobnih podataka u području elektroničkih komunikacija – Povjerljivost komunikacija – Pružatelji elektroničkih komunikacijskih usluga – Direktiva 2002/58/EZ – Članak 15. stavak 1. – Članci 7., 8. i 11. te članak 52. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pristup tim podacima koji je zatražilo nadležno nacionalno tijelo radi progona kaznenih djela teške krađe – Definicija pojma ,teško kazneno djelo’ čiji progon može opravdati ozbiljno zadiranje u temeljna prava – Nadležnost država članica – Načelo proporcionalnosti – Opseg prethodnog nadzora suda nad zahtjevima za pristup podacima koje su zadržali pružatelji elektroničkih komunikacijskih usluga.#Predmet C-178/22.
judgment · HR · 30 April 2024
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 30 april 2024.#Brottmål mot okända gärningsmän.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Bolzano / Landesgericht Bozen.#Begäran om förhandsavgörande – Behandling av personuppgifter inom sektorn för elektronisk kommunikation – Konfidentialitet vid kommunikation – Leverantörer av elektroniska kommunikationstjänster – Direktiv 2002/58/EG – Artikel 15.1 – Artiklarna 7, 8, 11 och 52.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – En nationell behörig myndighet har begärt tillgång till dessa uppgifter för att kunna beivra grov stöld – Definition av begreppet grovt brott vars beivrande kan motivera ett allvarligt ingrepp i de grundläggande rättigheterna – Medlemsstaternas behörighet – Proportionalitetsprincipen – Omfattningen av domstols förhandsprövning av ansökningar om tillgång till uppgifter som lagrats av leverantörer av elektroniska kommunikationstjänster.#Mål C-178/22.
judgment · SV · 30 April 2024
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 30 april 2024.#Strafzaak tegen onbekenden.#Verzoek van de Tribunale di Bolzano / Landesgericht Bozen om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Verwerking van persoonsgegevens in de sector elektronische communicatie – Vertrouwelijk karakter van de communicatie – Aanbieders van elektronische-communicatiediensten – Richtlijn 2002/58/EG – Artikel 15, lid 1 – Artikelen 7, 8 en 11 alsmede artikel 52, lid 1 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Toegang tot deze gegevens op verzoek van een bevoegde nationale autoriteit met het oog op vervolging van gekwalificeerde diefstallen – Definitie van ‚ernstig strafbaar feit’ waarvan de vervolging een ernstige inmenging in de grondrechten kan rechtvaardigen – Bevoegdheid van de lidstaten – Evenredigheidsbeginsel – Omvang van de voorafgaande toetsing door de rechter van verzoeken om toegang tot door de aanbieders van elektronische-communicatiediensten bewaarde gegevens.#Zaak C-178/22.
judgment · NL · 30 April 2024
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tat-30 ta’ April 2024.#Proċeduri kriminali kontra Persuni mhux magħrufa 
 .#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ipproċessar ta’ data personali fis-settur tal-komunikazzjonijiet elettroniċi – Kunfidenzjalità tal-komunikazzjonijiet – Fornituri ta’ servizzi ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi – Direttiva 2002/58/KE – Artikolu 15(1) – Artikoli 7, 8 u 11 kif ukoll Artikolu 52(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Talba minn awtorità nazzjonali kompetenti għal aċċess għal din id-data għall-finijiet tal-investigazzjoni u tal-prosekuzzjoni ta’ serq aggravat – Definizzjoni ta’ ‘reat serju’ li l-prosekuzzjoni tiegħu tista’ tiġġustifika ndħil serju fid-drittijiet fundamentali – Kompetenza tal-Istati Membri – Prinċipju ta’ proporzjonalità – Portata tal-istħarriġ minn qabel tal-qorti fuq it-talbiet għal aċċess għad-data miżmuma mill-fornituri tas-servizzi ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi.#Kawża C-178/22.
judgment · MT · 30 April 2024
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 30. aprīlis.#Kriminālprocesi pret Nezināmām personām.#Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde elektronisko komunikāciju nozarē – Komunikāciju konfidencialitāte – Elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēji – Direktīva 2002/58/EK – 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 8. un 11. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – Piekļuve šiem datiem, ko valsts kompetentā iestāde pieprasījusi, lai veiktu kriminālvajāšanu par zādzībām atbildību pastiprinošos apstākļos – Jēdziena “smags noziegums” definīcija, kura sakarā veikta kriminālvajāšana var pamatot nopietnu iejaukšanos pamattiesībās – Dalībvalstu kompetence – Samērīguma princips – Iepriekšējas pārbaudes tiesā apjoms attiecībā uz pieprasījumiem piekļūt elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēju glabātajiem datiem.#Lieta C-178/22.
judgment · LV · 30 April 2024
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2024. április 30.#Ismeretlen személyek elleni büntetőeljárás.#A Tribunale di Bolzano (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A személyes adatok kezelése az elektronikus hírközlési ágazatban – A közlések titkossága – Elektronikus hírközlési szolgáltatók – 2002/58/EK irányelv – A 15. cikk (1) bekezdése – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 7., 8. és 11. cikke, valamint az 52. cikkének (1) bekezdése – Lopás minősített esetének üldözése céljából az illetékes nemzeti hatóság által kért, ezen adatokhoz való hozzáférés – Az olyan »súlyos bűncselekmény« fogalmának meghatározása, amelynek üldözése indokolhatja az alapvető jogokba való súlyos beavatkozást – A tagállamok hatásköre – Az arányosság elve – Az elektronikus hírközlési szolgáltatók által megőrzött adatokhoz való hozzáférés iránti kérelmek előzetes bírósági felülvizsgálatának terjedelme.#C-178/22. sz. ügy.
judgment · HU · 30 April 2024
Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) 2024 Aibreán 30.#Imeachtaí coiriúla i gcoinne Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bolzano.#Tarchur chun réamhrialú – Sonraí pearsanta a phróiseáil san earnáil cumarsáide leictreonaí – Rúndacht na cumarsáide – Soláthraithe seirbhísí cumarsáide leictreonaí – Treoir 2002/58/CE – Airteagal 15(1) – Airteagail 7, 8 agus 11 agus Airteagal 52(1) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh – Rochtain ar shonraí arna n-iarraidh ag údarás náisiúnta inniúil chun gadaíocht le himthosca géaraitheacha a ionchúiseamh – Sainmhíniú ar ‘choir thromchúiseach’ a bhféadfadh a ionchúiseamh a bheith ina údar le cur isteach tromchúiseach ar chearta bunúsacha – Inniúlacht na mBallstát – Prionsabal na comhréireachta – Raon feidhme réamh-athbhreithnithe bhreithiúnaigh ar iarrataí ar rochtain ar shonraí arna gcoinneáil ag soláthraithe seirbhísí cumarsáide leictreonaí.#Cás C-178/22.
judgment · GA · 30 April 2024
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 30.4.2024.#Kriminaalmenetlus järgmiste isikute suhtes: kindlaks tegemata isikud.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano.#Eelotsusetaotlus – Isikuandmete töötlemine elektroonilise side sektoris – Side konfidentsiaalsus – Elektroonilise side teenuste osutajad – Direktiiv 2002/58/EÜ – Artikli 15 lõige 1 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 7, 8 ja 11 ning artikli 52 lõige 1 – Andmepäring, mille pädev riigiasutus teeb selleks, et menetleda raskendavatel asjaoludel toime pandud vargusi – Sellise raske süüteo mõiste määratlus, mille menetlemine võib õigustada põhiõiguste rasket riivet – Liikmesriikide pädevus – Proportsionaalsuse põhimõte – Elektroonilise side teenuste osutajate säilitatavate andmete kohta tehtavate päringute eelneva kohtuliku kontrolli ulatus.#Kohtuasi C-178/22.
judgment · ET · 30 April 2024
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 30ής Απριλίου 2024.#Ποινικές διαδικασίες κατά Αγνώστων.#Αίτηση του Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών – Απόρρητο των επικοινωνιών – Πάροχοι υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών – Οδηγία 2002/58/ΕΚ – Άρθρο 15, παράγραφος 1 – Άρθρα 7, 8 και 11 καθώς και 52, παράγραφος 1, του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση αρμόδιας εθνικής αρχής με την οποία ζητείται πρόσβαση στα δεδομένα αυτά με σκοπό τη δίωξη των αδικημάτων της διακεκριμένης κλοπής – Ορισμός της έννοιας του “σοβαρού αδικήματος” η δίωξη του οποίου μπορεί να δικαιολογήσει σοβαρή επέμβαση στα θεμελιώδη δικαιώματα – Αρμοδιότητα των κρατών μελών – Αρχή της αναλογικότητας – Έκταση του προηγούμενου δικαστικού ελέγχου επί των αιτημάτων πρόσβασης σε δεδομένα που διατηρούν οι πάροχοι υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών.#Υπόθεση C-178/22.
judgment · EL · 30 April 2024
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 30. April 2024.#Strafverfahren gegen Unbekannt.#Vorabentscheidungsersuchen des Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verarbeitung personenbezogener Daten im Bereich der elektronischen Kommunikation – Vertraulichkeit der Kommunikation – Betreiber elektronischer Kommunikationsdienste – Richtlinie 2002/58/EG – Art. 15 Abs. 1 – Art. 7, 8 und 11 sowie Art. 52 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Von einer zuständigen nationalen Behörde zur Strafverfolgung von schweren Diebstählen beantragter Zugang zu diesen Daten – Definition des Begriffs ‚schwere Straftat‘, deren Verfolgung einen schweren Eingriff in Grundrechte rechtfertigen kann – Zuständigkeit der Mitgliedstaaten – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit – Umfang der vorherigen gerichtlichen Kontrolle von Anträgen auf Zugang zu von Betreibern elektronischer Kommunikationsdienste auf Vorrat gespeicherten Daten.#Rechtssache C-178/22.
judgment · DE · 30 April 2024
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 30. dubna 2024.#Trestní řízení proti Inconnus.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano.#Řízení o předběžné otázce – Zpracování osobních údajů v odvětví elektronických komunikací – Důvěrný charakter sdělení – Poskytovatelé služeb elektronických komunikací – Směrnice 2002/58/ES – Článek 15 odst. 1 – Články 7, 8 a 11, jakož i čl. 52 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie – Přístup k těmto údajům, o který požádal příslušný vnitrostátní orgán za účelem stíhání trestného činu krádeže s přitěžujícími okolnostmi – Definice pojmu ‚závažný trestný čin‘, jehož stíhání může odůvodnit závažný zásah do základních práv – Pravomoc členských států – Zásada proporcionality – Rozsah předchozího soudního přezkumu žádostí o přístup k údajům uchovávaným poskytovateli služeb elektronických komunikací.#Věc C-178/22.
judgment · CS · 30 April 2024
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 30. aprila 2024.#Kazenski postopek zoper neznane osebe.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale di Bolzano.#Predhodno odločanje – Obdelava osebnih podatkov na področju elektronskih komunikacij – Zaupnost komunikacij – Ponudniki elektronskih komunikacijskih storitev – Direktiva 2002/58/ES – Člen 15(1) – Členi 7, 8 in 11 ter člen 52(1) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Dostop do teh podatkov, ki ga zahteva pristojni nacionalni organ za pregon kaznivih dejanj tatvin z obteževalnimi okoliščinami – Opredelitev pojma ‚hudo kaznivo dejanje‘, katerega pregon lahko upraviči resen poseg v temeljne pravice – Pristojnost držav članic – Načelo sorazmernosti – Obseg predhodnega nadzora sodišča nad zahtevami za dostop do podatkov, ki jih hranijo ponudniki elektronskih komunikacijskih storitev.#Zadeva C-178/22.
judgment · SL · 30 April 2024
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 30.4.2024.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat tuntemattomat henkilöt.#Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzanon esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Henkilötietojen käsittely sähköisen viestinnän alalla – Viestinnän luottamuksellisuus – Sähköisten viestintäpalvelujen tarjoajat – Direktiivi 2002/58/EY – 15 artiklan 1 kohta – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7, 8 ja 11 artikla sekä 52 artiklan 1 kohta – Toimivaltaisen kansallisen viranomaisen pyytämä pääsy näihin tietoihin törkeiden varkauksien syyteharkintaa varten – Sellaisen vakavan rikoksen määritelmä, jota koskevalla syyteharkinnalla voidaan oikeuttaa vakava puuttuminen perusoikeuksiin – Jäsenvaltioiden toimivalta – Suhteellisuusperiaate – Sähköisten viestintäpalvelujen tarjoajien säilyttämien tietojen saantia koskeviin pyyntöihin kohdistuvan tuomioistuimen etukäteisvalvonnan laajuus.#Asia C-178/22.
judgment · FI · 30 April 2024
Domstolens dom (Store Afdeling) af 30. april 2024.#Straffesag mod Ukendte.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano.#Præjudiciel forelæggelse – behandling af personoplysninger inden for den elektroniske kommunikationssektor – kommunikationshemmelighed – udbydere af elektroniske kommunikationstjenester – direktiv 2002/58/EF – artikel 15, stk. 1 – artikel 7, 8 og 11 samt artikel 52, stk. 1, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – anmodning om adgang til disse oplysninger fra en kompetent national myndighed med henblik på retsforfølgning af lovovertrædelser i form af grove tyverier – definition af begrebet »alvorlig lovovertrædelse«, hvis retsforfølgning kan begrunde et alvorligt indgreb i de grundlæggende rettigheder – medlemsstaternes kompetence – proportionalitetsprincippet – omfanget af den forudgående domstolskontrol af anmodninger om adgang til oplysninger, der er lagret af udbydere af elektroniske kommunikationstjenester.#Sag C-178/22.
judgment · DA · 30 April 2024
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 30 aprile 2024.#Procedimento penale a carico di Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bolzano.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano.#Rinvio pregiudiziale – Trattamento dei dati personali nel settore delle comunicazioni elettroniche – Riservatezza delle comunicazioni – Fornitori di servizi di comunicazione elettronica – Direttiva 2002/58/CE – Articolo 15, paragrafo 1 – Articoli 7, 8. 11, e 52, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Accesso a tali dati richiesto da un’autorità nazionale competente al fine di perseguire reati di furto aggravato – Definizione della nozione di “reato grave” il cui perseguimento può giustificare una grave ingerenza nei diritti fondamentali – Competenza degli Stati membri – Principio di proporzionalità – Portata del controllo preventivo del giudice sulle richieste di accesso ai dati conservati dai fornitori di servizi di comunicazione elettronica.#Causa C-178/22.
judgment · IT · 30 April 2024
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 30 avril 2024.#Procédures pénales contre Inconnus.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano.#Renvoi préjudiciel – Traitement des données à caractère personnel dans le secteur des communications électroniques – Confidentialité des communications – Fournisseurs de services de communications électroniques – Directive 2002/58/CE – Article 15, paragraphe 1 – Articles 7, 8 et 11 ainsi que article 52, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Accès à ces données demandé par une autorité nationale compétente à des fins de poursuites d’infractions de vols avec circonstances aggravantes – Définition de la notion d’“infraction grave” dont la poursuite est susceptible de justifier une ingérence grave dans les droits fondamentaux – Compétence des États membres – Principe de proportionnalité – Étendue du contrôle préalable du juge sur les demandes d’accès aux données conservées par les fournisseurs de services de communications électroniques.#Affaire C-178/22.
judgment · FR · 30 April 2024
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 30. apríla 2024.#Trestné konanie proti Neznámym.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spracovávanie osobných údajov v sektore elektronických komunikácií – Dôvernosť správy – Poskytovatelia elektronických komunikačných služieb – Smernica 2002/58/ES – Článok 15 ods. 1 – Články 7, 8 a 11, ako aj článok 52 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie – Prístup k týmto údajom požadovaný príslušným vnútroštátnym orgánom na účely stíhania trestných činov krádeží s priťažujúcimi okolnosťami – Vymedzenie pojmu ‚závažný trestný čin‘, ktorého stíhanie môže odôvodniť závažný zásah do základných práv – Právomoci členských štátov – Zásada proporcionality – Rozsah predbežného preskúmania súdu vo vzťahu k žiadostiam o sprístupnenie údajov uchovávaných poskytovateľmi elektronických komunikačných služieb.#Vec C-178/22.
judgment · SK · 30 April 2024
2024 m. balandžio 30 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Baudžiamoji byla prieš nenustatytus asmenis.#Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Asmens duomenų tvarkymas elektroninių ryšių sektoriuje – Pranešimų konfidencialumas – Elektroninių ryšių paslaugų teikėjas – Direktyva 2002/58/EB – 15 straipsnio 1 dalis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7, 8, 11 straipsniai bei 52 straipsnio 1 dalis – Prieiga prie šių duomenų, kurios prašo kompetentinga nacionalinė institucija baudžiamojo persekiojimo už vagystes sunkinančiomis aplinkybėmis tikslais – „Sunkaus nusikaltimo“, kurio persekiojimas gali pateisinti didelį pagrindinių teisių suvaržymą, apibrėžtis – Valstybių narių kompetencija – Proporcingumo principas – Išankstinės teismo atliekamos prašymų suteikti prieigą prie elektroninių ryšių paslaugų teikėjų saugomų duomenų kontrolės apimtis.#Byla C-178/22.
judgment · LT · 30 April 2024
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 30 kwietnia 2024 r.#Postępowanie karne przeciwko Nieznanym sprawcom.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano.#Odesłanie prejudycjalne – Przetwarzanie danych osobowych w sektorze łączności elektronicznej – Poufność komunikacji – Dostawcy usług łączności elektronicznej – Dyrektywa 2002/58/WE – Artykuł 15 ust. 1 – Artykuły 7, 8 i 11 oraz art. 52 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Dostęp do tych danych żądany przez właściwy organ krajowy w celu karania przestępstw kradzieży kwalifikowanej – Definicja pojęcia „poważnego przestępstwa”, którego karanie może uzasadniać ingerencję w prawa podstawowe – Kompetencje państw członkowskich – Zasada proporcjonalności – Zakres uprzedniej kontroli dokonywanej przez sąd dotyczącej wniosków o udzielenie dostępu do danych zatrzymywanych przez dostawców usług łączności elektronicznej.#Sprawa C-178/22.
judgment · PL · 30 April 2024
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 30 de abril de 2024.#Procedimento penal contra Inconnus.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano.#Procedimiento prejudicial — Tratamiento de los datos personales en el sector de las comunicaciones electrónicas — Confidencialidad de las comunicaciones — Proveedores de servicios de comunicaciones electrónicas — Directiva 2002/58/CE — Artículo 15, apartado 1 — Artículos 7, 8, 11 y 52, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Acceso a esos datos solicitado por una autoridad nacional competente para el enjuiciamiento de delitos de hurto con circunstancias agravantes — Definición del concepto de “delito grave” cuya persecución puede justificar una injerencia grave en los derechos fundamentales — Competencia de los Estados miembros — Principio de proporcionalidad — Alcance del control previo del juez sobre las solicitudes de acceso a los datos conservados por los proveedores de servicios de comunicaciones electrónicas.#Asunto C-178/22.
judgment · ES · 30 April 2024
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 30 aprilie 2024.#Proceduri penale împotriva Autori necunoscuți.#Cerere de decizie preliminară formulată de Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano.#Trimitere preliminară – Prelucrarea datelor personale în sectorul comunicațiilor electronice – Confidențialitatea comunicațiilor – Furnizori de servicii de comunicații electronice – Directiva 2002/58/CE – Articolul 15 alineatul (1) – Articolele 7, 8 și 11, precum și articolul 52 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Accesul la aceste date solicitat de o autoritate națională competentă în scopul urmăririi penale a unor infracțiuni de furt cu circumstanțe agravante – Definiția noțiunii de «infracțiune gravă» a cărei urmărire penală poate justifica o ingerință gravă în drepturile fundamentale – Competența statelor membre – Principiul proporționalității – Întinderea controlului prealabil al instanței asupra cererilor de acces la datele păstrate de furnizorii de servicii de comunicații electronice.#Cauza C-178/22.
judgment · RO · 30 April 2024
Решение на Съда (голям състав) от 30 април 2024 г.#Наказателно производство срещу неизвестни извършители.#Преюдициално запитване, отправено от Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano.#Преюдициално запитване — Обработка на лични данни в сектора на електронните комуникации — Конфиденциалност на комуникациите — Доставчици на електронни съобщителни услуги — Директива 2002/58/ЕО — Член 15, параграф 1 — Членове 7, 8, 11 и член 52, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Достъп до тези данни, поискан от компетентен национален орган за целите на наказателно преследване на квалифицирани кражби — Определение на понятието „тежко престъпление“, чието преследване може да обоснове тежка намеса в основните права — Компетентност на държавите членки — Принцип на пропорционалност — Обхват на предварителния съдебен контрол върху исканията за достъп до запазените данни от доставчиците на електронни съобщителни услуги.#Дело C-178/22.
judgment · BG · 30 April 2024
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · cd54a264-2edb-11e6-b497-01aa75ed71a1 · cd54a264-2edb-11e6-b497-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62022CJ0178
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/25e555e0-06c7-11ef-a251-01aa75ed71a1
- eurlex · 62022CJ0178 · source updated 30 April 2024