European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0224
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 16 November 2023.#Kingdom of Spain v Council of the European Union.#Action for annulment – Regulation (EU) 2022/110 – Annex III(c) – Fixing the maximum allowable fishing effort of European hake and of red mullet for demersal longliners – Annex III(e) – Fixing maximum catch limits for red shrimp – Geographical subareas (GSAs) 1-2-5-6-7 – Article 43(2) and (3) TFEU – Regulation (EU) 2019/1022 – Fishing effort regime – Supplementary measures – Article 7(5) – Concept of ‘significant catches’ – Scientific advice – Article 7(3)(b) – Concept of ‘conservation measure’ – Obligation to state reasons – Discretion – Limits – Principle of proportionality.#Case C-224/22.
Introduced
16 November 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 November 2023
Records
Official record CELEX 62022CJ0224 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 November 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 16 November 2023.#Kingdom of Spain v Council of the European Union.#Action for annulment – Regulation (EU) 2022/110 – Annex III(c) – Fixing the maximum allowable fishing effort of European hake and of red mullet for demersal longliners – Annex III(e) – Fixing maximum catch limits for red shrimp – Geographical subareas (GSAs) 1-2-5-6-7 – Article 43(2) and (3) TFEU – Regulation (EU) 2019/1022 – Fishing effort regime – Supplementary measures – Article 7(5) – Concept of ‘significant catches’ – Scientific advice – Article 7(3)(b) – Concept of ‘conservation measure’ – Obligation to state reasons – Discretion – Limits – Principle of proportionality.#Case C-224/22.
judgment · EN · 16 November 2023
Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 16 november 2023.#Konungariket Spanien mot Europeiska unionens råd.#Talan om ogiltigförklaring – Förordning (EU) nr 2022/110 – Bilaga III, c) – Fastställande av högsta tillåtna fiskeansträngning för kummel och rödmulle för demersala långrevsfartyg – Bilaga III, e) – Fastställande av högsta fångstbegränsning för blåröd räka – Geografiska delområden (SRG) 1-2-5-6-7 – Artikel 43.2 och 43.3 FEUF – Förordning (EU) nr 2019/1022 – Fiskeansträngningsordning – Kompletterande åtgärder – Artikel 7.5 – Begreppet’ betydande fångster’ – Vetenskaplig rådgivning – Artikel 7.3 b – Begreppet’ bevarandeåtgärder’ – Motiveringsskyldighet – Bedömningsutrymme – Gränser – Proportionalitetsprincipen.#Mål C-224/22.
judgment · SV · 16 November 2023
Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 16. novembra 2023.#Kraljevina Španija proti Svetu Evropske unije.#Ničnostna tožba – Uredba (EU) 2022/110 – Priloga III, točka (c) – Določitev največjega dovoljenega ribolovnega napora za osliča in bradača za plovila s pridnenimi parangali – Priloga III, točka (e) – Določitev najvišjih mejnih vrednosti za ulov rdeče-modre kozice – Geografska podobmočja GCFM 1, 2, 5, 6, 7 – Člen 43(2) in (3) PDEU – Uredba (EU) 2019/1022 – Sistem za upravljanje ribolovnega napora – Dopolnilni ukrepi – Člen 7(5) – Pojem ,znaten ulov‘ – Znanstvena mnenja – Člen 7(3)(b) – Pojem ,ohranitveni ukrep‘ – Obveznost obrazložitve – Diskrecijska pravica – Meje – Načelo sorazmernosti.#Zadeva C-224/22.
judgment · SL · 16 November 2023
Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) zo 16. novembra 2023.#Španielské kráľovstvo v. Rada Európskej únie.#Žaloba o neplatnosť – Nariadenie (EÚ) 2022/110 – Príloha III písm. c) – Stanovenie maximálneho povoleného rybolovného úsilia plavidiel s vlečnými sieťami na výlov merlúzy európskej a sultánky nachovej – Príloha III písm. e) – Stanovenie maximálneho výlovu krevety Aristeus antennatus – Geografické podoblasti (GPO) 1‑2‑5‑6‑7 – Článok 43 ods. 2 a 3 ZFEÚ – Nariadenie (EÚ) 2019/1022 – Systém riadenia rybolovného úsilia – Doplňujúce opatrenia – Článok 7 ods. 5 – Pojem ‚značné úlovky‘ – Vedecké odporúčania – Článok 7 ods. 3 písm. b) – Pojem ‚ochranné opatrenia‘ – Povinnosť odôvodnenia – Voľná úvaha – Hranice – Zásada proporcionality.#Vec C-224/22.
judgment · SK · 16 November 2023
Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 16 noiembrie 2023.#Regatul Spaniei împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Acțiune în anulare – Regulamentul (UE) 2022/110 – Anexa III litera (c) – Stabilirea efortului de pescuit maxim admisibil de merluciu și de barbun pentru navele de pescuit la adâncime cu paragate – Anexa III litera (e) – Stabilirea limitelor maxime de captură pentru crevetele din specia Aristeus antennatus – Subregiunile geografice (SRG) 1-2-5-6-7 – Articolul 43 alineatele (2) și (3) TFUE – Regulamentul (UE) 2019/1022 – Regimul de gestionare a efortului de pescuit – Măsuri suplimentare – Articolul 7 alineatul (5) – Noțiunea de „volum semnificativ al capturilor” – Avize științifice – Articolul 7 alineatul (3) litera (b) – Noțiunea de „măsură de conservare” – Obligația de motivare – Putere de apreciere – Limite – Principiul proporționalității.#Cauza C-224/22.
judgment · RO · 16 November 2023
Acórdão do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 16 de novembro de 2023.#Reino de Espanha contra Conselho da União Europeia.#Recurso de anulação — Regulamento (UE) 2022/110 — Anexo III, alínea c) — Fixação do esforço de pesca máximo autorizado de pescada‑branca e de salmonete‑da‑vasa por palangreiros de pesca demersal — Anexo III, alínea e) — Fixação dos limites de captura máximos de camarão‑vermelho — Subzonas geográficas (SZG) 1‑2‑5‑6‑7 — Artigo 43.°, n.os 2 e 3, TFUE — Regulamento (UE) 2019/1022 — Regime de gestão do esforço de pesca — Medidas complementares — Artigo 7.°, n.° 5 — Conceito de “capturas significativas” — Pareceres científicos — Artigo 7.°, n.° 3, alínea b) — Conceito de “medidas de conservação” — Dever de fundamentação — Poder de apreciação — Limites — Princípio da proporcionalidade.#Processo C-224/22.
judgment · PT · 16 November 2023
Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 16 listopada 2023 r.#Królestwo Hiszpanii przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Skarga o stwierdzenie nieważności – Rozporządzenie (UE) 2022/110 – Załącznik III lit. c) – Ustalenie maksymalnego dopuszczalnego nakładu połowowego w odniesieniu do morszczuka europejskiego i barweny dla taklowców głębinowych – Załącznik III lit. e) – Ustalenie maksymalnych limitów połowowych krewetki czerwonej – Podobszary geograficzne (GFCM) 1–2–5–6–7 – Artykuł 43 ust. 2 i 3 TFUE – Rozporządzenie (UE) 2019/1022 – System zarządzania nakładem połowowym – Środek uzupełniający – Artykuł 7 ust. 5 – Pojęcie „znacznych połowów” – Opinie naukowe – Artykuł 7 ust. 3 lit. b) – Pojęcie „środka ochrony” – Obowiązek uzasadnienia – Uprawnienia dyskrecjonalne – Granice – Zasada proporcjonalności.#Sprawa C-224/22.
judgment · PL · 16 November 2023
Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 16 november 2023.#Koninkrijk Spanje tegen Raad van de Europese Unie.#Beroep tot nietigverklaring – Verordening (EU) 2022/110 – Bijlage III, onder c) – Vaststelling van de maximaal toegestane visserij-inspanning voor beugvisserijvaartuigen op Europese heek en zeebarbeel – Bijlage III, onder e) – Vaststelling van de maximale vangstmogelijkheden voor blauwrode diepzeegarnaal – Geografische deelgebieden 1‑2-5‑6-7 – Artikel 43, leden 2 en 3, VWEU – Verordening (EU) 2019/1022 – Regeling voor het beheer van de visserij-inspanning – Aanvullende maatregelen – Artikel 7, lid 5 – Begrip ‚significante vangsten’ – Wetenschappelijke adviezen – Artikel 7, lid 3, onder b) – Begrip ‚instandhoudingsmaatregel’ – Motiveringsplicht – Beoordelingsbevoegdheid – Grenzen – Evenredigheidsbeginsel.#Zaak C-224/22.
judgment · NL · 16 November 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tas-16 ta’ Novembru 2023.#Ir-Renju ta’ Spanja vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Rikors għal annullament – Regolament (KE) 2022/110 – Anness III(c) – Stabbiliment tal-isforz tas-sajd massimu permissibbli tal-merluzz Ewropew u tat-trilja tal-ħama għall-bastimenti tas-sajd bil-konz tal-qiegħ – Anness III(e) – Stabbiliment tal-limiti massimi tal-qbid għall-gamblu blu u aħmar – Subżoni ġeografiċi (GSAs) 1-2-5-6-7 – Artikolu 43(2) u (3) TFUE – Regolament (KE) 2019/1022 – Reġim tal-isforz tas-sajd – Miżuri komplementari – Artikolu 7(5) – Kunċett ta’ ‘qabdiet sinjifikattivi’ – Opinjonijiet xjentifiċi – Artikolu 7(3)(b) – Kunċett ta’ ‘miżura ta’ konservazzjoni’ – Obbligu ta’ motivazzjoni – Setgħa ta’ evalwazzjoni – Limiti – Prinċipju ta’ proporzjonalità.#Kawża C-224/22.
judgment · MT · 16 November 2023
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 16. novembris.#Spānijas Karaliste pret Eiropas Savienības Padomi.#Atcelšanas prasība – Regula (ES) 2022/110 – III pielikuma c) punkts – Heka un svītrainās jūrasbarbes maksimālās pieļaujamās zvejas piepūles noteikšana kuģiem, kuri zvejo ar grunts āķu jedām – III pielikuma e) punkts – Āfrikas dziļūdens garneles maksimālās nozvejas limitu noteikšana – 1., 2., 5., 6. un 7. ģeogrāfiskais apakšapgabals (ĢAA) – LESD 43. panta 2. un 3. punkts – Regula (ES) 2019/1022 – Zvejas piepūles režīms – Papildpasākumi – 7. panta 6. un 5. punkts – Jēdziens “ievērojamas nozvejas” – Zinātniskie atzinumi – 7. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “saglabāšanas pasākums” – Pienākums norādīt pamatojumu – Novērtējuma brīvība – Robežas – Samērīguma princips.#Lieta C-224/22.
judgment · LV · 16 November 2023
2023 m. lapkričio 16 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#Ispanijos Karalystė prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Ieškinys dėl panaikinimo – Reglamentas (ES) 2022/110 – III priedo c punktas – Didžiausių leidžiamų europinių jūrinių lydekų ir europinių barzdočių žvejybos pastangų nustatymas demersinėmis ūdomis žvejojantiems laivams – III priedo e punktas – Didžiausių ilgaūsių raudonųjų krevečių laimikio limitų nustatymas – Geografiniai parajoniai (GP) 1-2-5-6-7 – SESV 43 straipsnio 2 ir 3 dalys – Reglamentas (ES) 2019/1022 – Žvejybos pastangų valdymo tvarka – Papildomos priemonės – 7 straipsnio 5 dalis – Sąvoka „didelis laimikis“ – Mokslinės rekomendacijos – 7 straipsnio 3 dalies b punktas – Sąvoka „išsaugojimo priemonė“ – Pareiga motyvuoti – Diskrecija – Limitai – Proporcingumo principas.#Byla C-224/22.
judgment · LT · 16 November 2023
Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 16 novembre 2023.#Regno di Spagna contro Consiglio dell'Unione europea.#Ricorso di annullamento – Regolamento (UE) 2022/110 – Allegato III, lettera c) – Fissazione dello sforzo di pesca massimo consentito del nasello e della triglia di fango per i pescherecci con palangari demersali – Allegato III, lettera e) – Fissazione del limite massimo di cattura per il gambero viola – Sottozone geografiche (SRG) 1 - 2 - 5 - 6 - 7 – Articolo 43, paragrafi 2 e 3, TFUE – Regolamento (UE) 2019/1022 – Regime di gestione dello sforzo di pesca – Misure complementari – Articolo 7, paragrafo 5 – Nozione di “quantitativi rilevanti” – Pareri scientifici - Articolo 7, paragrafo 3, lettera b) – Nozione di “misure di conservazione” – Obbligo di motivazione – Potere discrezionale – Limiti – Principio di proporzionalità.#Causa C-224/22.
judgment · IT · 16 November 2023
A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2023. november 16.#Spanyol Királyság kontra az Európai Unió Tanácsa.#Megsemmisítés iránti kereset – (EU) 2022/110 rendelet – A III. melléklet c) pontja – A szürke tőkehal és a bajuszos vörösmárna vonatkozásában a fenékhorogsoros hajók számára megengedett legnagyobb halászati erőkifejtés rögzítése – A III. melléklet e) pontja – A vörös garnéla kifogható maximális mennyisége korlátainak rögzítése – Földrajzi alterületek [GFCM] 1 – 2 – 5 – 6 – 7 – Az EUMSZ 43. cikk (2) és (3) bekezdése – (EU) 2019/1022 rendelet – A halászati erőkifejtési rendszer – Kiegészítő intézkedések – A 7. cikk (5) bekezdése – A »jelentős mennyiségek« fogalma – Tudományos vélemények – A 7. cikk (3) bekezdésének b) pontja – A »védelmi intézkedések« fogalma – Indokolási kötelezettség – Értékelési hatáskör – Korlátok – Az arányosság elve.#C-224/22. sz. ügy.
judgment · HU · 16 November 2023
Presuda Suda (deseto vijeće) od 16. studenoga 2023.#Kraljevina Španjolska protiv Vijeća Europske unije.#Tužba za poništenje – Uredba (EU) 2022/110 – Prilog III. točka (c) – Utvrđivanje najvećeg dopuštenog ribolovnog napora za plovila s pridnenim parangalom kojima se love oslić i trlja blatarica – Prilog III. točka (e) – Utvrđivanje najvećeg ograničenja ulova za svijetlocrvenu kozicu – Geografska potpodručja (GPP) 1-2-5-6-7 – Članak 43. stavci 2. i 3. UFEU-a – Uredba (EU) 2019/1022 – Režim upravljanja ribolovnim naporom – Dodatne mjere – Članak 7. stavak 5. – Pojam ,znatni ulovi’ – Znanstvena mišljenja – Članak 7. stavak 3. točka (b) – Pojam ,mjere očuvanja’ – Obveza obrazlaganja – Diskrecijska ovlast – Granice – Načelo proporcionalnosti.#Predmet C-224/22.
judgment · HR · 16 November 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 16.11.2023.#Espanjan kuningaskunta vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Kumoamiskanne – Asetus (EU) 2022/110 – Liitteessä III oleva c alakohta – Kummeliturskan ja rusotäplämullon suurimman sallitun pyyntiponnistuksen vahvistaminen pohjasiima-alusten osalta – Liitteessä III oleva e alakohta – Enimmäissaalisrajoitusten vahvistaminen Aristeus antennatus -katkaravun osalta – Maantieteelliset osa-alueet 1, 2, 5, 6 ja 7 – SEUT 43 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetus (EU) 2019/1022 – Pyyntiponnistusjärjestelmä – Täydentävät toimenpiteet – 7 artiklan 5 kohta – Käsite ”merkittävät saaliit” – Tieteelliset lausunnot – 7 artiklan 3 kohdan b alakohta – Käsite ”säilyttämistoimenpide” – Perusteluvelvollisuus – Harkintavalta – Rajat – Suhteellisuusperiaate.#Asia C-224/22.
judgment · FI · 16 November 2023
Euroopa Kohtu otsus (kümnes koda), 16.11.2023.#Hispaania Kuningriik versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Tühistamishagi – Määrus (EL) 2022/110 – III lisa punkt c – Euroopa merluusi ja hariliku meripoisuri maksimaalse püügi piirnormi kehtestamine põhjaõngedega laevade jaoks – III lisa punkt e – Sinipunaka aadelkreveti maksimaalse püügi piirnormi kehtestamine – Geograafilised alapiirkonnad 1-2-5-6-7 – ELTL artikli 43 lõiked 2 ja 3 – Määrus (EL) 2019/1022 – Püügikoormuse reguleerimise kord – Lisameetmed – Artikli 7 lõige 5 – Mõiste „püüdmine märkimisväärsel hulgal“ – Teaduslik nõuanne – Artikli 7 lõike 3 punkt b – Mõiste „kaitsemeede“ – Põhjendamiskohustus – Kaalutlusõigus – Piirid – Proportsionaalsuse põhimõte.#Kohtuasi C-224/22.
judgment · ET · 16 November 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 16ης Νοεμβρίου 2023.#Βασίλειο της Ισπανίας κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Προσφυγή ακυρώσεως – Κανονισμός (ΕE) 2022/110 – Παράρτημα III, στοιχείο γʹ – Καθορισμός της μέγιστης επιτρεπόμενης αλιευτικής προσπάθειας για τα παραγαδιάρικα βενθοπελαγικής αλιείας όσον αφορά τον μπακαλιάρο μερλούκιο και την κουτσομούρα – Παράρτημα III, στοιχείο εʹ – Καθορισμός των ανωτάτων ορίων αλιευμάτων για την κόκκινη γαρίδα – Γεωγραφικές υποπεριοχές (ΓΥΠ) 1-2-5-6-7 – Άρθρο 43, παράγραφοι 2 και 3, ΣΛΕΕ – Κανονισμός (ΕΕ) 2019/1022 – Καθεστώς διαχείρισης της αλιευτικής προσπάθειας – Συμπληρωματικά μέτρα – Άρθρο 7, παράγραφος 5 – Έννοια “σημαντικής αλίευσης” – Επιστημονικές γνωμοδοτήσεις – Άρθρο 7, παράγραφος 3, στοιχείο βʹ – Έννοια “μέτρου διατήρησης” – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Εξουσία εκτιμήσεως – Όρια – Αρχή της αναλογικότητας.#Υπόθεση C-224/22.
judgment · EL · 16 November 2023
Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 16. November 2023.#Königreich Spanien gegen Rat der Europäischen Union.#Nichtigkeitsklage – Verordnung (EU) 2022/110 – Anhang III Buchst. c – Festlegung des höchstzulässigen Fischereiaufwands für Langleinenfischer von Europäischem Seehecht und Roter Meerbarbe – Anhang III Buchst. e – Festsetzung einer Fangbeschränkung für Afrikanische Tiefseegarnele – Geografische Untergebiete 1, 2, 5, 6 und 7 – Art. 43 Abs. 2 und 3 AEUV – Verordnung (EU) 2019/1022 – Regelung zur Steuerung des Fischereiaufwands – Ergänzende Maßnahmen – Art. 7 Abs. 5 – Begriff ‚erhebliche Fänge‘ – Wissenschaftliche Gutachten – Art. 7 Abs. 3 Buchst. b – Begriff ‚Erhaltungsmaßnahme‘ – Begründungspflicht – Ermessen – Grenzen – Verhältnismäßigkeitsgrundsatz.#Rechtssache C-224/22.
judgment · DE · 16 November 2023
Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 16. november 2023.#Kongeriget Spanien mod Rådet for Den Europæiske Union.#Annullationssøgsmål – forordning (EU) 2022/110 – bilag III, litra c) – fastlæggelse af den maksimale tilladte fiskeriindsats for langlinefartøjer til fiskeri efter europæisk kulmule og rød mulle – bilag III, litra e) – fastsættelse af fangstbegrænsninger for blårød reje – geografiske underområder (GSA) 1-2-5-6-7 – artikel 43, stk. 2 og 3, TEUF – forordning (EU) 2019/1022 – fiskeriindsatsordning – supplerende foranstaltninger – artikel 7, stk. 5 – begrebet »betydelige fangster« – videnskabelig rådgivning – artikel 7, stk. 3, litra b) – begrebet »bevarelsesforanstaltninger« – begrundelsespligt – skøn – grænser – proportionalitetsprincippet.#Sag C-224/22.
judgment · DA · 16 November 2023
Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 16. listopadu 2023.#Španělské království v. Rada Evropské unie.#Žaloba na neplatnost – Nařízení (EU) 2022/110 – Příloha III písm. c) – Stanovení nejvyšší přípustné intenzity rybolovu štikozubce obecného a parmice nachové pro plavidla používající dlouhé lovné šňůry pro lov při dně – Příloha III písm. e) – Stanovení maximálního omezení odlovu pro garnelu anténovou – Zeměpisné podoblasti 1 – 2 – 5 – 6 – 7 – Článek 43 odst. 2 a 3 SFEU – Nařízení (EU) 2019/1022 – Režim intenzity rybolovu – Doplňková opatření – Článek 7 odst. 5 – Pojem ‚významný odlov‘ – Vědecká stanoviska – Článek 7 odst. 3 písm. b) – Pojem ‚opatření pro zachování zdrojů‘ – Povinnost uvést odůvodnění – Posuzovací pravomoc – Meze – Zásada proporcionality.#Věc C-224/22.
judgment · CS · 16 November 2023
Решение на Съда (десети състав) от 16 ноември 2023 г.#Кралство Испания срещу Съвет на Европейския съюз.#Жалба за отмяна — Регламент (ЕС) 2022/110 — Приложение III, буква в) — Определяне на максимално допустимото усилие за улов на мерлуза и барбуня с кораби с дънни парагади — Приложение III, буква д) — Определяне на максималното ограничение на улова на синьо-червена скарида — Географски подзони 1‑2-5‑6-7 — Член 43, параграфи 2 и 3 ДФЕС — Регламент (ЕС) 2019/1022 — Режим на риболовното усилие — Допълнителни мерки — Член 7, параграф 5 — Понятие „значителен улов“ — Научни становища — Член 7, параграф 3, буква б) — Понятие „мярка за опазване“ — Задължение за мотивиране — Право на преценка — Граници — Принцип на пропорционалност.#Дело C-224/22.
judgment · BG · 16 November 2023
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 16 novembre 2023.#Royaume d'Espagne contre Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Règlement (UE) 2022/110 – Annexe III, sous c) – Fixation de l’effort de pêche maximal autorisé de merlu européen et de rouget de vase pour les palangriers démersaux – Annexe III, sous e) – Fixation des limites de capture maximales pour la crevette rouge – Sous-régions géographiques (SRG) 1-2-5-6-7 – Article 43, paragraphes 2 et 3, TFUE – Règlement (UE) 2019/1022 – Régime de gestion de l’effort de pêche – Mesures complémentaires – Article 7, paragraphe 5 – Notion de “captures importantes” – Avis scientifiques – Article 7, paragraphe 3, sous b) – Notion de “mesure de conservation” – Obligation de motivation – Pouvoir d’appréciation – Limites – Principe de proportionnalité.#Affaire C-224/22.
judgment · FR · 16 November 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 16 de noviembre de 2023.#Reino de España contra Consejo de la Unión Europea.#Recurso de anulación — Reglamento (UE) 2022/110 — Anexo III, letra c) — Fijación del esfuerzo pesquero máximo admisible de merluza europea y salmonete de fango para los palangreros demersales — Anexo III, letra e) — Fijación de límites máximos de capturas para la gamba roja del Mediterráneo — Subzonas geográficas (SZG) 1, 2, 5, 6 y 7 — Artículo 43 TFUE, apartados 2 y 3 — Reglamento (UE) 2019/1022 — Régimen de gestión del esfuerzo pesquero — Medidas complementarias — Artículo 7, apartado 5 — Concepto de “importantes capturas” — Dictámenes científicos — Artículo 7, apartado 3, letra b) — Concepto de “medida de conservación” — Obligación de motivación — Facultad de apreciación — Límites — Principio de proporcionalidad.#Asunto C-224/22.
judgment · ES · 16 November 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.