European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0251
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 1 February 2024.#Scania AB and Others v European Commission.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Truck market – Decision finding an infringement of Article 101 TFEU and of Article 53 of the Agreement on the European Economic Area (EEA) – Agreements and concerted practices in relation to the prices of trucks, the timing for the introduction of emission technologies required by Euro 3 to Euro 6 standards and the passing on of the costs of those technologies to customers – Single and continuous infringement – Geographic scope of that infringement – ‘Hybrid procedure’ leading successively to the adoption of a settlement decision and a decision at the end of a standard procedure – Article 41 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to good administration – Impartiality of the European Commission – Assessment of the geographic scope of a concerted practice – Relevant evidence – Classification of a series of acts as a ‘single and continuous infringement’ – Regulation (EC) No 1/2003 – Article 25 – Power of the Commission to impose a fine – Limitation.#Case C-251/22 P.
Introduced
1 February 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
1 February 2024
Records
Official record CELEX 62022CJ0251 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 February 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 1 February 2024.#Scania AB and Others v European Commission.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Truck market – Decision finding an infringement of Article 101 TFEU and of Article 53 of the Agreement on the European Economic Area (EEA) – Agreements and concerted practices in relation to the prices of trucks, the timing for the introduction of emission technologies required by Euro 3 to Euro 6 standards and the passing on of the costs of those technologies to customers – Single and continuous infringement – Geographic scope of that infringement – ‘Hybrid procedure’ leading successively to the adoption of a settlement decision and a decision at the end of a standard procedure – Article 41 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to good administration – Impartiality of the European Commission – Assessment of the geographic scope of a concerted practice – Relevant evidence – Classification of a series of acts as a ‘single and continuous infringement’ – Regulation (EC) No 1/2003 – Article 25 – Power of the Commission to impose a fine – Limitation.#Case C-251/22 P.
judgment · EN · 1 February 2024
Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 1 februari 2024.#Scania AB e.a. tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Mededinging – Mededingingsregelingen – Markt van vrachtwagens – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU en artikel 53 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (EER) wordt vastgesteld – Overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen met betrekking tot de verkoopprijzen van vrachtwagens, het tijdschema voor de invoering van de voor de Euro 3- tot en met Euro 6-normen vereiste emissietechnologieën en de doorberekening van de kosten van deze technologieën aan de klanten – Eén enkele voortdurende inbreuk – Geografische reikwijdte van deze inbreuk – ‚Hybride’ procedure die achtereenvolgens heeft geleid tot de vaststelling van een schikkingsbesluit en van een besluit na een gewone procedure – Artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht op behoorlijk bestuur – Onpartijdigheid van de Europese Commissie – Beoordeling van de geografische reikwijdte van een onderling afgestemde feitelijke gedraging – Relevante gegevens – Kwalificatie van een geheel van gedragingen als ‚één enkele voortdurende inbreuk’ – Verordening (EG) nr. 1/2003 – Artikel 25 – Bevoegdheid van de Commissie om een geldboete op te leggen – Verjaring.#Zaak C-251/22 P.
judgment · NL · 1 February 2024
Euroopa Kohtu otsus (kümnes koda), 1.2.2024.#Scania AB jt versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Veokite turg – ELTL artikli 101 ja Euroopa Majanduspiirkonna (EMP) lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus, mis puudutavad veokite müügihindu, Euro 3 – Euro 6 standardite kohaselt nõutavate heitekontrolli tehnoloogiate turuletoomise ajakava ning nende tehnoloogiatega seotud kulude kajastamist klientidele müüdavate kaupade müügihindades – Üks ja vältav rikkumine – Selle rikkumise geograafiline ulatus – „Hübriidmenetlus“, mis viis üksteise järel kokkuleppeotsuse ja tavamenetluse lõpus otsuse tegemiseni – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 41 – Õigus heale haldusele – Euroopa Komisjoni erapooletus – Kooskõlastatud tegevuse geograafilise ulatuse hindamine – Asjakohased asjaolud – Rea tegevuste määratlemine „üheks ja vältavaks rikkumiseks“ – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Artikkel 25 – Komisjoni õigus määrata trahv – Aegumine.#Kohtuasi C-251/22 P.
judgment · ET · 1 February 2024
Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 1ης Φεβρουαρίου 2024.#Scania AB κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκς Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Αγορά των φορτηγών – Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 101 ΣΛΕΕ και του άρθρου 53 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (ΕΟΧ) – Συμφωνίες και εναρμονισμένες πρακτικές σχετικά με τις τιμές πώλησης των φορτηγών, το χρονοδιάγραμμα για την εισαγωγή των τεχνολογιών χαμηλών εκπομπών που απαιτούνται από τα πρότυπα Euro 3 έως Euro 6 και τη μετακύλιση στους πελάτες του κόστους των τεχνολογιών αυτών – Ενιαία και διαρκής παράβαση – Γεωγραφική έκταση της παράβασης αυτής – “Υβριδική διαδικασία” που οδήγησε διαδοχικά στην έκδοση απόφασης διευθέτησης της διαφοράς και απόφασης κατόπιν συνήθους διαδικασίας – Άρθρο 41 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαίωμα χρηστής διοίκησης – Αμεροληψία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής – Εκτίμηση της γεωγραφικής έκτασης μιας εναρμονισμένης πρακτικής – Κρίσιμα στοιχεία – Χαρακτηρισμός ενός συνόλου συμπεριφορών ως “ενιαίας και διαρκούς παράβασης” – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 25 – Εξουσία της Επιτροπής προς επιβολή προστίμου – Παραγραφή.#Υπόθεση C-251/22 P.
judgment · EL · 1 February 2024
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 1er février 2024.#Scania AB e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Marché des camions – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen (EEE) – Accords et pratiques concertées sur les prix de vente des camions, le calendrier relatif à l’introduction des technologies d’émission imposées par les normes Euro 3 à Euro 6 ainsi que la répercussion sur les clients des coûts de ces technologies – Infraction unique et continue – Portée géographique de cette infraction – “Procédure hybride” ayant conduit successivement à l’adoption d’une décision de transaction et d’une décision au terme d’une procédure ordinaire – Article 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit à une bonne administration – Impartialité de la Commission européenne – Appréciation de la portée géographique d’une pratique concertée – Éléments pertinents – Qualification d’un ensemble de comportements d’“infraction unique et continue” – Règlement (CE) no 1/2003 – Article 25 – Pouvoir de la Commission d’infliger une amende – Prescription.#Affaire C-251/22 P.
judgment · FR · 1 February 2024
Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 1 februarie 2024.#Scania AB ș.a. împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Concurență – Înțelegeri – Piața camioanelor – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind Spațiul Economic European (SEE) – Acorduri și practici concertate privind prețurile de vânzare a camioanelor, calendarul referitor la introducerea tehnologiilor în materie de emisii impuse de standardele Euro 3-Euro 6 și transferul asupra clienților al costurilor aferente acestor tehnologii – Încălcare unică și continuă – Întinderea geografică a acestei încălcări – „Procedură hibridă” care a condus în mod succesiv la adoptarea unei decizii de tranzacție și a unei decizii în urma unei proceduri ordinare – Articolul 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul la bună administrare – Imparțialitatea Comisiei Europene – Aprecierea întinderii geografice a unei practici concertate – Elemente relevante – Calificarea unui ansamblu de comportamente drept „încălcare unică și continuă” – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Articolul 25 – Competența Comisiei de a aplica o amendă – Prescripție.#Cauza C-251/22 P.
judgment · RO · 1 February 2024
Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 1 februari 2024.#Scania AB m.fl. mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Lastbilsmarknaden – Beslut i vilket det konstateras en överträdelse av artikel 101 FEUF och artikel 53 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) – Avtal och samordnade förfaranden angående försäljningspriserna för lastbilar, tidsplanen för införandet av utsläppstekniker som krävs enligt Euro 3 – Euro 6-normerna samt övervältringen av kostnaderna för dessa tekniker på kunderna – En enda, fortlöpande överträdelse – Överträdelsens geografiska omfattning – ’Hybridförfarande’ som lett till först ett förlikningsbeslut och sedan ett beslut efter ett ordinarie förfarande – Artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätten till god förvaltning – Europeiska kommissionens opartiskhet – Bedömning av den geografiska omfattningen av ett samordnat förfarande – Relevanta faktorer – Kvalificering av en samling beteenden som ’en enda, fortlöpande överträdelse’ – Förordning (EG) nr 1/2003 – Artikel 25 – Kommissionens befogenhet att påföra böter – Preskription.#Mål C-251/22 P.
judgment · SV · 1 February 2024
Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 1 lutego 2024 r.#Scania AB i in. przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek samochodów ciężarowych – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG) – Porozumienia i uzgodnione praktyki dotyczące cen sprzedaży samochodów ciężarowych, harmonogramu wprowadzania technologii w dziedzinie emisji wymaganych na podstawie norm od Euro 3 do Euro 6 i przerzucania kosztów związanych z tymi technologiami na klientów – Jednolite i ciągłe naruszenie – Zasięg geograficzny tego naruszenia – „Postępowanie hybrydowe”, które doprowadziło kolejno do wydania decyzji w sprawie ugody i decyzji po przeprowadzeniu postępowania zwyczajnego – Artykuł 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo do dobrej administracji – Bezstronność Komisji Europejskiej – Ocena zasięgu geograficznego uzgodnionej praktyki – Istotne elementy – Zakwalifikowanie zbioru zachowań jako „jednolitego i ciągłego naruszenia” – Rozporządzenie (WE) nr 1/2003 – Artykuł 25 – Uprawnienie Komisji do nałożenia grzywny – Przedawnienie.#Sprawa C-251/22 P.
judgment · PL · 1 February 2024
Presuda Suda (deseto vijeće) od 1. veljače 2024.#Scania AB i dr. protiv Europske komisije.#Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište kamiona – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a i članka 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru (EGP) – Sporazumi i usklađena djelovanja u pogledu prodajnih cijena kamiona, vremenskog rasporeda uvođenja tehnologija s niskim razinama emisija u skladu sa zahtjevima normi Euro 3 do Euro 6 kao i prenošenja troškova uvođenja tih tehnologija na kupce – Jedinstvena i trajna povreda – Zemljopisni doseg te povrede – ‚Hibridni’ postupak koji je doveo do uzastopnog donošenja odluke o nagodbi i odluke nakon redovnog postupka – Članak 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na dobru upravu – Nepristranost Europske komisije – Ocjena zemljopisnog dosega usklađenog djelovanja – Relevantni elementi – Kvalifikacija skupa ponašanja kao ‚jedinstvene i trajne povrede’ – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 25. – Komisijina ovlast izricanja novčane kazne – Zastara.#Predmet C-251/22 P.
judgment · HR · 1 February 2024
Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 1. februára 2024.#Scania AB a i. proti Európskej komisii.#Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Trh nákladných vozidiel – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o Európskom hospodárskom priestore (EHP) – Dohody a zosúladené postupy týkajúce sa predajných cien nákladných vozidiel, načasovania zavádzania technológií v oblasti emisií vyžadovaných normami Euro 3 až Euro 6, ako aj prenesenia nákladov spojených s týmito technológiami na zákazníkov – Jediné a pokračujúce porušenie – Geografický rozsah tohto porušenia – ‚Hybridné konanie‘, ktoré postupne viedlo k prijatiu rozhodnutia o urovnaní a rozhodnutia po ukončení riadneho konania – Článok 41 Charty základných práv Európskej únie – Právo na riadnu správu vecí verejných – Nestrannosť Európskej komisie – Posúdenie geografického rozsahu zosúladeného postupu – Relevantné skutočnosti – Kvalifikácia súboru správaní ako ‚jediného a pokračujúceho porušenia‘ – Nariadenie (ES) č. 1/2003 – Článok 25 – Právomoc Komisie uložiť pokutu – Premlčanie.#Vec C-251/22 P.
judgment · SK · 1 February 2024
Acórdão do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 1 de fevereiro de 2024.#Scania AB e o. contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Mercado dos camiões — Decisão que declara uma infração ao artigo 101.o TFUE e ao artigo 53.o do Acordo sobre o Espaço Económico Europeu (EEE) — Acordos e práticas concertadas sobre os preços de venda dos camiões, o calendário relativo à instalação das tecnologias de emissão impostas pelas normas Euro 3 a Euro 6 e a repercussão nos clientes dos custos dessas tecnologias — Infração única e continuada — Alcance geográfico desta infração — “Procedimento híbrido” que conduziu sucessivamente à adoção de uma decisão de transação e de uma decisão no termo de um procedimento ordinário — Artigo 41.o da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Direito a uma boa administração — Imparcialidade da Comissão Europeia — Apreciação do alcance geográfico de uma prática concertada — Elementos pertinentes — Qualificação de um conjunto de comportamentos de “infração única e continuada” — Regulamento (CE) 1/2003 — Artigo 25.o — Poder da Comissão de aplicar uma coima — Prescrição.#Processo C-251/22 P.
judgment · PT · 1 February 2024
2024 m. vasario 1 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#Scania AB ir kt. prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – Sunkvežimių rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuotas SESV 101 straipsnio ir Europos ekonominės erdvės (EEE) susitarimo 53 straipsnio pažeidimas – Susitarimai ir suderinti veiksmai dėl sunkvežimių pardavimo kainų, išmetamųjų teršalų technologijų, reikalaujamų pagal EURO 3 – EURO 6 standartus, įdiegimo tvarkaraščio ir šių technologijų sąnaudų perkėlimo klientams – Vienas tęstinis pažeidimas – Šio pažeidimo geografinė apimtis – „Mišri procedūra“, kai paeiliui buvo priimtas sprendimas dėl susitarimo ir sprendimas po įprastos procedūros – Europos Sąjungos pagrindinių teisų chartijos 41 straipsnis – Teisė į gerą administravimą – Europos Komisijos nešališkumas – Suderintų veiksmų geografinės apimties vertinimas – Reikšmingi elementai – Visų veiksmų kvalifikavimas kaip „vieno tęstinio pažeidimo“ – Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 – 25 straipsnis – Komisijos įgaliojimai skirti baudą – Senatis.#Byla C-251/22 P.
judgment · LT · 1 February 2024
A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2024. február 1‑je.#Scania AB és társai kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Verseny – Kartellek – A tehergépkocsik piaca – Az EUMSZ 101. cikknek és az Európai Gazdasági Térségről (EGT) szóló megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat – A tehergépkocsik eladási árára vonatkozó megállapodások és összehangolt magatartások, az Euro 3 – Euro 6 szabványok által előírt kibocsátási technológiák bevezetésének időzítése, valamint e technológiák költségeinek az ügyfelekre való áthárítása – Egységes és folyamatos jogsértés – E jogsértés földrajzi kiterjedése – Egymást követően vitarendezési határozat, majd rendes eljárás végén hozott határozat elfogadásához vezető »hibrid eljárás« – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 41. cikke – A megfelelő ügyintézéshez való jog – Az Európai Bizottság pártatlansága – Az összehangolt magatartás földrajzi kiterjedésének értékelése – Releváns elemek – Magatartások összességének »egységes és folyamatos jogsértésnek« való minősítése – 1/2003/EK rendelet – 25. cikk – A Bizottság bírságkiszabási jogköre – Elévülés.#C-251/22 P. sz. ügy.
judgment · HU · 1 February 2024
Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 1. Februar 2024.#Scania AB u. a. gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Wettbewerb – Kartelle – Lkw-Markt – Beschluss, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 101 AEUV und Art. 53 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) festgestellt wird – Vereinbarungen und abgestimmte Verhaltensweisen in Bezug auf die Verkaufspreise von Lkw, den Zeitplan für die Einführung der aufgrund der Euro‑3- bis Euro‑6-Normen vorgeschriebenen Abgastechnologien und die Weitergabe der mit diesen Technologien verbundenen Kosten an die Kunden – Einheitliche und fortgesetzte Zuwiderhandlung – Geografischer Umfang der Zuwiderhandlung – ‚Hybrides Verfahren‘, das nacheinander zum Erlass eines Vergleichsbeschlusses und eines Beschlusses nach Abschluss eines ordentlichen Verfahrens geführt hat – Art. 41 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Recht auf eine gute Verwaltung – Unparteilichkeit der Europäischen Kommission – Beurteilung des geografischen Umfangs einer abgestimmten Verhaltensweise – Relevante Gesichtspunkte – Einstufung einer Gesamtheit von Verhaltensweisen als ‚einheitliche und fortgesetzte Zuwiderhandlung‘ – Verordnung (EG) Nr. 1/2003 – Art. 25 – Befugnis der Kommission zur Verhängung einer Geldbuße – Verjährung.#Rechtssache C-251/22 P.
judgment · DE · 1 February 2024
Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 1. února 2024.#Scania AB a další v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s nákladními vozidly – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru (EHP) – Dohody a jednání ve vzájemné shodě v oblasti prodejních cen nákladních vozidel, načasování zavádění emisních technologií požadovaných normami Euro 3 až Euro 6 a přenesení nákladů na tyto technologie na zákazníky – Jediné a trvající protiprávní jednání – Zeměpisný rozsah tohoto protiprávního jednání – ‚Hybridní postup‘, který vedl postupně k přijetí rozhodnutí o narovnání a rozhodnutí v řádném řízení – Článek 41 Listiny základních práv Evropské unie – Právo na řádnou správu – Nestrannost Evropské komise – Posouzení zeměpisného rozsahu jednání ve vzájemné shodě – Relevantní skutečnosti – Kvalifikace souboru úkonů jako ‚jediného a trvajícího protiprávního jednání‘ – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Článek 25 – Pravomoc Komise uložit pokutu – Promlčení.#Věc C-251/22 P.
judgment · CS · 1 February 2024
Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 1. februar 2024.#Scania AB m.fl. mod Europa-Kommissionen.#Appel – konkurrence – karteller – markedet for lastbiler – afgørelse, som fastslår en overtrædelse af artikel 101 TEUF og artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS) – aftaler og samordnet praksis vedrørende salgspriserne på lastbiler, tidsrammen for indførelsen af de teknologier for emissionskontrol, der er pålagt ved standarderne Euro 3 til Euro 6, og overvæltning af omkostningerne til denne teknologi på kunderne – samlet og vedvarende overtrædelse – overtrædelsens geografiske udstrækning – »hybrid« procedure, der har ført til vedtagelse af en forligsafgørelse og dernæst en afgørelse efter en almindelig procedure – artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ret til god forvaltning – Europa-Kommissionens upartiskhed – den geografiske rækkevidde af den samordnede praksis – relevante forhold – kvalificering af en helhed af adfærd som »samlet og vedvarende overtrædelse« – forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 25 – Kommissionens beføjelse til at pålægge en bøde – forældelse.#Sag C-251/22 P.
judgment · DA · 1 February 2024
Решение на Съда (десети състав) от 1 февруари 2024 г.#Scania AB и др. срещу Европейска комисия.#Обжалване — Конкуренция — Картели — Пазар на камиони — Решение за установяване на нарушение на член 101 ДФЕС и на член 53 от Споразумението за Европейското икономическо пространство (ЕИП) — Споразумения и съгласувани практики относно продажните цени на камионите, времевия график за въвеждане на технологии за емисии на вредни газове, изисквани от стандартите EURO 3 — 6, и прехвърлянето върху клиентите на разходите за тези технологии — Единно продължено нарушение — Географски обхват на нарушението — „Хибридна процедура“, довела последователно до приемането на решение за постигане на споразумение и на решение по обикновения ред — Член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Право на добра администрация — Безпристрастност на Европейската комисия — Преценка на географския обхват на съгласувана практика — Релевантни обстоятелства — Квалификация на съвкупност от действия като „единно продължено нарушение“ — Регламент (ЕС) № 1/2003 — Член 25 — Правомощие на Комисията да наложи глоба — Погасителна давност.#Дело C-251/22 P.
judgment · BG · 1 February 2024
Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 1. februarja 2024.#Scania AB in drugi proti Evropski komisiji.#Pritožba – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg tovornjakov – Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (EGP) – Sporazumi in usklajena ravnanja v zvezi s prodajnimi cenami tovornjakov, časovnico uvedbe tehnologij emisij, naloženih s standardi od Euro 3 do Euro 6, ter prevalitvijo stroškov teh tehnologij na stranke – Enotna in trajajoča kršitev – Geografski obseg te kršitve – ,Mešani postopek‘, ki je zaporedoma pripeljal do sprejetja sklepa o poravnavi in sklepa po koncu rednega postopka – Člen 41 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravica do dobrega upravljanja – Nepristranskost Evropske komisije – Presoja geografskega obsega usklajenega ravnanja – Upoštevni elementi – Opredelitev celote ravnanj kot ,enotne in trajajoče kršitve‘ – Uredba (ES) št. 1/2003 – Člen 25 – Pristojnost Komisije za naložitev globe – Zastaranje.#Zadeva C-251/22 P.
judgment · SL · 1 February 2024
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-1 ta’ Frar 2024.#Scania AB et vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Kompetizzjoni – Akkordji – Suq tat-trakkijiet – Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 101 TFUE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea (ŻEE) – Ftehimiet u prattiki miftiehma dwar il-prezzijiet ta’ bejgħ ta’ trakkijiet, l-aġenda dwar l-introduzzjoni ta’ teknoloġiji ta’ emissjoni imposti mill-istandards Euro 3 sa Euro 6 kif ukoll ir-riperkussjoni fuq il-klijenti tal-ispejjeż ta’ dawn it-teknoloġiji – Ksur uniku u kontinwu – Portata ġeografika ta’ dan il-ksur – ‘Proċedura ibrida’ li wasslet suċċessivament għall-adozzjoni ta’ deċiżjoni ta’ riżoluzzjoni u ta’ deċiżjoni fi tmiem proċedura ordinarja – Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt għal amministrazzjoni tajba – Imparzjalità tal-Kummissjoni Ewropea – Evalwazzjoni tal-portata ġeografika ta’ prattika miftiehma – Elementi rilevanti – Klassifikazzjoni ta’ istanzi ta’ aġir bħala ‘ksur uniku u kontinwu’ – Regolament (KE) Nru 1/2003 – Artikolu 25 – Setgħa tal-Kummissjoni li timponi multa – Preskrizzjoni.#Kawża C-251/22 P.
judgment · MT · 1 February 2024
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 1 de febrero de 2024.#Scania AB y otros contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado de camiones — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE y del artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (EEE) — Acuerdos y prácticas concertadas sobre los precios de venta de los camiones, el calendario relativo a la introducción de las tecnologías de emisión exigidas por las normas Euro 3 a Euro 6 y la repercusión en los clientes de los costes de estas tecnologías — Infracción única y continuada — Alcance geográfico de esta infracción — “Procedimiento híbrido” que condujo sucesivamente a la adopción de una decisión transaccional y de una decisión al término de un procedimiento ordinario — Artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho a una buena administración — Imparcialidad de la Comisión Europea — Evaluación del alcance geográfico de una práctica concertada — Cuestiones relevantes — Calificación de un conjunto de comportamientos de “infracción única y continuada” — Reglamento (CE) n.o 1/2003 — Artículo 25 — Facultad de la Comisión para imponer una multa — Prescripción.#Asunto C-251/22 P.
judgment · ES · 1 February 2024
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2024. gada 1. februāris.#Scania AB u.c. pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Kravas automašīnu tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu (EEZ) 53. panta pārkāpums – Nolīgumi un saskaņotas darbības attiecībā uz kravas automašīnu iegādes cenu, atbilstoši standartiem Euro 3 līdz Euro 6 noteikto tehnoloģiju ieviešanas emisiju jomā laika grafiku, kā arī šo tehnoloģiju izmaksu pārnešanu uz klientiem – Vienots un turpināts pārkāpums – Šī pārkāpuma ģeogrāfiskais tvērums – “Hibrīda procedūra”, kuras beigās secīgi ticis pieņemts lēmums par izlīgumu un lēmums, ar ko tiek noslēgta parastā procedūra – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants – Tiesības uz labu pārvaldību – Eiropas Komisijas objektivitāte – Saskaņotas darbības ģeogrāfiskā tvēruma vērtējums – Būtiskie apstākļi – Rīcības kopuma kvalifikācija par “vienotu un turpinātu pārkāpumu” – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 25. pants – Komisijas pilnvaras noteikt naudas sodu – Noilgums.#Lieta C-251/22 P.
judgment · LV · 1 February 2024
Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 1.2.2024.#Scania AB ym. vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kuorma-automarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja Euroopan talousalueesta (ETA) tehdyn sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat, jotka koskevat kuorma-autojen myyntihintaa, Euro 3 – Euro 6 ‑standardeissa edellytettyjen päästövähennystekniikoiden käyttöönoton ajankohtaa ja näihin tekniikoihin liittyvien kustannusten siirtämistä asiakkaille – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu rikkominen – Rikkomisen maantieteellinen laajuus – Sekamuotoinen menettely, jossa tehtiin ensin sovintopäätös ja tämän jälkeen tavanomaisen menettelyn päätteeksi päätös – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artikla – Oikeus hyvään hallintoon – Euroopan komission puolueettomuus – Yhdenmukaistetun menettelytavan maantieteellisen laajuuden arviointi – Merkitykselliset seikat – Toimintatapojen kokonaisuuden luokitteleminen yhtenä kokonaisuutena pidettäväksi jatketuksi rikkomiseksi – Asetus (EY) N:o 1/2003 – 25 artikla – Komission toimivalta määrätä sakko – Vanhentuminen.#Asia C-251/22 P.
judgment · FI · 1 February 2024
Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 1° febbraio 2024.#Scania AB e a. contro Commissione europea.#Impugnazione – Concorrenza – Intese – Mercato degli autocarri – Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE e all’articolo 53 dell’accordo sullo Spazio economico europeo (SEE) – Accordi e pratiche concordate sui prezzi di vendita degli autocarri, sulle tempistiche relative all’introduzione delle tecnologie a basse emissioni richieste dalle norme da Euro 3 a Euro 6 nonché sul trasferimento ai clienti dei costi di tali tecnologie – Infrazione unica e continuata – Portata geografica di tale infrazione – “Procedimento ibrido” che ha portato, in successione, all’adozione di una decisione di transazione e di una decisione al termine di un procedimento ordinario – Articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – – Diritto a una buona amministrazione – Imparzialità della Commissione europea – Valutazione della portata geografica di una pratica concordata – Elementi pertinenti – Qualificazione di un insieme di comportamenti come “infrazione unica e continuata” – Regolamento(CE) n. 1/2003 – Articolo 25 – Potere della Commissione di irrogare un’ammenda – Prescrizione.#Causa C-251/22 P.
judgment · IT · 1 February 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.