Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 30 March 2023.#IP and Others.#Request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad.#Reference for a preliminary ruling – Article 267 TFEU – The second paragraph of Article 47 and Article 48(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to a fair trial – Right to the presumption of innocence – Account of the factual context in a request for a preliminary ruling in criminal matters – Establishment of the accuracy of certain facts in order to be able to make an admissible request for a preliminary ruling to the Court – Compliance with the procedural safeguards provided for under national law for judgments on the merits.#Case C-269/22.

Records

Official record CELEX 62022CJ0269 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 March 2023. Status: decided.

Timeline

1. 30 March 2023

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 30 March 2023.#IP and Others.#Request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad.#Reference for a preliminary ruling – Article 267 TFEU – The second paragraph of Article 47 and Article 48(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to a fair trial – Right to the presumption of innocence – Account of the factual context in a request for a preliminary ruling in criminal matters – Establishment of the accuracy of certain facts in order to be able to make an admissible request for a preliminary ruling to the Court – Compliance with the procedural safeguards provided for under national law for judgments on the merits.#Case C-269/22.

  judgment · EN · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a opta) din 30 martie 2023.#IP ș.a.#Cerere de decizie preliminară formulată de Spetsializiran nakazatelen sad.#Trimitere preliminară – Articolul 267 TFUE – Articolul 47 al doilea paragraf și articolul 48 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul la un proces echitabil – Dreptul la prezumția de nevinovăție – Expunerea cadrului factual într-o cerere de decizie preliminară în materie penală – Stabilirea materialității anumitor fapte pentru a putea adresa Curții o cerere de decizie preliminară admisibilă – Respectarea garanțiilor procedurale prevăzute de dreptul național pentru hotărârile pe fond.#Cauza C-269/22.

  judgment · RO · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-30 ta’ Marzu 2023.#IP et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Spetsializiran nakazatelen sad.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 267 TFUE – It-tieni paragrafu tal-Artikolu 47 u l-Artikolu 48(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt għal proċess imparzjali – Dritt għall-preżunzjoni tal-innoċenza – Espożizzjoni tal-kuntest fattwali f’talba għal deċiżjoni preliminari f’materji kriminali – Stabbiliment tal-materjalità ta’ ċerti fatti sabiex tkun tista’ titressaq talba għal deċiżjoni preliminari ammissibbli quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja – Osservanza tal-garanziji proċedurali previsti mid-dritt nazzjonali għas-sentenzi fuq il-mertu.#Kawża C-269/22.

  judgment · MT · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 30. marts.#IP u.c.#Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa un 48. panta 1. punkts – Tiesības uz taisnīgu tiesu – Tiesības uz nevainīguma prezumpciju – Faktisko apstākļu izklāsts lūgumā sniegt prejudiciālu nolēmumu krimināllietā – Atsevišķu faktu patiesuma konstatēšana, lai varētu iesniegt Tiesai pieņemamu lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu – Attiecībā uz nolēmumiem pēc būtības valsts tiesībās paredzēto procesuālo garantiju ievērošana.#Lieta C-269/22.

  judgment · LV · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2023. március 30.#IP és társai kontra Spetsializirana prokuratura.#A Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgária) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 267. cikk – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 47. cikkének második bekezdése és 48. cikkének (1) bekezdése – A tisztességes eljáráshoz való jog – Az ártatlanság vélelméhez való jog – A tényállásnak a büntetőügyben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelemben szereplő ismertetése – Egyes tények valóságtartalmának megállapítása annak érdekében, hogy elfogadható előzetes döntéshozatal iránti kérelmet lehessen a Bíróság elé terjeszteni – A nemzeti jog által az érdemi határozatokra előírt eljárási garanciák tiszteletben tartása.#C-269/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 30 de marzo de 2023.#IP y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Spetsializiran nakazatelen sad.#Procedimiento prejudicial — Artículo 267 TFUE — Artículos 47, párrafo segundo, y 48, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho a un juez imparcial — Derecho a la presunción de inocencia — Exposición del marco fáctico en una petición de decisión prejudicial en materia penal — Determinación de la realidad de determinados hechos para poder plantear al Tribunal de Justicia una petición de decisión prejudicial admisible — Respeto de las garantías procesales previstas por el Derecho nacional para las resoluciones sobre el fondo.#Asunto C-269/22.

  judgment · ES · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 30. März 2023.#IP u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Spetsializiran nakazatelen sad.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Art. 47 Abs. 2 und Art. 48 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Recht auf ein unparteiisches Gericht – Recht auf die Unschuldsvermutung – Darstellung des Sachverhalts in einem Vorabentscheidungsersuchen in Strafsachen – Feststellung eines bestimmten Sachverhalts, um dem Gerichtshof ein zulässiges Vorabentscheidungsersuchen vorlegen zu können – Einhaltung der im nationalen Recht für Urteile in der Sache vorgesehenen Verfahrensgarantien.#Rechtssache C-269/22.

  judgment · DE · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 30. marts 2023.#IP m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Spetsializiran nakazatelen sad.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 267 TEUF – artikel 47, stk. 2, og artikel 48, stk. 1, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – retten til adgang til en upartisk domstol – retten til uskyldsformodning – fremstilling af de faktiske omstændigheder i en anmodning om præjudiciel afgørelse i straffesager – fastlæggelse af rigtigheden af visse faktiske omstændigheder for at kunne forelægge Domstolen en anmodning om præjudiciel afgørelse, der kan antages til realitetsbehandling – overholdelse af processuelle garantier, der er fastlagt i national ret, som finder anvendelse på domme vedrørende realiteten.#Sag C-269/22.

  judgment · DA · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 30 mars 2023.#IP e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Spetsializiran nakazatelen sad.#Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Article 47, deuxième alinéa, et article 48, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit à accéder à un tribunal impartial – Droit à la présomption d’innocence – Exposé du cadre factuel dans une demande de décision préjudicielle en matière pénale – Établissement de la matérialité de certains faits afin de pouvoir adresser à la Cour une demande de décision préjudicielle recevable – Respect des garanties procédurales prévues par le droit national pour les jugements sur le fond.#Affaire C-269/22.

  judgment · FR · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 30 marzo 2023.#IP e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 267 TFUE – Articolo 47, secondo comma, e articolo 48, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto ad un giudice imparziale – Diritto alla presunzione d’innocenza – Esposizione del contesto di fatto di una domanda di pronuncia pregiudiziale in materia penale – Accertamento della sussistenza di determinati fatti al fine di poter rivolgere alla Corte una domanda di pronuncia pregiudiziale ricevibile – Rispetto delle garanzie procedurali previste dal diritto nazionale per le pronunce di merito.#Causa C-269/22.

  judgment · IT · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (осми състав) от 30 март 2023 г.#ИП и др. срещу Spetsializirana prokuratura.#Преюдициално запитване, отправено от Специализиран наказателен съд.#Преюдициално запитване — Член 267 ДФЕС — Член 47, втора алинея и член 48, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Право на справедлив съдебен процес — Право на презумпция за невиновност — Изложение на фактическата обстановка в преюдициално запитване по наказателноправни въпроси — Установяване на извършването на определени деяния, за да може да се отправи допустимо преюдициално запитване до Съда — Спазване на предвидените в националното право процесуални гаранции по отношение на съдебните решения по същество.#Дело C-269/22.

  judgment · BG · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• 2023 m. kovo 30 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#IP ir kt.#Spetsializiran nakazatelen sad prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 267 straipsnis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio antra pastraipa ir 48 straipsnio 1 dalis – Teisė į teisingą bylos nagrinėjimą – Teisė į nekaltumo prezumpciją – Baudžiamosios bylos faktinių aplinkybių išdėstymas prašyme priimti prejudicinį sprendimą – Tam tikrų faktinių aplinkybių nustatymas, kad būtų galima pateikti Teisingumo Teismui priimtiną prašymą priimti prejudicinį sprendimą – Procesinių garantijų, kurios nacionalinėje teisėje numatytos priimant sprendimus dėl bylos esmės, užtikrinimas.#Byla C-269/22.

  judgment · LT · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 30.3.2023.#IP ym.#Spetsializiran nakazatelen sadin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 267 artikla – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklan toinen kohta ja 48 artiklan 1 kohta – Oikeus puolueettomaan tuomioistuimeen – Oikeus syyttömyysolettamaan – Tosiseikkojen kuvaus ennakkoratkaisupyynnössä rikosasiassa – Tiettyjen tosiseikkojen oikeellisuuden vahvistaminen tutkittavaksi ottamisen edellytykset täyttävän ennakkoratkaisupyynnön esittämiseksi unionin tuomioistuimelle – Kansallisessa oikeudessa säädettyjen pääasiassa annettaviin ratkaisuihin sovellettavien menettelyllisten takeiden noudattaminen.#Asia C-269/22.

  judgment · FI · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 30 mars 2023.#IP m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Spetsializiran nakazatelen sad.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 267 FEUF – Artikel 47 andra stycket och artikel 48.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till en opartisk domstol – Rätt till presumtion för oskuld – Redogörelse för de faktiska omständigheterna i en begäran om förhandsavgörande i ett brottmål – Fastställande av vissa faktiska omständigheter i syfte att framställa en begäran om förhandsavgörande till EU-domstolen som kan tas upp till prövning – Iakttagande av processuella garantier som föreskrivs i nationell rätt för domstolsavgöranden i sak.#Mål C-269/22.

  judgment · SV · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 30ής Μαρτίου 2023.#IP κ.λπ. κατά Spetsializirana prokuratura.#Αίτηση του Spetsializiran nakazatelen sad για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Άρθρο 47, δεύτερο εδάφιο, και άρθρο 48, παράγραφος 1, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαίωμα προσβάσεως σε αμερόληπτο δικαστήριο – Δικαίωμα στο τεκμήριο αθωότητας – Έκθεση του πραγματικού πλαισίου σε αίτηση προδικαστικής αποφάσεως που αφορά ποινική υπόθεση – Διαπίστωση του υποστατού ορισμένων πραγματικών περιστατικών προκειμένου το αιτούν δικαστήριο να είναι σε θέση να υποβάλει στο Δικαστήριο παραδεκτή αίτηση προδικαστικής αποφάσεως – Τήρηση των δικονομικών εγγυήσεων που προβλέπονται από το εθνικό δίκαιο για τις αποφάσεις επί της ουσίας.#Υπόθεση C-269/22.

  judgment · EL · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 30. března 2023.#IP a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Spetsializiran nakazatelen sad.#Řízení o předběžné otázce – Článek 267 SFEU – Článek 47 druhý pododstavec a čl. 48 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie – Právo na spravedlivý proces – Právo na presumpci neviny – Popis skutkového stavu v žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce v trestní věci – Prokázání spáchání určitých skutků, aby bylo možné podat Soudnímu dvoru přípustnou žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Dodržování procesních záruk stanovených ve vnitrostátním právu pro rozhodnutí ve věci samé.#Věc C-269/22.

  judgment · CS · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 30. marca 2023.#IP in drugi.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Spetsializiran nakazatelen sad.#Predhodno odločanje – Člen 267 PDEU – Člen 47, drugi odstavek, in člen 48(1) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravica do nepristranskega sodišča – Pravica do domneve nedolžnosti – Predstavitev dejanskega okvira v predlogu za sprejetje predhodne odločbe v kazenskih zadevah – Ugotavljanje nekaterih dejstev, da bi bilo mogoče na Sodišče nasloviti dopusten predlog za sprejetje predhodne odločbe – Spoštovanje procesnih jamstev, ki so v nacionalnem pravu določena za meritorne sodbe.#Zadeva C-269/22.

  judgment · SL · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 30 marca 2023 r.#IP i in. przeciwko Spetsializirana prokuratura.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Spetsializiran nakazatelen sad.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 267 TFUE – Artykuł 47 akapit drugi i art. 48 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo dostępu do bezstronnego sądu – Prawo do domniemania niewinności – Przedstawienie stanu faktycznego we wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w sprawie karnej – Ustalenie prawdziwości pewnych okoliczności faktycznych na potrzeby skierowania do Trybunału wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Poszanowanie gwarancji procesowych przewidzianych w prawie krajowym dla wyroków co do istoty.#Sprawa C-269/22.

  judgment · PL · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 30 de março de 2023.#IP e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Spetsializiran nakazatelen sad.#Reenvio prejudicial — Artigo 267.° TFUE — Artigo 47.°, segundo parágrafo, e artigo 48.°, n.° 1, da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Direito de acesso a um tribunal imparcial — Direito à presunção de inocência — Exposição do quadro factual num pedido de decisão prejudicial em matéria penal — Estabelecimento da materialidade de determinados factos para poder submeter ao Tribunal de Justiça um pedido de decisão prejudicial admissível — Respeito pelas garantias processuais previstas no direito nacional para as decisões sobre o mérito.#Processo C-269/22.

  judgment · PT · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 30 maart 2023.#IP e.a.#Verzoek van de Spetsializiran nakazatelen sad om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 267 VWEU – Artikel 47, tweede alinea, en artikel 48, lid 1, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht op een onpartijdig gerecht – Recht op het vermoeden van onschuld – Uiteenzetting van het feitelijk kader in een verzoek om een prejudiciële beslissing in strafzaken – Vaststelling van bepaalde feiten om bij het Hof een ontvankelijk verzoek om een prejudiciële beslissing in te kunnen dienen – Eerbiediging van de procedurele waarborgen waarin het nationale recht voorziet voor uitspraken ten gronde.#Zaak C-269/22.

  judgment · NL · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. ožujka 2023.#IP i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Članak 47. drugi stavak i članak 48. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na pošteno suđenje – Pravo na pretpostavku nedužnosti – Izlaganje činjeničnog okvira u zahtjevu za prethodnu odluku u kaznenim stvarima – Utvrđivanje točnosti određenih činjenica kako bi se Sudu mogao uputiti dopušten zahtjev za prethodnu odluku – Poštovanje postupovnih jamstava propisanih nacionalnim pravom za presude o meritumu.#Predmet C-269/22.

  judgment · HR · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 30. marca 2023.#IP a i. v. Spetsializirana prokuratura.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Spetsializiran nakazatelen sad.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 267 ZFEÚ – Článok 47 druhý odsek a článok 48 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie – Právo na spravodlivý proces – Právo na prezumpciu neviny – Opis skutkového rámca v návrhu na začatie prejudiciálneho konania v trestných veciach – Preukázanie vecnej správnosti niektorých skutkových okolností na účely možnosti podať Súdnemu dvoru prípustný návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dodržiavanie procesných záruk stanovených vnútroštátnym právom pri rozhodnutiach vo veci samej.#Vec C-269/22.

  judgment · SK · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kaheksas koda), 30.3.2023.#IP jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Spetsializiran nakazatelen sad.#Eelotsusetaotlus – ELTL artikkel 267 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 47 teine lõik ning artikli 48 lõige 1 – Õigus õiglasele kohtulikule arutamisele – Süütuse presumptsioon – Faktiliste asjaolude kirjeldus kriminaalasjas esitatud eelotsusetaotluses – Teatavate faktiliste asjaolude paikapidavuse tuvastamine selleks, et oleks võimalik esitada Euroopa Kohtule vastuvõetav eelotsusetaotlus – Liikmesriigi õiguses sisuliste kohtuotsuste suhtes ette nähtud menetluslike tagatiste järgimine.#Kohtuasi C-269/22.

  judgment · ET · 30 March 2023

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · cd54a264-2edb-11e6-b497-01aa75ed71a1 · cd54a264-2edb-11e6-b497-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.