PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62022CJ0371

Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 11 January 2024.#G sp. z o.o. v W S.A.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Internal market in electricity – Directive 2009/72/EC – Article 3(5) and (7) – Consumer protection – Right to switch supplier – Non-household customer – Fixed-term, fixed-price electricity supply contract concluded with a small undertaking – Contractual penalty for early termination – National legislation limiting the amount of that penalty to the ‘costs and damages resulting from the contract’.#Case C-371/22.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

11 January 2024

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

11 January 2024

Records

Official record CELEX 62022CJ0371 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 January 2024. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 11 January 2024.#G sp. z o.o. v W S.A.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Internal market in electricity – Directive 2009/72/EC – Article 3(5) and (7) – Consumer protection – Right to switch supplier – Non-household customer – Fixed-term, fixed-price electricity supply contract concluded with a small undertaking – Contractual penalty for early termination – National legislation limiting the amount of that penalty to the ‘costs and damages resulting from the contract’.#Case C-371/22.

    judgment · EN · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Quinta Sezione) dell' 11 gennaio 2024.#G sp. z o.o. contro W S.A.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie.#Rinvio pregiudiziale – Mercato interno dell’energia elettrica – Direttiva 2009/72/CE – Articolo 3, paragrafi 5 e 7 – Tutela dei consumatori – Diritto di cambiare fornitore – Cliente non civile – Contratto di fornitura di energia elettrica stipulato a tempo determinato e a prezzo fisso con una piccola impresa – Penale contrattuale per recesso anticipato – Normativa nazionale che limita l’importo di tale penale ai “costi e indennizzi risultanti dal contenuto del contratto”.#Causa C-371/22.

    judgment · IT · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Femte Afdeling) af 11. januar 2024.#G sp. z o.o. mod W S.A.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Warszawie.#Præjudiciel forelæggelse – det indre marked for elektricitet – direktiv 2009/72/EF – artikel 3, stk. 5 og 7 – forbrugerbeskyttelse – retten til at skifte leverandør – erhvervskunde – tidsbegrænset fastpriselektricitetsleveringskontrakt indgået med en lille virksomhed – konventionalbod for førtidig opsigelse – national lovgivning, der begrænser bodens størrelse til »de udgifter og den kompensation, der følger af kontraktens indhold.#Sag C-371/22.

    judgment · DA · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 11 januari 2024.#G sp. z o.o. tegen W S.A.#Verzoek van de Sąd Okręgowy w Warszawie om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Interne markt voor elektriciteit – Richtlijn 2009/72/EG – Artikel 3, leden 5 en 7 – Bescherming van de consument – Recht om van leverancier te veranderen – Niet-huishoudelijke afnemer – Elektriciteitsleveringscontract met een vaste looptijd en een vaste prijs dat is gesloten met een kleine onderneming – Contractuele boete wegens voortijdige opzegging – Nationale regeling waarbij het bedrag van die boete wordt beperkt tot de ‚kosten en schadevergoedingen die voortvloeien uit de inhoud van het contract’.#Zaak C-371/22.

    judgment · NL · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-11 ta’ Jannar 2024.#G sp. z o.o. vs W S.A.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sąd Okręgowy w Warszawie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Suq intern tal-elettriku – Direttiva 2009/72/KE – Artikolu 3(5) u (7) – Protezzjoni tal-konsumaturi – Dritt li jinbidel il-fornitur – Klijent mhux domestiku – Kuntratt ta’ provvista tal-elettriku għal żmien determinat u bi prezz fiss konkluż ma’ impriża żgħira – Penalità kuntrattwali għal xoljiment antiċipat – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tillimita l-ammont ta’ din il-penalità għall-‘ispejjeż u kumpensi li jirriżultaw mill-kontenut tal-kuntratt’.#Kawża C-371/22.

    judgment · MT · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (peto vijeće) od 11. siječnja 2024.#G sp. z o.o. protiv W S.A.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Članak 3. stavci 5. i 7. – Zaštita potrošača – Pravo na promjenu opskrbljivača – Kupac koji nije kućanstvo – Ugovor o opskrbi električnom energijom s obveznim trajanjem i fiksnim cijenama koji je sklopljen s malim poduzetnikom – Ugovorna kazna zbog prijevremenog raskida – Nacionalni propis kojim se iznos te kazne ograničava na ‚troškove i naknade koji proizlaze iz sadržaja ugovora’.#Predmet C-371/22.

    judgment · HR · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Ιανουαρίου 2024.#G sp. z o.o. κατά W S.A.#Αίτηση του Sąd Okręgowy w Warszawie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας – Οδηγία 2009/72/ΕΚ – Άρθρο 3, παράγραφοι 5 και 7 – Προστασία των καταναλωτών – Δικαίωμα αλλαγής προμηθευτή – Μη οικιακός πελάτης – Σύμβαση προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας σταθερής τιμής ορισμένου χρόνου, συναφθείσα με μικρή επιχείρηση – Συμβατική ποινική ρήτρα λόγω πρόωρης καταγγελίας – Εθνική κανονιστική ρύθμιση κατά την οποία το ποσό της ποινικής ρήτρας περιλαμβάνει μόνο “έξοδα και αποζημιώσεις […] που απορρέουν από τη σύμβαση”.#Υπόθεση C-371/22.

    judgment · EL · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (пети състав) от 11 януари 2024 г.#G sp. z o.o. срещу W S.A.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Okręgowy w Warszawie.#Преюдициално запитване — Вътрешен пазар на електроенергия — Директива 2009/72/ЕО — Член 3, параграфи 5 и 7 — Защита на потребителите — Право на смяна на доставчика — Небитов клиент — Срочен договор за доставка на електроенергия с фиксирана цена, сключен с малко предприятие — Договорна неустойка за предсрочно прекратяване на договора — Национална правна уредба, която ограничава размера на тази неустойка до „разходи и обезщетения, произтичащи от съдържанието на договора.#Дело C-371/22.

    judgment · BG · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (piektā palāta), 2024. gada 11. janvāris.#G sp. z o.o. pret W S.A.#Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – 3. panta 5. un 7. punkts – Patērētāju tiesību aizsardzība – Tiesības mainīt piegādātāju – Lietotājs, kas nav mājsaimniecību lietotājs – Ar mazo uzņēmumu noslēgts elektroenerģijas piegādes līgums uz noteiktu laiku un par fiksētu cenu – Līgumsods par līguma izbeigšanu pirms termiņa – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram šī soda apmērs nedrīkst pārsniegt “izmaksas un kompensācijas, kas izriet no līguma satura”.#Lieta C-371/22.

    judgment · LV · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 11. januára 2024.#G sp. z o.o. proti W S.A.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Vnútorný trh s elektrinou – Smernica 2009/72/ES – Článok 3 ods. 5 a 7 – Ochrana spotrebiteľa – Právo zmeniť dodávateľa – Odberateľ elektriny mimo domácnosti – Zmluva o dodávke elektriny na dobu určitú s pevnou cenou uzavretá s malým podnikom – Zmluvná pokuta za predčasnú výpoveď zmluvy – Vnútroštátna právna úprava, ktorá obmedzuje výšku tejto pokuty na ‚náklady a náhradu škody, ktoré vyplývajú z obsahu zmluvy‘.#Vec C-371/22.

    judgment · SK · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 11 stycznia 2024 r.#G sp. z o.o. przeciwko W S.A.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie.#Odesłanie prejudycjalne – Rynek wewnętrzny energii elektrycznej – Dyrektywa 2009/72/WE – Artykuł 3 ust. 5 i 7 – Ochrona konsumentów – Prawo do zmiany dostawcy – Odbiorca niebędący gospodarstwem domowym – Zawarta z małym przedsiębiorstwem na czas oznaczony umowa na dostawę energii elektrycznej po stałej cenie – Kara umowna z tytułu przedterminowego rozwiązania umowy – Uregulowanie krajowe ograniczające wysokość tej kary do kosztów i odszkodowań wynikających z treści umowy.#Sprawa C-371/22.

    judgment · PL · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 11 janvier 2024.#G sp. z o.o. contre W S.A.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Marché intérieur de l’électricité – Directive 2009/72/CE – Article 3, paragraphes 5 et 7 – Protection des consommateurs – Droit de changer de fournisseur – Client non résidentiel – Contrat de fourniture d’électricité à durée déterminée et à prix fixe conclu avec une petite entreprise – Pénalité contractuelle pour résiliation anticipée – Réglementation nationale limitant le montant de cette pénalité aux “coûts et indemnités résultant du contenu du contrat”.#Affaire C-371/22.

    judgment · FR · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2024 m. sausio 11 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#G sp. z o.o. prieš W S.A.#Sąd Okręgowy w Warszawie prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Elektros energijos vidaus rinka – Direktyva 2009/72/EB – 3 straipsnio 5 ir 7 dalys – Vartotojų apsauga – Teisė pakeisti tiekėją – Ne namų ūkio vartotojas – Mažosios įmonės sudaryta terminuota elektros energijos tiekimo fiksuota kaina sutartis – Sutartyje numatyta bauda dėl sutarties nutraukimo prieš terminą – Nacionalinis reguliavimas, pagal kurį baudos dydis ribojamas iki „sąnaudų ir žalos atlyginimo, kylančių iš sutarties“.#Byla C-371/22.

    judgment · LT · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 11 de enero de 2024.#G sp. z o.o. contra W S.A.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie.#Procedimiento prejudicial — Mercado interior de la electricidad — Directiva 2009/72/CE — Artículo 3, apartados 5 y 7 — Protección de los consumidores — Derecho a cambiar de suministrador — Cliente no doméstico — Contrato de suministro de electricidad de duración determinada y precio fijo celebrado con una pequeña empresa — Penalización contractual por resolución anticipada — Normativa nacional que limita el importe de esta penalización a los “costes e indemnizaciones derivados del contenido del contrato”.#Asunto C-371/22.

    judgment · ES · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (femte avdelningen) av den 11 januari 2024.#G sp. z o.o. mot W S.A.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Warszawie.#Begäran om förhandsavgörande – Inre marknaden för el – Direktiv 2009/72/EG – Artikel 3.5 och 3.7 – Konsumentskydd – Rätt att byta elhandlare – Icke-hushållskund – Elleveransavtal med fast löptid och fast pris som ingåtts med ett småföretag – Avtalsvite vid förtida uppsägning av avtalet – Nationell lagstiftning som inskränker vitesbeloppet till att endast avse kostnader och ersättningar som följer av avtalet.#Mål C-371/22.

    judgment · SV · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.1.2024.#G sp. z o.o. vastaan W S.A.#Sąd Okręgowy w Warszawien esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sähkön sisämarkkinat – Direktiivi 2009/72/EY – 3 artiklan 5 ja 7 kohta – Kuluttajansuoja – Oikeus vaihtaa toimittajaa – Muu kuin kotitalousasiakas – Pienyrityksen kanssa tehty määräaikainen vakiohintainen sähköntoimitussopimus – Sopimussakko sopimuksen ennenaikaisesta päättämisestä – Kansallinen lainsäädäntö, jossa sopimussakon määrä rajoitetaan ”sopimuksen sisältöön perustuviin kustannuksiin ja korvauksiin”.#Asia C-371/22.

    judgment · FI · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 11.1.2024.#G sp. z o.o. versus W S.A.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Warszawie.#Eelotsusetaotlus – Elektrienergia siseturg – Direktiiv 2009/72/EÜ – Artikli 3 lõiked 5 ja 7 – Tarbijakaitse – Õigus vahetada tarnijat – Mitte-kodutarbija – Väikeettevõtjaga sõlmitud kindlaksmääratud tähtaja ja fikseeritud hinnaga elektritarneleping – Leppetrahv lepingu ennetähtaegse lõpetamise eest – Riigisisesed õigusnormid, mis piiravad seda leppetrahvi „lepingu sisust tulenevate kulude ja hüvitistega“.#Kohtuasi C-371/22.

    judgment · ET · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 11 ianuarie 2024.#G sp. z o.o. împotriva W S.A.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Warszawie.#Trimitere preliminară – Piața internă a energiei electrice – Directiva 2009/72/CE – Articolul 3 alineatele (5) și (7) – Protecția consumatorilor – Dreptul de a schimba furnizorul – Client necasnic – Contract de furnizare a energiei electrice pe durată determinată și la un preț fix încheiat cu o întreprindere mică – Penalitatea contractuală pentru rezilierea anticipată – Reglementare națională care limitează cuantumul acestei penalități la «costurile și indemnizațiile care rezultă din conținutul contractului».#Cauza C-371/22.

    judgment · RO · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 11 de janeiro de 2024.#G sp. z o.o. contra W S.A.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reenvio prejudicial – Mercado interno da eletricidade – Diretiva 2009/72/CE – Artigo 3.°, n.os 5 e 7 – Proteção dos consumidores – Direito de mudar de comercializador – Cliente não doméstico – Contrato de fornecimento de eletricidade de duração determinada e a preço fixo celebrado com uma pequena empresa – Penalização contratual pela resolução antecipada – Regulamentação nacional que limita o montante desta penalização aos “custos e indemnizações que resultam do teor do contrato”.#Processo C-371/22.

    judgment · PT · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2024. január 11.#G sp. z o.o. kontra W S.A.#A Sąd Okręgowy w Warszawie (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A villamos energia belső piaca – 2009/72/EK irányelv – A 3. cikk (5) és (7) bekezdése – Fogyasztóvédelem – A szolgáltatóváltás joga – Nem háztartási fogyasztó – Kisvállalkozással határozott időre és rögzített áron kötött, villamosenergia‑szolgáltatásra vonatkozó szerződés – Szerződéses kötbér lejárat előtti felmondás okán – E kötbért a »szerződés tartalmából következő költségekre és kártérítésekre« korlátozó nemzeti szabályozás.#C-371/22. sz. ügy.

    judgment · HU · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 11. Januar 2024.#G sp. z o.o. gegen W S.A.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Warszawie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Elektrizitätsbinnenmarkt – Richtlinie 2009/72/EG – Art. 3 Abs. 5 und 7 – Verbraucherschutz – Recht auf Wechsel des Lieferanten – Nichthaushaltskunde – Mit einem Kleinunternehmen abgeschlossener, befristeter Elektrizitätsversorgungsvertrag mit festem Tarif – Vertragsstrafe für die vorzeitige Kündigung – Nationale Regelung, mit der die Höhe der Vertragsstrafe auf die ‚Gebühren und Entschädigungszahlungen, die sich aus dem Inhalt des Vertrags ergeben‘, beschränkt wird.#Rechtssache C-371/22.

    judgment · DE · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 11. ledna 2024.#G sp. z o.o. v. W S.A.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Okręgowy w Warszawie.#Řízení o předběžné otázce – Vnitřní trh s elektřinou – Směrnice 2009/72/ES – Článek 3 odst. 5 a 7 – Ochrana spotřebitele – Právo na změnu dodavatele – Zákazník mimo domácnost – Smlouva na dodávky elektřiny za pevnou cenu na dobu určitou uzavřená s malým podnikem – Smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy – Vnitrostátní právní úprava omezující výši této pokuty na ‚náklady a náhradu škody, které vyplývají z obsahu smlouvy‘.#Věc C-371/22.

    judgment · CS · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (peti senat) z dne 11. januarja 2024.#G sp. z o.o. proti W S. A.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Okręgowy w Warszawie.#Predhodno odločanje – Notranji trg z električno energijo – Direktiva 2009/72/ES – Člen 3(5) in (7) – Varstvo potrošnikov – Pravica do zamenjave dobavitelja – Negospodinjski odjemalec – Pogodba o dobavi električne energije za določeno obdobje s fiksno ceno, sklenjena z malim podjetjem – Pogodbena kazen zaradi predčasne odpovedi pogodbe – Nacionalna ureditev, ki omejuje znesek te kazni na ,stroške in odškodnine, ki izhajajo iz vsebine pogodbe‘.#Zadeva C-371/22.

    judgment · SL · 11 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.