European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0382
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 26 February 2026.#Cathay Pacific Airways Ltd v European Commission.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Market for airfreight – Decision of the European Commission finding an infringement of Article 101 TFEU, Article 53 of the Agreement on the European Economic Area and Article 8 of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport – Coordination of elements of the price of air freight services (fuel surcharge, security surcharge and refusal to pay commission on surcharges) – Defence alleging State constraint – Decision of the General Court of the European Union not to rule on certain pleas – Proof of participation in a single and continuous infringement – Evidence relating to recitals in the decision at issue supporting a part of the operative part thereof which was annulled by the General Court.#Case C-382/22 P.
Introduced
26 February 2026
Last action
26 February 2026 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Defence, European Union, Transport
Source updated
26 February 2026
Defence · European Union · Transport
Records
Official record CELEX 62022CJ0382 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 February 2026. Status: decided.
Timeline
26 February 2026
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 26 February 2026.#Cathay Pacific Airways Ltd v European Commission.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Market for airfreight – Decision of the European Commission finding an infringement of Article 101 TFEU, Article 53 of the Agreement on the European Economic Area and Article 8 of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport – Coordination of elements of the price of air freight services (fuel surcharge, security surcharge and refusal to pay commission on surcharges) – Defence alleging State constraint – Decision of the General Court of the European Union not to rule on certain pleas – Proof of participation in a single and continuous infringement – Evidence relating to recitals in the decision at issue supporting a part of the operative part thereof which was annulled by the General Court.#Case C-382/22 P.
judgment · EN · 26 February 2026
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 26 februari 2026.#Cathay Pacific Airways Ltd mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Flygfraktsmarknaden – Beslut från Europeiska kommissionen i vilket det konstateras en överträdelse av artikel 101 FEUF, av artikel 53 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet och av artikel 8 i avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om luftfart – Samordning avseende priskomponenterna för flygfrakttjänster (bränsletillägg, säkerhetstillägg och betalningsvägran avseende provisioner på tilläggsavgifterna) – Rättslig försvarsgrund som avser statligt tvång – Beslut från Europeiska unionens tribunal att inte pröva vissa rättsliga grunden – Bevis på deltagande i en enda, fortlöpande överträdelse – Bevis som avser skälen i det omtvistade beslutet till stöd för en del av artikeldelen i det av tribunalen ogiltigförklarade omtvistade beslutet.#Mål C-382/22 P.
judgment · SV · 26 February 2026
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 26. februára 2026.#Cathay Pacific Airways Ltd proti Európskej komisii.#Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Trh nákladnej leteckej dopravy – Rozhodnutie Európskej komisie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o Európskom hospodárskom priestore a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave – Koordinácia prvkov ceny za služby nákladnej leteckej dopravy (palivová prirážka, bezpečnostná prirážka, odmietnutie platiť provízie z prirážok) – Obrana založená na štátnom nátlaku – Rozhodnutie Všeobecného súdu Európskej únie nevyjadriť sa k niektorým žalobným dôvodom – Dôkaz o účasti na jedinom a pokračujúcom porušení – Dôkazy týkajúce sa odôvodnení sporného rozhodnutia, ktoré podporujú časť výroku tohto rozhodnutia zrušenú Všeobecným súdom.#Vec C-382/22 P.
judgment · SK · 26 February 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 26 de fevereiro de 2026.#Cathay Pacific Airways Ltd contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Mercado do frete aéreo — Decisão da Comissão Europeia que declara uma infração ao artigo 101.° TFUE, ao artigo 53.° do Acordo sobre o Espaço Económico Europeu e ao artigo 8.° do Acordo entre a Comunidade Europeia e a Confederação Suíça relativo aos transportes aéreos — Coordenação de elementos do preço dos serviços de frete aéreo (sobretaxa combustível, sobretaxa segurança e recusa de pagamento de comissões nas sobretaxas) — Fundamento de defesa relativo a condicionalismo estatal Decisão do Tribunal Geral de não conhecer de determinados fundamentos — Prova da participação numa infração única e continuada — Prova relativa a considerandos da decisão controvertida que suportam uma parte do seu dispositivo anulada pelo Tribunal Geral.#Processo C-382/22 P.
judgment · PT · 26 February 2026
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 26 lutego 2026 r.#Cathay Pacific Airways Ltd przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek lotniczego przewozu towarów – Decyzja Komisji Europejskiej stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE, art. 53 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym i art. 8 Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie transportu lotniczego – Koordynowanie składników ceny usług lotniczego przewozu towarów (dopłata paliwowa, dopłata z tytułu bezpieczeństwa i odmowa zapłaty prowizji od dopłat) – Środek obrony oparty na przymusie państwowym – Decyzja Sądu Unii Europejskiej o tym, aby nie rozstrzygać w przedmiocie niektórych zarzutów – Dowód uczestnictwa w jednolitym i ciągłym naruszeniu – Dowody odnoszące się do motywów spornej decyzji, na których opiera się część jej sentencji, której nieważność została stwierdzona przez Sąd.#Sprawa C-382/22 P.
judgment · PL · 26 February 2026
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 26 februari 2026.#Cathay Pacific Airways Ltd tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Mededinging – Mededingingsregelingen – Luchtvrachtmarkt – Besluit van de Europese Commissie waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU, artikel 53 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake luchtvervoer wordt vastgesteld – Coördinatie van onderdelen van de prijs voor luchtvrachtdiensten (brandstoftoeslag, veiligheidstoeslag, en weigering van betaling van commissies over toeslagen) – Verweermiddel inzake overheidsdwang – Beslissing van het Gerecht van de Europese Unie om geen uitspraak te doen op bepaalde middelen – Bewijs van deelname aan één enkele voortdurende inbreuk – Bewijsmateriaal met betrekking tot overwegingen van het litigieuze besluit die een deel van het dispositief daarvan, dat door het Gerecht nietig is verklaard, ondersteunen.#Zaak C-382/22 P.
judgment · NL · 26 February 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-26 ta’ Frar 2026.#Cathay Pacific Airways Ltd vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Kompetizzjoni – Akkordji – Suq tat-trasport tal-merkanzija bl-ajru – Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea li tikkonstata ksur tal-Artikolu 101 TFUE, tal-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea u tal-Artikolu 8 tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Konfederazzjoni Svizzera dwar it-trasport bl-ajru – Koordinazzjoni tal-elementi tal-prezz tas-servizzi ta’ trasport tal-merkanzija bl-ajru (sovrataxxa tal-fjuwil, sovrataxxa tas-sigurtà u rifjut li jitħallsu kummissjonijiet fuq is-sovrataxxi) – Motiv ta’ difiża bbażat fuq il-pressjoni mill-Istat – Deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea li ma tagħtix deċiżjoni fuq ċerti motivi – Prova tal-parteċipazzjoni fi ksur uniku u kontinwu – Provi relatati ma’ premessi tad-deċiżjoni kontenzjuża li jsostnu parti tad-dispożittiv tagħha annullata mill-Qorti Ġenerali.#Kawża C-382/22 P.
judgment · MT · 26 February 2026
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2026. gada 26. februāris.#Cathay Pacific Airways Ltd pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Kravu gaisa pārvadājumu tirgus – Eiropas Komisijas lēmums, ar ko konstatēts LESD 101. panta, Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta un Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par gaisa transportu 8. panta pārkāpums – Kravu gaisa pārvadājumu pakalpojumu cenu elementu (degvielas piemaksas, drošības piemaksas un atteikuma maksāt komisijas maksu par piemaksām) saskaņošana – Aizstāvības pamats, kas attiecas uz valsts spiedienu – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas lēmums nelemt par noteiktiem prasības pamatiem – Dalības vienotā un turpinātā pārkāpumā pierādījums – Pierādījumi, kas saistīti ar strīdīgā lēmuma apsvērumiem, kuri pamato Vispārējās tiesas atcelto daļu no šā lēmuma rezolutīvās daļas.#Lieta C-382/22 P.
judgment · LV · 26 February 2026
2026 m. vasario 26 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Cathay Pacific Airways Ltd prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – Krovinių vežimo oro transportu rinka – Europos Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio, Europos ekonominės erdvės susitarimo 53 straipsnio ir Europos Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnio pažeidimas – Krovinių vežimo oro transportu paslaugų kainos sudedamųjų dalių (papildomas kuro mokestis, papildomas saugumo mokestis ir atsisakymas mokėti komisinius už papildomus mokesčius) derinimas – Valstybės spaudimu grindžiamas gynybos pagrindas – Europos Sąjungos Bendrojo Teismo sprendimas nepriimti sprendimo dėl tam tikrų pagrindų – Dalyvavimo darant vieną tęstinį pažeidimą įrodymas – Įrodymai, susiję su ginčijamo sprendimo konstatuojamosiomis dalimis, kuriomis grindžiama dalis Bendrojo Teismo panaikintos to sprendimo rezoliucinės dalies.#Byla C-382/22 P.
judgment · LT · 26 February 2026
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 26.2.2026.#Cathay Pacific Airways Ltd versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Euroopa Komisjoni otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artikli 53 ja Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise õhutranspordi alase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, keeldumine lisatasudelt vahendustasusid maksmast) kooskõlastamine – Riiklikust piirangust tulenev vastuväide – Euroopa Liidu Üldkohtu otsus jätta teatud väidete kohta otsus tegemata – Tõend ühes ja vältavas rikkumises osalemise kohta – Tõendid, mis puudutavad vaidlusaluse otsuse põhjendusi, mis toetavad selle otsuse resolutsiooni ühte osa, mille Üldkohus tühistas.#Kohtuasi C-382/22 P.
judgment · ET · 26 February 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 26 de febrero de 2026.#Cathay Pacific Airways Ltd contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado del transporte aéreo de mercancías — Decisión de la Comisión Europea por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE, el artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo y el artículo 8 del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre el Transporte Aéreo — Coordinación de elementos del precio de los servicios de transporte aéreo de mercancías (recargo por combustible, recargo por seguridad y negativa al pago de comisiones sobre los recargos) — Motivo de defensa basado en la existencia de una obligación impuesta por el Estado — Decisión del Tribunal General de no pronunciarse sobre ciertos motivos — Prueba de la participación en la infracción única y continua — Pruebas relativas a considerandos de la Decisión controvertida que sustentan un pasaje de la parte dispositiva de dicha Decisión anulado por el Tribunal General.#Asunto C-382/22 P.
judgment · ES · 26 February 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 26ης Φεβρουαρίου 2026.#Cathay Pacific Airways Ltd κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Αγορά αερομεταφοράς εμπορευμάτων – Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 101 ΣΛΕΕ, του άρθρου 53 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο και του άρθρου 8 της συμφωνίας αεροπορικών μεταφορών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας – Συντονισμός στοιχείων τιμολόγησης των υπηρεσιών αερομεταφοράς εμπορευμάτων (επίναυλος καυσίμων, επίναυλος ασφαλείας και άρνηση καταβολής προμήθειας επί των επιναύλων) – Αμυντικός ισχυρισμός αντλούμενος από τον εξαναγκασμό από το κράτος – Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης να μην αποφανθεί επί ορισμένων λόγων – Απόδειξη της συμμετοχής σε ενιαία και διαρκή παράβαση – Αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με αιτιολογικές σκέψεις της επίδικης απόφασης που στηρίζουν μέρος του διατακτικού της το οποίο ακυρώθηκε από το Γενικό Δικαστήριο.#Υπόθεση C-382/22 P.
judgment · EL · 26 February 2026
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 26. februarja 2026.#Cathay Pacific Airways Ltd proti Evropski komisiji.#Pritožba – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg letalskega prevoza tovora – Sklep Evropske komisije, s katerim je bila ugotovljena kršitev člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru in člena 8 Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o zračnem prometu – Usklajevanje elementov cene storitev letalskega prevoza tovora (dodatna taksa za gorivo, dodatna taksa za varnost in zavrnitev plačila provizij od teh dodatnih taks) – Razlog obrambe, ki se nanaša na državno prisilo – Odločitev Splošnega sodišče Evropske Unije, da o nekaterih tožbenih razlogih ne odloči – Dokaz o sodelovanju pri enotni in trajajoči kršitvi – Dokazi v zvezi s točkami obrazložitve iz spornega sklepa, s katerimi je utemeljen del izreka tega sklepa, ki ga je Sodišče razglasilo za ničnega.#Zadeva C-382/22 P.
judgment · SL · 26 February 2026
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 26 febbraio 2026.#Cathay Pacific Airways Ltd contro Commissione europea.#Impugnazione – Concorrenza – Intese – Mercato del trasporto aereo di merci – Decisione della Commissione europea che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE, all’articolo 53 dell’accordo sullo Spazio economico europeo e all’articolo 8 dell’accordo tra la Comunità europea e la Confederazione Svizzera sul trasporto aereo – Coordinamento di elementi del prezzo dei servizi di trasporto aereo di merci (sovrapprezzo carburante, sovrapprezzo di sicurezza e rifiuto di pagare commissioni sui sovrapprezzi) – Motivo di difesa vertente sulla coercizione statale – Decisione del Tribunale dell’Unione europea di non statuire su taluni motivi – Prova della partecipazione a un’infrazione unica e continuata – Elementi di prova relativi a punti della decisione controversa a sostegno di una parte del dispositivo di quest’ultima annullata dal Tribunale.#Causa C-382/22 P.
judgment · IT · 26 February 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.2.2026.#Cathay Pacific Airways Ltd vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Euroopan komission päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan, Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen 53 artiklan ja Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisen lentoliikennesopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden yhteensovittaminen (polttoainelisä, turvallisuuslisä ja lisistä maksettavien provisioiden maksamisesta kieltäytyminen) – Puolustautumisperuste, joka perustuu valtion painostukseen – Unionin yleisen tuomioistuimen päätös olla lausumatta tietyistä kanneperusteista – Näyttö yhtenä kokonaisuutena pidettävään jatkettuun kilpailusääntöjen rikkomiseen osallistumisesta – Todisteet, jotka liittyvät riidanalaisen päätöksen perustelukappaleisiin, joilla tuetaan sellaista osaa kyseisen päätöksen päätösosasta, jonka unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut.#Asia C-382/22 P.
judgment · FI · 26 February 2026
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 26. februar 2026.#Cathay Pacific Airways Ltd mod Europa-Kommissionen.#Appel – konkurrence – karteller – markedet for luftfragt – Europa-Kommissionens afgørelse, som fastslår en overtrædelse af artikel 101 TEUF, af artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde og af artikel 8 i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om luftfart – samordning af forskellige elementer af prissætningen af luftfragttjenester (brændstoftillæg, sikkerhedstillæg og et afslag på betaling af en kommission af tillæggene) – forsvarsanbringende om statsligt pres – Den Europæiske Unions Rets afgørelse om ikke at træffe afgørelse om visse anbringender – bevis for deltagelse i en samlet og vedvarende overtrædelse – beviser vedrørende betragtningerne til den omtvistede afgørelse, der underbygger denne afgørelses dispositive del, som Retten har annulleret.#Sag C-382/22 P.
judgment · DA · 26 February 2026
Решение на Съда (пети състав) от 26 февруари 2026 г.#Cathay Pacific Airways Ltd срещу Европейска комисия.#Обжалване — Конкуренция — Картели — Пазар на въздушния превоз на товари — Решение на Европейската комисия за установяване на нарушение на член 101 ДФЕС, член 53 от Споразумението за Европейското икономическо пространство и член 8 от Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария по въпроси на въздушния транспорт — Координиране на елементи от цената на услугите по въздушен превоз на товари (допълнителна такса за гориво, допълнителна такса за сигурност и отказ да се плащат комисиони върху допълнителните такси) — Защитен довод, почиващ на държавната принуда — Решение на Общия съд на Европейския съюз да не се произнесе по някои основания — Доказване на участието в единно продължено нарушение — Доказателства, които се отнасят за съображения от оспорваното решение на Комисията, подкрепящи отменена от Общия съд част от диспозитива му.#Дело C-382/22 P.
judgment · BG · 26 February 2026
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 26 février 2026.#Cathay Pacific Airways Ltd contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Marché du fret aérien – Décision de la Commission européenne constatant une infraction à l’article 101 TFUE, à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen et à l’article 8 de l’accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse sur le transport aérien – Coordination d’éléments du prix des services de fret aérien (surtaxe carburant, surtaxe sécurité et refus de paiement de commissions sur les surtaxes) – Moyen de défense tiré de la contrainte étatique – Décision du Tribunal de l’Union européenne de ne pas statuer sur certains moyens – Preuve de la participation à une infraction unique et continue – Éléments de preuve se rapportant à des considérants de la décision litigieuse soutenant une partie du dispositif de celle-ci annulée par le Tribunal.#Affaire C-382/22 P.
judgment · FR · 26 February 2026
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2026. február 26.#Cathay Pacific Airways Ltd kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Verseny – Kartellek – A légi árufuvarozás piaca – Az EUMSZ 101. cikkbe, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 53. cikkébe, valamint az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikkébe ütköző jogsértést megállapító európai bizottsági határozat – A légi árufuvarozási szolgáltatások árösszetevőinek (üzemanyagpótdíj, biztonsági pótdíj és a pótdíjak utáni jutalékfizetés megtagadása) összehangolása – Állami kényszerre alapított védekezési jogalap – Az Európai Unió Törvényszékének azon döntése, hogy bizonyos jogalapokról nem határoz – Az egységes és folyamatos jogsértésben való részvétel bizonyítása – A vitatott határozat azon preambulumbekezdéseihez kapcsolódó bizonyítékok, amelyek e határozat rendelkező részének a Törvényszék által megsemmisített részét támasztják alá.#C-382/22 P. sz. ügy.
judgment · HU · 26 February 2026
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 26. Februar 2026.#Cathay Pacific Airways Ltd gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Wettbewerb – Kartelle – Luftfrachtmarkt – Beschluss der Europäischen Kommission, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 101 AEUV, Art. 53 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum und Art. 8 des Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über den Luftverkehr festgestellt wird – Abstimmung von Elementen der Preise für Luftfrachtdienste (Treibstoffaufschlag, Sicherheitsaufschlag, Weigerung, auf die Aufschläge Provisionen zu zahlen) – Rechtfertigungsgrund des staatlichen Zwangs – Entscheidung des Gerichts der Europäischen Union, über bestimmte Klagegründe nicht zu entscheiden – Nachweis der Beteiligung an einer einheitlichen und fortgesetzten Zuwiderhandlung – Beweise, die sich auf Erwägungsgründe des streitigen Beschlusses beziehen, die einen Teil von dessen verfügendem Teil stützen, der vom Gericht für nichtig erklärt wurde.#Rechtssache C-382/22 P.
judgment · DE · 26 February 2026
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 26 februarie 2026.#Cathay Pacific Airways Ltd împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Concurență – Înțelegeri – Piața transportului aerian de mărfuri – Decizie a Comisiei Europene prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE, a articolului 53 din Acordul privind Spațiul Economic European și a articolului 8 din Acordul dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind transportul aerian – Coordonarea unor elemente ale prețului serviciilor de transport aerian de mărfuri (suprataxa de carburant, suprataxa pentru securitate și refuzul de plată a unor comisioane pe suprataxe) – Mijloc de apărare întemeiat pe constrângerea statală – Decizie a Tribunalului Uniunii Europene de a nu se pronunța cu privire la anumite motive – Dovada participării la o încălcare unică și continuă – Elemente de probă care se raportează la considerente ale deciziei în litigiu ce susțin o parte a dispozitivului acesteia anulată de Tribunal.#Cauza C-382/22 P.
judgment · RO · 26 February 2026
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. veljače 2026.#Cathay Pacific Airways Ltd protiv Europske komisije.#Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište zračnog prijevoza tereta – Odluka Europske komisije kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a, članka 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru i članka 8. Sporazuma između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o zračnom prometu – Usklađivanje elemenata cijene usluga zračnog prijevoza tereta (dodatna naknada za gorivo, dodatna naknada za sigurnost i odbijanje plaćanja provizije na dodatne naknade) – Sredstvo obrane koje se temelji na državnoj prisili – Odluka Općeg suda Europske unije da ne odluči o određenim tužbenim razlozima – Dokaz o sudjelovanju u jedinstvenoj i trajnoj povredi – Dokazi koji se odnose na uvodne izjave sporne odluke koji podupiru dio njezine izreke koju je Opći sud poništio.#Predmet C-382/22 P.
judgment · HR · 26 February 2026
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 26. února 2026.#Cathay Pacific Airways Ltd v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh letecké nákladní dopravy – Rozhodnutí Evropské komise konstatující porušení článku 101 SFEU, článku 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru a článku 8 Dohody o letecké dopravě mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací – Koordinace složek cen za služby letecké nákladní dopravy (palivový příplatek, bezpečnostní příplatek a odmítnutí hradit provize z příplatků) – Důvod obhajoby vycházející ze státního omezení – Rozhodnutí Tribunálu Evropské unie nevyjádřit se k některým žalobním důvodům – Důkaz o účasti na jediném a trvajícím protiprávním jednání – Důkazy týkající se bodů odůvodnění sporného rozhodnutí, které podporují část výroku tohoto rozhodnutí zrušenou Tribunálem.#Věc C-382/22 P.
judgment · CS · 26 February 2026
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62022CJ0382
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/70260686-12fa-11f1-8870-01aa75ed71a1
- eurlex · 62022CJ0382 · source updated 26 February 2026