European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0393
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 14 September 2023.#EXTÉRIA s.r.o. v Spravíme s. r. o.#Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší soud.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Jurisdiction and enforcement of judgments in civil and commercial matters – Regulation (EU) No 1215/2012 – Special jurisdiction in matters relating to a contract – Article 7(1)(b) – Concept of contract for the ‘provision of services’ – Termination of a contract to enter into a future contract relating to the future conclusion of a franchise agreement.#Case C-393/22.
Introduced
14 September 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 September 2023
Records
Official record CELEX 62022CJ0393 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 September 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 14 September 2023.#EXTÉRIA s.r.o. v Spravíme s. r. o.#Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší soud.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Jurisdiction and enforcement of judgments in civil and commercial matters – Regulation (EU) No 1215/2012 – Special jurisdiction in matters relating to a contract – Article 7(1)(b) – Concept of contract for the ‘provision of services’ – Termination of a contract to enter into a future contract relating to the future conclusion of a franchise agreement.#Case C-393/22.
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 14 September 2023.#EXTÉRIA s.r.o. v Spravíme s. r. o.#Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší soud.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Jurisdiction and enforcement of judgments in civil and commercial matters – Regulation (EU) No 1215/2012 – Special jurisdiction in matters relating to a contract – Article 7(1)(b) – Concept of contract for the ‘provision of services’ – Termination of a contract to enter into a future contract relating to the future conclusion of a franchise agreement.#Case C-393/22.
judgment · EN · 14 September 2023
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 14 septembrie 2023.#EXTÉRIA s.r.o. împotriva Spravíme, s. r. o.#Cerere de decizie preliminară formulată de Nejvyšší soud.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Competență specială în materie contractuală – Articolul 7 punctul 1 litera (b) – Noțiunea de contract de „prestări de servicii” – Rezilierea unui antecontract referitor la încheierea în viitor a unui contract de franciză.#Cauza C-393/22.
judgment · RO · 14 September 2023
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 14 de setembro de 2023.#EXTÉRIA s.r.o. contra Spravíme s. r. o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Nejvyšší soud.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil — Competência judiciária e execução de decisões em matéria civil e comercial — Regulamento (UE) n.o 1215/2012 — Competência especial em matéria contratual — Artigo 7.o, ponto 1, alínea b) — Conceito de contrato de “prestação de serviços” — Rescisão de um contrato‑promessa relativo à futura celebração de um contrato de franquia.#Processo C-393/22.
judgment · PT · 14 September 2023
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 14. septembris.#EXTÉRIA s.r.o. pret Spravíme, s. r. o.#Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “pakalpojumu sniegšanas” līgums – Priekšlīguma par franšīzes līguma noslēgšanu nākotnē izbeigšana.#Lieta C-393/22.
judgment · LV · 14 September 2023
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 14. rujna 2023.#EXTÉRIA s.r.o. protiv Spravíme s. r. o.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Posebna nadležnost u stvarima povezanima s ugovorom – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Pojam ugovora o ,pružanju usluga’ – Raskid predugovora o budućem sklapanju ugovora o franšizi.#Predmet C-393/22.
judgment · HR · 14 September 2023
Euroopa Kohtu otsus (seitsmes koda), 14.9.2023.#EXTÉRIA s.r.o. versus Spravíme s. r. o.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Nejvyšší soud.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Kohtualluvus ning kohtuotsuste täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Valikuline kohtualluvus lepingutega seotud asjades – Artikli 7 punkti 1 alapunkt b – Mõiste „teenuste osutamine“ – Taganemine eellepingust, mis sõlmiti tulevase frantsiisilepingu sõlmimiseks.#Kohtuasi C-393/22.
judgment · ET · 14 September 2023
Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 14. September 2023.#EXTÉRIA s.r.o. gegen Spravíme s. r. o.#Vorabentscheidungsersuchen des Nejvyšší soud.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Gerichtliche Zuständigkeit und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 – Besondere Zuständigkeit, wenn ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag den Gegenstand des Verfahrens bilden – Art. 7 Nr. 1 Buchst. b – Begriff des Vertrags über die ‚Erbringung von Dienstleistungen‘ – Beendigung eines Vorvertrags über den künftigen Abschluss eines Franchisevertrags.#Rechtssache C-393/22.
judgment · DE · 14 September 2023
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 14. september 2023.#EXTÉRIA s.r.o. mod Spravíme s. r. o.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Nejvyšší soud.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde på det civilretlige område – retternes kompetence og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – forordning (EU) nr. 1215/2012 – specielle kompetenceregler i sager om kontraktforhold – artikel 7, nr. 1), litra b) – begrebet aftale om »levering af tjenesteydelser« – ophævelse af en foreløbig aftale vedrørende en fremtidig indgåelse af en franchiseaftale.#Sag C-393/22.
judgment · DA · 14 September 2023
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 14 września 2023 r.#EXTÉRIA s.r.o. przeciwko Spravíme, s. r. o.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší soud.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Jurysdykcja i wykonywanie orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 – Jurysdykcja szczególna w sprawach dotyczących umowy – Artykuł 7 pkt 1 lit. b) – Pojęcie umowy o „świadczenie usług” – Rozwiązanie umowy przedwstępnej dotyczącej zawarcia w przyszłości umowy franczyzy.#Sprawa C-393/22.
judgment · PL · 14 September 2023
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 14 settembre 2023.#EXTÉRIA s.r.o. contro Spravíme s. r. o.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší soud.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Competenza giurisdizionale ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Competenza speciale in materia contrattuale – Articolo 7, punto 1, lettera b) – Nozione di contratto di “prestazione di servizi” – Risoluzione di un contratto preliminare relativo alla futura stipulazione di un contratto di franchising.#Causa C-393/22.
judgment · IT · 14 September 2023
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.9.2023.#EXTÉRIA s.r.o. vastaan Spravíme s. r. o.#Nejvyšší soudin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Tuomioistuimen toimivalta ja tuomioiden täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – Erityinen toimivalta sopimusta koskevassa asiassa – 7 artiklan 1 alakohdan b alakohta – Palvelujen suorittamista koskevan sopimuksen käsite – Franchise-sopimuksen tekemistä koskevan esisopimuksen päättäminen.#Asia C-393/22.
judgment · FI · 14 September 2023
Решение на Съда (седми състав) от 14 септември 2023 г.#EXTÉRIA s.r.o. срещу Spravíme s. r. o.#Преюдициално запитване, отправено от Nejvyšší soud.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Съдебна компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Специална компетентност по дела, свързани с договор — Член 7, точка 1, буква б) — Понятие за договор за „предоставяне на услуги“ — Разваляне на предварителен договор за сключване на окончателен договор за франчайзинг.#Дело C-393/22.
judgment · BG · 14 September 2023
Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 14 september 2023.#EXTÉRIA s.r.o. tegen Spravíme s. r. o.#Verzoek van de Nejvyšší soud om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Bijzondere bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit overeenkomst – Artikel 7, punt 1, onder b) – Begrip ‚overeenkomst voor de verstrekking van diensten’ – Ontbinding van een precontractuele overeenkomst betreffende de sluiting van een franchiseovereenkomst.#Zaak C-393/22.
judgment · NL · 14 September 2023
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-14 ta’ Settembru 2023.#EXTÉRIA s.r.o. vs Spravíme s. r. o.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa min-Nejvyšší soud.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Ġurisdizzjoni u eżekuzzjoni tas-sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali – Regolament (UE) Nru 1215/2012 – Ġurisdizzjoni speċjali f’materji kuntrattwali – Il-punt 1(b) tal-Artikolu 7 – Kunċett ta’ kuntratt ta’ ‘provvista ta’ servizzi’ – Xoljiment ta’ kuntratt preliminari relatat mal-konklużjoni futura ta’ kuntratt ta’ konċessjoni.#Kawża C-393/22.
judgment · MT · 14 September 2023
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 14ης Σεπτεμβρίου 2023.#EXTÉRIA s.r.o. κατά Spravíme s. r. o.#Αίτηση του Nejvyšší soud για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Διεθνής δικαιοδοσία και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 – Ειδική βάση διεθνούς δικαιοδοσίας σε διαφορές εκ συμβάσεως – Άρθρο 7, σημείο 1, στοιχείο βʹ – Έννοια της σύμβασης “παροχής υπηρεσιών” – Υπαναχώρηση από προσύμφωνο σύμβασης δικαιόχρησης.#Υπόθεση C-393/22.
judgment · EL · 14 September 2023
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 14 septembre 2023.#EXTÉRIA s.r.o. contre Spravíme, s. r. o.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Nejvyšší soud.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Compétence spéciale en matière contractuelle – Article 7, point 1, sous b) – Notion de contrat de “fourniture de services” – Résiliation d’un avant-contrat relatif à la conclusion future d’un contrat de franchise.#Affaire C-393/22.
judgment · FR · 14 September 2023
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 14 de septiembre de 2023.#EXTÉRIA s.r.o. contra Spravíme, s. r. o.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší soud.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Competencia especial en materia contractual — Artículo 7, punto 1, letra b) — Concepto de contrato de “prestación de servicios” — Rescisión de un precontrato relativo a la futura celebración de un contrato de franquicia.#Asunto C-393/22.
judgment · ES · 14 September 2023
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 14 september 2023.#EXTÉRIA s.r.o. mot Spravíme s. r. o.#Begäran om förhandsavgörande från Nejvyšší soud.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Särskild behörighet när talan avser avtal – Artikel 7 led 1 b – Begreppet ’utförande av tjänster’ – Hävning av ett föravtal om ingående av ett framtida franchiseavtal.#Mål C-393/22.
judgment · SV · 14 September 2023
Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo 14. septembra 2023.#EXTÉRIA s.r.o. proti Spravíme s. r. o.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nejvyšší soud.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Súdna právomoc a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 – Osobitná právomoc v zmluvných veciach – Článok 7 ods. 1 písm. b) – Pojem zmluva o ‚poskytnutí služieb‘ – Zrušenie zmluvy o budúcej zmluve týkajúcej sa budúceho uzatvorenia franšízovej zmluvy.#Vec C-393/22.
judgment · SK · 14 September 2023
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 14. září 2023.#EXTÉRIA s.r.o. v. Spravíme s. r. o.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším soudem.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Příslušnost a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Zvláštní příslušnost ve věcech týkajících se smlouvy nebo nároku ze smlouvy – Článek 7 bod 1 písm. b) – Pojem ‚smlouva o »poskytování služeb‘ – Zrušení smlouvy o smlouvě budoucí týkající se budoucího uzavření franchisové smlouvy.#Věc C-393/22.
judgment · CS · 14 September 2023
2023 m. rugsėjo 14 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#EXTÉRIA s.r.o. prieš Spravíme s. r. o.#Nejvyšší soud prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – Speciali jurisdikcija sutartinių prievolių srityje – 7 straipsnio 1 punkto b papunktis – „Paslaugų teikimo“ sutarties sąvoka – Preliminarios sutarties dėl būsimo franšizės sutarties sudarymo nutraukimas.#Byla C-393/22.
judgment · LT · 14 September 2023
Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 14. septembra 2023.#EXTÉRIA s.r.o. proti Spravíme s. r. o.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nejvyšší soud.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (EU) št. 1215/2012 – Posebna pristojnost v zadevah v zvezi s pogodbenimi razmerji – Člen 7, točka 1(b) – Pojem pogodbe o ‚opravljanju storitev‘ – Odpoved predpogodbe glede sklenitve prihodnje franšizne pogodbe.#Zadeva C-393/22.
judgment · SL · 14 September 2023
A Bíróság ítélete (hetedik tanács), 2023. szeptember 14.#EXTÉRIA s.r.o. kontra Spravíme s. r. o.#A Nejvyšší soud (Csehország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Joghatóság és a határozatok végrehajtása a polgári és kereskedelmi ügyekben – 1215/2012/EU rendelet – Szerződésekre vonatkozó különös joghatóság – A 7. cikk 1. pontjának b) alpontja – A »szolgáltatás nyújtására« irányuló szerződés fogalma – Franchise szerződés jövőbeni megkötésére vonatkozó előszerződés megszüntetése.#C-393/22. sz. ügy.
judgment · HU · 14 September 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.