European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0425
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 4 July 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. v Mercedes-Benz Group AG.#Request for a preliminary ruling from the Kúria.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters – Regulation (EU) No 1215/2012 – Article 7(2) – Jurisdiction in tort, delict or quasi-delict – Place where the damage occurred – Cartel declared contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area – Subsidiaries established in different Member States – Direct damage exclusively suffered by subsidiaries – Action for damages from the parent company – Concept of ‘economic unit’.#Case C-425/22.
Introduced
4 July 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 July 2024
Records
Official record CELEX 62022CJ0425 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 July 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 4 July 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. v Mercedes-Benz Group AG.#Request for a preliminary ruling from the Kúria.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters – Regulation (EU) No 1215/2012 – Article 7(2) – Jurisdiction in tort, delict or quasi-delict – Place where the damage occurred – Cartel declared contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area – Subsidiaries established in different Member States – Direct damage exclusively suffered by subsidiaries – Action for damages from the parent company – Concept of ‘economic unit’.#Case C-425/22.
judgment · EN · 4 July 2024
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 4 juli 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. mot Mercedes-Benz Group AG.#Begäran om förhandsavgörande från Kúria.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Artikel 7.2 – Behörighet vad avser skadestånd utanför avtalsförhållanden – Ort där skadan uppkom – Konkurrensbegränsande samverkan som förklarats strida mot artikel 101 FEUF och artikel 53 i fördraget om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet – Dotterbolag i olika medlemsstater – Endast dotterbolagen har drabbats av direkt skada – Moderbolaget för skadeståndstalan – Begreppet ekonomisk enhet.#Mål C-425/22.
judgment · SV · 4 July 2024
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 4. júla 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. proti Mercedes-Benz Group AG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kúria.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych a obchodných veciach – Súdna právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 – Článok 7 bod 2 – Právomoc vo veciach nárokov na náhradu škody z iného ako zo zmluvného vzťahu – Miesto, kde vznikla škoda – Kartel vyhlásený za nezlučiteľný s článkom 101 ZFEÚ a článkom 53 Dohody o Európskom hospodárskom priestore – Dcérske spoločnosti usadené v rôznych členských štátoch – Priama škoda, ktorá vznikla výlučne dcérskym spoločnostiam – Žaloba o náhradu škody podaná materskou spoločnosťou – Pojem ‚hospodárska jednotka‘.#Vec C-425/22.
judgment · SK · 4 July 2024
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 4 iulie 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. împotriva Mercedes-Benz Group AG.#Cerere de decizie preliminară formulată de Kúria.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă și comercială – Competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 7 punctul 2 – Competența în materie delictuală sau cvasidelictuală – Locul materializării prejudiciului – Înțelegere declarată contrară articolului 101 TFUE și articolului 53 din Acordul privind Spațiul Economic European – Filiale stabilite în diferite state membre – Prejudiciu direct suferit exclusiv de filiale – Acțiune în despăgubire a societății-mamă – Noțiunea de «unitate economică».#Cauza C-425/22.
judgment · RO · 4 July 2024
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 4 de julho de 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. contra Mercedes-Benz Group AG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Kúria.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil e comercial — Competência judiciária, reconhecimento e execução de decisões em matéria civil e comercial — Regulamento (CE) n.° 1215/2012 — Artigo 7.°, ponto 2 — Competência em matéria de responsabilidade extracontratual — Lugar da materialização do dano — Cartel declarado contrário ao artigo 101.° TFUE e ao artigo 53.° do Acordo sobre o Espaço Económico Europeu — Filiais com sede em diferentes Estados‑Membros — Danos diretos suportados exclusivamente pelas filiais — Ação de indemnização intentada pela sociedade‑mãe — Conceito de “unidade económica”.#Processo C-425/22.
judgment · PT · 4 July 2024
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 4 juli 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. tegen Mercedes-Benz Group AG.#Verzoek van de Kúria om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke en handelszaken – Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Artikel 7, punt 2 – Bevoegdheid inzake verbintenissen uit onrechtmatige daad – Plaats waar de schade is ingetreden – Mededingingsregeling die strijdig is verklaard met artikel 101 VWEU en met artikel 53 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte – In verschillende lidstaten gevestigde dochterondernemingen – Directe schade die uitsluitend door de dochterondernemingen is geleden – Vordering tot schadevergoeding ingesteld door de moedermaatschappij – Begrip economische eenheid.#Zaak C-425/22.
judgment · NL · 4 July 2024
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-4 ta’ Lulju 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. vs Mercedes-Benz Group AG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Kúria.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili u kummerċjali – Ġurisdizzjoni tal-qrati, rikonoxximent u eżekuzzjoni tas-sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali – Regolament (UE) Nru 1215/2012 – Il-punt 2 tal-Artikolu 7 – Ġurisdizzjoni fil-qasam ta’ delitt jew kważi-delitt – Post fejn immaterjalizza d-dannu – Akkordju ddikjarat li jmur kontra l-Artikolu 101 TFUE u l-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea – Kumpanniji sussidjarji stabbiliti fi Stati Membri differenti – Dannu dirett imġarrab esklużivament mill-kumpanniji sussidjarji – Azzjoni għad-danni tal-kumpannija omm – Kunċett ta’ ‘unità ekonomika’.#Kawża C-425/22.
judgment · MT · 4 July 2024
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2024. gada 4. jūlijs.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. pret Mercedes-Benz Group AG.#Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Kaitējuma materializēšanās vieta – Aizliegta vienošanās, kas atzīta par pretēju LESD 101. pantam un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. pantam – Dažādās dalībvalstīs reģistrēti meitasuzņēmumi – Tiešie zaudējumi, kas nodarīti tikai meitasuzņēmumiem – Mātesuzņēmuma prasība par zaudējumu atlīdzību – Jēdziens “ekonomiska vienība”.#Lieta C-425/22.
judgment · LV · 4 July 2024
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 4.7.2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. versus Mercedes-Benz Group AG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviil- ja kaubandusasjades – Kohtualluvus ning kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Artikli 7 punkt 2 – Kohtualluvus lepinguvälise kahju korral – Kahju tekkimise paik – ELTL artikliga 101 ja Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artikliga 53 vastuolus olevaks tunnistatud kokkulepe – Eri liikmesriikides asuvad tütarettevõtjad – Otsene kahju, mis on tekkinud ainult tütarettevõtjatel – Emaettevõtja esitatud kahju hüvitamise nõue – Mõiste „majandusüksus“.#Kohtuasi C-425/22.
judgment · ET · 4 July 2024
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 4 de julio de 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. contra Mercedes-Benz Group AG.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil y mercantil — Competencia judicial, reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Artículo 7, punto 2 — Competencia en materia delictual o cuasidelictual — Lugar donde se ha materializado el daño — Cartel declarado contrario al artículo 101 TFUE y al artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo — Filiales domiciliadas en diferentes Estados miembros — Daño directo sufrido exclusivamente por las filiales — Acción de resarcimiento de la sociedad matriz — Concepto de “unidad económica”.#Asunto C-425/22.
judgment · ES · 4 July 2024
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 4ης Ιουλίου 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. κατά Mercedes-Benz Group AG.#Αίτηση του Kúria για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Διεθνής δικαιοδοσία, αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 – Άρθρο 7, σημείο 2 – Δικαιοδοσία ως προς τις ενοχές εξ αδικοπραξίας ή οιονεί αδικοπραξίας – Τόπος επέλευσης της ζημίας – Σύμπραξη η οποία κηρύχθηκε αντίθετη προς το άρθρο 101 ΣΛΕΕ και το άρθρο 53 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο – Θυγατρικές εγκατεστημένες σε διαφορετικά κράτη μέλη – Άμεση ζημία την οποία υπέστησαν αποκλειστικώς οι θυγατρικές – Αγωγή αποζημίωσης της μητρικής εταιρίας – Έννοια της “οικονομικής ενότητας”.#Υπόθεση C-425/22.
judgment · EL · 4 July 2024
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 4. července 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. v. Mercedes-Benz Group AG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kúria.#Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských a obchodních věcech – Příslušnost a uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Článek 7 bod 2 – Příslušnost ve věcech týkajících se deliktní nebo kvazideliktní odpovědnosti – Místo, kde se škoda projevila – Kartelová dohoda prohlášená za neslučitelnou s článkem 101 SFEU a článkem 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru – Dceřiné společnosti usazené v různých členských státech – Přímá škoda, která vznikla výhradně dceřiným společnostem – Žaloba na náhradu škody podaná mateřskou společností – Pojem ‚hospodářská jednotka‘.#Věc C-425/22.
judgment · CS · 4 July 2024
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 4. julija 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. proti Mercedes-Benz Group AG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Kúria.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih in gospodarskih zadevah – Pristojnost in priznavanje ter izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (EU) št. 1215/2012 – Člen 7, točka 2 – Pristojnost v zvezi z delikti ali kvazidelikti – Kraj nastanka škode – Omejevalni sporazum, za katerega je bilo ugotovljeno, da je v nasprotju s členom 101 PDEU in členom 53 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru – Hčerinske družbe s sedežem v drugih državah članicah – Neposredna škoda, ki so jo utrpele izključno hčerinske družbe – Odškodninska tožba matične družbe – Pojem ,gospodarska enota‘.#Zadeva C-425/22.
judgment · SL · 4 July 2024
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 4.7.2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. vastaan Mercedes-Benz Group AG.#Kúrian esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – 7 artiklan 2 kohta – Toimivalta sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevassa asiassa – Vahingon ilmenemispaikka – SEUT 101 artiklan ja Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen 53 artiklan vastaiseksi todettu kartelli – Eri jäsenvaltioihin sijoittautuneet tytäryhtiöt – Yksinomaan tytäryhtiöiden kärsimä välitön vahinko – Emoyhtiön vahingonkorvauskanne – Taloudellisen kokonaisuuden käsite.#Asia C-425/22.
judgment · FI · 4 July 2024
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 4. juli 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. mod Mercedes-Benz Group AG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kúria.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde på det civil- og handelsretlige område – retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – forordning (EU) nr. 1215/2012 – artikel 7, nr. 2) – kompetence i sager om erstatning uden for kontrakt – stedet for skadens indtræden – kartel, der er blevet erklæret i strid med artikel 101 TEUF og artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde – datterselskaber etableret i forskellige medlemsstater – direkte skade, som udelukkende datterselskaberne har lidt – moderselskabets erstatningssøgsmål – begrebet »økonomisk enhed«.#Sag C-425/22.
judgment · DA · 4 July 2024
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 4 lipca 2024 r.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. przeciwko Mercedes-Benz Group AG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kúria.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych i handlowych – Jurysdykcja i uznawanie orzeczeń sądowych oraz ich wykonywanie w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 – Artykuł 7 pkt 2 – Jurysdykcja w przypadku odpowiedzialności z tytułu czynu niedozwolonego lub czynu podobnego do czynu niedozwolonego – Miejsce, w którym szkoda się urzeczywistniła – Kartel uznany za niezgodny z art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym – Spółki zależne mające siedziby w różnych państwach członkowskich – Szkoda bezpośrednia poniesiona wyłącznie przez spółki zależne – Powództwo o odszkodowanie wytoczone przez spółkę dominującą – Pojęcie „jednostki gospodarczej”.#Sprawa C-425/22.
judgment · PL · 4 July 2024
Решение на Съда (пети състав) от 4 юли 2024 г.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. срещу Mercedes-Benz Group AG.#Преюдициално запитване, отправено от Kúria.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански и търговски дела — Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Член 7, точка 2 — Компетентност по дела относно непозволено увреждане, деликт или квазиделикт — Място на настъпване на вредата — Картел, който е обявен за противоречащ на член 101 ДФЕС и на член 53 от Споразумението за Европейското икономическо пространство — Дъщерни дружества, установени в различни държави членки — Преки вреди, претърпени изключително от дъщерните дружества — Иск за обезщетение на дружеството майка — Понятие за стопанска единица.#Дело C-425/22.
judgment · BG · 4 July 2024
2024 m. liepos 4 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. prieš Mercedes-Benz Group AG.#Kúria prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse ir komercinėse bylose – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – 7 straipsnio 2 punktas – Jurisdikcija delikto arba kvazidelikto bylose – Žalos atsiradimo vieta – Kartelis, pripažintas prieštaraujančiu SESV 101 straipsniui ir Europos ekonominės erdvės susitarimo 53 straipsniui – Skirtingose valstybėse narėse įsteigtos patronuojamosios bendrovės – Tik patronuojamųjų bendrovių patirta tiesioginė žala – Patronuojančiosios bendrovės ieškinys dėl žalos atlyginimo – Sąvoka „ekonominis vienetas.#Byla C-425/22.
judgment · LT · 4 July 2024
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. srpnja 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. protiv Mercedes-Benz Group AG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Sudska nadležnost, priznanje i izvršenje odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 2. – Nadležnost u stvarima povezanima s deliktima ili kvazideliktima – Mjesto nastanka štete – Zabranjeni sporazum za koji je utvrđeno da je protivan članku 101. UFEU‑a i članku 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru – Društva kćeri s poslovnim nastanom u različitim državama članicama – Izravna šteta koju su pretrpjela isključivo društva kćeri – Tužba društva majke za naknadu štete – Pojam gospodarske jedinice.#Predmet C-425/22.
judgment · HR · 4 July 2024
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2024. július 4.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. kontra Mercedes-Benz Group AG.#A Kúria (Magyarország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári és kereskedelmi ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása polgári és kereskedelmi ügyekben – 1215/2012/EU rendelet – A 7. cikk 2. pontja – Joghatóság jogellenes károkozással, jogellenes károkozással egy tekintet alá eső cselekménnyel vagy ilyen cselekményből fakadó igénnyel kapcsolatos ügyekben – A kár bekövetkezésének helye – Az EUMSZ 101. cikkel és az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 53. cikkével ellentétesnek nyilvánított kartell – Különböző tagállamokban letelepedett leányvállalatok – Kizárólag a leányvállalatoknál bekövetkezett közvetlen kár – Az anyavállalat által indított kártérítési kereset – A »gazdasági egység« fogalma.#C-425/22. sz. ügy.
judgment · HU · 4 July 2024
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 4 juillet 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. contre Mercedes-Benz Group AG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Kúria.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile et commerciale – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Article 7, point 2 – Compétence en matière délictuelle ou quasi délictuelle – Lieu de la matérialisation du dommage – Entente déclarée contraire à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen – Filiales établies dans différents États membres – Dommage direct exclusivement subi par les filiales – Action en indemnité de la société mère – Notion d’« unité économique ».#Affaire C-425/22.
judgment · FR · 4 July 2024
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 4 luglio 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. contro Mercedes-Benz Group AG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Kúria.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile e commerciale – Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Articolo 7, punto 2 – Competenza in materia di illeciti civili dolosi o colposi – Luogo in cui il danno si è concretizzato – Intesa dichiarata contraria all’articolo 101 TFUE e all’articolo 53 dell’accordo sullo Spazio economico europeo – Società figlie stabilite in diversi Stati membri – Danno diretto subito esclusivamente dalle società figlie – Azione di risarcimento danni intentata dalla società madre – Nozione di “unità economica”.#Causa C-425/22.
judgment · IT · 4 July 2024
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 4. Juli 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. gegen Mercedes-Benz Group AG.#Vorabentscheidungsersuchen der Kúria.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen – Gerichtliche Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 – Art. 7 Nr. 2 – Zuständigkeit für Verfahren, die eine unerlaubte Handlung, eine ihr gleichgestellte Handlung oder Ansprüche aus einer solchen Handlung zum Gegenstand haben – Ort der Verwirklichung des Schadenserfolgs – Für unvereinbar mit Art. 101 AEUV und Art. 53 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum erklärtes Kartell – In verschiedenen Mitgliedstaaten ansässige Tochtergesellschaften – Unmittelbarer Schaden, der ausschließlich bei den Tochtergesellschaften eingetreten ist – Schadensersatzklage der Muttergesellschaft – Begriff ‚wirtschaftliche Einheit‘.#Rechtssache C-425/22.
judgment · DE · 4 July 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.