European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0432
Judgment of the Court (Third Chamber) of 28 November 2024.#Criminal proceedings against PT.#Request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Criminal offences and penalties in the field of illicit drug trafficking and the fight against organised crime – Possibility to reduce applicable penalties – Scope – Framework Decision 2004/757/JHA – Articles 4 and 5 – Framework Decision 2008/841/JHA – Articles 3 and 4 – National legislation not implementing EU law – Article 51(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Effective judicial protection – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Criminal proceedings against several persons – Agreement for settlement of the case provided for in national law – Approval by an ad hoc court – Consent of the other defendants.#Case C-432/22.
Introduced
28 November 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 November 2024
Records
Official record CELEX 62022CJ0432 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 November 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 28 November 2024.#Criminal proceedings against PT.#Request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Criminal offences and penalties in the field of illicit drug trafficking and the fight against organised crime – Possibility to reduce applicable penalties – Scope – Framework Decision 2004/757/JHA – Articles 4 and 5 – Framework Decision 2008/841/JHA – Articles 3 and 4 – National legislation not implementing EU law – Article 51(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Effective judicial protection – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Criminal proceedings against several persons – Agreement for settlement of the case provided for in national law – Approval by an ad hoc court – Consent of the other defendants.#Case C-432/22.
judgment · EN · 28 November 2024
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 28 novembre 2024.#Procédure pénale contre PT.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Spetsializiran nakazatelen sad.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière pénale – Infractions pénales et sanctions applicables dans les domaines du trafic de drogue et de la lutte contre la criminalité organisée – Possibilité de réduction des peines applicables – Portée – Décision‑cadre 2004/757/JAI – Articles 4 et 5 – Décision‑cadre 2008/841/JAI – Articles 3 et 4 – Réglementation nationale ne mettant pas en œuvre le droit de l’Union – Article 51, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Protection juridictionnelle effective – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Procédure pénale contre plusieurs personnes – Accord de règlement de l’affaire prévu en droit national – Approbation par une formation de jugement ad hoc – Consentement des autres prévenus.#Affaire C-432/22.
judgment · FR · 28 November 2024
Решение на Съда (трети състав) от 28 ноември 2024 г.#Наказателно производство срещу ПТ.#Преюдициално запитване, отправено от Специализиран наказателен съд.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Престъпления и приложими наказания в областите на трафика на наркотици и на борбата с организираната престъпност — Възможност за намаляване на приложимите наказания — Обхват — Рамково решение 2004/757/ПВР — Членове 4 и 5 — Рамково решение 2008/841/ПВР — Членове 3 и 4 — Национална правна уредба, с която не се прилага правото на Съюза — Член 51, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Ефективна съдебна защита — Член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС — Наказателно производство срещу няколко лица — Споразумение за решаване на делото, предвидено в националното право — Одобряване от ad hoc съдебен състав — Съгласие на останалите подсъдими.#Дело C-432/22.
judgment · BG · 28 November 2024
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 28. novembra 2024.#PT proti Spetsializirana prokuratura.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Spetsializiran nakazatelen sad.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Kazniva dejanja in kazni na področjih nedovoljenega prometa s prepovedanimi drogami in boja proti organiziranemu kriminalu – Možnost znižanja kazni, ki se uporabljajo – Obseg – Okvirni sklep 2004/757/PNZ – Člena 4 in 5 – Okvirni sklep 2008/841/PNZ – Člena 3 in 4 – Nacionalna ureditev, ki ne izvaja prava Unije – Člen 51(1) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Učinkovito sodno varstvo – Člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Kazenski postopek zoper več oseb – Sporazum o rešitvi zadeve, določen v nacionalnem pravu – Ad hoc sestava, ki poda odobritev – Soglasje drugih obdolžencev.#Zadeva C-432/22.
judgment · SL · 28 November 2024
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 28 novembre 2024.#Procedimento penale a carico di PT.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Reati e sanzioni applicabili in materia di traffico illecito di stupefacenti e di lotta contro la criminalità organizzata – Possibilità di riduzione delle pene applicabili – Portata – Decisione quadro 2004/757/GAI – Articoli 4 e 5 – Decisione quadro 2008/841/GAI – Articoli 3 e 4 – Normativa nazionale che non attua il diritto dell’Unione – Articolo 51, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Tutela giurisdizionale effettiva – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Procedimento penale avviato a carico di più persone – Accordo di definizione della causa previsto nel diritto nazionale – Approvazione da parte di un collegio giudicante ad hoc – Consenso degli altri imputati.#Causa C-432/22.
judgment · IT · 28 November 2024
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.11.2024.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on PT.#Spetsializiran nakazatelen sadin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Rikokset ja seuraamukset huumausainekaupan ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan alalla – Mahdollisuus saada lievennystä sovellettaviin rangaistuksiin – Ulottuvuus – Puitepäätös 2004/757/YOS – 4 ja 5 artikla – Puitepäätös 2008/841/YOS – 3 ja 4 artikla – Kansallinen säännöstö, jossa ei sovelleta unionin oikeutta – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 51 artiklan 1 kohta – Tehokas oikeussuoja – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Rikosoikeudellinen menettely useita henkilöitä vastaan – Kansallisessa oikeudessa säädetty sovintosopimus – Hyväksyminen ad hoc ‑ratkaisukokoonpanossa – Muiden syytettyjen suostumus.#Asia C-432/22.
judgment · FI · 28 November 2024
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 28. november 2024.#Straffesag mod PT.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Spetsializiran nakazatelen sad.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i straffesager – kriminelle handlinger og straffe for organiseret kriminalitet, terrorisme og ulovlig narkotikahandel – mulighed for nedsættelse af gældende straffe – rækkevidde – rammeafgørelse 2004/757/RIA – artikel 4 og 5 – rammeafgørelse 2008/841/RIA – artikel 3 og 4 – national lovgivning, der ikke gennemfører EU-retten – artikel 51, stk. 1, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – effektiv domstolsbeskyttelse – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – straffesag mod flere personer – tilståelsesaftale fastsat i national ret – et til lejligheden sammensat dommerkollegiums godkendelse – de øvrige tiltaltes samtykke.#Sag C-432/22.
judgment · DA · 28 November 2024
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 28 de noviembre de 2024.#PT contra Spetsializirana prokuratura.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Spetsializiran nakazatelen sad.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia penal — Delitos y penas aplicables en los ámbitos del tráfico ilícito de drogas y de la lucha contra la delincuencia organizada — Posibilidad de reducción de las penas aplicables — Alcance — Decisión Marco 2004/757/JAI — Artículos 4 y 5 — Decisión Marco 2008/841/JAI — Artículos 3 y 4 — Normativa nacional que no aplica el Derecho de la Unión — Articulo 51, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Tutela judicial efectiva — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Proceso penal contra varias personas — Acuerdo de conformidad previsto en el Derecho nacional — Aprobación por una formación jurisdiccional ad hoc — Consentimiento de los demás acusados.#Asunto C-432/22.
judgment · ES · 28 November 2024
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-28 ta’ Novembru 2024.#PT vs Spetsializirana prokuratura.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Spetsializiran nakazatelen sad.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Reati u sanzjonijiet applikabbli fl-oqsma tat-traffikar tad-droga u tal-ġlieda kontra l-kriminalità organizzata – Possibbiltà ta’ tnaqqis tal-pieni applikabbli – Portata – Deċiżjoni Qafas 2004/757/ĠAI – Artikoli 4 u 5 – Deċiżjoni Qafas 2008/841/ĠAI – Artikoli 3 u 4 – Leġiżlazzjoni nazzjonali li ma timplimentax id-dritt tal-Unjoni – Artikolu 51(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Protezzjoni ġudizzjarja effettiva – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE – Proċeduri kriminali kontra diversi persuni – Ftehim ta’ riżoluzzjoni tal-kawża previst fid-dritt nazzjonali – Approvazzjoni minn kulleġġ ġudikanti ad hoc – Kunsens tal-imputati l-oħra.#Kawża C-432/22.
judgment · MT · 28 November 2024
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 28ης Νοεμβρίου 2024.#PT κατά Spetsializirana prokuratura.#Αίτηση του Spetsializiran nakazatelen sad για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Εγκλήματα και ποινές που ισχύουν στους τομείς της παράνομης διακίνησης ναρκωτικών και της καταπολέμησης του οργανωμένου εγκλήματος – Δυνατότητα μείωσης των προβλεπόμενων ποινών – Περιεχόμενο – Απόφαση‑πλαίσιο 2004/757/ΔΕΥ – Άρθρα 4 και 5 – Απόφαση‑πλαίσιο 2008/841/ΔΕΥ – Άρθρα 3 και 4 – Εθνική ρύθμιση μη εφαρμόζουσα το δίκαιο της Ένωσης – Άρθρο 51, παράγραφος 1, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής – Αποτελεσματική δικαστική προστασία – Άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Ποινική διαδικασία κατά πλειόνων προσώπων – Συμφωνία κατόπιν ποινικής διαπραγμάτευσης προβλεπόμενη στο εθνικό δίκαιο – Έγκριση από ad hoc δικαστικό σχηματισμό – Συναίνεση των λοιπών κατηγορουμένων.#Υπόθεση C-432/22.
judgment · EL · 28 November 2024
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 november 2024.#Brottmål mot PT.#Begäran om förhandsavgörande från Spetsializiran nakazatelen sad.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Straffrättsligt samarbete – Brott och påföljder på områdena olaglig narkotikahandel och bekämpning av organiserad brottslighet – Möjlighet till nedsättning av tillämpliga påföljder – Räckvidd – Rambeslut 2004/757/RIF – Artiklarna 4 och 5 – Rambeslut 2008/841/RIF – Artiklarna 3 och 4 – Nationell lagstiftning som inte innebär en tillämpning av unionsrätten – Artikel 51.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Effektivt domstolsskydd – Artikel 19.1 andra stycket FEU – Brottmål mot flera personer – Åtalsuppgörelse enligt nationell lagstiftning – Godkännande som meddelas av en särskild dömande sammansättning – Samtycke från övriga tilltalade.#Mål C-432/22.
judgment · SV · 28 November 2024
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 28. novembra 2024.#PT proti Specializirana prokuratura.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Specializiran nakazatelen săd.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Justičná spolupráca v trestných veciach – Trestné činy a tresty v oblasti nezákonného obchodu s drogami a v oblasti boja proti organizovanému zločinu – Možnosť zníženia uplatniteľných trestov – Rozsah – Rámcové rozhodnutie 2004/757/SVV – Články 4 a 5 – Rámcové rozhodnutie 2008/841/SVV – Články 3 a 4 – Vnútroštátna právna úprava, ktorou sa nevykonáva právo Únie – Článok 51 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie – Účinná súdna ochrana – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Trestné konanie proti viacerým osobám – Dohoda o vine a treste podľa vnútroštátneho práva – Schválenie rozhodovacím zložením ad hoc – Súhlas spoluobvinených.#Vec C-432/22.
judgment · SK · 28 November 2024
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 28 noiembrie 2024.#Procedură penală împotriva lui PT.#Cerere de decizie preliminară formulată de Spetsializiran nakazatelen sad.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperarea judiciară în materie penală – Infracțiuni și sancțiuni aplicabile în domeniul traficului de droguri și al luptei împotriva criminalității organizate – Posibilitatea de reducere a pedepselor aplicabile – Întindere – Decizia‑cadru 2004/757/JAI – Articolele 4 și 5 – Decizia‑cadru 2008/841/JAI – Articolele 3 și 4 – Reglementare națională care nu pune în aplicare dreptul Uniunii – Articolul 51 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Protecție jurisdicțională efectivă – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Procedură penală împotriva mai multor persoane – Acord de recunoaștere a vinovăției prevăzut în dreptul național – Aprobarea de către un complet de judecată ad‑hoc – Consimțământul celorlalți inculpați.#Cauza C-432/22.
judgment · RO · 28 November 2024
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 28 de novembro de 2024.#PT contra Spetsializirana prokuratura.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Spetsializiran nakazatelen sad.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Cooperação judiciária em matéria penal — Infrações penais e sanções aplicáveis nos domínios do tráfico de droga e da luta contra a criminalidade organizada — Possibilidade de redução das penas aplicáveis — Alcance — Decisão‑Quadro 2004/757/JAI — Artigos 4.° e 5.° — Decisão‑Quadro 2008/841/JAI — Artigos 3.° e 4.° — Regulamentação nacional que não aplica o direito da União — Artigo 51.°, n.° 1, da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Tutela jurisdicional efetiva — Artigo 19.°, n.° 1, segundo parágrafo, TUE — Processo penal contra várias pessoas — Acordo sobre a sentença previsto no direito nacional — Aprovação por uma formação de julgamento ad hoc — Consentimento dos outros arguidos.#Processo C-432/22.
judgment · PT · 28 November 2024
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 28 listopada 2024 r.#Postępowanie karne przeciwko PT.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Spetsializiran nakazatelen sad.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Przestępstwa i mające zastosowanie sankcje w dziedzinach nielegalnego handlu narkotykami i walki z przestępczością zorganizowaną – Możliwość obniżenia mających zastosowanie kar – Zakres – Decyzja ramowa 2004/757/WSiSW – Artykuły 4 i 5 – Decyzja ramowa 2008/841/WSiSW – Artykuły 3 i 4 – Uregulowanie krajowe niestanowiące stosowania prawa Unii – Artykuł 51 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Skuteczna ochrona sądowa – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Postępowanie karne przeciwko kilku osobom – Ugoda dotycząca rozstrzygnięcia sprawy przewidziana w prawie krajowym – Zatwierdzenie przez skład orzekający ad hoc – Zgoda pozostałych oskarżonych.#Sprawa C-432/22.
judgment · PL · 28 November 2024
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 28 november 2024.#Strafzaak tegen Spetsializirana prokuratura.#Verzoek van de Spetsializiran nakazatelen sad om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Justitiële samenwerking in strafzaken – Strafbare feiten en toepasselijke sancties op het gebied van illegale drugshandel en de strijd tegen georganiseerde criminaliteit – Mogelijkheid om de toepasselijke straffen te verlagen – Omvang – Kaderbesluit 2004/757/JBZ – Artikelen 4 en 5 – Kaderbesluit 2008/841/JBZ – Artikelen 3 en 4 – Nationale regeling die geen Unierecht ten uitvoer brengt – Artikel 51, lid 1, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Daadwerkelijke rechtsbescherming – Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU – Strafprocedure tegen meerdere personen – In het nationale recht geboden mogelijkheid om een schikking over de afhandeling van de zaak te treffen – Goedkeuring door een ad-hoc-kamer – Instemming van de andere verdachten.#Zaak C-432/22.
judgment · NL · 28 November 2024
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 28. novembris.#PT pret Spetsializirana prokuratura.#Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Noziedzīgi nodarījumi un sodi, kas piemērojami narkotisko vielu nelikumīgas tirdzniecības un cīņas pret organizēto noziedzību jomā – Iespēja samazināt piemērojamos sodus – Piemērojamība – Pamatlēmums 2004/757/TI – 4. un 5. pants – Pamatlēmums 2008/841/TI – 3. un 4. pants – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru netiek īstenotas Savienības tiesības – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 51. panta 1. punkts – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Kriminālprocess pret vairākām personām – Valsts tiesībās paredzēta vienošanās par lietas noregulējumu – Apstiprināšana, ko veic ad hoc iecelts iztiesāšanas sastāvs – Pārējo apsūdzēto piekrišana.#Lieta C-432/22.
judgment · LV · 28 November 2024
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2024. november 28.#PT kontra Spetsializirana prokuratura.#Spetsializiran nakazatelen sad által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Büntető ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Bűncselekmények és alkalmazandó szankciók a kábítószerkereskedelem és a szervezett bűnözés elleni küzdelem területén – Az alkalmazandó büntetések csökkentésének lehetősége – Terjedelem – 2004/757/IB kerethatározat – 4. és 5. cikk – 2008/841/IB kerethatározat – 3. és 4. cikk – Nem az uniós jogot végrehajtó nemzeti szabályozás – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 51. cikkének (1) bekezdése – Hatékony bírói jogvédelem – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Több személy elleni büntetőeljárás – A nemzeti jogban előírt, az ügy rendezésére vonatkozó egyezség – Ad hoc ítélkező testület általi jóváhagyás – A többi vádlott hozzájárulása.#C-432/22. sz. ügy.
judgment · HU · 28 November 2024
Presuda Suda (treće vijeće) od 28. studenoga 2024.#Kazneni postupak protiv PT.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Kaznena djela i kazne primjenjivi u području nezakonite trgovine drogom i borbe protiv organiziranog kriminala – Mogućnost smanjenja primjenjivih kazni – Doseg – Okvirna odluka 2004/757/PUP – Članci 4. i 5. Okvirna odluka 2008/841/PUP – Članci 3. i 4. Nacionalni propis kojim se ne provodi pravo Unije – Članak 51. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorna sudska zaštita – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Kazneni postupak protiv više osoba – Sporazum o rješavanju predmeta propisan u nacionalnom pravu – Odobrenje ad hoc sudskog vijeća – Suglasnost ostalih okrivljenika.#Predmet C-432/22.
judgment · HR · 28 November 2024
Breithiúnas na Cúirte (An Tríú Dlísheomra) 2024 Samhain 28.#Imeachtaí coiriúla i gcoinne Spetsializirana prokuratura.#Tarchur chun réamhrialú – Limistéar saoirse, slándála agus ceartais – Comhar breithiúnach in ábhair choiriúla – Cionta coiriúla agus pionóis is infheidhme i réimsí na gáinneála ar dhrugaí agus an chomhraic i gcoinne na coireachta eagraithe – Inlaghdaitheacht na bpionós is infheidhme – Raon feidhme – Cinneadh Réime 2004/757/CGB – Airteagail 4 agus 5 – Cinneadh Réime 2008/841/CGB – Airteagail 3 agus 4 – Reachtaíocht náisiúnta nach gcuirtear dlí an Aontais chun feidhme léi – Airteagal 51(1) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh – Cosaint dlí éifeachtach – An dara fomhír d’Airteagal 19(1) CAE – Imeachtaí coiriúla i gcoinne roinnt daoine – Comhaontú maidir le réiteach an cháis dá bhforáiltear leis an dlí náisiúnta – Formheas ag foirmíocht cúirte ad hoc – Toiliú na gcúisithe eile.#Cás C-432/22.
judgment · GA · 28 November 2024
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 28. November 2024.#Strafverfahren gegen PT.#Vorabentscheidungsersuchen des Spetsializiran nakazatelen sad.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Straftaten und Sanktionen in den Bereichen des illegalen Drogenhandels und der Bekämpfung der organisierten Kriminalität – Möglichkeit einer Herabsetzung der einschlägigen Strafen – Tragweite – Rahmenbeschluss 2004/757/JI – Art. 4 und 5 – Rahmenbeschluss 2008/841/JI – Art. 3 und 4 – Nationale Regelung, mit der das Unionsrecht nicht durchgeführt wird – Art. 51 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Wirksamer gerichtlicher Rechtsschutz – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Strafverfahren gegen mehrere Personen – Im nationalen Recht vorgesehene Verständigung – Genehmigung durch einen Ad-hoc-Spruchkörper – Zustimmung der Mitangeklagten.#Rechtssache C-432/22.
judgment · DE · 28 November 2024
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 28. listopadu 2024.#Trestní řízení proti PT.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Spetsializiran nakazatelen sad.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Justiční spolupráce v trestních věcech – Trestné činy a sankce v oblasti nedovoleného obchodu s drogami a boje proti organizované trestné činnosti – Možnost snížení trestů, které lze uložit – Rozsah – Rámcové rozhodnutí 2004/757/SVV – Články 4 a 5 – Rámcové rozhodnutí 2008/841/SVV – Články 3 a 4 – Vnitrostátní právní úprava, která neprovádí unijní právo – Článek 51 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie – Účinná právní ochrana – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Trestní řízení proti několika osobám – Dohoda o vině a trestu stanovená ve vnitrostátním právu – Schválení soudním kolegiem ad hoc – Souhlas spoluobviněných/spoluobžalovaných.#Věc C-432/22.
judgment · CS · 28 November 2024
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 28.11.2024.#Kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: PT.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Spetsializiran nakazatelen sad.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Kuriteod ja karistused uimastiäri ja organiseeritud kuritegevuse vastase võitluse valdkonnas – Kohaldatavate karistuste vähendamise võimalus – Ulatus – Raamotsus 2004/757/JSK – Artiklid 4 ja 5 – Raamotsus 2008/841/JSK – Artiklid 3 ja 4 – Riigisisesed õigusnormid, millega ei rakendata liidu õigust – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 51 lõige 1 – Tõhus kohtulik kaitse – ELL artikli 19 lõike 1 teine lõik – Kriminaalmenetlus mitme isiku suhtes – Riigisiseses õiguses ette nähtud kriminaalasja lahendamise kokkulepe – Ad-hoc-kohtukoosseisu heakskiitmine – Teiste süüdistatavate nõusolek.#Kohtuasi C-432/22.
judgment · ET · 28 November 2024
2024 m. lapkričio 28 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Baudžiamoji byla prieš Spetsializirana prokuratura.#Spetsializiran nakazatelen sad prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Nusikalstamos veikos ir bausmės, taikomos neteisėtos prekybos narkotikais ir kovos su organizuotu nusikalstamumu srityse – Galimybė sumažinti taikytinas bausmes – Taikymo sritis – Pamatinis sprendimas 2004/757/TVR – 4 ir 5 straipsniai – Pamatinis sprendimas 2008/841/TVR – 3 ir 4 straipsniai – Nacionalinės teisės nuostatos, kuriomis neįgyvendinama Sąjungos teisė – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 51 straipsnio 1 dalis – Veiksminga teisminė gynyba – ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Keliems asmenims iškelta baudžiamoji byla – Nacionalinėje teisėje numatytas susitarimas dėl sulygtos bausmės – Ad hoc sudėties teismo atliekamas patvirtinimas – Kitų kaltinamųjų sutikimas.#Byla C-432/22.
judgment · LT · 28 November 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.