PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62022CJ0462

Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 6 July 2023.#BM v LO.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Jurisdiction, recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters – Regulation (EC) No 2201/2003 – Sixth indent of Article 3(1)(a) – Forum actoris – Condition – Habitual residence of the applicant in the Member State of the court seised for the entire period immediately before the application was made.#Case C-462/22.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

6 July 2023

Last action

6 July 2023 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

6 July 2023

Records

Official record CELEX 62022CJ0462 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 July 2023. Status: decided.

Timeline

  1. 6 July 2023

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 6 July 2023.#BM v LO.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Jurisdiction, recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters – Regulation (EC) No 2201/2003 – Sixth indent of Article 3(1)(a) – Forum actoris – Condition – Habitual residence of the applicant in the Member State of the court seised for the entire period immediately before the application was made.#Case C-462/22.

    judgment · EN · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 6 de julho de 2023.#BM contra LO.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesgerichtshof.#Reenvio prejudicial — Competência, reconhecimento e execução de decisões em matéria matrimonial — Regulamento (CE) n.o 2201/2003 — Artigo 3.o, n.o 1, alínea a), sexto travessão — Forum actoris — Requisito — Residência habitual do requerente no Estado‑Membro do tribunal em que o processo foi instaurado durante todo o prazo imediatamente anterior à apresentação do pedido.#Processo C-462/22.

    judgment · PT · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (četvrto vijeće) od 6. srpnja 2023.#BM protiv LO.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima – Uredba br. 2201/2003 – Članak 3. stavak 1. točka (a) šesta alineja – Forum actoris – Uvjet – Uobičajeno boravište stranke koja pokreće postupak u državi članici suda pred kojim je pokrenut postupak tijekom cijelog razdoblja neposredno prije pokretanja postupka.#Predmet C-462/22.

    judgment · HR · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tas-6 ta’ Lulju 2023.#BM vs LO.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bundesgerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ġurisdizzjoni, rikonoxximent u eżekuzzjoni tas-sentenzi fil-qasam matrimonjali – Regolament (KE) Nru 2201/2003 – Is-sitt inċiż tal-Artikolu 3(1)(a) – Forum actoris – Kundizzjoni – Residenza abitwali tal-parti li tressaq it-talba fl-Istat Membru tal-qorti adita matul il-perijodu kollu immedjatament qabel it-tressiq tat-talba.#Kawża C-462/22.

    judgment · MT · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 6. juli 2023.#BM mod LO.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – kompetence, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i ægteskabssager – forordning (EF) nr. 2201/2003 – artikel 3, stk. 1, litra a), sjette led – sagsøgerværneting (forum actoris) – betingelse – sagsøgerens sædvanlige opholdssted i den medlemsstat, hvor den ret, ved hvilken sagen er anlagt, er beliggende, i hele den periode, der ligger umiddelbart forud for indgivelsen af begæringen.#Sag C-462/22.

    judgment · DA · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 6. julija 2023.#BM proti LO.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof.#Predhodno odločanje – Pristojnost in priznavanje ter izvrševanje sodnih odločb v zakonskih sporih – Uredba (ES) št. 2201/2003 – Člen 3(1)(a), šesta alinea – Forum actoris – Zahteva – Običajno prebivališče vlagatelja v državi članici sodišča, pri katerem je bil vložen predlog, v celotnem obdobju neposredno pred vložitvijo predloga.#Zadeva C-462/22.

    judgment · SL · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 6 lipca 2023 r.#BM przeciwko LO.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Jurysdykcja oraz uznawanie i wykonywanie orzeczeń w sprawach małżeńskich – Rozporządzenie (WE) nr 2201/2003 – Artykuł 3 ust. 1 lit. a) tiret szóste – Forum actoris – Przesłanka – Zwykły pobyt powoda lub wnioskodawcy w państwie członkowskim sądu rozpoznającego sprawę przez cały okres bezpośrednio przed wniesieniem pozwu lub wniosku.#Sprawa C-462/22.

    judgment · PL · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 6. júla 2023.#BM proti LO.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v manželských veciach – Nariadenie (ES) č. 2201/2003 – Článok 3 ods. 1 písm. a) šiesta zarážka – Forum actoris – Podmienka – Obvyklý pobyt navrhovateľa v členskom štáte rozhodujúceho súdu počas celej doby bezprostredne pred podaním návrhu.#Vec C-462/22.

    judgment · SK · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2023 m. liepos 6 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#BM prieš LO.#Bundesgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Jurisdikcija ir sprendimų, susijusių su santuoka, pripažinimas bei vykdymas – Reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 – 3 straipsnio 1 dalies a punkto šešta įtrauka – Forum actoris – Sąlyga – Pareiškėjo įprastinė gyvenamoji vieta teismo, į kurį kreipėsi, valstybėje narėje per visą laikotarpį iki prašymo pateikimo.#Byla C-462/22.

    judgment · LT · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.7.2023.#BM vastaan LO.#Bundesgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano avioliittoa koskevissa asioissa – Asetus (EY) N:o 2201/2003 – 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan kuudes luetelmakohta – Forum actoris – Edellytys – Hakijan asuinpaikka on ollut koko hakemuksen tekemistä välittömästi edeltäneen ajan asiaa käsittelevän tuomioistuimen jäsenvaltiossa.#Asia C-462/22.

    judgment · FI · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 6 juli 2023.#BM tegen LO.#Verzoek van het Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in huwelijkszaken – Verordening (EG) nr. 2201/2003 – Artikel 3, lid 1, onder a), zesde streepje – Forum actoris – Voorwaarde – Gewone verblijfplaats van de verzoeker in de lidstaat van het aangezochte gerecht gedurende de volledige periode onmiddellijk voorafgaand aan de indiening van de vordering.#Zaak C-462/22.

    judgment · NL · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 6 de julio de 2023.#BM contra LO.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Competencia, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial — Reglamento (CE) n.o 2201/2003 — Artículo 3, apartado 1, letra a), sexto guion — Forum actoris — Requisito — Residencia habitual del demandante en el Estado miembro del órgano jurisdiccional ante el que se presenta la demanda durante todo el plazo inmediatamente anterior a la presentación de la demanda.#Asunto C-462/22.

    judgment · ES · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 6 juillet 2023.#BM contre LO.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Compétence, reconnaissance et exécution des décisions en matière matrimoniale – Règlement (CE) no 2201/2003 – Article 3, paragraphe 1, sous a), sixième tiret – Forum actoris – Condition – Résidence habituelle du demandeur dans l’État membre de la juridiction saisie durant l’intégralité du délai immédiatement avant l’introduction de la demande.#Affaire C-462/22.

    judgment · FR · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 6. Juli 2023.#BM gegen LO.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen – Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 – Art. 3 Abs. 1 Buchst. a sechster Gedankenstrich – Klägergerichtsstand – Voraussetzung – Gewöhnlicher Aufenthalt des Antragstellers im Mitgliedstaat des angerufenen Gerichts während der gesamten Frist unmittelbar vor Antragstellung.#Rechtssache C-462/22.

    judgment · DE · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 6 luglio 2023.#BM contro LO.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Competenza, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale – Regolamento (CE) n. 2201/2003 – Articolo 3, paragrafo 1, lettera a), sesto trattino – Forum actoris – Condizione – Residenza abituale dell’attore nello Stato membro dell’autorità giurisdizionale adita durante l’intero periodo immediatamente precedente alla domanda.#Causa C-462/22.

    judgment · IT · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 6.7.2023.#BM versus LO.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Kohtualluvus ning kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine kohtuasjades, mis on seotud abieluasjadega – Määrus (EÜ) nr 2201/2003 – Artikli 3 lõike 1 punkti a kuues taane – Forum actoris – Tingimus – Avaldaja harilik viibimiskoht liikmesriigis, kelle kohtu poole pöörduti, terve avalduse esitamisele vahetult eelnenud tähtaja jooksul.#Kohtuasi C-462/22.

    judgment · ET · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 6. jūlijs.#BM pret LO.#Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkta sestais ievilkums – Forum actoris – Nosacījums – Prasītāja pastāvīgā dzīvesvieta dalībvalstī, kuras tiesā ir celta prasība, visā termiņa laikā tieši pirms prasības iesniegšanas.#Lieta C-462/22.

    judgment · LV · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2023. július 6.#BM kontra LO.#A Bundesgerichtshof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása a házassági ügyekben – 2201/2003/EK rendelet – A 3. cikk (1) bekezdése a) pontjának hatodik franciabekezdése – Forum actoris – Feltétel – A felperesnek a kereset benyújtását közvetlenül megelőző teljes időszakban az eljáró bíróság tagállamában fennálló tartózkodási helye.#C-462/22. sz. ügy.

    judgment · HU · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 6. července 2023.#BM v. LO.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Příslušnost, uznávání a výkon rozhodnutí ve věcech manželských – Nařízení (ES) č. 2201/2003 – Článek 3 odst. 1 písm. a) šestá odrážka – Forum actoris – Podmínka – Obvyklé bydliště navrhovatele v členském státě soudu, u něhož byl návrh podán, po celou dobu běhu lhůty bezprostředně před podáním návrhu na zahájení řízení.#Věc C-462/22.

    judgment · CS · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (четвърти състав) от 6 юли 2023 г.#BM срещу LO.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof.#Преюдициално запитване — Kомпетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения по брачни дела — Регламент (ЕО) № 2201/2003 — Член 3, параграф 1, буква а), шесто тире — Forum actoris — Условие — Обичайно местопребиваване на ищеца в държавата членка на сезирания съд през целия период на срока непосредствено преди предявяването на иска.#Дело C-462/22.

    judgment · BG · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a patra) din 6 iulie 2023.#BM împotriva LO.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof.#Trimitere preliminară – Competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială – Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 – Articolul 3 alineatul (1) litera (a) a șasea liniuță – Forum actoris – Condiție – Reședința obișnuită a reclamantului în statul membru al instanței judecătorești sesizate pe întreaga durată a termenului imediat înaintea introducerii cererii.#Cauza C-462/22.

    judgment · RO · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 6ης Ιουλίου 2023.#BM κατά LO.#Αίτηση του Bundesgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Διεθνής δικαιοδοσία, αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων σε γαμικές διαφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 2201/2003 – Άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, έκτη περίπτωση – Forum actoris – Προϋπόθεση – Συνήθης διαμονή του ενάγοντος στο κράτος μέλος του επιληφθέντος δικαστηρίου καθ’ όλη τη διάρκεια του κρίσιμου χρονικού διαστήματος αμέσως πριν από την έγερση της αγωγής.#Υπόθεση C-462/22.

    judgment · EL · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 6 juli 2023.#BM mot LO.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Domstols behörighet samt erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål – Förordning (EG) nr 2201/2003 – Artikel 3.1 a sjätte strecksatsen – Forum actoris – Villkor – Sökanden ska ha haft hemvist i den medlemsstat där den domstol vid vilken talan väckts är belägen under hela vänteperioden omedelbart innan ansökan gjordes.#Mål C-462/22.

    judgment · SV · 6 July 2023

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.