Judgment of the Court (Third Chamber) of 20 June 2024.#AT and BT v PS GbR and Others.#Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Wesel.#Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Article 82(1) – Right to compensation for damage caused by data processing which infringes that regulation – Concept of ‘non-material damage’ – Impact of the seriousness of the damage suffered – Assessment of the amount of compensation – Claim for compensation for non-material damage based on fear – Inapplicability of the criteria laid down for administrative fines in Article 83 – Dissuasive function – Assessment where that regulation and national law are infringed simultaneously.#Case C-590/22.

Records

Official record CELEX 62022CJ0590 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 June 2024. Status: decided.

Timeline

1. 20 June 2024

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Third Chamber) of 20 June 2024.#AT and BT v PS GbR and Others.#Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Wesel.#Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Article 82(1) – Right to compensation for damage caused by data processing which infringes that regulation – Concept of ‘non-material damage’ – Impact of the seriousness of the damage suffered – Assessment of the amount of compensation – Claim for compensation for non-material damage based on fear – Inapplicability of the criteria laid down for administrative fines in Article 83 – Dissuasive function – Assessment where that regulation and national law are infringed simultaneously.#Case C-590/22.

  judgment · EN · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 20 giugno 2024.#AT e BT contro PS GbR e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Amtsgericht Wesel.#Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 82, paragrafo 1 – Diritto al risarcimento del danno causato da un trattamento di dati effettuato in violazione di tale regolamento – Nozione di “danno immateriale” – Incidenza della gravità del danno subito – Valutazione dell’importo del risarcimento – Domanda di risarcimento di un danno immateriale fondata su un timore – Inapplicabilità dei criteri previsti per le sanzioni amministrative pecuniarie all’articolo 83 – Funzione dissuasiva – Valutazione in caso di violazioni simultanee di detto regolamento e del diritto nazionale.#Causa C-590/22.

  judgment · IT · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 20. června 2024.#AT a BT v. PS GbR a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Wesel.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů – Nařízení (EU) 2016/679 – Článek 82 odst. 1 – Právo na náhradu újmy způsobené zpracováním údajů v rozporu s tímto nařízením – Pojem ‚nehmotná újma‘ – Dopad závažnosti utrpěné újmy – Posouzení výše náhrady újmy – Návrh na náhradu nehmotné újmy založený na obavě – Nepoužitelnost kritérií, jež jsou stanovena v článku 83 pro správní pokuty – Odrazující funkce – Posouzení v případě souběžných porušení uvedeného nařízení a vnitrostátních právních předpisů.#Věc C-590/22.

  judgment · CS · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 20 de junho de 2024.#AT e BT contra PS GbR e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Amtsgericht Wesel.#Reenvio prejudicial – Proteção das pessoas singulares no que diz respeito ao tratamento de dados pessoais – Regulamento (UE) 2016/679 – Artigo 82.°, n.° 1 – Direito de indemnização dos danos causados por um tratamento de dados efetuado em violação deste regulamento – Conceito de “danos imateriais” – Relevância da gravidade dos danos sofridos – Ponderação do montante da indemnização – Pedido de indemnização de danos imateriais baseados num receio – Não aplicabilidade dos critérios previstos para as coimas no artigo 83.° – Função dissuasora – Ponderação em caso de violação concomitante do referido regulamento e do direito nacional.#Processo C-590/22.

  judgment · PT · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2024. június 20.#AT és BT kontra PS GbR és társai.#Az Amtsgericht Wesel (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A természetes személyek védelme a személyes adatok kezelése vonatkozásában – (EU) 2016/679 rendelet – A 82. cikk (1) bekezdése – Az e rendeletet sértő adatkezeléssel okozott kár megtérítéséhez való jog – A »nem vagyoni kár« fogalma” – Az elszenvedett kár súlyosságának hatása – A kártérítés összegének megállapítása – Félelemre alapított, nem vagyoni kár megtérítése iránti kérelem – A közigazgatási bírságokkal kapcsolatban a 83. cikkben megállapított szempontok alkalmazhatatlansága – Elrettentő funkció – Az említett rendelet és a nemzeti jog együttes megsértése esetén történő értékelés.#C-590/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• 2024 m. birželio 20 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#AT ir BT prieš PS GbR ir kt.#Amtsgericht Wesel prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Fizinių asmenų apsauga tvarkant asmens duomenis – Reglamentas (ES) 2016/679 – 82 straipsnio 1 dalis – Teisė į kompensaciją už žalą, patirtą dėl duomenų tvarkymo pažeidžiant šį reglamentą – Sąvoka „neturtinė žala“ – Patirtos žalos dydžio poveikis – Kompensacijos dydžio vertinimas – Nuogąstavimu grindžiamas prašymas atlyginti neturtinę žalą – 83 straipsnyje numatytų administracinių baudų kriterijų netaikymas – Atgrasomoji funkcija – Vertinimas vienu metu pažeidus šį reglamentą ir nacionalinę teisę.#Byla C-590/22.

  judgment · LT · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 20 juni 2024.#AT och BT mot PS GbR m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Wesel.#Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) nr 2016/679 – Artikel 82.1 – Rätt till ersättning för skada som orsakats av att uppgifter har behandlats på ett sätt som strider mot denna förordning – Begreppet ’immateriell skada’ – Beroende av skadans svårighetsgrad – Bedömning av ersättningens storlek – Begäran från en registrerad om ersättning för immateriell skada som grundas på den registrerades fruktan – Kriterierna för administrativa sanktionsavgifter i artikel 83 är inte tillämpliga – Avskräckande funktion – Bedömning vid samtidiga överträdelser av nämnda förordning och nationell lagstiftning.#Mål C-590/22.

  judgment · SV · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a treia) din 20 iunie 2024.#AT și BT împotriva PS GbR și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Wesel.#Trimitere preliminară – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 82 alineatul (1) – Dreptul la despăgubiri pentru prejudiciul cauzat de prelucrarea datelor efectuată cu încălcarea acestui regulament – Noțiunea de «prejudiciu moral» – Incidența gravității prejudiciului suferit – Evaluarea cuantumului despăgubirii – Cerere de despăgubire a unui prejudiciu moral întemeiată pe o temere – Inaplicabilitatea criteriilor prevăzute pentru amenzile administrative la articolul 83 – Funcție de descurajare – Evaluare în caz de încălcări simultane ale regulamentului menționat și ale dreptului național.#Cauza C-590/22.

  judgment · RO · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Derde kamer) van 20 juni 2024.#AT en BT tegen PS GbR e.a.#Verzoek van het Amtsgericht Wesel om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens – Verordening (EU) 2016/679 – Artikel 82, lid 1 – Recht op vergoeding van schade die is veroorzaakt door gegevensverwerking die inbreuk maakt op deze verordening – Begrip ,immateriële schade’ – Invloed van de ernst van de geleden schade – Vaststelling van het bedrag van de schadevergoeding – Vordering tot vergoeding voor immateriële schade die gebaseerd is op een vrees – Niet-toepasselijkheid van de criteria waarin artikel 83 voorziet voor administratieve geldboeten – Afschrikkende functie – Vaststelling van de vergoeding in geval van gelijktijdige inbreuk op die verordening en op het nationale recht.#Zaak C-590/22.

  judgment · NL · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (treće vijeće) od 20. lipnja 2024.#AT i BT protiv PS GbR i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Wesel.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (UE) 2016/679 – Članak 82. stavak 1. – Pravo na naknadu štete prouzročene obradom podataka kojom se krši ta uredba – Pojam ‚nematerijalna šteta’ – Utjecaj ozbiljnosti pretrpljene štete – Procjena iznosa naknade štete – Zahtjev za naknadu nematerijalne štete na temelju bojazni – Neprimjenjivost kriterija predviđenih za upravne novčane kazne iz članka 83. – Odvraćajuća funkcija – Procjena u slučaju istodobnih kršenja Uredbe i nacionalnog prava.#Predmet C-590/22.

  judgment · HR · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 20.6.2024.#AT ja BT versus PS GbR jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Wesel.#Eelotsusetaotlus – Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Määrus (EL) 2016/679 – Artikli 82 lõige 1 – Õigus saada hüvitist seda määrust rikkudes toimunud andmetöötlusega tekitatud kahju eest – Mõiste „mittevaraline kahju“ – Tekitatud kahju suuruse mõju – Hüvitise suuruse hindamine – Nõue hüvitada kartusel põhinev mittevaraline kahju – Artiklis 83 ettenähtud trahvikriteeriumide kohaldamatus – Heidutav funktsioon – Hindamine kõnealuse määruse ja liikmesriigi õiguse samaaegse rikkumise korral.#Kohtuasi C-590/22.

  judgment · ET · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 20 de junio de 2024.#AT y BT contra PS GbR y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Wesel.#Procedimiento prejudicial — Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Reglamento (UE) 2016/679 — Artículo 82, apartado 1 — Derecho a indemnización por los daños y perjuicios causados por un tratamiento de datos en infracción de este Reglamento — Concepto de “daños y perjuicios inmateriales” — Influencia de la gravedad de los daños y perjuicios sufridos — Determinación del importe de la indemnización — Pretensión de indemnización por daños y perjuicios inmateriales basada en un temor — Inaplicabilidad de los criterios establecidos para las multas administrativas en el artículo 83 — Función disuasoria — Determinación en caso de infracciones simultáneas del referido Reglamento y del Derecho nacional.#Asunto C-590/22.

  judgment · ES · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 20ής Ιουνίου 2024.#AT και BT κατά PS GbR κ.λπ.#Αίτηση του Amtsgericht Wesel για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 – Άρθρο 82, παράγραφος 1 – Δικαίωμα αποζημίωσης για ζημία που προκλήθηκε από επεξεργασία δεδομένων κατά παράβαση του κανονισμού – Έννοια της “μη υλικής ζημίας” – Συνέπειες της σοβαρότητας της προκληθείσας ζημίας – Εκτίμηση του ύψους της αποζημίωσης – Αίτημα αποκατάστασης μη υλικής ζημίας το οποίο θεμελιώνεται σε φόβο – Μη εφαρμογή των κριτηρίων που προβλέπονται για τα διοικητικά πρόστιμα στο άρθρο 83 – Αποτρεπτική λειτουργία – Εκτίμηση σε περίπτωση ταυτόχρονων παραβάσεων του εν λόγω κανονισμού και του εθνικού δικαίου.#Υπόθεση C-590/22.

  judgment · EL · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (трети състав) от 20 юни 2024 г.#AT и BT срещу PS GbR и др.#Преюдициално запитване, отправено от Amtsgericht Wesel.#Преюдициално запитване — Защита на физическите лица във връзка с обработването на лични данни — Регламент (ЕС) 2016/679 — Член 82, параграф 1 — Право на обезщетение за вредите, причинени от обработване на данни, което е извършено в нарушение на този регламент — Понятието „нематериални вреди“ — Значение на тежестта на нанесените вреди — Изчисляване на размера на обезщетението — Искане на обезщетение на нематериални вреди въз основа на опасения — Неприложимост на критериите, предвидени за административните наказания „глоба“ или „имуществена санкция“ по член 83 — Възпираща функция — Изчисляване в случай на едновременно нарушаване на посочения регламент и на националното право.#Дело C-590/22.

  judgment · BG · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 20 juin 2024.#AT et BT contre PS GbR e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Amtsgericht Wesel.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 82, paragraphe 1 – Droit à réparation du dommage causé par un traitement de données effectué en violation de ce règlement – Notion de “dommage moral” – Incidence de la gravité du dommage subi – Évaluation du montant de la réparation – Demande de réparation d’un préjudice moral fondée sur une crainte – Inapplicabilité des critères prévus pour les amendes administratives à l’article 83 – Fonction dissuasive – Évaluation en cas de violations simultanées dudit règlement et du droit national.#Affaire C-590/22.

  judgment · FR · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 20. Juni 2024.#AT und BT gegen PS GbR u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Wesel.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 82 Abs. 1 – Anspruch auf Ersatz des Schadens, der durch eine unter Verstoß gegen diese Verordnung erfolgte Datenverarbeitung verursacht worden ist – Begriff des immateriellen Schadens – Auswirkung der Schwere des erlittenen Schadens – Bemessung des Schadenersatzbetrags – Klage auf Ersatz eines immateriellen Schadens aufgrund einer Befürchtung – Unanwendbarkeit der in Art. 83 für Geldbußen vorgesehenen Kriterien – Abschreckungsfunktion – Bemessung bei gleichzeitigen Verstößen gegen diese Verordnung und gegen nationales Recht.#Rechtssache C-590/22.

  judgment · DE · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 20. júna 2024.#AT a BT proti PS GbR a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Wesel.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov – Nariadenie (EÚ) 2016/679 – Článok 82 ods. 1 – Právo na náhradu škody spôsobenej spracovaním údajov vykonaným v rozpore s týmto nariadením – Pojem ‚nemajetková ujma‘ – Vplyv závažnosti utrpenej škody – Posúdenie výšky náhrady – Návrh na náhradu nemajetkovej ujmy založenej na obavách – Neuplatniteľnosť kritérií pre správne pokuty stanovených v článku 83 – Odstrašujúca funkcia – Posúdenie v prípade súbežných porušení uvedeného nariadenia a vnútroštátneho práva.#Vec C-590/22.

  judgment · SK · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.6.2024.#AT ja BT vastaan PS GbR ym.#Amtsgericht Weselin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Asetus (EU) 2016/679 – 82 artiklan 1 kohta – Oikeus korvaukseen vahingosta, joka on aiheutunut tämän asetuksen vastaisesta tietojenkäsittelystä – Aineettoman vahingon käsite – Aiheutuneen vahingon vakavuuden vaikutus – Korvauksen määrän arviointi – Pelkoon perustuvan aineettoman vahingon korvaamista koskeva vaatimus – 83 artiklassa säädettyjä hallinnollisia seuraamusmaksuja koskevia perusteita ei voida soveltaa – Varoittava vaikutus – Arviointi, jos kyseistä asetusta ja kansallista oikeutta rikotaan samanaikaisesti.#Asia C-590/22.

  judgment · FI · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 20. junija 2024.#AT in BT proti PS GbR in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Wesel.#Predhodno odločanje – Varstvo posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov – Uredba (EU) 2016/679 – Člen 82(1) – Pravica do odškodnine za škodo, povzročeno z obdelavo podatkov, ki je bila izvedena v nasprotju s to uredbo – Pojem ,nepremoženjska škoda‘ – Vpliv resnosti nastale škode – Ocena zneska odškodnine – Zahtevek za povrnitev nepremoženjske škode, ki temelji na bojazni – Neuporaba meril, določenih za upravne globe v členu 83 – Odvračilna funkcija – Ocena v primeru hkratne kršitve navedene uredbe in nacionalnega prava.#Zadeva C-590/22.

  judgment · SL · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 20. jūnijs.#AT un BT pret PS GbR u.c.#Amtsgericht Wesel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 82. panta 1. punkts – Tiesības uz tāda kaitējuma atlīdzināšanu, kas nodarīts ar datu apstrādi, kura veikta, pārkāpjot šo regulu – Jēdziens “nemateriāls kaitējums” – Ciestā kaitējuma smaguma ietekme – Atlīdzības apmēra novērtēšana – Prasība atlīdzināt nemateriālo kaitējumu, kas pamatota ar bažām – 83. pantā paredzēto administratīvo naudas sodu kritēriju nepiemērojamība – Preventīva funkcija – Novērtēšana vienlaicīgu minētās regulas un valsts tiesību aktu pārkāpumu gadījumā.#Lieta C-590/22.

  judgment · LV · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 20 czerwca 2024 r.#AT i BT przeciwko PS GbR i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Wesel.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych – Rozporządzenie (UE) 2016/679 – Artykuł 82 ust. 1 – Prawo do odszkodowania za szkodę spowodowaną przetwarzaniem danych z naruszeniem tego rozporządzenia – Pojęcie „szkody niemajątkowej” – Wpływ wagi poniesionej szkody – Ustalenie wysokości odszkodowania – Żądanie zadośćuczynienia za szkodę niemajątkową wynikające z obawy – Brak możliwości zastosowania kryteriów przewidzianych w art. 83 dla administracyjnych kar pieniężnych – Funkcja odstraszająca – Ustalenie w przypadku jednocześnie popełnionych naruszeń tego rozporządzenia i prawa krajowego.#Sprawa C-590/22.

  judgment · PL · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 20. juni 2024.#AT og BT mod PS GbR m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Wesel.#Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 82, stk. 1 – ret til erstatning for skade forvoldt af en behandling af personoplysninger i strid med denne forordning – begrebet »immateriel skade« – betydningen af den lidte skades alvor – opgørelse af erstatningsbeløbet – påstand om erstatning for en immateriel skade støttet på en frygt – de kriterier, der er fastsat for administrative bøder i artikel 83, finder ikke anvendelse – afskrækkende funktion – vurdering i tilfælde af samtidige overtrædelser af denne forordning og national ret.#Sag C-590/22.

  judgment · DA · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-20 ta’ Ġunju 2024.#AT u BT vs PS GbR et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Amtsgericht Wesel.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni ta’ persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali – Regolament (UE) 2016/679 – Artikolu 82(1) – Dritt għal kumpens għad-dannu kkawżat minn ipproċessar ta’ data mwettaq bi ksur ta’ dan ir-regolament – Kunċett ta’ ‘dannu morali’ – Impatt tal-gravità tad-dannu mġarrab – Valutazzjoni tal-ammont tal-kumpens – Talba għal kumpens għal danni morali bbażati fuq biża’ – Inapplikabbiltà tal-kriterji previsti għall-multi amministrattivi fl-Artikolu 83 – Funzjoni dissważiva – Valutazzjoni fil-każ ta’ ksur simultanju tal-imsemmi regolament u tad-dritt nazzjonali.#Kawża C-590/22.

  judgment · MT · 20 June 2024

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.