European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0608
Judgment of the Court (Third Chamber) of 4 October 2024.#AH and FN v Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Requests for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof.#References for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Common asylum policy – Directive 2011/95/EU – Conditions that must be fulfilled by third-country nationals in order to be granted refugee status – Article 2(d) and (e) – Concept of ‘act of persecution’ – Level of seriousness required – Article 9 – Sufficiently severe accumulation of measures that discriminate against women – Article 9(1)(b) – Types of acts of persecution – Article 9(2) – Assessment of applications for international protection – Article 4(3) – Obligation to carry out an individual assessment – Scope.#Joined Cases C-608/22 and C-609/22.
Introduced
4 October 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 October 2024
Records
Official record CELEX 62022CJ0608 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 October 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 4 October 2024.#AH and FN v Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Requests for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof.#References for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Common asylum policy – Directive 2011/95/EU – Conditions that must be fulfilled by third-country nationals in order to be granted refugee status – Article 2(d) and (e) – Concept of ‘act of persecution’ – Level of seriousness required – Article 9 – Sufficiently severe accumulation of measures that discriminate against women – Article 9(1)(b) – Types of acts of persecution – Article 9(2) – Assessment of applications for international protection – Article 4(3) – Obligation to carry out an individual assessment – Scope.#Joined Cases C-608/22 and C-609/22.
judgment · EN · 4 October 2024
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. listopada 2024.#AH i FN protiv Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Verwaltungsgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zajednička politika u području azila – Direktiva 2011/95/EU – Uvjeti koje za dobivanje statusa izbjeglice moraju ispunjavati državljani trećih zemalja – Članak 2. točke (d) i (e) – Pojam ,djelo proganjanja’ – Potrebna razina ozbiljnosti – Članak 9. – Dovoljno ozbiljan skup diskriminirajućih mjera prema ženama – Članak 9. stavak 1. točka (b) – Oblici djela proganjanja – Članak 9. stavak 2. – Procjena zahtjevâ za međunarodnu zaštitu – Članak 4. stavak 3. – Obveza pojedinačne procjene – Doseg.#Spojeni predmeti C-608/22 i C-609/22.
judgment · HR · 4 October 2024
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 4 octobre 2024.#AH et FN contre Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Verwaltungsgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique commune en matière d’asile – Directive 2011/95/UE – Conditions que doivent remplir les ressortissants des pays tiers pour pouvoir bénéficier du statut de réfugié – Article 2, sous d) et e) – Notion d’“acte de persécution” – Niveau de gravité requis – Article 9 – Accumulation suffisamment grave de mesures discriminatoires à l’égard des femmes – Article 9, paragraphe 1, sous b) – Formes des actes de persécution – Article 9, paragraphe 2 – Évaluation des demandes de protection internationale – Article 4, paragraphe 3 – Obligation d’évaluation individuelle – Portée.#Affaires jointes C-608/22 et C-609/22.
judgment · FR · 4 October 2024
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 4. Oktober 2024.#AH und FN gegen Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Gemeinsame Politik im Bereich Asyl – Richtlinie 2011/95/EU – Voraussetzungen, die Drittstaatsangehörige für die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft erfüllen müssen – Art. 2 Buchst. d und e – Begriff ‚Verfolgungshandlung‘ – Erforderlicher Schweregrad – Art. 9 – Hinreichend gravierende Kumulierung von diskriminierenden Maßnahmen gegen Frauen – Art. 9 Abs. 1 Buchst. b – Formen der Verfolgungshandlungen – Art. 9 Abs. 2 – Prüfung von Anträgen auf internationalen Schutz – Art. 4 Abs. 3 – Pflicht zur individuellen Prüfung – Reichweite.#Verbundene Rechtssachen C-608/22 und C-609/22.
judgment · DE · 4 October 2024
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 4 oktober 2024.#AH en FN tegen Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Verzoeken van het Verwaltungsgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Gemeenschappelijk asielbeleid – Richtlijn 2011/95/EU – Voorwaarden waaraan onderdanen van derde landen moeten voldoen om in aanmerking te komen voor de vluchtelingenstatus – Artikel 2, onder d) en e) – Begrip ‚daad van vervolging’ – Vereiste mate van ernst – Artikel 9 – Voldoende ernstig samenstel van maatregelen die discriminerend zijn voor vrouwen – Artikel 9, lid 1, onder b) – Vormen van daden van vervolging – Artikel 9, lid 2 – Beoordeling van verzoeken om internationale bescherming – Artikel 4, lid 3 – Verplichting tot individuele beoordeling – Omvang.#Gevoegde zaken C-608/22 en C-609/22.
judgment · NL · 4 October 2024
2024 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#AH ir FN prieš Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Verwaltungsgerichtshof prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Bendra prieglobsčio politika – Direktyva 2011/95/ES – Sąlygos, kurias turi atitikti trečiųjų šalių piliečiai, kad galėtų naudotis pabėgėlio statusu – 2 straipsnio d ir e punktai – „Persekiojimo veiksmo“ sąvoka – Reikalaujamas sunkumo laipsnis – 9 straipsnis – Pakankamai sunkių diskriminacinių priemonių, taikomų moterims, visuma – 9 straipsnio 1 dalies b punktas – Persekiojimo veiksmų formos – 9 straipsnio 2 dalis – Tarptautinės apsaugos prašymų vertinimas – 4 straipsnio 3 dalis – Pareiga vertinti individualiai – Apimtis.#Sujungtos bylos C-608/22 ir C-609/22.
judgment · LT · 4 October 2024
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 4.10.2024.#AH ja FN versus Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Verwaltungsgerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühine varjupaigapoliitika – Direktiiv 2011/95/EL – Tingimused, millele peavad pagulasseisundi saamiseks vastama kolmandate riikide kodanikud – Artikli 2 punktid d ja e – Mõiste „tagakiusamine“ – Nõutav raskusaste – Artikkel 9 – Naiste vastu suunatud diskrimineerivate meetmete piisavalt raske kogum – Artikli 9 lõike 1 punkt b – Tagakiusamise vormid – Artikli 9 lõige 2 – Rahvusvahelise kaitse taotluste läbivaatamine – Artikli 4 lõige 3 – Individuaalse läbivaatamise kohustus – Ulatus.#Liidetud kohtuasjad C-608/22 ja C-609/22.
judgment · ET · 4 October 2024
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 4 de octubre de 2024.#AH y FN contra Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Verwaltungsgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Política común en materia de asilo — Directiva 2011/95/UE — Requisitos para el reconocimiento del estatuto de refugiado a nacionales de terceros países – Artículo 2, letras d) y e) — Concepto de “acto de persecución” — Gravedad exigida — Artículo 9 — Acumulación lo suficientemente grave de medidas discriminatorias contra la mujer — Artículo 9, apartado 1, letra b) — Formas de actos de persecución — Artículo 9, apartado 2 — Evaluación de las solicitudes de protección internacional — Artículo 4, apartado 3 — Obligación de evaluar de manera individual — Alcance.#Asuntos acumulados C-608/22 y C-609/22.
judgment · ES · 4 October 2024
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 4ης Οκτωβρίου 2024.#AH και FN κατά Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Αιτήσεις του Verwaltungsgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Κοινή πολιτική στον τομέα του ασύλου – Οδηγία 2011/95/ΕΕ – Απαιτήσεις για την αναγνώριση των υπηκόων τρίτων χωρών ως δικαιούχων του καθεστώτος πρόσφυγα – Άρθρο 2, στοιχεία δʹ και εʹ – Έννοια της “πράξης δίωξης” – Απαιτούμενος βαθμός σοβαρότητας – Άρθρο 9 – Αρκούντως σοβαρή σώρευση μέτρων που εισάγουν διακρίσεις εις βάρος των γυναικών – Άρθρο 9, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ – Μορφές των πράξεων δίωξης – Άρθρο 9, παράγραφος 2 – Αξιολόγηση των αιτήσεων διεθνούς προστασίας – Άρθρο 4, παράγραφος 3 – Υποχρέωση αξιολόγησης σε εξατομικευμένη βάση – Περιεχόμενο.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-608/22 και C-609/22.
judgment · EL · 4 October 2024
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. října 2024.#AH a FN v. Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Verwaltungsgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Společná azylová politika – Směrnice 2011/95/EU – Podmínky, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí pro přiznání postavení uprchlíka – Článek 2 písm. d) a e) – Pojem ‚pronásledování‘ – Požadovaná míra závažnosti – Článek 9 – Dostatečně závažný souběh diskriminačních opatření přijatých vůči ženám – Článek 9 odst. 1 písm. b) – Formy pronásledování – Článek 9 odst. 2 – Posuzování žádostí o mezinárodní ochranu – Článek 4 odst. 3 – Povinnost individuálního posouzení – Rozsah.#Spojené věci C-608/22 a C-609/22.
judgment · CS · 4 October 2024
Breithiúnas na Cúirte (an Tríú Dlísheomra) an 4 Deireadh Fómhair 2024.#AH agus FN v Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Tarchur chun réamhrialú – An limistéar saoirse, slándála agus ceartais – Comhbheartas maidir le tearmann – Treoir 2011/95/AE – Cáilitheacht náisiúnach tríú tír mar thairbhithe de chosaint idirnáisiúnta – Airteagal 2(d) agus (e) – An coincheap ‘gníomhartha géarleanúna’ – Leibhéal tromchúise atá ag teastáil – Airteagal 9 – Carnadh beart idirdhealaitheacha in aghaidh na mban atá tromchúiseach go leor – Airteagal 9(1)(b) – Cineálacha gníomhartha géarleanúna – Airteagal 9(2) – Measúnú ar iarratais ar chosaint idirnáisiúnta – Airteagal 4(3) – Oibleagáid chun measúnú aonair a dhéanamh – Raon feidhme.#Cásanna uamtha C-608/22 agus C-609/22.
judgment · GA · 4 October 2024
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 4. oktobra 2024.#AH in FN proti Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Verwaltungsgerichtshof.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Skupna politika na področju azila – Direktiva 2011/95/EU – Pogoji, ki jih morajo izpolnjevati državljani tretjih držav, da se jim lahko prizna status begunca – Člen 2(d) in (e) – Pojem ,dejanje preganjanja‘ – Stopnja zahtevane resnosti – Člen 9 – Dovolj resna akumulacija diskriminatornih ukrepov proti ženskam – Člen 9(1)(b) – Oblike dejanj preganjanja – Člen 9(2) – Obravnavanje prošenj za mednarodno zaščito – Člen 4(3) – Obveznost posamičnega obravnavanja – Obseg.#Združeni zadevi C-608/22 in C-609/22.
judgment · SL · 4 October 2024
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 4 ottobre 2024.#AH e FN contro Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Verwaltungsgerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Politica comune in materia di asilo – Direttiva 2011/95/UE – Condizioni che i cittadini dei paesi terzi devono soddisfare per beneficiare dello status di rifugiato – Articolo 2, lettere d) ed e) – Nozione di “atto di persecuzione” – Livello di gravità richiesto – Articolo 9 – Somma di misure che discriminano le donne, il cui impatto sia sufficientemente grave – Articolo 9, paragrafo 1, lettera b) – Forme degli atti di persecuzione – Articolo 9, paragrafo 2 – Valutazione delle domande di protezione internazionale – Articolo 4, paragrafo 3 – Obbligo di valutazione individuale – Portata.#Cause riunite C-608/22 e C-609/22.
judgment · IT · 4 October 2024
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.10.2024.#AH ja FN vastaan Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Verwaltungsgerichtshofin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhteinen turvapaikkapolitiikka – Direktiivi 2011/95/EU – Edellytykset, jotka kolmannen maan kansalaisten on täytettävä pakolaisaseman saamiseksi – 2 artiklan d ja e alakohta – Vainoksi katsottavan teon käsite – Edellytetty vakavuuden taso – 9 artikla – Naisiin kohdistuvien syrjivien toimenpiteiden riittävän vakava kertymä – 9 artiklan 1 kohdan b alakohta – Vainoksi katsottavien tekojen muodot – 9 artiklan 2 kohta – Kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten arviointi – 4 artiklan 3 kohta – Velvollisuus tapauskohtaiseen arviointiin – Ulottuvuus.#Yhdistetyt asiat C-608/22 ja C-609/22.
judgment · FI · 4 October 2024
Решение на Съда (трети състав) от 4 октомври 2024 г.#AH и FN срещу Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Преюдициални запитвания, отправени от Verwaltungsgerichtshof.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Обща политика в областта на убежището — Директива 2011/95/ЕС — Условия, на които трябва да отговарят гражданите на трети държави, за да получат статут на бежанец — Член 2, букви г) и д) — Понятието „действие на преследване“ — Изисквана степен на тежест — Член 9 — Достатъчно тежка съвкупност от дискриминационни спрямо жените мерки — Член 9, параграф 1, буква б) — Форми на действията на преследване — Член 9, параграф 2 — Оценяване на молбите за международна закрила — Член 4, параграф 3 — Задължение за извършване на индивидуална оценка — Обхват.#Съединени дела C-608/22 и C-609/22.
judgment · BG · 4 October 2024
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 4. októbra 2024.#AH a FN proti Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Verwaltungsgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Spoločná politika v oblasti azylu – Smernica 2011/95/EÚ – Podmienky, ktoré musia splniť štátni príslušníci tretích krajín na priznanie postavenia utečenca – Článok 2 písm. d) a e) – Pojem ‚čin prenasledovania‘ – Požadovaný stupeň vážnosti – Článok 9 – Dostatočne vážne zoskupenie diskriminačných opatrení voči ženám – Článok 9 ods. 1 písm. b) – Podoby činov prenasledovania – Článok 9 ods. 2 – Posudzovanie žiadostí o medzinárodnú ochranu – Článok 4 ods. 3 – Povinnosť individuálneho posúdenia – Rozsah.#Spojené veci C-608/22 a C-609/22.
judgment · SK · 4 October 2024
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 4 października 2024 r.#AH i FN przeciwko Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Verwaltungsgerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Wspólna polityka w dziedzinie azylu – Dyrektywa 2011/95/UE – Przesłanki, jakie powinni spełnić obywatele państw trzecich dla kwalifikowania do statusu uchodźcy – Artykuł 2 lit. d) i e) – Pojęcie „aktu prześladowania” – Wymagany stopień powagi – Artykuł 9 – Wystarczająco poważna kumulacja środków dyskryminujących stosowanych wobec kobiet – Artykuł 9 ust. 1 lit. b) – Formy aktów prześladowania – Artykuł 9 ust. 2 – Ocena wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej – Artykuł 4 ust. 3 – Obowiązek indywidualnej oceny – Zakres.#Sprawy połączone C-608/22 i C-609/22.
judgment · PL · 4 October 2024
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 4 oktober 2024.#AH och FN mot Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Gemensam asylpolitik – Direktiv 2011/95/EU – Villkor som tredjelandsmedborgare måste uppfylla för att kunna beviljas flyktingstatus – Artikel 2 d och e – Begreppet förföljelse – Grad av allvar som krävs – Artikel 9 – Ackumulation av olika diskriminerande åtgärder mot kvinnor som tillsammans är tillräckligt allvarliga – Artikel 9.1 b – Handlingar som innebär förföljelse – Artikel 9.2 – Bedömning av ansökningar om internationellt skydd – Artikel 4.3 – Skyldighet att göra en individuell bedömning – Räckvidd.#Förenade målen C-608/22 och C-609/22.
judgment · SV · 4 October 2024
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2024. október 4.#AH és FN kontra Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Közös menekültügyi politika – 2011/95/EU irányelv – A harmadik országbeli állampolgárok által a menekült jogállásban való részesüléshez teljesítendő feltételek – A 2. cikk d) és e) pontja – Az »üldöztetés« fogalma – A megkövetelt súlyossági szint – 9. cikk – A nőkkel szembeni hátrányosan megkülönböztető intézkedések kellően súlyos együttese – A 9. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Az üldöztetés formái – A 9. cikk (2) bekezdése – A nemzetközi védelem iránti kérelmek értékelése – A 4. cikk (3) bekezdése – Az egyedi értékelés kötelezettsége – Terjedelem.#C-608/22. és C-609/22. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 4 October 2024
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 4 octombrie 2024.#AH și FN împotriva Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Cereri de decizie preliminară formulate de Verwaltungsgerichtshof.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Politica comună în materie de azil – Directiva 2011/95/UE – Condiții pe care trebuie să le îndeplinească resortisanții țărilor terțe pentru a putea beneficia de statutul de refugiat – Articolul 2 literele (d) și (e) – Noțiunea de „act de persecuție” – Nivelul de gravitate necesar – Articolul 9 – Acumulare suficient de gravă de măsuri discriminatorii față de femei – Articolul 9 alineatul (1) litera (b). – Formele actelor de persecuție – Articolul 9 alineatul (2) – Evaluarea cererilor de protecție internațională – Articolul 4 alineatul (3) – Obligația de evaluare individuală – Conținut.#Cauzele conexate C-608/22 și C-609/22.
judgment · RO · 4 October 2024
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-4 ta’ Ottubru 2024.#AH u FN vs Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Verwaltungsgerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Politika komuni fil-qasam tal-ażil – Direttiva 2011/95/UE – Kundizzjonijiet li ċ-ċittadini ta’ pajjiżi terzi għandhom jissodisfaw sabiex ikunu jistgħu jibbenefikaw minn status ta’ refuġjat – Artikolu 2(d) u (e) – Kunċett ta’ ‘att ta’ persekuzzjoni’ – Livell ta’ gravità meħtieġ – Artikolu 9 – Akkumulazzjoni suffiċjentement gravi ta’ miżuri diskriminatorji kontra n-nisa – Artikolu 9(1)(b) – Forom ta’ atti ta’ persekuzzjoni – Artikolu 9(2) – Valutazzjoni ta’ applikazzjonijiet għal protezzjoni internazzjonali – Artikolu 4(3) – Obbligu ta’ valutazzjoni individwali – Portata.#Kawżi magħquda C-608/22 u C-609/22.
judgment · MT · 4 October 2024
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 4. oktobris.#AH un FN pret Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Verwaltungsgerichtshof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Kopējā politika patvēruma jomā – Direktīva 2011/95/ES – Nosacījumi, kādiem jāatbilst trešo valstu valstspiederīgajiem, lai varētu pretendēt uz bēgļa statusu – 2. panta d) un e) punkts – Jēdziens “vajāšanas darbība” – Prasītā smaguma pakāpe – 9. pants – Diskriminējošu pasākumu pret sievietēm pietiekami smaga akumulācija – 9. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vajāšanas darbību formas – 9. panta 2. punkts – Starptautiskās aizsardzības pieteikumu novērtēšana – 4. panta 3. punkts – Individuālas novērtēšanas pienākums – Tvērums.#Apvienotās lietas C-608/22 un C-609/22.
judgment · LV · 4 October 2024
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 4 de outubro de 2024.#AH e FN contra Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Verwaltungsgerichtshof.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Política comum de asilo — Diretiva 2011/95/UE — Condições a preencher pelos nacionais de países terceiros para poderem beneficiar do estatuto de refugiado — Artigo 2.o, alíneas d) e e) — Conceito de “ato de perseguição” — Nível de gravidade requerido — Artigo 9.o — Cúmulo suficientemente grave de medidas discriminatórias relativamente às mulheres — Artigo 9.o, n.o 1, alínea b) — Formas dos atos de perseguição — Artigo 9.o, n.o 2 — Apreciação do pedido de proteção internacional — Artigo 4.o, n.o 3 — Obrigação de apreciação individual — Alcance.#Processos apensos C-608/22 e C-609/22.
judgment · PT · 4 October 2024
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 4. oktober 2024.#AH og FN mod Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – fælles asylpolitik – direktiv 2011/95/EU – betingelser for anerkendelse af tredjelandsstatsborgere som flygtninge – artikel 2, litra d) og e) – begrebet »forfølgelse« – den krævede alvorsgrad – artikel 9 – tilstrækkelig alvorlig akkumulation af diskriminerende foranstaltninger over for kvinder – artikel 9, stk. 1, litra b) – former for forfølgelse – artikel 9, stk. 2 – vurdering af ansøgninger om international beskyttelse – artikel 4, stk. 3 – pligt til en vurdering ud fra det specifikke sagsforhold – rækkevidde.#Forenede sager C-608/22 og C-609/22.
judgment · DA · 4 October 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.