European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0611
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 3 September 2024.#Illumina Inc. and Grail LLC v European Commission.#Appeal – Competition – Concentrations – Pharmaceutical industry market – Genetic sequencing systems – Acquisition by Illumina Inc. of sole control over Grail LLC – Regulation (EC) No 139/2004 – Article 22 – Referral request from a national competition authority not having competence under national law to examine the concentration – Decision of the European Commission to examine that concentration – Commission decisions accepting requests from other national competition authorities to join the referral request – Competence of the Commission – Legal certainty.#Joined Cases C-611/22 P and C-625/22 P.
Introduced
3 September 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 September 2024
Records
Official record CELEX 62022CJ0611 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 September 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 3 September 2024.#Illumina Inc. and Grail LLC v European Commission.#Appeal – Competition – Concentrations – Pharmaceutical industry market – Genetic sequencing systems – Acquisition by Illumina Inc. of sole control over Grail LLC – Regulation (EC) No 139/2004 – Article 22 – Referral request from a national competition authority not having competence under national law to examine the concentration – Decision of the European Commission to examine that concentration – Commission decisions accepting requests from other national competition authorities to join the referral request – Competence of the Commission – Legal certainty.#Joined Cases C-611/22 P and C-625/22 P.
judgment · EN · 3 September 2024
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 3. septembra 2024.#Illumina, Inc. in Grail LLC proti Evropski komisiji.#Pritožba – Konkurenca – Koncentracije – Trg farmacevtske industrije – Sistemi genetskega sekvenciranja – Pridobitev izključnega nadzora nad družbo Grail LLC s strani družbe Illumina Inc. – Uredba (ES) št. 139/2004 – Člen 22 – Zahteva za napotitev, ki jo vloži nacionalni organ, pristojen za konkurenco, ki po nacionalni zakonodaji ni pristojen za pregled koncentracije – Odločitev Evropske komisije, da bo pregledala to koncentracijo – Sklepi Komisije o ugoditvi zahtevam drugih nacionalnih organov, pristojnih za konkurenco, za pridružitev zahtevi za napotitev – Pristojnost Komisije – Pravna varnost.#Združeni zadevi C-611/22 P in C-625/22 P.
judgment · SL · 3 September 2024
Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 3 de setembro de 2024.#Illumina, Inc. e Grail LLC contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Concentrações — Mercado da indústria farmacêutica — Sistemas de sequenciação genética — Aquisição pela Illumina Inc. do controlo exclusivo da Grail LLC — Regulamento (CE) n.o 139/2004 — Artigo 22.o — Pedido de remessa proveniente de uma autoridade da concorrência não competente, segundo a legislação nacional, para examinar a operação de concentração — Decisão da Comissão Europeia de examinar esta operação — Decisões da Comissão de aceitar os pedidos de outras autoridades nacionais da concorrência para se associarem ao pedido de remessa — Competência da Comissão — Segurança jurídica.#Processos apensos C-611/22 P e C-625/22 P.
judgment · PT · 3 September 2024
Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) 2024 Méan Fómhair 3.#Illumina, Inc. agus Grail LLC v An Coimisiún Eorpach.#Achomharc – Iomaíocht – Comhchruinnithe – Margadh na hearnála cógaisíochta – Córais um sheicheamhú géine – Grail LLC a thabhairt faoi smacht Illumina Inc. amháin – Rialachán (CE) Uimh. 139/2004 – Airteagal 22 – Iarraidh ar tharchur ó údarás iomaíochta náisiúnta nach bhfuil dlínse aige faoin dlí náisiúnta chun scrúdú a dhéanamh ar an gcomhchruinniú – Cinneadh ón gCoimisiún Eorpach scrúdú a dhéanamh ar an gcomhchruinniú sin – Cinntí ón gCoimisiún lena nglactar le hiarratais ó údaráis iomaíochta náisiúnta eile páirt a ghlacadh san iarraidh ar tharchur – Inniúlacht an Choimisiúin – Deimhneacht dhlíthiúil.#Cásanna uamtha C-611/22 P agus C-625/22 P.
judgment · GA · 3 September 2024
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 3 septembre 2024.#Illumina Inc. et Grail LLC contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Concentrations – Marché de l’industrie pharmaceutique – Systèmes de séquençage génétique – Acquisition par Illumina Inc. du contrôle exclusif de Grail LLC – Règlement (CE) no 139/2004 – Article 22 – Demande de renvoi émanant d’une autorité nationale de concurrence non compétente selon la législation nationale pour examiner l’opération de concentration – Décision de la Commission européenne d’examiner cette opération – Décisions de la Commission accueillant les demandes d’autres autorités nationales de concurrence de se joindre à la demande de renvoi – Compétence de la Commission – Sécurité juridique.#Affaires jointes C-611/22 P et C-625/22 P.
judgment · FR · 3 September 2024
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 3. septembris.#Illumina, Inc. un Grail LLC pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Konkurence – Koncentrācijas – Farmācijas nozares tirgus – Ģenētiskās sekvences sistēmas – Illumina Inc. pilnīgas kontroles pār Grail LLC iegūšana – Regula (EK) Nr. 139/2004 – 22. pants – Lietas nodošanas pieprasījums, ko iesniegusi konkurences iestāde, kurai atbilstoši valsts tiesību aktiem nav kompetences izvērtēt koncentrācijas darījumu – Eiropas Komisijas lēmums izvērtēt šo darījumu – Komisijas lēmumi, ar kuriem apmierināti citu valsts konkurences iestāžu lēmumi pievienoties lietas nodošanas pieprasījumam – Komisijas kompetence – Tiesiskā drošība.#Apvienotās lietas C-611/22 P un C-625/22 P.
judgment · LV · 3 September 2024
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 3 settembre 2024.#Illumina, Inc. e Grail LLC contro Commissione europea.#Impugnazione – Concorrenza – Concentrazioni – Mercato dell’industria farmaceutica – Sistemi di sequenziamento genetico – Acquisizione da parte della Illumina Inc. del controllo esclusivo della Grail LLC – Regolamento (CE) n. 139/2004 – Articolo 22 – Richiesta di rinvio proveniente da un’autorità nazionale garante della concorrenza non competente ai sensi della legislazione nazionale ad esaminare l’operazione di concentrazione – Decisione della Commissione europea di esaminare tale operazione – Decisioni della Commissione che accolgono le richieste di altre autorità nazionali garanti della concorrenza di aderire alla richiesta di rinvio – Competenza della Commissione – Certezza del diritto.#Cause riunite C-611/22 P e C-625/22 P.
judgment · IT · 3 September 2024
Решение на Съда (голям състав) от 3 септември 2024 г.#Illumina, Inc. и Grail LLC срещу Европейска комисия.#Обжалване — Конкуренция — Концентрации — Пазар на фармацевтичната промишленост — Системи за генетично секвениране — Придобиване от страна на Illumina Inc. на изключителен контрол върху Grail LLC — Регламент (ЕО) № 139/2004 — Член 22 — Искане за препращане от орган по конкуренция, който не е компетентен да разглежда концентрацията съгласно националното законодателство — Решение на Европейската комисия да разгледа тази концентрация — Решения, с които Комисията уважава исканията на други национални органи по конкуренция да се присъединят към искането за препращане — Компетентност на Комисията — Правна сигурност.#Съединени дела C-611/22 P и C-625/22 P.
judgment · BG · 3 September 2024
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 3. septembra 2024.#Illumina, Inc. a Grail LLC proti Európskej komisii.#Odvolanie – Hospodárska súťaž – Koncentrácie – Trh farmaceutického priemyslu – Systémy genetického sekvenovania – Nadobudnutie výlučnej kontroly nad spoločnosťou Grail LLC spoločnosťou Illumina Inc. – Nariadenie (ES) č. 139/2004 – Článok 22 – Žiadosť o postúpenie podaná vnútroštátnym orgánom na ochranu hospodárskej súťaže, ktorý nemá podľa vnútroštátnych právnych predpisov právomoc preskúmať koncentráciu – Rozhodnutie Európskej komisie preskúmať túto koncentráciu – Rozhodnutia Komisie, ktorými vyhovela žiadostiam ďalších vnútroštátnych orgánov na ochranu hospodárskej súťaže o pripojenie sa k žiadosti o postúpenie – Právomoc Komisie – Právna istota.#Spojené veci C-611/22 P a C-625/22 P.
judgment · SK · 3 September 2024
2024 m. rugsėjo 3 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Illumina, Inc. ir Grail LLC prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Konkurencija – Koncentracijos – Farmacijos pramonės rinka – Genetinės sekoskaitos sistemos – Illumina Inc. įgyjama išimtinė Grail LLC kontrolė – Reglamentas (EB) Nr. 139/2004 – 22 straipsnis – Nacionalinės konkurencijos institucijos, pagal nacionalinę teisę neturinčios kompetencijos tikrinti koncentracijos, prašymas perduoti klausimo svarstymą – Europos Komisijos sprendimas patikrinti šią koncentraciją – Komisijos sprendimai, kuriais patenkinami kitų nacionalinių konkurencijos institucijų prašymai prisidėti prie prašymo perduoti klausimo svarstymą – Komisijos kompetencija – Teisinis saugumas.#Sujungtos bylos C-611/22 P ir C-625/22 P.
judgment · LT · 3 September 2024
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 3ης Σεπτεμβρίου 2024.#Illumina, Inc. και Grail LLC κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Παρέμβαση – Άρθρο 40, δεύτερο εδάφιο, του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Συμφέρον στην επίλυση της διαφοράς – Ανταγωνισμός – Συγκεντρώσεις – Αγορά της φαρμακευτικής βιομηχανίας – Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να εξετάσει πράξη συγκεντρώσεως κατόπιν παραπομπής από αρχή ανταγωνισμού ενός κράτους μέλους – Απόφαση της Επιτροπής με την οποία αποδέχεται τα αιτήματα άλλων κρατών μελών να συνυποβάλουν την αρχική αίτηση περί παραπομπής – Ένωση επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στον εν λόγω τομέα η οποία έχει ως σκοπό την προάσπιση των συμφερόντων των μελών της – Επιτρεπτό.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-611/22 P και C-625/22 P.
judgment · EL · 3 September 2024
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2024. szeptember 3.#Illumina, Inc. és Grail LLC kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Verseny – Összefonódások – A gyógyszeripar piaca – Genetikai szekvenálási rendszerek – A Grail LLC feletti kizárólagos irányítás Illumina Inc. általi megszerzése – 139/2004/EK rendelet – 22. cikk – Az összefonódás vizsgálatára a nemzeti jogszabályok alapján hatáskörrel nem rendelkező nemzeti versenyhatóság áttétel iránti kérelme – Az ezen összefonódás vizsgálatát elrendelő európai bizottsági határozat – Más nemzeti versenyhatóságok által benyújtott, az áttétel iránti kérelemhez való csatlakozás iránti kérelmeknek helyt adó bizottsági határozatok – A Bizottság hatásköre – Jogbiztonság.#C-611/22 P és C-625/22 P. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 3 September 2024
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 3 september 2024.#Illumina, Inc. och Grail LLC mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Konkurrens – Koncentrationer – Läkemedelsmarknaden – System för genetisk sekvensering – Illumina Inc.:s förvärv av ensam kontroll över Grail LLC – Förordning (EG) nr 139/2004 – Artikel 22 – Begäran om hänskjutande från en nationell konkurrensmyndighet som enligt nationell lagstiftning saknar behörighet att undersöka den aktuella koncentrationen – Europeiska kommissionens beslut att undersöka denna koncentration – Kommissionens beslut att bifalla andra nationella konkurrensmyndigheters begäran om att få ansluta sig till begäran om hänskjutande – Kommissionens behörighet – Rättssäkerhet.#Förenade målen C-611/22 P och C-625/22 P.
judgment · SV · 3 September 2024
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 3 de septiembre de 2024.#Illumina, Inc. y Grail LLC contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Competencia — Concentraciones — Mercado de la industria farmacéutica — Sistemas de secuenciación genética — Adquisición por Illumina Inc. del control exclusivo de Grail LLC — Reglamento (CE) n.o 139/2004 — Artículo 22 — Solicitud de remisión presentada por una autoridad nacional de defensa de la competencia no competente según la legislación nacional para examinar la operación de concentración — Decisión de la Comisión Europea de examinar dicha operación — Decisiones de la Comisión por las que se estiman las solicitudes de otras autoridades nacionales de defensa de la competencia de sumarse a la solicitud de remisión — Competencia de la Comisión — Seguridad jurídica.#Asuntos acumulados C-611/22 P y C-625/22 P.
judgment · ES · 3 September 2024
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 3.9.2024.#Illumina, Inc. ja Grail LLC vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Lääketeollisuuden markkinat – Geenien sekvensointimenetelmät – Se, että Illumina Inc. hankkii yksinomaisen määräysvallan Grail LLC:ssä – Asetus (EY) N:o 139/2004 – 22 artikla – Kansallisen kilpailuviranomaisen, joka kansallisen lainsäädännön mukaan ei ole toimivaltainen tutkimaan keskittymää, esittämä siirtopyyntö – Euroopan komission päätös tutkia kyseinen keskittymä – Komission päätökset, joissa hyväksyttiin muiden kansallisten kilpailuviranomaisten pyynnöt yhtyä siirtopyyntöön – Komission toimivalta – Oikeusvarmuus.#Yhdistetyt asiat C-611/22 P ja C-625/22 P.
judgment · FI · 3 September 2024
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 3 septembrie 2024.#Illumina, Inc. și Grail LLC împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Concurență – Concentrări – Piața industriei farmaceutice – Sisteme de secvențiere genetică – Dobândirea de către Illumina Inc. a controlului exclusiv asupra Grail LLC – Regulamentul (CE) nr. 139/2004 – Articolul 22 – Solicitare de trimitere care provine de la o autoritate națională de concurență care nu este competentă, în temeiul legislației naționale, să examineze operațiunea de concentrare – Decizie a Comisiei Europene de examinare a acestei operațiuni – Decizii ale Comisiei de admitere a cererilor altor autorități naționale de concurență de a se alătura solicitării de trimitere – Competența Comisiei – Securitate juridică.#Cauzele conexate C-611/22 P și C-625/22 P.
judgment · RO · 3 September 2024
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 3 september 2024.#Illumina, Inc. en Grail LLC tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Mededinging – Concentraties – Markt van de farmaceutische industrie – Systemen voor genetische sequencing – Verwerving door Illumina Inc. van de uitsluitende zeggenschap over Grail LLC – Verordening (EG) nr. 139/2004 – Artikel 22 – Verwijzingsverzoek van een nationale mededingingsautoriteit die volgens de nationale wetgeving niet bevoegd is om de concentratie te onderzoeken – Besluit van de Europese Commissie om deze concentratie te onderzoeken – Besluiten van de Commissie tot inwilliging van de verzoeken van andere mededingingsautoriteiten om zich bij het verwijzingsverzoek aan te sluiten – Bevoegdheid van de Commissie – Rechtszekerheid.#Gevoegde zaken C-611/22 P en C-625/22 P.
judgment · NL · 3 September 2024
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tat-3 ta’ Settembru 2024.#Illumina, Inc. u Grail LLC vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Kompetizzjoni – Konċentrazzjonijiet – Suq tal-industrija farmaċewtika – Sistemi ta’ sekwenzjar ġenetiku – Akkwist minn Illumina Inc. tal-kontroll esklużiv ta’ Grail LLC – Regolament (KE) Nru 139/2004 – Artikolu 22 – Talba għal riferiment minn awtorità nazzjonali tal-kompetizzjoni li ma hijiex kompetenti skont il-leġiżlazzjoni nazzjonali sabiex teżamina l-operazzjoni ta’ konċentrazzjoni – Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea li teżamina din l-operazzjoni – Deċiżjonijiet tal-Kummissjoni li jilqgħu t-talbiet ta’ awtoritajiet nazzjonali tal-kompetizzjoni oħra sabiex jingħaqdu mat-talba għal riferiment – Kompetenza tal-Kummissjoni – Ċertezza legali.#Kawżi magħquda C-611/22 P u C-625/22 P.
judgment · MT · 3 September 2024
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 3. September 2024.#Illumina, Inc. und Grail LLC gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Wettbewerb – Zusammenschlüsse – Markt der Arzneimittelindustrie – Systeme zur Gensequenzierung – Erwerb der ausschließlichen Kontrolle über die Grail LLC durch die Illumina Inc. – Verordnung (EG) Nr. 139/2004 – Art. 22 – Verweisungsantrag einer nationalen Wettbewerbsbehörde, die nach nationalem Recht für die Prüfung des Zusammenschlusses nicht zuständig ist – Beschluss der Europäischen Kommission, diesen Zusammenschluss zu prüfen – Beschlüsse der Kommission, mit denen den Anträgen anderer nationaler Wettbewerbsbehörden, sich dem Verweisungsantrag anzuschließen, stattgegeben wird – Zuständigkeit der Kommission – Rechtssicherheit.#Verbundene Rechtssachen C-611/22 P und C-625/22 P.
judgment · DE · 3 September 2024
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 3 września 2024 r.#Illumina, Inc. i Grail LLC przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Interwencja – Artykuł 40 akapit drugi statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – Interes w rozstrzygnięciu sprawy – Konkurencja – Koncentracje – Rynek przemysłu farmaceutycznego – Decyzja Komisji Europejskiej o zbadaniu koncentracji odesłanej do niej przez organ ochrony konkurencji danego państwa członkowskiego – Decyzja Komisji o zaakceptowaniu tego, by inne państwa członkowskie przyłączyły się do początkowego wniosku o odesłanie sprawy – Zrzeszające przedsiębiorstwa prowadzące działalność w danym sektorze stowarzyszenie, którego celem jest ochrona interesów jego członków – Dopuszczenie.#Sprawy połączone C-611/22 P i C-625/22 P.
judgment · PL · 3 September 2024
Domstolens dom (Store Afdeling) af 3. september 2024.#Illumina Inc. og Grail LLC mod Europa-Kommissionen.#Appel – konkurrence – fusioner – markedet for lægemiddelindustrien – gensekventeringssystemer – Illuminas erhvervelse af den fulde kontrol med Grail LLC – forordning (EF) nr. 139/2004 – artikel 22 – anmodning om henvisning fra en national konkurrencemyndighed, der i henhold til national lovgivning ikke er kompetent til at behandle fusionen – Europa-Kommissionens afgørelse om at behandle denne fusion – Kommissionens afgørelser om at imødekomme anmodninger fremsat af andre nationale konkurrencemyndigheder om at tilslutte sig anmodningen om henvisning – Kommissionens kompetence – retssikkerhed.#Forenede sager C-611/22 P og C-625/22 P.
judgment · DA · 3 September 2024
Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. rujna 2024.#Illumina, Inc. i Grail LLC protiv Europske komisije.#Žalba – Tržišno natjecanje – Koncentracije – Tržište farmaceutske industrije – Sustavi genetskog sekvenciranja – Stjecanje društva Illumina Inc. isključive kontrole nad društvom Grail Inc. – Uredba (EZ) br. 139/2004 – Članak 22. – Zahtjev za upućivanje predmeta koji je podnijelo nacionalno tijelo nadležno za tržišno natjecanje koje prema nacionalnom pravu nije nadležno za ispitivanje koncentracije – Odluka Europske komisije da ispita tu koncentraciju – Odluke Komisije kojima se prihvaćaju zahtjevi drugih nacionalnih tijela nadležnih za tržišno natjecanje da se pridruže zahtjevu za upućivanje predmeta – Komisijina nadležnost – Pravna sigurnost.#Spojeni predmeti C-611/22 P i C-625/22 P.
judgment · HR · 3 September 2024
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 3.9.2024.#Illumina, Inc. ja Grail LLC versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Konkurents – Koondumised – Farmaatsiatööstuse turg – Geeni järjendamise süsteemid – Illumina Inc. poolt Grail LLC üle ainukontrolli omandamine – Määrus (EÜ) nr 139/2004 – Artikkel 22 – Üleandmistaotlus, mille on esitanud riiklik konkurentsiasutus, kes ei ole riigisiseste õigusnormide kohaselt pädev koondumist läbi vaatama – Euroopa Komisjoni otsus see koondumine läbi vaadata – Komisjoni otsused, millega rahuldatakse teiste riiklike konkurentsiasutuste taotlused ühineda üleandmistaotlusega – Komisjoni pädevus – Õiguskindlus.#Liidetud kohtuasjad C-611/22 P ja C-625/22 P.
judgment · ET · 3 September 2024
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 3. září 2024.#Illumina, Inc. a Grail LLC v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Vedlejší účastenství – Článek 40 druhý pododstavec statutu Soudního dvora Evropské unie – Zájem na rozhodnutí sporu – Hospodářská soutěž – Spojování podniků – Trh farmaceutického průmyslu – Rozhodnutí Evropské komise o přezkoumání spojení podniků postoupeného orgánem pro hospodářskou soutěž členského státu – Rozhodnutí Komise, kterým se připouští, aby se ostatní členské státy připojily k původní žádosti o postoupení případu – Sdružení podniků působících v dotčeném odvětví, jehož cílem je ochrana zájmů svých členů – Vyhovění.#Spojené věci C-611/22 P a C-625/22 P.
judgment · CS · 3 September 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.