European Union · Record · CJ
CELEX 62022CJ0657_SUM
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 25 April 2024.#SC Bitulpetrolium Serv SRL v Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Reference for a preliminary ruling – Taxation of energy products and electricity – Directive 2003/96/EC – Taxation in accordance with the principle of actual use of those products – Annex I – Minimum levels of taxation applicable to energy products provided for by that directive – Common system of value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Article 2(1)(a) – Chargeable event – Article 63 – Chargeability of VAT – Article 78(1)(a) – Taxable amount – Reintroduction of energy products into the tax warehouse – Conditions imposed by national law – Additional excise duty and VAT applied as a penalty for non-compliance with those conditions – Principle of proportionality.#Case C-657/22.
Introduced
25 April 2024
Last action
25 April 2024 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Energy, Taxation
Source updated
25 April 2024
Records
Official record CELEX 62022CJ0657_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 April 2024. Status: decided.
Timeline
25 April 2024
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 25 April 2024.#SC Bitulpetrolium Serv SRL v Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Reference for a preliminary ruling – Taxation of energy products and electricity – Directive 2003/96/EC – Taxation in accordance with the principle of actual use of those products – Annex I – Minimum levels of taxation applicable to energy products provided for by that directive – Common system of value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Article 2(1)(a) – Chargeable event – Article 63 – Chargeability of VAT – Article 78(1)(a) – Taxable amount – Reintroduction of energy products into the tax warehouse – Conditions imposed by national law – Additional excise duty and VAT applied as a penalty for non-compliance with those conditions – Principle of proportionality.#Case C-657/22.
judgment · EN · 25 April 2024
Решение на Съда (осми състав) от 25 април 2024 г.#SC Bitulpetrolium Serv SRL срещу Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova — Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Преюдициално запитване — Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията — Директива 2003/96/ЕО — Облагане в съответствие с принципа на действителната употреба на тези продукти — Приложение I — Предвидени в тази директива минимални данъчни ставки, приложими за енергийните продукти — Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Член 2, параграф 1, буква а) — Данъчно събитие — Член 63 — Изискуемост на ДДС — Член 78, параграф 1, буква а) — Данъчна основа — Връщане на енергийни продукти в данъчния склад — Условия съгласно националното право — Допълнителен акциз и допълнителен ДДС, начислени като санкция за неспазване на тези условия — Принцип на пропорционалност.#Дело C-657/22.
judgment · BG · 25 April 2024
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r.#SC Bitulpetrolium Serv SRL przeciwko Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Odesłanie prejudycjalne – Opodatkowanie produktów energetycznych i energii elektrycznej – Dyrektywa 2003/96/WE – Opodatkowanie zgodnie z zasadą rzeczywistego wykorzystania tych produktów – Załącznik I – Przewidziane w tej dyrektywie minimalne poziomy opodatkowania mające zastosowanie do produktów energetycznych – Wspólny system podatku od wartości dodanej VAT – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 2 ust. 1 lit. a) – Zdarzenie powodujące powstanie obowiązku podatkowego – Artykuł 63 – Wymagalność VAT – Artykuł 78 ust. 1 lit. a) – Podstawa opodatkowania – Ponowne wprowadzenie produktów energetycznych do składu podatkowego – Warunki ustanowione przez prawo krajowe – Dodatkowe zobowiązanie w zakresie podatku akcyzowego i VAT stosowane jako sankcja za nieprzestrzeganie tych warunków – Zasada proporcjonalności.#Sprawa C-657/22.
judgment · PL · 25 April 2024
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 25 april 2024.#SC Bitulpetrolium Serv SRL tegen Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Prejudiciële verwijzing – Heffing van belasting over energieproducten en elektriciteit – Richtlijn 2003/96/EG – Belastingheffing overeenkomstig het beginsel dat deze producten worden belast naargelang van het werkelijke gebruik ervan – Bijlage I – Minimumbelastingniveaus voor energieproducten waarin deze richtlijn voorziet – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 2, lid 1, onder a) – Belastbaar feit – Artikel 63 – Verschuldigdheid van de btw – Artikel 78, lid 1, onder a) – Maatstaf van heffing – Opnieuw inslaan van energieproducten in het belastingentrepot – Voorwaarden waarin het nationale recht voorziet – Heffing van aanvullende accijns en btw als sanctie wegens niet-naleving van deze voorwaarden – Evenredigheidsbeginsel.#Zaak C-657/22.
judgment · NL · 25 April 2024
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 25. dubna 2024.#SC Bitulpetrolium Serv SRL v. Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Řízení o předběžné otázce – Zdanění energetických produktů a elektřiny – Směrnice 2003/96/ES – Zdanění podle zásady skutečného použití těchto produktů – Příloha I – Minimální úrovně zdanění energetických produktů stanovené uvedenou směrnicí – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 2 odst. 1 písm. a) – Skutečnost vedoucí ke vzniku daňové povinnosti – Článek 63 – Vznik povinnosti k DPH – Článek 78 odst. 1 písm. a) – Základ daně – Vrácení energetických produktů do daňového skladu – Podmínky uložené vnitrostátním právem – Dodatečná spotřební daň a DPH uplatněné jako sankce za nedodržení těchto podmínek – Zásada proporcionality.#Věc C-657/22.
judgment · CS · 25 April 2024
A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2024. április 25.#SC Bitulpetrolium Serv SRL kontra Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Előzetes döntéshozatal – Az energiatermékek és a villamos energia adóztatása – 2003/96/EK irányelv – E termékek tényleges felhasználásának elve szerinti adóztatás – I. melléklet – Az energiatermékekre ezen irányelvben előírt minimum adómértékek – A hozzáadottérték‑adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – A 2. cikk (1) bekezdésének a) pontja – Adóztatandó tényállás – 63. cikk – Héafizetési kötelezettség – A 78. cikk (1) bekezdésének a) pontja – Adóalap – Energiatermékek adóraktárba történő visszaszállítása – A nemzeti jog által előírt feltételek – Az e feltételek be nem tartása miatt szankcióként alkalmazott kiegészítő jövedéki adó és kiegészítő héa – Az arányosság elve.#C-657/22. sz. ügy.
judgment · HU · 25 April 2024
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 25ης Απριλίου 2024.#SC Bitulpetrolium Serv SRL κατά Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία των ενεργειακών προϊόντων και της ηλεκτρικής ενέργειας – Οδηγία 2003/96/ΕΚ – Φορολόγηση σύμφωνα με την αρχή της πραγματικής χρήσης των εν λόγω προϊόντων – Παράρτημα I – Ελάχιστα επίπεδα φορολογίας για τα προβλεπόμενα στην εν λόγω οδηγία ενεργειακά προϊόντα – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ – Γενεσιουργός αιτία – Άρθρο 63 – Απαιτητό του ΦΠΑ – Άρθρο 78, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ – Βάση επιβολής του φόρου – Εκ νέου εισαγωγή ενεργειακών προϊόντων στη φορολογική αποθήκη – Προϋποθέσεις που επιβάλλει το εθνικό δίκαιο – Πρόσθετοι ειδικοί φόροι κατανάλωσης και πρόσθετος ΦΠΑ που επιβάλλονται ως κυρώσεις σε περίπτωση μη τήρησης των προϋποθέσεων αυτών – Αρχή της αναλογικότητας.#Υπόθεση C-657/22.
judgment · EL · 25 April 2024
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 25 avril 2024.#SC Bitulpetrolium Serv SRL contre Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Renvoi préjudiciel – Taxation des produits énergétiques et de l’électricité – Directive 2003/96/CE – Taxation conformément au principe de l’utilisation réelle de ces produits – Annexe I – Niveaux minima de taxation applicables aux produits énergétiques prévus par cette directive – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 2, paragraphe 1, sous a) – Fait générateur – Article 63 – Exigibilité de la TVA – Article 78, paragraphe 1, sous a) – Base d’imposition – Réintroduction de produits énergétiques dans l’entrepôt fiscal – Conditions imposées par le droit national – Suppléments d’accise et de TVA appliqués à titre de sanction pour non-respect de ces conditions – Principe de proportionnalité.#Affaire C-657/22.
judgment · FR · 25 April 2024
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 25 april 2024.#SC Bitulpetrolium Serv SRL mot Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Begäran om förhandsavgörande – Beskattning av energiprodukter och elektricitet – Direktiv 2003/96/EG – Beskattning enligt principen om dessa produkters faktiska användning – Bilaga I – Minimiskattenivåer för energiprodukter enligt detta direktiv – Det gemensamma systemet för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 2.1 a – Beskattningsgrundande händelse – Artikel 63 – Mervärdesskattens utkrävbarhet – Artikel 78.1 a – Beskattningsunderlag – Återlämnande av energiprodukterna till skatteupplaget – Villkor som föreskrivs i nationell rätt – Extra punktskatt och extra mervärdesskatt som påföljd för bristande uppfyllelse av dessa villkor – Proportionalitetsprincipen.#Mål C-657/22.
judgment · SV · 25 April 2024
Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 25. aprila 2024.#SC Bitulpetrolium Serv SRL proti Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Predhodno odločanje – Obdavčitev energentov in električne energije – Direktiva 2003/96/ES – Obdavčitev v skladu z načelom dejanske uporabe teh proizvodov – Priloga I – Najnižje ravni obdavčitve, ki se uporabljajo za energente, določene s to direktivo – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 2(1)(a) – Obdavčljivi dogodek – Člen 63 – Obveznost obračuna DDV – Člen 78(1)(a) – Davčna osnova – Vrnitev energentov v trošarinsko skladišče – Pogoji, določeni z nacionalnim pravom – Dodatna trošarina in DDV, ki se uporabita kot sankcija za neizpolnjevanje teh pogojev – Načelo sorazmernosti.#Zadeva C-657/22.
judgment · SL · 25 April 2024
Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 25. apríla 2024.#SC Bitulpetrolium Serv SRL proti Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny – Smernica 2003/96/ES – Zdaňovanie v súlade so zásadou skutočného používania týchto výrobkov – Príloha I – Minimálne úrovne zdaňovania uplatňované na energetické výrobky, stanovené touto smernicou – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 2 ods. 1 písm. a) – Zdaniteľná udalosť – Článok 63 – Vznik daňovej povinnosti k DPH – Článok 78 ods. 1 písm. a) – Základ dane – Opätovné uskladnenie energetických výrobkov v daňovom sklade – Podmienky stanovené vnútroštátnym právom – Dodatočná spotrebná daň a dodatočná DPH, uplatňované ako sankcia za nedodržanie týchto podmienok – Zásada proporcionality.#Vec C-657/22.
judgment · SK · 25 April 2024
Hotărârea Curții (Camera a opta) din 25 aprilie 2024.#SC Bitulpetrolium Serv SRL împotriva Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Trimitere preliminară – Impozitarea produselor energetice și a electricității – Directiva 2003/96/CE – Impozitare în conformitate cu principiul utilizării reale a acestor produse – Anexa I – Rate minime de impozitare aplicabile produselor energetice prevăzute de această directivă – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 2 alineatul (1) litera (a) – Fapt generator – Articolul 63 – Exigibilitatea TVA‑ului – Articolul 78 alineatul (1) litera (a) – Bază de impozitare – Reintroducerea produselor energetice în antrepozitul fiscal – Condiții impuse de dreptul național – Acciză și TVA suplimentare aplicate cu titlu de sancțiune pentru nerespectarea acestor condiții – Principiul proporționalității.#Cauza C-657/22.
judgment · RO · 25 April 2024
Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 25 de abril de 2024.#SC Bitulpetrolium Serv SRL contra Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Reenvio prejudicial — Tributação dos produtos energéticos e da eletricidade — Diretiva 2003/96/CE — Tributação em conformidade com o princípio da utilização efetiva desses produtos — Anexo I — Níveis mínimos de tributação aplicáveis aos produtos energéticos previstos por esta diretiva — Sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado (IVA) — Diretiva 2006/112/CE — Artigo 2.°, n.° 1, alínea a) — Facto gerador — Artigo 63.° — Exigibilidade do IVA — Artigo 78.°, n.° 1, alínea a) — Valor tributável — Reintrodução de produtos energéticos no entreposto fiscal — Condições impostas pelo direito nacional — Suplementos de imposto especial de consumo e de IVA aplicados a título de sanção pelo incumprimento dessas condições — Princípio da proporcionalidade.#Processo C-657/22.
judgment · PT · 25 April 2024
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-25 ta’ April 2024.#SC Bitulpetrolium Serv SRL vs Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Tassazzjoni fuq prodotti tal-enerġija u fuq l-elettriku – Direttiva 2003/96/KE – Tassazzjoni konformement mal-prinċipju ta’ użu reali ta’ dawn il-prodotti – Anness I – Livelli minimi ta’ tassazzjoni applikabbli għall-prodotti tal-enerġija previsti f’din id-direttiva – Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Direttiva 2006/112/KE – Artikolu 2(1)(a) – Fatt taxxabbli – Artikolu 63 – Eżiġibbiltà tal-VAT – Artikolu 78(1)(a) – Bażi tat-taxxa – Introduzzjoni mill-ġdid tal-prodotti tal-enerġija fil-maħżen tat-taxxa – Kundizzjonijiet imposti mid-dritt nazzjonali – Supplimenti tas-sisa u tal-VAT applikati bħala sanzjoni għan-nuqqas ta’ osservanza ta’ dawn il-kundizzjonijiet – Prinċipju ta’ proporzjonalità.#Kawża C-657/22.
judgment · MT · 25 April 2024
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2024. gada 25. aprīlis.#SC Bitulpetrolium Serv SRL pret Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana atbilstoši principam par šo produktu faktisko izmantojumu – I pielikums – Šajā direktīvā paredzētie minimālie nodokļu līmeņi, kas piemērojami energoproduktiem – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Nodokļa iekasējamības gadījums – 63. pants – PVN iekasējamība – 78. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Nodokļa bāze – Energoproduktu atkārtota ievešana akcīzes preču noliktavā – Valsts tiesībās izvirzītie nosacījumi – Papildu akcīzes nodoklis un papildu PVN, kas piemēroti kā sods šo nosacījumu neizpildes dēļ – Samērīguma princips.#Lieta C-657/22.
judgment · LV · 25 April 2024
2024 m. balandžio 25 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#SC Bitulpetrolium Serv SRL prieš Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Energetikos produktų ir elektros energijos apmokestinimas – Direktyva 2003/96/EB – Apmokestinimas pagal šių produktų faktinio naudojimo principą – I priedas – Energetikos produktams pagal šią direktyvą taikomi minimalūs apmokestinimo lygiai – Pridėtinės vertės mokesčio (PVM) bendra sistema – Direktyva 2006/112/EB – 2 straipsnio 1 dalies a punktas – Apmokestinimo momentas – 63 straipsnis – Prievolė apskaičiuoti PVM – 78 straipsnio 1 dalies a punktas – Apmokestinamoji vertė – Energetikos produktų grąžinimas į akcizais apmokestinamų prekių sandėlį – Nacionalinėje teisėje įtvirtinti reikalavimai – Papildomas akcizas ir PVM kaip sankcija už šių reikalavimų nesilaikymą – Proporcingumo principas.#Byla C-657/22.
judgment · LT · 25 April 2024
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 25 aprile 2024.#SC Bitulpetrolium Serv SRL contro Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Rinvio pregiudiziale – Tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità – Direttiva 2003/96/CE – Tassazione secondo il principio dell’uso effettivo di tali prodotti – Allegato I – Livelli minimi di tassazione applicabili ai prodotti energetici previsti da tale direttiva – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 2, paragrafo 1, lettera a) – Fatto generatore – Articolo 63 – Esigibilità dell’IVA – Articolo 78, paragrafo 1, lettera a) – Base imponibile – Reintroduzione in deposito fiscale di prodotti energetici – Condizioni imposte dal diritto nazionale – Supplementi di accisa e di IVA applicati a titolo di sanzione per l’inosservanza di tali condizioni – Principio di proporzionalità.#Causa C-657/22.
judgment · IT · 25 April 2024
Presuda Suda (osmo vijeće) od 25. travnja 2024.#SC Bitulpetrolium Serv SRL protiv Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje energenata i električne energije – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje u skladu s načelom stvarne uporabe tih proizvoda – Prilog I. – Najniže razine oporezivanja primjenjive na energente predviđene tom direktivom – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (a) – Oporezivi događaj – Članak 63. – Obveza obračuna PDV-a – Članak 78. stavak 1. točka (a) – Oporezivi iznos – Ponovno unošenje energenata u trošarinsko skladište – Uvjeti propisani nacionalnim pravom – Dodatna trošarina i dodatni PDV primijenjeni kao sankcija zbog nepoštovanja tih uvjeta – Načelo proporcionalnosti.#Predmet C-657/22.
judgment · HR · 25 April 2024
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.4.2024.#SC Bitulpetrolium Serv SRL vastaan Administrația Județeană a Finanțelor Publice Prahova – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești.#Ennakkoratkaisupyyntö – Energiatuotteiden ja sähkön verotus – Direktiivi 2003/96/EY – Verotus näiden tuotteiden tosiasiallisen käytön periaatteen mukaisesti – Liite I – Kyseisessä direktiivissä säädetyt energiatuotteiden verotuksen vähimmäistasot – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 2 artiklan 1 kohdan a alakohta – Verotettava tapahtuma – 63 artikla – Arvonlisäverosaatavan syntyminen – 78 artiklan 1 kohdan a alakohta – Veron peruste – Energiatuotteiden palauttaminen verottomaan varastoon – Kansallisessa oikeudessa asetetut edellytykset – Valmisteveron ja arvonlisäveron lisämaksut, jotka määrätään seuraamuksena kyseisten edellytysten noudattamatta jättämisestä – Suhteellisuusperiaate.#Asia C-657/22.
judgment · FI · 25 April 2024
Euroopa Kohtu otsus (kaheksas koda), 25.4.2024.#SC Bitulpetrolium Serv SRL versus Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Eelotsusetaotlus – Energiatoodete ja elektrienergia maksustamine – Direktiiv 2003/96/EÜ – Maksustamine vastavalt toodete tegeliku kasutamise põhimõttele – I lisa – Direktiivis sätestatud energiatoodete madalaimad maksustamistasemed – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikli 2 lõike 1 punkt a – Maksustatav teokoosseis – Artikkel 63 – Käibemaksu sissenõutavus – Artikli 78 lõike 1 punkt a – Maksustatav väärtus – Energiatoodete maksulattu tagasiviimine – Liikmesriigi õigusega kehtestatud tingimused – Täiendav aktsiis ja täiendav käibemaks, mida kohaldati karistuseks nende tingimuste täitmata jätmise eest – Proportsionaalsuse põhimõte.#Kohtuasi C-657/22.
judgment · ET · 25 April 2024
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 25 de abril de 2024.#SC Bitulpetrolium Serv SRL contra Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Procedimiento prejudicial — Imposición de los productos energéticos y de la electricidad — Directiva 2003/96/CE — Imposición conforme al principio de la utilización real de dichos productos — Anexo I — Niveles mínimos de imposición aplicables a los productos energéticos establecidos en dicha Directiva — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 2, apartado 1, letra a) — Devengo — Artículo 63 — Exigibilidad del IVA — Artículo 78, apartado 1, letra a) — Base imponible — Reintroducción de productos energéticos en el depósito fiscal — Requisitos establecidos en el Derecho nacional — Importes adicionales de impuestos especiales y de IVA aplicados como sanción por incumplir dichos requisitos — Principio de proporcionalidad.#Asunto C-657/22.
judgment · ES · 25 April 2024
Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 25. April 2024.#SC Bitulpetrolium Serv SRL gegen Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom – Richtlinie 2003/96/EG – Besteuerung gemäß dem Grundsatz der tatsächlichen Verwendung dieser Erzeugnisse – Anhang I – In dieser Richtlinie vorgesehene Mindeststeuerbeträge für Energieerzeugnisse – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 2 Abs. 1 Buchst. a – Steuertatbestand – Art. 63 – Steueranspruch – Art. 78 Abs. 1 Buchst. a – Steuerbemessungsgrundlage – Rückverbringung von Energieerzeugnissen in das Steuerlager – Durch das nationale Recht vorgeschriebene Voraussetzungen – Zusätzlich festgesetzte Verbrauchsteuer und zusätzlich festgesetzte Mehrwertsteuer als Sanktion für die Nichtbeachtung dieser Voraussetzungen – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-657/22.
judgment · DE · 25 April 2024
Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 25. april 2024.#SC Bitulpetrolium Serv SRL mod Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti.#Præjudiciel forelæggelse – beskatning af energiprodukter og elektricitet – direktiv 2003/96/EF – beskatning i overensstemmelse med princippet om den faktiske anvendelse af disse produkter – bilag I – de i dette direktiv fastsatte minimumsafgiftssatser for energiprodukter – det fælles system for merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 2, stk. 1, litra a) – afgiftspligtens indtræden – artikel 63 – momsens forfald – artikel 78, stk. 1, litra a) – afgiftsgrundlag – tilbageføring af energiprodukter til afgiftsoplaget – betingelser, som er fastlagt i national ret – supplerende punktafgift og supplerende moms, der pålægges som sanktion for manglende iagttagelse af disse betingelser – proportionalitetsprincippet.#Sag C-657/22.
judgment · DA · 25 April 2024
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62022CJ0657_SUM
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/c6b45987-eec9-11ef-b5e9-01aa75ed71a1
- eurlex · 62022CJ0657_SUM · source updated 25 April 2024