PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62022CJ0734

Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 8 May 2024.#Republik Österreich v GM.#Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Own resources of the European Union – National programme co-financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) – Aid granted by contract pursuant to that programme – Protection of the European Union’s financial interests – Regulation (EC) No 2988/95 – Scope – Proceedings concerning irregularities – Article 3 – Limitation period for proceedings – Concept of ‘act interrupting the limitation period’ – Principle of proportionality – Claims for repayment of aid wrongly paid, based on the private law of a Member State.#Case C-734/22.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

8 May 2024

Last action

8 May 2024 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

8 May 2024

European Union

Records

Official record CELEX 62022CJ0734 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 May 2024. Status: decided.

Timeline

  1. 8 May 2024

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 8 May 2024.#Republik Österreich v GM.#Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Own resources of the European Union – National programme co-financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) – Aid granted by contract pursuant to that programme – Protection of the European Union’s financial interests – Regulation (EC) No 2988/95 – Scope – Proceedings concerning irregularities – Article 3 – Limitation period for proceedings – Concept of ‘act interrupting the limitation period’ – Principle of proportionality – Claims for repayment of aid wrongly paid, based on the private law of a Member State.#Case C-734/22.

    judgment · EN · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 8. mája 2024.#Republik Österreich proti GM.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Vlastné zdroje Európskej únie – Vnútroštátny program spolufinancovaný z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) – Pomoc poskytovaná pri vykonávaní tohto programu na základe zmluvy – Ochrana finančných záujmov Únie – Nariadenie (ES) č. 2988/95 – Pôsobnosť – Konanie v súvislosti s nezrovnalosťami – Článok 3 – Premlčacia doba konania – Pojem ‚akt, ktorým sa prerušuje premlčacia doba‘ – Zásada proporcionality – Žiadosť o vrátenie neoprávnene vyplatenej pomoci na základe súkromného práva členského štátu.#Vec C-734/22.

    judgment · SK · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 8 de maio de 2024.#Republik Österreich contra GM.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberster Gerichtshof.#Reenvio prejudicial – Recursos próprios da União Europeia – Programa nacional cofinanciado pelo Fundo Europeu Agrícola de Desenvolvimento Rural (FEADER) – Ajudas concedidas por contrato em execução desse programa – Proteção dos interesses financeiros da União – Regulamento (CE) n.° 2988/95 – Âmbito de aplicação – Procedimento por irregularidades – Artigo 3.° – Prazo de prescrição dos procedimentos – Conceito de “ato que interrompe a prescrição” – Princípio da proporcionalidade – Pedido de reembolso de ajudas indevidamente pagas, baseado no direito privado de um Estado‑Membro.#Processo C-734/22.

    judgment · PT · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 8 mei 2024.#Republik Österreich tegen GM.#Verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Eigen middelen van de Europese Unie – Nationaal programma dat uit het Europees landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) wordt medegefinancierd – Ter uitvoering van dit programma per overeenkomst verleende steun – Bescherming van de financiële belangen van de Unie – Verordening (EG) nr. 2988/95 – Werkingssfeer – Vervolging van onregelmatigheden – Artikel 3 – Verjaringstermijn van de vervolging – Begrip ‚stuiting van de verjaring’ – Evenredigheidsbeginsel – Verzoek tot terugbetaling van ten onrechte betaalde steun dat op het privaatrecht van een lidstaat is gebaseerd.#Zaak C-734/22.

    judgment · NL · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-8 ta’ Mejju 2024.#Republik Österreich vs GM.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Oberster Gerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Riżorsi proprji tal-Unjoni Ewropea – Programm nazzjonali kkofinanzjat mill-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR) – Għajnuna mogħtija permezz ta’ kuntratt b’eżekuzzjoni ta’ dan il-programm – Protezzjoni tal-interessi finanzjarji tal-Unjoni – Regolament (KE) Nru 2988/95 – Kamp ta’ applikazzjoni – Proċeduri legali li jikkonċernaw l-irregolaritajiet – Artikolu 3 – Terminu ta’ preskrizzjoni tal-proċeduri legali – Kunċett ta ‘att li jinterrompi l-preskrizzjoni’ – Prinċipju ta’ proporzjonalità – Talba għal rimbors ta’ għajnuna mħallsa indebitament, ibbażata fuq id-dritt privat ta’ Stat Membru.#Kawża C-734/22.

    judgment · MT · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 8 de mayo de 2024.#Republik Österreich contra GM.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Recursos propios de la Unión Europea — Programa Nacional cofinanciado por el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) — Ayudas concedidas mediante contrato en ejecución de dicho programa — Protección de los intereses financieros de la Unión — Reglamento (CE) n.º 2988/95 — Ámbito de aplicación — Apertura de diligencias por irregularidades — Artículo 3 — Plazo de prescripción de las diligencias — Concepto de “acto que interrumpe la prescripción” — Principio de proporcionalidad — Solicitud de devolución de ayudas indebidamente pagadas, basada en el Derecho civil de un Estado miembro.#Asunto C-734/22.

    judgment · ES · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 8ης Μαΐου 2024.#Republik Österreich κατά GM.#Αίτηση του Oberster Gerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ίδιοι πόροι της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εθνικό πρόγραμμα συγχρηματοδοτούμενο από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) – Ενισχύσεις χορηγούμενες μέσω σύμβασης σε εκτέλεση του εν λόγω προγράμματος – Προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 2988/95 – Πεδίο εφαρμογής – Δίωξη παρατυπιών – Άρθρο 3 – Προθεσμία παραγραφής της δίωξης – Έννοια της “πράξης η οποία διακόπτει την παραγραφή” – Αρχή της αναλογικότητας – Αξίωση για την ανάκτηση αχρεωστήτως καταβληθεισών ενισχύσεων στηριζόμενη στο ιδιωτικό δίκαιο κράτους μέλους.#Υπόθεση C-734/22.

    judgment · EL · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 8. maja 2024.#Republik Österreich proti GM.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof.#Republik Österreich„Predhodno odločanje – Lastna sredstva Evropske unije – Nacionalni program, sofinanciran s strani Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) – Pomoči, dodeljene s pogodbo za izvajanje tega programa – Varstvo finančnih interesov Unije – Uredba (ES) št. 2988/95 – Področje uporabe – Pregon nepravilnosti – Člen 3 – Zastaralni rok za pregon – Pojem ,dejanje, ki pretrga zastaranje‘ – Načelo sorazmernosti – Zahtevek za vračilo neupravičeno izplačanih pomoči, ki temelji na zasebnem pravu države članice“.#Zadeva C-734/22.

    judgment · SL · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Ottava Sezione) dell'8 maggio 2024.#Republik Österreich contro GM.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberster Gerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Risorse proprie dell’Unione europea – Programma nazionale cofinanziato dal Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) – Aiuti concessi mediante contratto in esecuzione di tale programma – Tutela degli interessi finanziari dell’Unione – Regolamento (CE) n. 2988/95 – Ambito di applicazione – Perseguimento delle irregolarità – Articolo 3 – Termine di prescrizione delle azioni giudiziarie – Nozione di “atto interruttivo della prescrizione” – Principio di proporzionalità – Domanda di rimborso di aiuti indebitamente versati, fondata sul diritto privato di uno Stato membro.#Causa C-734/22.

    judgment · IT · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 8. maj 2024.#Republik Österreich mod GM.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – Den Europæiske Unions egne indtægter – nationalt program, der er medfinansieret af Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) – støtte ydet ved kontrakt i forbindelse med gennemførelsen af dette program – beskyttelse af Unionens finansielle interesser – forordning (EF) nr. 2988/95 – anvendelsesområde – retsforfølgning af uregelmæssigheder – artikel 3 – forældelsesfrist for retsforfølgning – begrebet »afbrydelse af forældelsesfristen« – proportionalitetsprincippet – krav om tilbagebetaling af uretmæssigt udbetalt støtte på grundlag af en medlemsstats privatret.#Sag C-734/22.

    judgment · DA · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (осми състав) от 8 май 2024 г.#Republik Österreich срещу GM.#Преюдициално запитване, отправено от Oberster Gerichtshof.#Преюдициално запитване — Собствени ресурси на Европейския съюз — Национална програма, съфинансирана от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) — Помощи, отпуснати по договор в изпълнение на тази програма — Защита на финансовите интереси на Съюза — Регламент (ЕО) № 2988/95 — Приложно поле — Преследване на нередностите — Член 3 — Давностен срок за преследването — Понятие „действие, което прекъсва давността“ — Принцип на пропорционалност — Искане за възстановяване на недължимо платени помощи, основано на частното право на държава членка.#Дело C-734/22.

    judgment · BG · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 8 mai 2024.#Republik Österreich contre GM.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberster Gerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Ressources propres de l’Union européenne – Programme national cofinancé par le Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) – Aides octroyées par contrat en exécution de ce programme – Protection des intérêts financiers de l’Union – Règlement (CE) no 2988/95 – Champ d’application – Poursuite des irrégularités – Article 3 – Délai de prescription des poursuites – Notion d’“acte interruptif de la prescription” – Principe de proportionnalité – Demande de remboursement d’aides indûment versées, fondée sur le droit privé d’un État membre.#Affaire C-734/22.

    judgment · FR · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 8. Mai 2024.#Republik Österreich gegen GM.#Vorabentscheidungsersuchen des Obersten Gerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Eigenmittel der Europäischen Union – Aus dem Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) kofinanziertes nationales Programm – In Durchführung dieses Programms vertraglich gewährte Beihilfen – Schutz der finanziellen Interessen der Union – Verordnung (EG) Nr. 2988/95 – Anwendungsbereich – Verfolgung von Unregelmäßigkeiten – Art. 3 – Verjährungsfrist für die Verfolgung – Begriff der die Verjährung unterbrechenden Handlung – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit – Rückforderung zu Unrecht gezahlter Beihilfen nach dem Privatrecht eines Mitgliedstaats.#Rechtssache C-734/22.

    judgment · DE · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2024 m. gegužės 8 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Republik Österreich prieš GM.#Oberster Gerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos Sąjungos nuosavi ištekliai – Nacionalinė programa, bendrai finansuojama iš Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) – Pagalba, suteikta pagal sutartį įgyvendinant šią programą – Sąjungos finansinių interesų apsauga – Reglamentas (EB) Nr. 2988/95 – Taikymo sritis – Patraukimas atsakomybėn už pažeidimus – 3 straipsnis – Patraukimo atsakomybėn senaties terminas – Sąvoka „senatį nutraukiantis veiksmas“ – Proporcingumo principas – Valstybės narės privatine teise grindžiamas prašymas grąžinti nepagrįstai suteiktą pagalbą.#Byla C-734/22.

    judgment · LT · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2024. május 8.#Republik Österreich kontra GM.#Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Az Európai Unió saját forrásai – Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) által társfinanszírozott nemzeti program – Az e program végrehajtása érdekében szerződés alapján nyújtott támogatások – Az Unió pénzügyi érdekeinek védelme – 2988/95/EK rendelet – Hatály – Szabálytalanságok üldözése – 3. cikk – Az eljárás megindításának elévülési ideje – Az elévülést megszakító cselekmény fogalma – Az arányosság elve – Valamely tagállam magánjogán alapuló, a jogalap nélkül kifizetett támogatások visszatérítése iránti kérelem.#C-734/22. sz. ügy.

    judgment · HU · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (osmo vijeće) od 8. svibnja 2024.#Republik Österreich protiv GM.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Vlastita sredstva Europske unije – Nacionalni program koji se sufinancira iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) – Potpore dodijeljene ugovorom na temelju provedbe tog programa – Zaštita financijskih interesa Unije – Uredba (EZ) br. 2988/95 – Područje primjene – Pokretanje postupka zbog nepravilnosti – Članak 3. – Rok zastare za pokretanje postupka – Pojam ‚radnja kojom se prekida zastara’ – Načelo proporcionalnosti – Zahtjev na temelju privatnog prava države članice za povrat neopravdano isplaćenih potpora.#Predmet C-734/22.

    judgment · HR · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (kaheksas koda), 8.5.2024.#Republik Österreich versus GM.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Liidu omavahendid – Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondist (EAFRD) kaasrahastatav riiklik programm – Programmi täitmiseks lepinguga antud abi – Liidu finantshuvide kaitse – Määrus (EÜ) nr 2988/95 – Kohaldamisala – Eeskirjade eiramise menetlemine – Artikkel 3 – Menetluse algatamise aegumistähtaeg – Mõiste „aegumist katkestav toiming“ – Proportsionaalsuse põhimõte – Liikmesriigi eraõigusel põhinev alusetult makstud toetuse tagasimaksmise nõue.#Kohtuasi C-734/22.

    judgment · ET · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 8 maj 2024.#Republik Österreich mot GM.#Begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Europeiska unionens egna medel – Nationellt program som medfinansieras av Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) – Stöd som beviljats genom avtal för att genomföra detta program – Skydd av Europeiska unionens ekonomiska intressen – Förordning (EG) nr 2988/95 – Tillämpningsområde – Åtgärder för att beivra oegentligheter – Artikel 3 – Preskriptionstid för att vidta åtgärder – Begreppet ’åtgärd som avbryter preskriptionen’ – Proportionalitetsprincipen – Krav på återbetalning av felaktigt utbetalt stöd, baserat på en medlemsstats privaträttsliga bestämmelser.#Mål C-734/22.

    judgment · SV · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a opta) din 8 mai 2024.#Republik Österreich împotriva lui GM.#Cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof.#Trimitere preliminară – Resurse proprii ale Uniunii Europene – Program național cofinanțat din Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) – Ajutoare acordate prin contract în executarea acestui program – Protecția intereselor financiare ale Uniunii – Regulamentul (CE) nr. 2988/95 – Domeniu de aplicare – Urmărirea în justiție a abaterilor – Articolul 3 – Termenul de prescripție a acțiunii – Noțiunea de «act de întrerupere a prescripției» – Principiul proporționalității – Cerere de restituire a ajutoarelor plătite în mod nejustificat, întemeiată pe dreptul privat al unui stat membru.#Cauza C-734/22.

    judgment · RO · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 8. května 2024.#Republik Österreich v. GM.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Vlastní zdroje Evropské unie – Vnitrostátní program spolufinancovaný z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) – Podpory poskytované při provádění tohoto programu na základě smlouvy – Ochrana finančních zájmů Unie – Nařízení (ES) č. 2988/95 – Oblast působnosti – Stíhání nesrovnalostí – Článek 3 – Promlčecí lhůta pro zahájení stíhání – Pojem ‚úkon způsobující přerušení promlčecí lhůty‘ – Zásada proporcionality – Výzva k vrácení neoprávněně vyplacených podpor založená na soukromém právu členského státu.#Věc C-734/22.

    judgment · CS · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 8.5.2024.#Itävallan tasavalta vastaan GM.#Oberster Gerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Euroopan unionin omat varat – Kansallinen ohjelma, jota osarahoitetaan Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahasto) – Kyseisen ohjelman täytäntöönpanemiseksi sopimuksella myönnetyt tuet – Unionin taloudellisten etujen suojaaminen – Asetus (EY) N:o 2988/95 – Soveltamisala – Väärinkäytöksiä koskevat seuraamusmenettelyt – 3 artikla – Seuraamusmenettelyn vanhentumisaika – Vanhentumisajan katkaisevan toimen käsite – Suhteellisuusperiaate – Perusteettomasti maksettujen tukien palauttamista koskeva vaatimus, joka perustuu jäsenvaltion yksityisoikeuteen.#Asia C-734/22.

    judgment · FI · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 8 maja 2024 r.#Republik Österreich przeciwko GM.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Zasoby własne Unii Europejskiej – Program krajowy współfinansowany przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) – Pomoc przyznana na podstawie umowy w wykonaniu tego programu – Ochrona interesów finansowych Unii – Rozporządzenie (WE) nr 2988/95 – Zakres stosowania – Postępowanie w sprawie nieprawidłowości – Artykuł 3 – Termin przedawnienia możliwości prowadzenia postępowania – Pojęcie „aktu przerywającego bieg przedawnienia” – Zasada proporcjonalności – Żądanie zwrotu nienależnie wypłaconej pomocy oparte na prawie prywatnym państwa członkowskiego.#Sprawa C-734/22.

    judgment · PL · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (astotā palāta), 2024. gada 8. maijs.#Republik Österreich pret GM.#Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pašu resursi – Valsts programma, ko līdzfinansē no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) – Atbalsts, kas piešķirts saskaņā ar šo programmu īstenojošo līgumu – Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 2988/95 – Piemērošanas joma – Pārkāpumu iztiesāšana – 3. pants – Lietas noilguma termiņš – Jēdziens “noilgumu pārtraucošs akts” – Samērīguma princips – Uz dalībvalsts privāttiesībām balstīta prasība atmaksāt nepamatoti izmaksāto atbalstu.#Lieta C-734/22.

    judgment · LV · 8 May 2024

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.