Order of the Court (Tenth Chamber) of 3 October 2023.#Centar za restrukturiranje i prodaju v PROM-VIDIJA d.o.o.#Request for a preliminary ruling from the Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Second paragraph of Article 19(1) TEU – Principle of judicial independence – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Jurisdiction of the Court – Article 267 TFEU – Admissibility – National legislation concerning the order for dealing with applications – Deferring delivery of a judgment and its notification to the parties – Interpretation necessary to enable the referring court to give judgment – Manifest inadmissibility.#Case C-327/22.

Records

Official record CELEX 62022CO0327 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 October 2023. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Tenth Chamber) of 3 October 2023.#Centar za restrukturiranje i prodaju v PROM-VIDIJA d.o.o.#Request for a preliminary ruling from the Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Second paragraph of Article 19(1) TEU – Principle of judicial independence – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Jurisdiction of the Court – Article 267 TFEU – Admissibility – National legislation concerning the order for dealing with applications – Deferring delivery of a judgment and its notification to the parties – Interpretation necessary to enable the referring court to give judgment – Manifest inadmissibility.#Case C-327/22.

  judgment · EN · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (deseto vijeće) od 3. listopada 2023.#Centar za restrukturiranje i prodaju protiv PROM-VIDIJA d.o.o.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Načelo neovisnosti sudaca – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Nadležnost Suda – Članak 267. UFEU-a – Dopuštenost – Nacionalni propisi o redoslijedu rješavanja zahtjeva – Odgoda objave presude i njezine dostave strankama – Tumačenje koje je potrebno kako bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti presudu – Očita nedopuštenost.#Predmet C-327/22.

  judgment · HR · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 3 octobre 2023.#Centar za restrukturiranje i prodaju contre PROM-VIDIJA d.o.o.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Principe d’indépendance des juges – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Compétence de la Cour – Article 267 TFUE – Recevabilité – Réglementation nationale concernant l’ordre de traitement des requêtes – Suspension du prononcé d’un arrêt et de sa notification aux parties – Interprétation nécessaire pour que la juridiction de renvoi puisse rendre son jugement – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-327/22.

  judgment · FR · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 3 oktober 2023.#Centar za restrukturiranje i prodaju mot PROM-VIDIJA d.o.o.#Begäran om förhandsavgörande från Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Artikel 19.1 andra stycket FEU – Principen om domares oavhängighet – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Domstolens behörighet – Artikel 267 FEUF – Upptagande till sakprövning – Nationell lagstiftning som rör ordningen i vilken mål ska handläggas – Uppskjutande av avkunnandet av en dom och dess delgivning till parterna – Tolkning som är nödvändig för att den hänskjutande domstolen ska kunna döma i saken – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas.#Mål C-327/22.

  judgment · SV · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 3. oktobra 2023.#Centar za restrukturiranje i prodaju proti PROM-VIDIJA d.o.o.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Načelo neodvisnosti sodnikov – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pristojnost Sodišča – Člen 267 PDEU – Dopustnost – Nacionalna ureditev o vrstnem redu obravnavanja tožb – Zadržanje izreka sodbe in njene vročitve strankam – Razlaga, ki je potrebna, da lahko predložitveno sodišče izda sodbo – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-327/22.

  judgment · SL · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 3. októbra 2023.#Centar za restrukturiranje i prodaju v. PROM-VIDIJA d.o.o.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Zásada nezávislosti sudcov – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Právomoc Súdneho dvora – Článok 267 ZFEÚ – Prípustnosť – Vnútroštátna právna úprava týkajúca sa poradia vybavovania návrhov – Odklad vyhlásenia rozsudku a jeho oznámenia účastníkom konania – Výklad potrebný na to, aby mohol vnútroštátny súd rozhodnúť – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-327/22.

  judgment · SK · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 3 octombrie 2023.#Centar za restrukturiranje i prodaju împotriva PROM-VIDIJA d.o.o.#Cerere de decizie preliminară formulată de Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Principiul independenței judecătorilor – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Competența Curții – Articolul 267 TFUE – Admisibilitate – Reglementare națională privind ordinea de prelucrare a cererilor – Suspendarea pronunțării unei hotărâri și a notificării acesteia părților – Interpretare necesară pentru ca instanța de trimitere să își poată pronunța hotărârea – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-327/22.

  judgment · RO · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 3 de outubro de 2023.#Centar za restrukturiranje i prodaju contra PROM-VIDIJA d.o.o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Artigo 19.°, n.° 1, segundo parágrafo, TUE — Princípio da independência dos juízes — Artigo 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Competência do Tribunal de Justiça — Artigo 267.° TFUE — Admissibilidade — Legislação nacional relativa à ordem de tramitação dos processos — Suspensão da prolação de um acórdão e da sua notificação às partes — Interpretação necessária para que o órgão jurisdicional de reenvio possa proferir a sua sentença — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-327/22.

  judgment · PT · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 3 października 2023 r.#Centar za restrukturiranje i prodaju przeciwko PROM-VIDIJA d.o.o.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Zasada niezawisłości sędziowskiej – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Właściwość Trybunału – Artykuł 267 TFUE – Dopuszczalność – Uregulowanie krajowe dotyczące kolejności rozpatrywania skarg – Zawieszenie ogłoszenia wyroku i jego doręczenia stronom – Wykładnia niezbędna do wydania wyroku przez sąd odsyłający – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-327/22.

  judgment · PL · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 3 oktober 2023.#Centar za restrukturiranje i prodaju tegen PROM-VIDIJA d.o.o.#Verzoek van de Visoki trgovački sud Republike Hrvatske om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU – Beginsel van onafhankelijkheid van rechters – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Bevoegdheid van het Hof – Artikel 267 VWEU – Ontvankelijkheid – Nationale regelgeving betreffende de volgorde van behandeling van verzoekschriften – Opschorting van de uitspraak van een arrest en van de kennisgeving ervan aan de partijen – Uitlegging die voor de verwijzende rechterlijke instantie noodzakelijk is voor het wijzen van haar vonnis – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-327/22.

  judgment · NL · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tat-3 ta’ Ottubru 2023.#Centar za restrukturiranje i prodaju vs PROM-VIDIJA d.o.o.#Talba għal deċiżjoni preliminary, imressqa mill-Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE – Prinċipju ta’ indipendenza tal-imħallfin – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja – Artikolu 267 TFUE – Ammissibbiltà – Leġiżlazzjoni nazzjonali dwar l-ordni ta’ trattament tar-rikorsi – Sospensjoni tal-għoti ta’ sentenza u tal-komunikazzjoni tagħha lill-partijiet – Interpretazzjoni neċessarja sabiex il-qorti tar-rinviju tkun tista’ tagħti d-deċiżjoni tagħha – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-327/22.

  judgment · MT · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2023. gada 3. oktobris.#Centar za restrukturiranje i prodaju pret PROM-VIDIJA d.o.o.#Visoki trgovački sud Republike Hrvatske lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesnešu neatkarības princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesas kompetence – LESD 267. pants – Pieņemamība – Valsts tiesiskais regulējums par prasības pieteikumu izskatīšanas kārtību – Nolēmuma pasludināšanas apturēšana un tā paziņošana lietas dalībniekiem – Interpretācija, kas nepieciešama, lai iesniedzējtiesa varētu taisīt spriedumu – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-327/22.

  judgment · LV · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• 2023 m. spalio 3 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#Centar za restrukturiranje i prodaju prieš PROM-VIDIJA d.o.o.#Visoki trgovački sud Republike Hrvatske prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Teisėjų nepriklausomumo principas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Teisingumo Teismo jurisdikcija – SESV 267 straipsnis – Priimtinumas – Nacionalinės teisės aktai, susiję su bylų nagrinėjimo eiliškumu – Sprendimo paskelbimo ir išsiuntimo šalims sustabdymas – Išaiškinimas, būtinas tam, kad prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas galėtų priimti sprendimą – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-327/22.

  judgment · LT · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 3 ottobre 2023.#Centar za restrukturiranje i prodaju contro PROM-VIDIJA d.o.o.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Principio di indipendenza dei giudici – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Competenza della Corte – Articolo 267 TFUE – Ricevibilità – Regolamento nazionale relativo all’ordine di trattazione dei ricorsi – Sospensione della pronuncia di una sentenza e della sua notifica alle parti – Interpretazione necessaria affinché il giudice del rinvio possa emettere la sua sentenza – Irricevibilità manifesta.#Causa C-327/22.

  judgment · IT · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2023. október 3.#Centar za restrukturiranje i prodaju kontra PROM-VIDIJA d.o.o.#A Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Horvátország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – A bírói függetlenség elve – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – A Bíróság hatásköre – EUMSZ 267. cikk – Elfogadhatóság – A keresetek elbírálásának sorrendjére vonatkozó nemzeti szabályozás – Az ítélet meghozatalának és a felekkel való közlésének felfüggesztése – A kérdést előterjesztő bíróság ítéletének meghozatalához szükséges értelmezés – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-327/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 3.10.2023.#Centar za restrukturiranje i prodaju vastaan PROM-VIDIJA d.o.o.#Visoki trgovački sud Republike Hrvatsken esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Tuomioistuinten riippumattomuuden periaate – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Unionin tuomioistuimen toimivalta – SEUT 267 artikla – Tutkittavaksi ottaminen – Kanteiden käsittelyjärjestystä koskevat kansalliset säännöt – Tuomion julistamisen ja sen asianosaisille tiedoksiantamisen lykkääminen – Tulkinta, joka on tarpeen, jotta ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin voi antaa ratkaisunsa – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-327/22.

  judgment · FI · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu 3. oktoobri 2023. aasta määrus (kümnes koda).#Centar za restrukturiranje i prodaju versus PROM-VIDIJA d.o.o.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – ELL artikli 19 lõike 1 teine lõik – Kohtunike sõltumatuse põhimõte – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Euroopa Kohtu pädevus – ELTL artikkel 267 – Vastuvõetavus – Avalduste menetlemise korda käsitlevad riigisisesed õigusnormid – Kohtuotsuse kuulutamise ja sellest poolte teavitamise peatamine – Eelotsusetaotluse esitanud kohtule otsuse tegemiseks vajalik tõlgendus – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-327/22.

  judgment · ET · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 3 de octubre de 2023.#Centar za restrukturiranje i prodaju contra PROM-VIDIJA d.o.o.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Principio de independencia judicial — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Competencia del Tribunal de Justicia — Artículo 267 TFUE — Admisibilidad — Normativa nacional relativa al orden de tramitación de las demandas — Suspensión del pronunciamiento de una sentencia y de su notificación a las partes — Interpretación necesaria para que el órgano jurisdiccional remitente pueda dictar su sentencia — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-327/22.

  judgment · ES · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 3ης Οκτωβρίου 2023.#Centar za restrukturiranje i prodaju κατά PROM-VIDIJA d.o.o.#Αίτηση του Visoki trgovački sud Republike Hrvatske για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Αρχή της ανεξαρτησίας των δικαστών – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Παραδεκτό – Εθνική ρύθμιση η οποία αφορά τη σειρά εκδικάσεως των υποθέσεων – Αναστολή της δημοσιεύσεως δικαστικής αποφάσεως και της κοινοποιήσεώς της στους διαδίκους – Ανάγκη ερμηνείας προκειμένου το αιτούν δικαστήριο να μπορέσει να εκδώσει την απόφασή του – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-327/22.

  judgment · EL · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 3. Oktober 2023.#Centar za restrukturiranje i prodaju gegen PROM-VIDIJA d.o.o.#Vorabentscheidungsersuchen des Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Grundsatz der richterlichen Unabhängigkeit – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Zuständigkeit des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Zulässigkeit – Nationale Regelung über die Reihenfolge, in der Klageschriften bearbeitet werden – Aussetzung der Verkündung eines Urteils und seiner Zustellung an die Parteien – Auslegung, die für den Erlass des Urteils durch das vorlegende Gericht erforderlich ist – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-327/22.

  judgment · DE · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 3. oktober 2023.#Centar za restrukturiranje i prodaju mod PROM-VIDIJA d.o.o.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – princippet om domstolenes uafhængighed – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – Domstolens kompetence – artikel 267 TEUF – formaliteten – national lovgivning vedrørende den rækkefølge, i hvilken sager skal behandles – udsættelse af afsigelsen af en dom og af dens forkyndelse for parterne – fortolkning nødvendig for, at den forelæggende ret kan afsige dom – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-327/22.

  judgment · DA · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 3. října 2023.#Centar za restrukturiranje i prodaju v. PROM-VIDIJA d.o.o.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Zásada nezávislosti soudců – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Pravomoc Soudního dvora – Článek 267 SFEU – Přípustnost – Vnitrostátní právní úprava týkající se pořadí projednávání žalob – Odložení vynesení rozsudku a jeho doručení účastníkům řízení – Výklad nezbytný k tomu, aby předkládající soud mohl vynést rozsudek – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-327/22.

  judgment · CS · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (десети състав) от 3 октомври 2023 г.#Centar za restrukturiranje i prodaju срещу PROM-VIDIJA d.o.o.#Преюдициално запитване, отправено от Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС — Принцип на независимост на съдебната власт — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Компетентност на Съда — Член 267 ДФЕС — Допустимост — Национална правна уредба на поредността за разглеждане на исканията — Спиране на постановяването на съдебно решение и на уведомяването на страните за него — Тълкуване, което е необходимо, за да може запитващата юрисдикция да постанови своето решение — Явна недопустимост.#Дело C-327/22.

  judgment · BG · 3 October 2023

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.