European Union · Record · CO
CELEX 62022CO0337(01)
Order of the President of the Court of 27 April 2023.#European Union Intellectual Property Office (EUIPO) v Nowhere Co. Ltd.#Appeal – Intervention – Second paragraph of Article 40 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Interest in the result of the case – EU trade mark – Opposition proceedings – Rejection of the opposition – Refusal to take into account earlier rights protected in the United Kingdom – Relevant stage of the procedure for assessing the existence of a relative ground for refusal – Association of proprietors of trade marks and professionals in that field with the purpose of promoting trade mark law – Allowed.#Case C-337/22 P.
Introduced
27 April 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
27 April 2023
Records
Official record CELEX 62022CO0337(01) from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 April 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the President of the Court of 27 April 2023.#European Union Intellectual Property Office (EUIPO) v Nowhere Co. Ltd.#Appeal – Intervention – Second paragraph of Article 40 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Interest in the result of the case – EU trade mark – Opposition proceedings – Rejection of the opposition – Refusal to take into account earlier rights protected in the United Kingdom – Relevant stage of the procedure for assessing the existence of a relative ground for refusal – Association of proprietors of trade marks and professionals in that field with the purpose of promoting trade mark law – Allowed.#Case C-337/22 P.
Order of the President of the Court of 27 April 2023.#European Union Intellectual Property Office (EUIPO) v Nowhere Co. Ltd.#Appeal – Intervention – Second paragraph of Article 40 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Interest in the result of the case – EU trade mark – Opposition proceedings – Rejection of the opposition – Refusal to take into account earlier rights protected in the United Kingdom – Relevant stage of the procedure for assessing the existence of a relative ground for refusal – Association of proprietors of trade marks and professionals in that field with the purpose of promoting trade mark law – Allowed.#Case C-337/22 P.
judgment · EN · 27 April 2023
Определение на председателя на Съда от 27 април 2023 г.#Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост срещу Nowhere Co. Ltd.#Обжалване — Встъпване — Член 40, втора алинея от Статута на Съда на Европейския съюз — Интерес от изхода на делото — Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Отхвърляне на възражението — Отказ да бъдат взети предвид по-ранни права, защитени в Обединеното кралство — Релевантен етап от производството за преценка на наличието на относително основание за отказ — Сдружение на притежателите на марки и на професионалистите в тази област, чийто предмет на дейност е насърчаване на правото относно марките — Допускане.#Дело C-337/22 P.
judgment · BG · 27 April 2023
Ordinanza del presidente della Corte del 27 aprile 2023.#Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale contro Nowhere Co. Ltd.#Impugnazione – Intervento – Articolo 40, secondo comma, dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Interesse alla soluzione della controversia – Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Rigetto dell’opposizione – Rifiuto di prendere in considerazione i diritti anteriori protetti nel Regno Unito – Fase rilevante della procedura per la valutazione dell’esistenza di un impedimento relativo alla registrazione – Associazione dei titolari di marchi e di professionisti in tale settore avente ad oggetto la promozione del diritto dei marchi – Ammissione.#Causa C-337/22 P.
judgment · IT · 27 April 2023
Ordonnance du président de la Cour du 27 avril 2023.#Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) contre Nowhere Co. Ltd.#Pourvoi – Intervention – Article 40, deuxième alinéa, du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Intérêt à la solution du litige – Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Rejet de l’opposition – Refus de prendre en compte les droits antérieurs protégés au Royaume-Uni – Stade pertinent de la procédure pour l’appréciation de l’existence d’un motif relatif de refus – Association de titulaires de marques et de professionnels dans ce domaine ayant pour objet la promotion du droit des marques – Admission.#Affaire C-337/22 P.
judgment · FR · 27 April 2023
Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 27ης Απριλίου 2023.#Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) κατά Nowhere Co. Ltd.#Αίτηση αναιρέσεως – Παρέμβαση – Άρθρο 40, δεύτερο εδάφιο, του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Συμφέρον στην επίλυση της διαφοράς – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Απόρριψη της ανακοπής – Άρνηση να ληφθούν υπόψη τα προγενέστερα δικαιώματα που προστατεύονται στο Ηνωμένο Βασίλειο – Στάδιο της διαδικασίας που είναι κρίσιμο για την εκτίμηση της ύπαρξης σχετικού λόγου απαραδέκτου – Ένωση δικαιούχων σημάτων και επαγγελματιών του τομέα με σκοπό την προώθηση του δικαίου των σημάτων – Έγκριση της εξετάσεως της αιτήσεως αναιρέσεως.#Υπόθεση C-337/22 P.
judgment · EL · 27 April 2023
Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-27 ta’ April 2023.#L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea vs Nowhere Co. Ltd.#Appell – Intervent – It-tieni paragrafu tal-Artikolu 40 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea – Interess fis-soluzzjoni tat-tilwima – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Ċaħda tal-oppożizzjoni – Rifjut li jittieħdu inkunsiderazzjoni d-drittijiet preċedenti protetti fir-Renju Unit – Stadju rilevanti tal-proċedura għall-evalwazzjoni tal-eżistenza ta’ raġuni relattiva għal rifjut – Assoċjazzjoni ta’ proprjetarji ta’ trade marks u ta’ professjonisti f’dan is-settur li l-għan tagħha huwa li tippromwovi d-dritt tat-trade marks – Ammissjoni.#Kawża C-337/22 P.
judgment · MT · 27 April 2023
Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 27 kwietnia 2023 r.#Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) przeciwko Nowhere Co. Ltd.#Odwołanie – Interwencja – Artykuł 40 akapit drugi statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – Interes w rozstrzygnięciu sprawy – Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Oddalenie sprzeciwu – Odmowa uwzględnienia wcześniejszych praw chronionych w Zjednoczonym Królestwie – Właściwy etap postępowania dla oceny istnienia względnej podstawy odmowy rejestracji – Zrzeszenie właścicieli znaków towarowych i specjalistów w dziedzinie, której celem jest promowanie przestrzegania prawa znaków towarowych – Dopuszczenie.#Sprawa C-337/22 P.
judgment · PL · 27 April 2023
Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 27. apríla 2023.#Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) proti Nowhere Co. Ltd.#Odvolanie – Vedľajšie účastníctvo – Článok 40 druhý odsek Štatútu Súdneho dvora Európskej únie – Oprávnený záujem na rozhodnutí veci – Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Zamietnutie námietky – Odmietnutie zohľadniť skoršie práva chránené v Spojenom kráľovstve – Relevantná fáza konania pre posúdenie existencie relatívneho dôvodu zamietnutia – Združenie majiteľov ochranných známok a odborníkov v tejto oblasti na podporu práva ochranných známok – Vyhovenie.#Vec C-337/22 P.
judgment · SK · 27 April 2023
Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 27 de abril de 2023.#Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) contra Nowhere Co. Ltd.#Recurso de casación — Intervención — Artículo 40, párrafo segundo, del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Interés en la solución del litigio — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Desestimación de la oposición — Negativa a tener en cuenta los derechos anteriores protegidos en el Reino Unido — Fase del procedimiento pertinente para apreciar la existencia de un motivo de denegación relativo — Asociación de titulares de marcas y de profesionales en ese ámbito que tiene como objeto la promoción del derecho de marcas — Admisión.#Asunto C-337/22 P.
judgment · ES · 27 April 2023
Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 27. april 2023.#Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) mod Nowhere Co. Ltd.#Appel – intervention – artikel 40, stk. 2, i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – interesse i afgørelsen af tvisten – EU-varemærker – indsigelsessag – forkastelse af indsigelsen – afvisning af at tage hensyn til ældre rettigheder, der er beskyttet i Det Forenede Kongerige – relevant stadium i proceduren for vurderingen af, om der foreligger en relativ registreringshindring – sammenslutning af varemærkeindehavere og fagfolk inden for varemærkeret, der har til formål at fremme varemærkeretten – bevilling.#Sag C-337/22 P.
judgment · DA · 27 April 2023
Beslut meddelat av domstolens ordförande av den 27 april 2023.#Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) mot Nowhere Co. Ltd.#Överklagande – Intervention – Artikel 40 andra stycket i Europeiska unionens domstols stadga – Intresse av utgången av tvisten – EU-varumärke – Invändningsförfarande – Avslag på invändningen – Äldre rättigheter som skyddas i Förenade kungariket beaktas inte – Relevant tidpunkt under förfarandet för bedömningen av om det föreligger ett relativt registreringshinder – Sammanslutning av varumärkesinnehavare och fackmän på det området som har till syfte att främja varumärkesrätten – Tillåtet.#Mål C-337/22 P.
judgment · SV · 27 April 2023
Rješenje predsjednika Suda od 27. travnja 2023.#Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo protiv Nowhere Co. Ltd.#Žalba – Intervencija – Članak 40. drugi stavak Statuta Suda Europske unije – Pravni interes za ishod postupka – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Odbijanje prigovora – Odbijanje uzimanja u obzir ranijih prava zaštićenih u Ujedinjenoj Kraljevini – Faza postupka relevantna za ocjenu postojanja relativnog razloga za odbijanje – Udruga nositelja žiga i stručnjaka u tom području čiji je cilj promicanje prava žiga – Dopuštanje.#Predmet C-337/22 P.
judgment · HR · 27 April 2023
Despacho do presidente do Tribunal de Justiça de 27 de abril de 2023.#Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO) contra Nowhere Co. Ltd.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Intervenção — Artigo 40.°, segundo parágrafo, do Estatuto do Tribunal de Justiça da União Europeia — Interesse na resolução do litígio — Marca da União Europeia — Processo de oposição — Rejeição da oposição — Recusa de tomar em consideração os direitos anteriores protegidos no Reino Unido — Fase pertinente do processo para apreciar a existência de um motivo relativo de recusa — Associação de titulares de marcas e de profissionais desta área que tem por objeto a promoção do direito das marcas — Admissão.#Processo C-337/22 P.
judgment · PT · 27 April 2023
Beschikking van de president van het Hof van 27 april 2023.#Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) tegen Nowhere Co. Ltd.#Hogere voorziening – Interventie – Artikel 40, tweede alinea, van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Belang bij de beslechting van het geding – Uniemerk – Oppositieprocedure – Afwijzing van de oppositie – Weigering om rekening te houden met in het Verenigd Koninkrijk beschermde oudere rechten – Relevant stadium van de procedure voor de beoordeling van het bestaan van een relatieve weigeringsgrond – Vereniging van merkhouders en deskundigen op het gebied van merkenrecht ter bevordering van het merkenrecht – Toelating.#Zaak C-337/22 P.
judgment · NL · 27 April 2023
A Bíróság elnökének végzése, 2023. április 27.#az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala kontra Nowhere Co. Ltd.#Fellebbezés – Beavatkozás – Az Európai Unió Bírósága alapokmánya 40. cikkének második bekezdése – A jogvita kimeneteléhez fűződő érdek – Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A felszólalás elutasítása – Az Egyesült Királyságban védett korábbi jogok figyelembevételének megtagadása – A viszonylagos kizáró ok fennállásának vizsgálata szempontjából releváns eljárási szakasz – A védjegyjogosultakat és e terület szakembereit tömörítő egyesület, amelynek célja a védjegyjog érvényesülésének támogatása – Megengedés.#C-337/22. P. sz. ügy.
judgment · HU · 27 April 2023
2023 m. balandžio 27 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis.#Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) prieš Nowhere Co. Ltd.#Apeliacinis skundas – Įstojimas į bylą – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 40 straipsnio antra pastraipa – Suinteresuotumas bylos baigtimi – Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Protesto atmetimas – Atsisakymas atsižvelgti į ankstesnes Jungtinėje Karalystėje saugomas teises – Tinkama procedūros stadija įvertinti, ar egzistuoja santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Prekių ženklų savininkų ir šios srities profesionalų asociacija, kurios tikslas yra populiarinti prekių ženklų teisę – Leidimas.#Byla C-337/22 P.
judgment · LT · 27 April 2023
Euroopa Kohtu presidendi määrus, 27.4.2023.#Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) versus Nowhere Co. Ltd.#Apellatsioonkaebus – Menetlusse astumine – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikli 40 teine lõik – Huvi kohtuvaidluse lahenduse vastu – Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Vastulause tagasilükkamine – Ühendkuningriigis kaitstud varasemate õiguste arvesse võtmisest keeldumine – Suhtelise keeldumispõhjuse olemasolu hindamiseks asjakohane menetlusetapp – Kaubamärgiomanike ja selle valdkonna kutseala asjatundjate ühing, mille tegevusala on kaubamärgiõiguse edendamine – Loa andmine.#Kohtuasi C-337/22 P.
judgment · ET · 27 April 2023
Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 27. April 2023.#Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) gegen Nowhere Co. Ltd.#Rechtsmittel – Streithilfe – Art. 40 Abs. 2 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union. – Berechtigtes Interesse am Ausgang des Rechtsstreits – Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Zurückweisung des Widerspruchs – Nichtberücksichtigung älterer, im Vereinigten Königreich geschützter Rechte – Für die Beurteilung, ob ein relatives Eintragungshindernis vorliegt, maßgebliches Verfahrensstadium – Verband von Markeninhabern und Markenrechtsspezialisten, der das Ziel der Förderung von Markenrechten verfolgt – Zulassung.#Rechtssache C-337/22 P.
judgment · DE · 27 April 2023
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2023. gada 27. aprīlis.#Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs pret Nowhere Co. Ltd.#Apelācijas sūdzība – Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Ieinteresētība attiecībā uz lietas iznākumu – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Iebildumu noraidīšana – Atteikums ņemt vērā agrākās tiesības, kas ir aizsargātas Apvienotajā Karalistē – Atbilstošais tiesvedības posms, kurā vērtējama relatīva atteikuma pamata esamība – Preču zīmju īpašnieku un šīs nozares speciālistu apvienība, kuras mērķis ir preču zīmju tiesību popularizēšana – Atļauja iestāties lietā.#Lieta C-337/22 P.
judgment · LV · 27 April 2023
Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 27.4.2023.#Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) vastaan Nowhere Co. Ltd.#Muutoksenhaku – Väliintulo – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 40 artiklan toinen kohta – Väliintulointressi – EU‑tavaramerkki – Väitemenettely – Väitteen hylkääminen – Yhdistyneessä kuningaskunnassa suojattujen aikaisempien oikeuksien huomioon ottamisen epääminen – Suhteellisen hylkäysperusteen olemassaolon arvioinnin kannalta merkityksellinen menettelyn vaihe – Tavaramerkinhaltijoiden ja tavaramerkkialan ammattilaisten yhdistys, jonka tarkoituksena on tavaramerkkioikeuden edistäminen – Hyväksyminen.#Asia C-337/22 P.
judgment · FI · 27 April 2023
Ordonanța președintelui Curții din 27 aprilie 2023.#Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală împotriva Nowhere Co. Ltd.#Recurs – Intervenție – Articolul 40 al doilea paragraf din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene – Interesul în soluționarea litigiului – Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Respingerea opoziției – Refuzul de a lua în considerare drepturile anterioare protejate în Regatul Unit – Etapă a procedurii relevantă pentru aprecierea existenței unui motiv relativ de refuz – Asociație a titularilor de mărci și a profesioniștilor din acest domeniu având ca obiect promovarea dreptului mărcilor – Admitere.#Cauza C-337/22 P.
judgment · RO · 27 April 2023
Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 27. dubna 2023.#Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví v. Nowhere Co. Ltd.#Kasační opravný prostředek – Vedlejší účastenství – Článek 40 druhý pododstavec statutu Soudního dvora Evropské unie – Zájem na rozhodnutí sporu – Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Zamítnutí námitek – Odmítnutí zohlednit starší práva chráněná ve Spojeném království – Relevantní fáze řízení pro posouzení existence relativního důvodu pro zamítnutí – Sdružení vlastníků ochranných známek a odborníků v této oblasti na podporu práva ochranných známek – Přijímání.#Věc C-337/22 P.
judgment · CS · 27 April 2023
Sklep predsednika Sodišča z dne 27. aprila 2023.#Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) proti Nowhere Co. Ltd.#Pritožba – Intervencija – Člen 40, drugi odstavek, Statuta Sodišča Evropske unije – Interes za rešitev zadeve – Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Zavrnitev ugovora – Zavrnitev upoštevanja prejšnjih pravic, zaščitenih v Združenem kraljestvu – Upoštevna faza postopka za presojo obstoja razloga za zavrnitev – Združenje imetnikov znamk in strokovnjakov na tem področju, katerega cilj je spodbujanje prava znamk – Dopustitev.#Zadeva C-337/22 P.
judgment · SL · 27 April 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.