Order of the Court (Sixth Chamber) of 17 January 2024.#Hochmann Marketing GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Application for revision – Article 159 of the Rules of Procedure of the Court – Application regarding an order made pursuant to Article 170a(3) of the Rules of Procedure – Conditions – No unknown earlier facts – Manifest inadmissibility.#Case C-575/22 P-REV.

Records

Official record CELEX 62022CO0575(01)_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 17 January 2024. Status: decided.

Timeline

1. 17 January 2024

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Sixth Chamber) of 17 January 2024.#Hochmann Marketing GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Application for revision – Article 159 of the Rules of Procedure of the Court – Application regarding an order made pursuant to Article 170a(3) of the Rules of Procedure – Conditions – No unknown earlier facts – Manifest inadmissibility.#Case C-575/22 P-REV.

  judgment · EN · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 17 stycznia 2024 r.#Hochmann Marketing GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Skarga o wznowienie postępowania – Artykuł 159 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Skarga dotycząca postanowienia wydanego na podstawie art. 170a § 3 regulaminu postępowania – Przesłanki – Brak nieznanych wcześniejszych okoliczności – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-575/22 P-REV.

  judgment · PL · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 17.1.2024.##Purkamishakemus tuomion ottamiseksi uudelleen käsiteltäväksi – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 159 artikla – Työjärjestyksen 170 a artiklan 3 kohdan nojalla annettua määräystä koskeva hakemus – Edellytykset – Tosiseikkojen, jotka eivät olleet tiedossa, puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-575/22 P-REV.

  judgment · FI · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (шести състав) от 17 януари 2024 г.#Hochmann Marketing GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Молба за отмяна на влязъл в сила съдебен акт — Член 159 от Процедурния правилник на Съда — Молба по отношение на определение, постановено на основание член 170а, параграф 3 от Процедурния правилник — Условия — Липса на неизвестни предходни факти — Явна недопустимост.#Дело C-575/22 P-REV.

  judgment · BG · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 17ης Ιανουαρίου 2024.#Hochmann Marketing GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO).#Αίτηση αναθεωρήσεως – Άρθρο 159 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση που αφορά διάταξη του Δικαστηρίου εκδοθείσα δυνάμει του άρθρου 170α, παράγραφος 3, του Κανονισμού Διαδικασίας – Προϋποθέσεις – Μη συνδρομή προγενέστερων άγνωστων γεγονότων – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-575/22 P-REV.

  judgment · EL · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 17. januar 2024.#Hochmann Marketing GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Anmodning om ekstraordinær genoptagelse – artikel 159 i Domstolens procesreglement – anmodning vedrørende en kendelse afsagt i medfør af procesreglementets artikel 170a, stk. 3 – betingelser – ingen tidligere ukendte faktiske omstændigheder – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-575/22 P-REV.

  judgment · DA · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 17. januára 2024.##Návrh na obnovu konania – Článok 159 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Návrh týkajúci sa uznesenia vydaného podľa článku 170a ods. 3 rokovacieho poriadku – Podmienky – Neexistencia neznámych predchádzajúcich skutočností – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-575/22 P-REV.

  judgment · SK · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 17 ianuarie 2024.#Hochmann Marketing GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Cerere de revizuire – Articolul 159 din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere privind o ordonanță dată în temeiul articolului 170a alineatul (3) din Regulamentul de procedură – Condiții – Lipsa unor fapte anterioare necunoscute – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-575/22 P-REV.

  judgment · RO · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 17 gennaio 2024.#Hochmann Marketing GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Domanda di revocazione – Articolo 159 del regolamento di procedura della Corte – Domanda relativa a un’ordinanza emessa ai sensi dell’articolo 170 bis, paragrafo 3, del regolamento di procedura – Presupposti – Insussistenza di fatti anteriori ignoti – Irricevibilità manifesta.#Causa C-575/22 P-REV.

  judgment · IT · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 17 de enero de 2024.#Hochmann Marketing GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de revisión — Artículo 159 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Recurso relativo a un auto dictado con arreglo al artículo 170 bis, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento — Requisitos — Inexistencia de hechos anteriormente desconocidos — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-575/22 P-REV.

  judgment · ES · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 17. Januar 2024.#Hochmann Marketing GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Wiederaufnahmeantrag – Art. 159 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag auf Erlass eines Beschlusses gemäß Art. 170a Abs. 3 der Verfahrensordnung – Voraussetzungen – Fehlen zuvor unbekannter Tatsachen – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-575/22 P-REV.

  judgment · DE · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 17 januari 2024.#Hochmann Marketing GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Verzoek tot herziening – Artikel 159 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek om een beslissing krachtens artikel 170 bis, lid 3, van het Reglement voor de procesvoering – Voorwaarden – Geen van tevoren onbekende feiten – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-575/22 P-REV.

  judgment · NL · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 17 januari 2024.#Hochmann Marketing GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Ansökan om resning – Artikel 159 i domstolens rättegångsregler – Ansökan gällande ett beslut som meddelats enligt artikel 170a.3 i rättegångsreglerna – Villkor – Avsaknad av tidigare okända omständigheter – Uppenbart att ansökan ska avvisas.#Mål C-575/22 P-REV.

  judgment · SV · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 17. januarja 2024.##Predlog za obnovo postopka – Člen 159 Poslovnika Sodišča – Predlog za izdajo sklepa na podlagi člena 170a(3) Poslovnika – Pogoji – Neobstoj predhodno neznanih dejstev – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-575/22 P-REV.

  judgment · SL · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• 2024 m. sausio 17 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Hochmann Marketing GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Prašymas atnaujinti bylą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 159 straipsnis – Prašymas dėl nutarties, priimtos pagal Procedūros reglamento 170 a straipsnio 3 dalį – Sąlygos – Anksčiau nežinomų aplinkybių nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-575/22 P-REV.

  judgment · LT · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2024. január 17.##Perújítási kérelem – A Bíróság eljárási szabályzatának 159. cikke – Az eljárási szabályzat 170a. cikkének (3) bekezdése alapján hozott végzésre vonatkozó kérelem – Feltételek – Korábbi, ismeretlen tények hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-575/22. P-REV. sz. ügy.

  judgment · HU · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 17.1.2024.#Hochmann Marketing GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Teistmisavaldus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 159 – Taotlus kodukorra artikli 170 a lõike 3 alusel tehtud kohtumääruse kohta – Tingimused – Varasemate mitteteadaolevate asjaolude puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-575/22 P-REV.

  judgment · ET · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 17 janvier 2024.#Hochmann Marketing GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Demande en révision – Article 159 du règlement de procédure de la Cour – Demande relative à une ordonnance rendue en vertu de l’article 170 bis, paragraphe 3, du règlement de procédure – Conditions – Absence de faits antérieurs inconnus – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-575/22 P-REV.

  judgment · FR · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-17 ta’ Jannar 2024.##Talba għal reviżjoni – Artikolu 159 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba għal digriet imressqa skont l-Artikolu 170a(3) tar-Regoli tal-Proċedura – Kundizzjonijiet – Assenza ta’ fatti mhux magħrufa minn qabel – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-575/22 P-REV.

  judgment · MT · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2024. gada 17. janvāris.##Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Tiesas Reglamenta 159. pants – Pieteikums attiecībā uz rīkojumu, kas pieņemts saskaņā ar Reglamenta 170.b panta 3. punktu – Nosacījumi – Agrāku nezināmu faktu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-575/22 P-REV.

  judgment · LV · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 17. ledna 2024.##Návrh na obnovu řízení – Článek 159 jednacího řádu Soudního dvora – Návrh na vydání usnesení na základě čl. 170a odst. 3 jednacího řádu – Podmínky – Absence předchozích neznámých skutečností – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-575/22 P-REV.

  judgment · CS · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (šesto vijeće) od 17. siječnja 2024.#Hochmann Marketing GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Prijedlog za ponavljanje postupka – Članak 159. Poslovnika Suda – Prijedlog koji se odnosi na rješenje doneseno na temelju članka 170.a stavka 3. Poslovnika – Pretpostavke – Nepostojanje prijašnjih nepoznatih činjenica – Očita nedopuštenost.#Predmet C-575/22 P-REV.

  judgment · HR · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal (Sexta Secção) de 17 de janeiro de 2024.#Hochmann Marketing GmbH contre Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Pedido de revisão — Artigo 159.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Pedido relativo a um despacho proferido nos termos do artigo 170.°‑A, n.° 3, do Regulamento de Processo — Requisitos — Inexistência de factos anteriores desconhecidos — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-575/22 P-REV.

  judgment · PT · 17 January 2024

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.