European Union · Record · CO
CELEX 62022CO0635
Order of the Court (Tenth Chamber) of 25 October 2023.#SC Assofrutti Rom S.R.L v Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale and Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Timişoara.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Common Agricultural Policy – Financial support for investments in tree plantations – Requirement to set out the legislative context of the dispute in the main proceedings – Requirement to state the reasons justifying the need for an answer from the Court – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-635/22.
Introduced
25 October 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
25 October 2023
Records
Official record CELEX 62022CO0635 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 October 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Tenth Chamber) of 25 October 2023.#SC Assofrutti Rom S.R.L v Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale and Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Timişoara.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Common Agricultural Policy – Financial support for investments in tree plantations – Requirement to set out the legislative context of the dispute in the main proceedings – Requirement to state the reasons justifying the need for an answer from the Court – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-635/22.
judgment · EN · 25 October 2023
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 25 oktober 2023.#SC Assofrutti Rom S.R.L mot Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale och Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Timişoara.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Gemensam jordbrukspolitik – Statligt stöd till investeringar i trädplantager – Krav på redogörelse för det rättsliga sammanhanget i det nationella målet – Krav på angivande av skälen till varför ett svar från domstolen är nödvändigt – Avsaknad av tillräckliga upplysningar – Uppenbart att begäran ska avvisas.#Mål C-635/22.
judgment · SV · 25 October 2023
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 25. oktobra 2023.#SC Assofrutti Rom S.R.L proti Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale in Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Timişoara.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Skupna kmetijska politika – Finančna pomoč za naložbe v drevesne nasade – Zahteva po predstavitvi pravnega okvira spora v postopku v glavni stvari – Zahteva po navedbi razlogov, ki utemeljujejo nujnost odgovora Sodišča – Neobstoj zadostnih pojasnil – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-635/22.
judgment · SL · 25 October 2023
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 25. októbra 2023.#SC Assofrutti Rom S.R.L v. Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale a Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Curtea de Apel Timişoara.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Spoločná poľnohospodárska politika – Finančný príspevok na investície do výsadby stromov – Požiadavka uviesť právnu úpravu týkajúcu sa konania vo veci samej – Požiadavka uviesť odôvodnenie potreby odpovede Súdneho dvora – Neexistencia dostatočných spresnení – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-635/22.
judgment · SK · 25 October 2023
Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 25 de outubro de 2023.#SC Assofrutti Rom S.R.L contra Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale e Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Curtea de Apel Timişoara.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 94.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Política agrícola comum — Auxílio financeiro a favor dos investimentos nas plantações arbóreas — Exigência de apresentação do contexto regulamentar do litígio no processo principal — Exigência de indicação das razões que justificam a necessidade de uma resposta do Tribunal de Justiça — Falta de precisões suficientes — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-635/22.
judgment · PT · 25 October 2023
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 25 października 2023 r.#SC Assofrutti Rom SRL przeciwko Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale i Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Timişoara.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wspólna polityka rolna – Pomoc finansowa na rzecz inwestycji polegającej na plantacji drzew – Wymóg przedstawienia kontekstu prawnego sporu w postępowaniu głównym – Wymóg wskazania względów uzasadniających konieczność udzielenia odpowiedzi przez Trybunał – Brak dostatecznych wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-635/22.
judgment · PL · 25 October 2023
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 25 oktober 2023.#SC Assofrutti Rom SRL tegen Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale en Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Verzoek van de Curte de Apel Timişoara om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Gemeenschappelijk landbouwbeleid – Financiële steun voor investeringen in boomgaarden – Vereiste om het regelgevingskader van het hoofdgeding weer te geven – Vereiste om de redenen te vermelden waarom een antwoord van het Hof noodzakelijk is – Onvoldoende precisering – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-635/22.
judgment · NL · 25 October 2023
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-25 ta’ Ottubru 2023.#SC Assofrutti Rom S.R.L vs Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale u Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Curtea de Apel Timişoara.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Politika agrikola komuni – Għajnuna finanzjarja favur l-investimenti fit-tħawwil ta’ siġar – Rekwiżit li jiġi ppreżentat il-kuntest regolamentari tat-tilwima fil-kawża prinċipali – Rekwiżit li jiġu indikati r-raġunijiet li jiġġustifikaw in-neċessità ta’ risposta mill-Qorti tal-Ġustizzja – Assenza ta’ preċiżjonijiet suffiċjenti – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-635/22.
judgment · MT · 25 October 2023
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2023. gada 25. oktobris.#SC Assofrutti Rom S.R.L pret Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale un Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Curtea de Apel Timişoara lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Kopējā lauksaimniecības politika – Finansiāls atbalsts ieguldījumiem augļu koku plantācijās – Prasība izklāstīt pamatlietas normatīvo kontekstu – Prasība norādīt iemeslus, kas pamato nepieciešamību saņemt Tiesas atbildi uz prejudiciāliem jautājumiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-635/22.
judgment · LV · 25 October 2023
2023 m. spalio 25 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#SC Assofrutti Rom SRL prieš Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale ir Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Curtea de Apel Timişoara prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Bendra žemės ūkio politika – Finansinė parama investicijoms į medžių plantacijas – Reikalavimas pateikti pagrindinei bylai taikytinas teisės nuostatas – Reikalavimas nurodyti motyvus, pateisinančius Teisingumo Teismo atsakymo būtinybę – Pakankamos informacijos nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-635/22.
judgment · LT · 25 October 2023
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 25 ottobre 2023.#SC Assofrutti Rom S.R.L contro Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale e Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Timişoara.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Politica agricola comune – Aiuto finanziario per investimenti nelle colture arboree – Necessità di presentazione del contesto normativo del procedimento principale – Necessità d’indicazione delle ragioni che rendono necessaria una risposta da parte della Corte – Mancanza di indicazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta.#Causa C-635/22.
judgment · IT · 25 October 2023
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2023. október 25.#SC Assofrutti Rom S.R.L kontra Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale és Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#A Curtea de Apel Timişoara (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Közös agrárpolitika – Pénzügyi támogatás fás szárú növények ültetvényeibe történő beruházáshoz – Az alapeljárás szabályozási környezetének bemutatására vonatkozó követelmény – Azon okok megjelölésének követelménye, amelyek igazolják annak szükségességét, hogy a Bíróság választ adjon – Kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-635/22. sz. ügy.
judgment · HU · 25 October 2023
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 25. listopada 2023.#SC Assofrutti Rom S.R.L protiv Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale i Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Timişoara.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zajednička poljoprivredna politika – Financijska pomoć ulaganjima u nasade stabala – Zahtjev u pogledu navođenja pravnog konteksta spora iz glavnog postupka – Zahtjev u pogledu navođenja razloga koji opravdavaju nužnost odgovora Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost.#Predmet C-635/22.
judgment · HR · 25 October 2023
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 25.10.2023.#SC Assofrutti Rom SRL vastaan Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale ja Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Curtea de Apel Timişoaran esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Yhteinen maatalouspolitiikka – Hedelmäpuiden viljelyä koskeville investoinneille myönnetty rahoitustuki – Vaatimus pääasian oikeusriidan lainsäädännöllisen asiayhteyden esittämisestä – Vaatimus niiden syiden esittämisestä, joiden vuoksi unionin tuomioistuimen vastaus on tarpeen – Riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-635/22.
judgment · FI · 25 October 2023
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 25.10.2023.#SC Assofrutti Rom S.R.L versus Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale ja Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Timişoara.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Ühine põllumajanduspoliitika – Rahaline toetus puuistanduste investeeringutele – Nõue esitada põhikohtuasja õiguslik raamistik – Nõue esitada põhjendused, miks Euroopa Kohtu vastus on vajalik – Piisavate täpsustuste puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-635/22.
judgment · ET · 25 October 2023
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 25 de octubre de 2023.#SC Assofrutti Rom SRL contra Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale y Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Timişoara.#Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2 y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Política Agrícola Común — Ayuda financiera en favor de las inversiones en plantaciones arbóreas — Obligación de exponer el contexto normativo del litigio principal — Obligación de indicar las razones que justifican la necesidad de una respuesta del Tribunal de Justicia — Falta de precisiones suficientes — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-635/22.
judgment · ES · 25 October 2023
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 25ης Οκτωβρίου 2023.#SC Assofrutti Rom S.R.L κατά Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale και Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Αίτηση του Curtea de Apel Timişoara για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Κοινή γεωργική πολιτική – Χρηματοδοτική ενίσχυση υπέρ των επενδύσεων στις εκμεταλλεύσεις οπωροκαλλιέργειας – Απαιτείται να εκτίθεται το κανονιστικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης – Απαιτείται να εκτίθενται οι λόγοι για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση του Δικαστηρίου – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-635/22.
judgment · EL · 25 October 2023
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 25. Oktober 2023.#SC Assofrutti Rom S.R.L gegen Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale und Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Timişoara.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Gemeinsame Agrarpolitik – Finanzielle Beihilfe zugunsten von Investitionen in Baumplantagen – Erfordernis, Angaben zum rechtlichen Kontext des Ausgangsverfahrens zu machen – Erfordernis, die Gründe anzugeben, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort des Gerichtshofs ergibt – Keine hinreichenden Angaben – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-635/22.
judgment · DE · 25 October 2023
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 25. oktober 2023.#SC Assofrutti Rom SRL mod Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale og Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Timişoara.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – fælles landbrugspolitik – økonomisk støtte til finansiering af investeringer i træfrugtplantager – krav om angivelse af den lovgivningsmæssige sammenhæng for tvisten i hovedsagen – krav om angivelse af de forhold, der begrunder behovet for en besvarelse fra Domstolen – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-635/22.
judgment · DA · 25 October 2023
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 25. října 2023.#SC Assofrutti Rom S.R.L v. Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale a Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Timişoara.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Společná zemědělská politika – Finanční podpora na investice do výsadby dřevin – Požadavek na uvedení rámce právní úpravy ve sporu v původním řízení – Požadavek na uvedení důvodů, proč je nezbytná odpověď Soudního dvora – Nedostatečná upřesnění – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-635/22.
judgment · CS · 25 October 2023
Определение на Съда (десети състав) от 25 октомври 2023 г.#SC Assofrutti Rom S.R.L срещу Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale и Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Преюдициално запитване, отправено от Curtea de Apel Timişoara.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Обща селскостопанска политика — Финансова помощ в полза на инвестициите в дървесни насаждения — Изискване за представяне на нормативния контекст на спора в главното производство — Изискване да се посочат причините, поради които е необходим отговор от Съда — Липса на достатъчно точни сведения — Явна недопустимост.#Дело C-635/22.
judgment · BG · 25 October 2023
OrdonanÈ›a CurÈ›ii (Camera a zecea) din 25 octombrie 2023.#SC Assofrutti Rom SRL împotriva AgenÅ£iei pentru FinanÅ£area InvestiÅ£iilor Rurale È™i a Centrului Regional pentru FinanÅ£area InvestiÅ£iilor Rurale 5 Vest TimiÅŸoara.#Cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel TimiÅŸoara.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Politica agricolă comună – Ajutor financiar pentru investiții în plantațiile arboricole – Cerința prezentării contextului normativ al litigiului principal – Cerința prezentării motivelor care justifică necesitatea unui răspuns din partea Curții – Lipsa unor precizări suficiente – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-635/22.
judgment · RO · 25 October 2023
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 25 octobre 2023.#SC Assofrutti Rom SRL contre Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale et Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Timişoara.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Politique agricole commune – Aide financière en faveur des investissements dans les plantations arboricoles – Exigence de présentation du contexte réglementaire du litige au principal – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-635/22.
judgment · FR · 25 October 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.