Order of the Court (Tenth Chamber) of 6 June 2023.#Rozhlas a televízia Slovenska v CI.#Request for a preliminary ruling from the Okresný súd Prešov.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Scope – Statement of the reasons justifying the need for an interpretation of certain provisions of European Union law by the Court of Justice and of the relationship between those provisions and the national legislation applicable – Insufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-669/22.

Records

Official record CELEX 62022CO0669 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 June 2023. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Tenth Chamber) of 6 June 2023.#Rozhlas a televízia Slovenska v CI.#Request for a preliminary ruling from the Okresný súd Prešov.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Scope – Statement of the reasons justifying the need for an interpretation of certain provisions of European Union law by the Court of Justice and of the relationship between those provisions and the national legislation applicable – Insufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-669/22.

  judgment · EN · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 6 juni 2023.#Rozhlas a televízia Slovenska mot CI.#Begäran om förhandsavgörande från Okresný súd Prešov.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Tillämpningsområde – Uppgift om varför det är nödvändigt att EU-domstolen tolkar vissa unionsbestämmelser samt om sambandet mellan unionsbestämmelserna och tillämplig nationell lagstiftning – Otillräcklig precisering – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas.#Mål C-669/22.

  judgment · SV · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 6. junija 2023.#Rozhlas a televízia Slovenska proti CI.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Okresný súd Prešov.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Področje uporabe – Navedba razlogov, ki utemeljujejo potrebo po razlagi nekaterih določb prava Unije s strani Sodišča, ter zveze med temi določbami in nacionalno zakonodajo, ki se uporablja – Nezadostna pojasnila – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-669/22.

  judgment · SL · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 6 iunie 2023.#Rozhlas a televízia Slovenska împotriva CI.#Cerere de decizie preliminară formulată de Okresný súd Prešov.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Domeniu de aplicare – Indicarea motivelor care justifică necesitatea unei interpretări a anumitor dispoziții ale dreptului Uniunii de către Curte precum și a legăturii care există între aceste dispoziții și legislația națională aplicabilă – Precizări insuficiente – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-669/22.

  judgment · RO · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 6 de junho de 2023.#Rozhlas a televízia Slovenska contra CI.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Okresný súd Prešov.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 94.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Âmbito de aplicação — Indicação das razões justificativas da necessidade de uma interpretação de certas disposições de Direito da União pelo Tribunal de Justiça e da relação existente entre essas disposições e a legislação nacional aplicável — Precisões insuficientes — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-669/22.

  judgment · PT · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 6 czerwca 2023 r.#Rozhlas a televízia Slovenska przeciwko CI.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okresný súd Prešov.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Zakres stosowania – Wskazanie powodów uzasadniających konieczność dokonania przez Trybunał wykładni niektórych przepisów prawa Unii oraz związku między tymi przepisami a mającym zastosowanie ustawodawstwem krajowym – Niedostateczne wyjaśnienia – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-669/22.

  judgment · PL · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 6 juni 2023.#Rozhlas a televízia Slovenska tegen CI.#Verzoek van de Okresný súd Prešov om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Werkingssfeer – Vermelding van de redenen waarom een uitlegging van sommige bepalingen van het Unierecht door het Hof noodzakelijk is, alsmede van het verband tussen deze bepalingen en de toepasselijke nationale wetgeving – Ontoereikende preciseringen – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-669/22.

  judgment · NL · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tas-6 ta’ Ġunju 2023.#Rozhlas a televízia Slovenska vs CI.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Okresný súd Prešov.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Kamp ta’ applikazzjoni – Indikazzjoni tar-raġunijiet li jiġġustifikaw in-neċessità ta’ interpretazzjoni ta’ ċerti dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni mill-Qorti tal-Ġustizzja kif ukoll tar-rabta eżistenti bejn dawn id-dispożizzjonijiet u l-leġiżlazzjoni nazzjonali applikabbli – Informazzjoni insuffiċjenti – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-669/22.

  judgment · MT · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2023. gada 6. jūnijs.#Rozhlas a televízia Slovenska pret CI.#Okresný súd Prešov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Piemērošanas joma – Iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt Tiesas interpretāciju dažām Savienības tiesību normām, kā arī saiknes starp šīm tiesību normām un piemērojamajiem valsts tiesību aktiem norādīšana – Nepietiekami precizējumi – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-669/22.

  judgment · LV · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• 2023 m. birželio 6 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#Rozhlas a televízia Slovenska prieš CI.#Okresný súd Prešov prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Taikymo sritis – Priežasčių, kodėl Teisingumo Teismas turi išaiškinti tam tikras Sąjungos teisės nuostatas, ir ryšio tarp šių nuostatų ir taikytinos nacionalinės teisės nurodymas – Nepakankama informacija – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-669/22.

  judgment · LT · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 6 giugno 2023.#Rozhlas a televízia Slovenska contro CI.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Okresný súd Prešov.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Ambito di applicazione – Indicazione delle ragioni che giustificano la necessità di un'interpretazione di talune disposizioni del diritto dell'Unione da parte della Corte nonché del nesso esistente tra tali disposizioni e la normativa nazionale applicabile – Precisazioni insufficienti – Irricevibilità manifesta.#Causa C-669/22.

  judgment · IT · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2023. június 6.#Rozhlas a televízia Slovenska kontra CI.#Az Okresný súd Prešov (Szlovákia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése, és 94. cikke – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Hatály – Bizonyos uniós jogi rendelkezések Bíróság általi értelmezésének szükségességét igazoló okok, valamint az e rendelkezések és az alkalmazandó nemzeti jogszabályok közötti kapcsolat megjelölése – Elégtelen ismertetés – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-669/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (deseto vijeće) od 6. lipnja 2023.#Rozhlas a televízia Slovenska protiv CI.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Prešov.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Područje primjene – Navođenje razloga koji opravdavaju potrebu tumačenja Suda određenih odredbi prava Unije i veze između tih odredbi i primjenjivog nacionalnog prava – Nedostatna pojašnjenja – Očita nedopuštenost.#Predmet C-669/22.

  judgment · HR · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 6.6.2023.#Rozhlas a televízia Slovenska vastaan CI.#Okresný súd Prešovin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Soveltamisala – Maininta syistä, joiden vuoksi on tarpeen, että unionin tuomioistuin tulkitsee tiettyjä unionin oikeuden säännöksiä, sekä maininta näiden säännösten ja sovellettavan kansallisen lainsäädännön välisestä yhteydestä – Riittämättömät täsmennykset – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-669/22.

  judgment · FI · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 6.6.2023.#Rozhlas a televízia Slovenska versus CI.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Okresný súd Prešov.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Kohaldamisala – Selliste põhjenduste esitamine, millest selgub vajadus, et Euroopa Kohus tõlgendaks teatavaid liidu õigusnorme, ning seos nende normide ja kohaldatava riigisisese õiguse vahel – Puudulikud andmed – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-669/22.

  judgment · ET · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 6 de junio de 2023.#Rozhlas a televízia Slovenska contra CI.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Okresný súd Prešov.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, y artículo 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Ámbito de aplicación — Indicación de las razones que justifican la necesidad de una interpretación de determinadas disposiciones del Derecho de la Unión por parte del Tribunal de Justicia y de la relación que existe entre dichas disposiciones y la legislación nacional aplicable — Precisiones insuficientes — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-669/22.

  judgment · ES · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 6ης Ιουνίου 2023.#Rozhlas a televízia Slovenska κατά CI.#Αίτηση του Okresný súd Prešov για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Πεδίο εφαρμογής – Μνεία των λόγων για τους οποίους είναι αναγκαία η εκ μέρους του Δικαστηρίου ερμηνεία ορισμένων διατάξεων του δικαίου της Ένωσης καθώς και της σχέσεως μεταξύ των διατάξεων αυτών και της εφαρμοστέας εθνικής νομοθεσίας – Ανεπαρκείς διευκρινίσεις – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-669/22.

  judgment · EL · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 6. Juni 2023.#Rozhlas a televízia Slovenska gegen CI.#Vorabentscheidungsersuchen des Okresný súd Prešov.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Anwendungsbereich – Angabe der Gründe, aus denen sich die Notwendigkeit einer Auslegung bestimmter Vorschriften des Unionsrechts durch den Gerichtshof und der Zusammenhang zwischen diesen Vorschriften und dem anwendbaren nationalen Recht ergibt – Unzureichende Angaben – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-669/22.

  judgment · DE · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 6. juni 2023.#Rozhlas a televízia Slovenska mod CI.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Okresný súd Prešov.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – anvendelsesområde – angivelse af en begrundelse for, at der er behov for Domstolens fortolkning af visse EU-retlige bestemmelser, samt af forbindelsen mellem disse bestemmelser og gældende national ret – utilstrækkelige præciseringer – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-669/22.

  judgment · DA · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 6. června 2023.#Rozhlas a televízia Slovenska v. CI.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Okresným súdom Prešov.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Působnost – Uvedení skutečností, které odůvodňují potřebu výkladu určitých ustanovení unijního práva Soudním dvorem, jakož i souvislosti mezi těmito ustanoveními a relevantními vnitrostátními právními předpisy – Nedostatečně přesné informace – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-669/22.

  judgment · CS · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (десети състав) от 6 юни 2023 г.#Rozhlas a televízia Slovenska срещу CI.#Преюдициално запитване, отправено от Okresný súd Prešov.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Приложно поле — Посочване на причините, поради които е необходимо Съдът да тълкува някои разпоредби от правото на Съюза, както и на връзката между тези разпоредби и приложимото национално законодателство — Недостатъчни сведения — Явна недопустимост.#Дело C-669/22.

  judgment · BG · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) zo 6. júna 2023.#Rozhlas a televízia Slovenska proti CI.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okresný súd Prešov.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Pôsobnosť – Uvedenie dôvodov potreby výkladu určitých ustanovení práva Únie Súdnym dvorom, ako aj existencie súvislosti medzi týmito ustanoveniami a uplatniteľnou vnútroštátnou právnou úpravou – Nedostatočne presné údaje – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-669/22.

  judgment · SK · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 6 juin 2023.#Rozhlas a televízia Slovenska contre CI.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Okresný súd Prešov.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Champ d’application – Indication des raisons justifiant la nécessité d’une interprétation de certaines dispositions du droit de l’Union par la Cour ainsi que du lien existant entre ces dispositions et la législation nationale applicable – Précisions insuffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-669/22.

  judgment · FR · 6 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.