PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62022CO0783

Order of the Vice-President of the Court of 2 February 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Article 170a(1) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Formal requirements for an appeal – No request that the appeal be allowed to proceed – Appeal inadmissible.#Case C-783/22 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

2 February 2023

Last action

2 February 2023 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

2 February 2023

European Union

Records

Official record CELEX 62022CO0783 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 February 2023. Status: decided.

Timeline

  1. 2 February 2023

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Order of the Vice-President of the Court of 2 February 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Article 170a(1) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Formal requirements for an appeal – No request that the appeal be allowed to proceed – Appeal inadmissible.#Case C-783/22 P.

View fileDownload file

  • Order of the Vice-President of the Court of 2 February 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Article 170a(1) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Formal requirements for an appeal – No request that the appeal be allowed to proceed – Appeal inadmissible.#Case C-783/22 P.

    judgment · EN · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beslut meddelat av domstolens vice ordföra av den 2 februari 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – EU-varumärke – Artikel 170a.1 i domstolens rättegångsregler – Formkrav avseende överklagandet – Avsaknad av ansökan om prövningstillstånd – Överklagandet ska avvisas.#Mål C-783/22 P.

    judgment · SV · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep podpredsednika Sodišča z dne 2. februarja 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Znamka Evropske unije – Člen 170a(1) Poslovnika Sodišča – Formalne zahteve v zvezi s pritožbo – Neobstoj predloga za dopustitev pritožbe – Nedopustnost pritožbe.#Zadeva C-783/22 P.

    judgment · SL · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie podpredsedu Súdneho dvora z 2. februára 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Článok 170a ods. 1 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Formálne náležitosti odvolania – Neexistencia žiadosti o prijatie odvolania – Neprípustnosť odvolania.#Vec C-783/22 P.

    judgment · SK · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța vicepreședintelui Curții din 2 februarie 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Articolul 170a alineatul (1) din Regulamentul de procedură al Curții – Cerințe de formă referitoare la recurs – Lipsa unei cereri de admitere în principiu a recursului – Inadmisibilitatea recursului.#Cauza C-783/22 P.

    judgment · RO · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do vice-presidente do Tribunal de Justiça de 2 de fevereiro de 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca da União Europeia — Artigo 170.o, n.o 1, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Requisitos formais relativos ao recurso — Falta de pedido de recebimento do recurso — Inadmissibilidade do recurso.#Processo C-783/22 P.

    judgment · PT · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie wiceprezesa Trybunału z dnia 2 lutego 2023 r.#Trebor Robert Bilkiewicz przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Artykuł 170a § 1 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wymogi formalne dotyczące odwołania – Brak wniosku o przyjęcie odwołania do rozpoznania – Niedopuszczalność odwołania.#Sprawa C-783/22 P.

    judgment · PL · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van de vicepresident van het Hof van 2 februari 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Uniemerk – Artikel 170 bis, lid 1, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Formele vereisten met betrekking tot de hogere voorziening – Geen verzoek om toelating van de hogere voorziening – Niet-ontvankelijkheid van de hogere voorziening.#Zaak C-783/22 P.

    judgment · NL · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Viċi President tal-Qorti tal-Ġustizzj tat-2 ta’ Frar 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 170a(1) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Rekwiżiti formali dwar l-appell – Assenza ta’ talba għall-ammissjoni tal-appell – Inammissibbiltà tal-appell.#Kawża C-783/22 P.

    judgment · MT · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2023. gada 2. februāris.#Trebor Robert Bilkiewicz pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts – Formālas prasības attiecībā uz apelāciju – Pieteikuma par apelācijas pieļaujamību neesamība – Apelācijas sūdzības nepieņemamība.#Lieta C-783/22 P.

    judgment · LV · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2023 m. vasario 2 d. Teisingumo Teismo pirmininko pavaduotojo nutartis.#Trebor Robert Bilkiewicz prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170a straipsnio 1 dalis – Apeliaciniam skundui keliami formalūs reikalavimai – Prašymo priimti apeliacinį skundą nebuvimas – Apeliacinio skundo nepriimtinumas.#Byla C-783/22 P.

    judgment · LT · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza del vicepresidente della Corte del 2 febbraio 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Articolo 170 bis, paragrafo 1, del regolamento di procedura della Corte – Requisiti formali relativi all’impugnazione – Assenza di domanda di ammissione dell’impugnazione – Irricevibilità dell’impugnazione.#Causa C-783/22 P.

    judgment · IT · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság elnökhelyettesének végzése, 2023. február 2.#Trebor Robert Bilkiewicz kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A Bíróság eljárási szabályzata 170a. cikkének (1) bekezdése – A fellebbezésre vonatkozó alaki követelmények – A fellebbezés megengedhetővé nyilvánítása iránti kérelem hiánya – A fellebbezés elfogadhatatlansága.#C-783/22. P. sz. ügy.

    judgment · HU · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje potpredsjednika Suda od 2. veljače 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Žig Europske unije – Članak 170.a stavak 1. Poslovnika Suda – Formalni zahtjevi koji se odnose na žalbu – Nepostojanje zahtjeva za dopuštanje žalbe – Nedopuštenost žalbe.#Predmet C-783/22 P.

    judgment · HR · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen varapresidentin määräys 2.2.2023.#Trebor Robert Bilkiewicz vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 artiklan 1 kohta – Valitusta koskevat muodolliset vaatimukset – Valituslupahakemuksen puuttuminen – Valituksen tutkimatta jättäminen.#Asia C-783/22 P.

    judgment · FI · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu asepresidendi määrus, 2.2.2023.#Trebor Robert Bilkiewicz versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 170 lõige 1 – Apellatsioonkaebuse vorminõuded – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise taotluse puudumine – Apellatsioonkaebuse vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-783/22 P.

    judgment · ET · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Vicepresidente del Tribunal de Justicia de 2 de febrero de 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Artículo 170 bis, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Requisitos formales del recurso de casación — Falta de solicitud de admisión a trámite del recurso de casación — Inadmisibilidad del recurso de casación.#Asunto C-783/22 P.

    judgment · ES · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Αντιπροέδρου του Δικαστηρίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO).#Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 170α, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Τυπικές απαιτήσεις για την άσκηση αναιρέσεως – Μη υποβολή αιτήσεως για την έγκριση της εξετάσεως της αιτήσεως αναιρέσεως – Απαράδεκτο της αιτήσεως αναιρέσεως.#Υπόθεση C-783/22 P.

    judgment · EL · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Vizepräsidenten des Gerichtshofs vom 2. Februar 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Rechtsmittel – Unionsmarke – Art. 170a Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Das Rechtsmittel betreffende formale Anforderungen – Fehlender Antrag auf Zulassung des Rechtsmittels – Unzulässigkeit des Rechtsmittels.#Rechtssache C-783/22 P.

    judgment · DE · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Kendelse afsagt af Domstolens vicepræsident den 2. februar 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – EU-varemærker – artikel 170a, stk. 1, i Domstolens procesreglement – formkrav til appel – manglende anmodning om bevilling af appellen – appellen afvises.#Sag C-783/22 P.

    judgment · DA · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení místopředsedy Soudního dvora ze dne 2. února 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Článek 170a odst. 1 jednacího řádu Soudního dvora – Formální náležitosti kasačního opravného prostředku – Nepodání návrhu na uznání přijatelnosti kasačního opravného prostředku – Nepřípustnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-783/22 P.

    judgment · CS · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на заместник-председателя на Съда от 2 февруари 2023 г.#Trebor Robert Bilkiewicz срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO).#Обжалване — Марка на Европейския съюз — Член 170а, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда — Формални изисквания във връзка с обжалването — Липса на молба за допускане на обжалване — Недопустимост на жалбата.#Дело C-783/22 P.

    judgment · BG · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance du vice-président de la Cour du 2 février 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Article 170 bis, paragraphe 1, du règlement de procédure de la Cour – Exigences formelles relatives au pourvoi – Absence de demande d’admission du pourvoi – Irrecevabilité du pourvoi.#Affaire C-783/22 P.

    judgment · FR · 2 February 2023

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.