European Union · Record · TJ
CELEX 62022TJ0004
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 21 December 2022.#Puma SE v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark PUMA – Earlier international figurative mark PUMA – Relative ground for refusal – Detriment to reputation – Article 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(5) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-4/22.
Introduced
21 December 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
21 December 2022
Records
Official record CELEX 62022TJ0004 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 December 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 21 December 2022.#Puma SE v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark PUMA – Earlier international figurative mark PUMA – Relative ground for refusal – Detriment to reputation – Article 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(5) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-4/22.
judgment · EN · 21 December 2022
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 21 december 2022.#Puma SE mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket PUMA – Det äldre internationella figurmärket PUMA – Relativt registreringshinder – Skadlig inverkan på renomméet – Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001).#Mål T-4/22.
judgment · SV · 21 December 2022
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 21. decembra 2022.#Puma SE proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Figurativna znamka Evropske unije PUMA – Prejšnja mednarodna figurativna znamka PUMA – Relativni razlog za zavrnitev – Škodovanje ugledu – Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(5) Uredbe (EU) 2017/1001)).#Zadeva T-4/22.
judgment · SL · 21 December 2022
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 21. decembra 2022.#Puma SE proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie PUMA – Staršia medzinárodná obrazová ochranná známka PUMA – Relatívny dôvod zamietnutia – Poškodenie dobrého mena – Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001].#Vec T-4/22.
judgment · SK · 21 December 2022
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 21 decembrie 2022.#Puma SE împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative PUMA – Marca internațională figurativă anterioară PUMA – Motiv relativ de refuz – Atingere adusă renumelui – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001].#Cauza T-4/22.
judgment · RO · 21 December 2022
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 21 de dezembro de 2022.#Puma SE contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa da União Europeia PUMA — Marca internacional figurativa anterior PUMA — Motivo relativo de recusa — Violação do prestígio — Artigo 8.°, n.° 5, do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 5, do Regulamento (UE) 2017/1001].#Processo T-4/22.
judgment · PT · 21 December 2022
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 21 grudnia 2022 r.#Puma SE przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego PUMA – Wcześniejszy graficzny międzynarodowy znak towarowy PUMA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Naruszenie renomy – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/1001].#Sprawa T-4/22.
judgment · PL · 21 December 2022
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 21 december 2022.#Puma SE tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk PUMA – Ouder internationaal beeldmerk PUMA – Relatieve weigeringsgrond – Afbreuk aan de reputatie – Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 5, van verordening (EU) 2017/1001].#Zaak T-4/22.
judgment · NL · 21 December 2022
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tal-21 ta’ Diċembru 2022.#Puma SE vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni tat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea PUMA - Trade mark figurattiva internazzjonali preċedenti PUMA - Raġuni relattiva għal rifjut - Ħsara lir-reputazzjoni - Artikolu 8(5) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(5) tar-Regolament (UE) 2017/1001].#Kawża T-4/22.
judgment · MT · 21 December 2022
Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 21. decembris.#Puma SE pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “PUMA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka starptautiska grafiska preču zīme “PUMA” – Relatīvs atteikuma pamats – Kaitējums reputācijai – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 5. punkts).#Lieta T-4/22.
judgment · LV · 21 December 2022
2022 m. gruodžio 21 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Puma SE prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo PUMA paraiška – Ankstesnis vaizdinis tarptautinis prekių ženklas PUMA – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Kenkimas reputacijai – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis.#Byla T-4/22.
judgment · LT · 21 December 2022
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 21 dicembre 2022.#Puma SE contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo PUMA – Marchio internazionale figurativo anteriore PUMA – Impedimento alla registrazione relativo – Pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001].#Causa T-4/22.
judgment · IT · 21 December 2022
A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2022. december 21.#Puma SE kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A PUMA európai uniós ábrás védjegy bejelentése – PUMA korábbi nemzetközi ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A jóhírnév megsértése – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése).#T-4/22. sz. ügy.
judgment · HU · 21 December 2022
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 21. prosinca 2022.#Puma SE protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije PUMA – Raniji međunarodni figurativni žig PUMA – Relativni razlog za odbijanje – Povreda ugleda – Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) 2017/1001).#Predmet T-4/22.
judgment · HR · 21 December 2022
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 21 décembre 2022.#Puma SE contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative PUMA – Marque internationale figurative antérieure PUMA – Motif relatif de refus – Atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-4/22.
judgment · FR · 21 December 2022
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.12.2022.#Puma SE vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PUMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki PUMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta.#Asia T-4/22.
judgment · FI · 21 December 2022
Üldkohtu otsus (kuues koda), 21.12.2022.#Puma SE versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi PUMA taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk PUMA – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5).#Kohtuasi T-4/22.
judgment · ET · 21 December 2022
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 21 de diciembre de 2022.#Puma SE contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión PUMA — Marca internacional figurativa anterior PUMA — Motivo de denegación relativo — Perjuicio para la notoriedad — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento (UE) 2017/1001].#Asunto T-4/22.
judgment · ES · 21 December 2022
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 21ης Δεκεμβρίου 2022.#Puma SE κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης PUMA – Προγενέστερο διεθνές εικονιστικό σήμα PUMA – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Προσβολή της φήμης – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001].#Υπόθεση T-4/22.
judgment · EL · 21 December 2022
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 21. Dezember 2022.#Puma SE gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke PUMA – Ältere internationale Bildmarke PUMA – Relatives Eintragungshindernis – Beeinträchtigung der Wertschätzung – Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 5 der Verordnung [EU] 2017/1001).#Rechtssache T-4/22.
judgment · DE · 21 December 2022
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 21. december 2022.#Puma SE mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket PUMA – det ældre internationale figurmærke PUMA – relativ registreringshindring – skade på omdømmet – artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 5, i forordning (EU) 2017/1001).#Sag T-4/22.
judgment · DA · 21 December 2022
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 21. prosince 2022.#Puma SE v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie PUMA – Starší mezinárodní obrazová ochranná známka PUMA – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Poškození dobrého jména – Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001].#Věc T-4/22.
judgment · CS · 21 December 2022
Решение на Общия съд (шести състав) от 21 декември 2022 г.#Puma SE срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „PUMA“ — По-ранна международна фигуративна марка „PUMA“ — Относително основание за отказ — Нарушаване на репутацията — Член 8, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2017/1001).#Дело T-4/22.
judgment · BG · 21 December 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.