European Union · Record · TJ
CELEX 62022TJ0035
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 26 April 2023.#Arkadiusz Kaminski v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark SYRENA – Application of the law ratione temporis – Partial inadmissibility of the action – Res judicata – Article 15(1) and Article 51(1)(a) and (2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 18(1) and Article 58(1)(a) and (2) of Regulation (EU) 2017/1001) – Genuine use in the European Union – Obligation to state reasons – First sentence of Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-35/22.
Introduced
26 April 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 April 2023
Records
Official record CELEX 62022TJ0035 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 April 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 26 April 2023.#Arkadiusz Kaminski v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark SYRENA – Application of the law ratione temporis – Partial inadmissibility of the action – Res judicata – Article 15(1) and Article 51(1)(a) and (2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 18(1) and Article 58(1)(a) and (2) of Regulation (EU) 2017/1001) – Genuine use in the European Union – Obligation to state reasons – First sentence of Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-35/22.
judgment · EN · 26 April 2023
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 26 april 2023.#Arkadiusz Kaminski mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket SYRENA – Lagens tillämpning i tiden – Delvis avvisning av överklagandet – Rättskraft – Artikel 15.1 och artikel 51.1 a och 51.2 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 18.1 och artikel 58.1 a och 58.2 i förordning (EU) 2017/1001) – Verkligt bruk i unionen – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 första meningen i förordning 2017/1001.#Mål T-35/22.
judgment · SV · 26 April 2023
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 26. aprila 2023.#Arkadiusz Kaminski proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek razveljavitve – Besedna znamka Evropske unije SYRENA – Časovna uporaba zakona – Delna nedopustnost tožbe – Pravnomočnost – Člen 15(1) in člen 51(1)(a) in (2) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postala člen 18(1) in člen 58(1)(a) in (2) Uredbe (EU) 2017/1001) – Resna in dejanska uporaba v Uniji – Obveznost obrazložitve – Člen 94(1), prvi stavek, Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-35/22.
judgment · SL · 26 April 2023
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 26. apríla 2023.#Arkadiusz Kaminski proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Európskej únie SYRENA – Uplatňovanie zákona v čase – Čiastočná neprípustnosť žaloby – Právna sila rozhodnutej veci – Článok 15 ods. 1, článok 51 ods. 1 písm. a) a článok 51 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 18 ods. 1, článok 58 ods. 1 písm. a) a článok 58 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Riadne používanie v Únii – Povinnosť odôvodnenia – Článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001.#Vec T-35/22.
judgment · SK · 26 April 2023
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 26 aprilie 2023.#Arkadiusz Kaminski împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene verbală SYRENA – Aplicarea legii în timp – Inadmisibilitate în parte a acțiunii – Autoritate de lucru judecat – Articolul 15 alineatul (1) și articolul 51 alineatul (1) litera (a) și alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 18 alineatul (1) și articolul 58 alineatul (1) litera (a) și alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Utilizare serioasă în Uniune – Obligația de motivare – Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul 2017/1001.#Cauza T-35/22.
judgment · RO · 26 April 2023
Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 26 de abril de 2023.#Arkadiusz Kaminski contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#[«Marca da União Europeia — Processo de extinção — Marca nominativa da União Europeia SYRENA — Aplicação da lei no tempo — Inadmissibilidade parcial do recurso — Autoridade de caso julgado — Artigo 15.°, n.° 1, e artigo 51.°, n.° 1, alínea a), e n.° 2, do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atuais artigo 18.°, n.° 1, e artigo 58.°, n.° 1, alínea a), e n.° 2, do Regulamento (UE) 2017/1001] — Utilização séria na União Europeia — Dever de fundamentação — Artigo 94.°, n.° 1, primeira frase, do Regulamento 2017/1001»].#Processo T-35/22.
judgment · PT · 26 April 2023
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 26 kwietnia 2023 r.#Arkadiusz Kaminski przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy SYRENA – Stosowanie prawa w czasie – Częściowa niedopuszczalność skargi – Powaga rzeczy osądzonej – Artykuł 15 ust. 1, art. 51 ust. 1 lit. a) i art. 51 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 18 ust. 1, art. 58 ust. 1 lit. a) i art. 51 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Rzeczywiste używanie w Unii – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia 2017/1001.#Sprawa T-35/22.
judgment · PL · 26 April 2023
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 26 april 2023.#Arkadiusz Kaminski tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Procedure inzake vervallenverklaring – Uniewoordmerk SYRENA – Toepassing van de wet in de tijd – Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid van beroep – Gezag van gewijsde – Artikel 15, lid 1, en artikel 51, lid 1, onder a), en lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 18, lid 1, en artikel 58, lid 1, onder a), en lid 2, van verordening (EU) 2017/1001] – Normaal gebruik binnen de Unie – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001.#Zaak T-35/22.
judgment · NL · 26 April 2023
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tas-26 ta’ April 2023.#Arkadiusz Kaminski vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ revoka – Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea SYRENA – Applikazzjoni ratione temporis tal-liġi – Inammissibbiltà parzjali tar-rikors – Awtorità ta’ res judicata – Artikolu 15(1) u Artikolu 51(1)(a), u (2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li saru l-Artikolu 18(1) u l-Artikolu 58(1)(a), u (2) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Użu ġenwin fl-Unjoni – Obbligu ta’ motivazzjoni – L-ewwel sentenza tal-Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001.#Kawża T-35/22.
judgment · MT · 26 April 2023
Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 26. aprīlis.#Arkadiusz Kaminski pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “SYRENA” – Likuma piemērošana laikā – Prasības daļēja nepieņemamība – Res judicata spēks – Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 18. panta 1. punkts un 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts – Faktiska izmantošana Savienībā – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums.#Lieta T-35/22.
judgment · LV · 26 April 2023
2023 m. balandžio 26 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Arkadiusz Kaminski prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas SYRENA – Teisės akto taikymas laiko atžvilgiu – Ieškinio nepriimtinumas iš dalies – „Res judicata“ galia – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalis ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas ir 2 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 18 straipsnio 1 dalis ir 58 straipsnio 1 dalies a punktas ir 2 dalis) – Naudojimas iš tikrųjų Sąjungoje – Pareiga motyvuoti – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys.#Byla T-35/22.
judgment · LT · 26 April 2023
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 26 aprile 2023.#Arkadiusz Kaminski contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo SYRENA – Applicazione della legge nel tempo – Irricevibilità parziale del ricorso – Autorità di cosa giudicata – Articolo 15, paragrafo 1, e articolo 51, paragrafo 1, lettera a), e paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 18, paragrafo 1, e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), e paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001] – Uso effettivo nell’Unione – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001.#Causa T-35/22.
judgment · IT · 26 April 2023
A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2023. április 26.#Arkadiusz Kaminski kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – SYRENA európai uniós szóvédjegy – A jogszabály időbeli hatály szerinti alkalmazása – A kereset részleges elfogadhatatlansága – Jogerő – A 207/2009/EK rendelet 15. cikkének (1) bekezdése, 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja, és (2) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikkének (1) bekezdése és 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja, és (2) bekezdése) – Tényleges használat az Unióban – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikke (1) bekezdésének első mondata.#T-35/22. sz. ügy.
judgment · HU · 26 April 2023
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 26. travnja 2023.#Arkadiusz Kaminski protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Europske unije SYRENA – Primjena zakona ratione temporis” – Djelomična nedopuštenost tužbe – Pravomoćnost – Članak 15. stavak 1., članak 51. stavak 1. točka (a) i članak 51. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji su postali članak 18. stavak 1., članak 58. stavak 1. točka (a) i članak 58. stavak 2. Uredbe (EU) 2017/1001) – Stvarna uporaba u Uniji – Obveza obrazlaganja – Članak 94. stavak 1. prva rečenica Uredbe 2017/1001.#Predmet T-35/22.
judgment · HR · 26 April 2023
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 26 avril 2023.#Arkadiusz Kaminski contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale SYRENA – Application de la loi dans le temps – Irrecevabilité partielle du recours – Autorité de la chose jugée – Article 15, paragraphe 1, et article 51, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 [devenus article 18, paragraphe 1, et article 58, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001] – Usage sérieux dans l’Union – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, première phrase, du règlement 2017/1001.#Affaire T-35/22.
judgment · FR · 26 April 2023
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 26.4.2023.#Arkadiusz Kaminski vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SYRENA – Lain ajallinen soveltaminen – Kanteen osittainen tutkimatta jättäminen – Oikeusvoima – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta) – Tosiasiallinen käyttö unionissa – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke.#Asia T-35/22.
judgment · FI · 26 April 2023
Üldkohtu 26. aprilli 2023. aasta otsus (kolmas koda).#Arkadiusz Kaminski versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SYRENA – Õiguse ajaline kohaldamine – Hagi osaline vastuvõetavus – Otsuse seadusjõud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõike 1 punkt a ning lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõike 1 punkt a ning lõige 2) – Tegelik kasutamine Euroopa Liidus – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause.#Kohtuasi T-35/22.
judgment · ET · 26 April 2023
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 26 de abril de 2023.#Arkadiusz Kaminski contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión SYRENA — Aplicación de la ley en el tiempo — Inadmisibilidad parcial del recurso — Fuerza de cosa juzgada — Artículo 15, apartado 1, y artículo 51, apartado 1, letra a), y apartado 2, del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 18, apartado 1, y artículo 58, apartado 1, letra a), y apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Uso efectivo en la Unión — Obligación de motivación — Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento 2017/1001.#Asunto T-35/22.
judgment · ES · 26 April 2023
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 26ης Απριλίου 2023.#Arkadiusz Kaminski κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης SYRENA – Διαχρονική εφαρμογή κανόνα δικαίου – Προσφυγή μερικώς απαράδεκτη – Δεδικασμένο – Άρθρο 15, παράγραφος 1, και άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, και παράγραφος 2, του κανονισμού (EΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 18, παράγραφος 1, και άρθρο 58, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, και παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Ουσιαστική χρήση στην Ένωση – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 94, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 2017/1001.#Υπόθεση T-35/22.
judgment · EL · 26 April 2023
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 26. April 2023.#Arkadiusz Kaminski gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarke SYRENA – Zeitliche Anwendung der Rechtsvorschrift – Teilweise Unzulässigkeit der Klage – Rechtskraft – Art. 15 Abs. 1 sowie Art. 51 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 18 Abs. 1 sowie Art. 58 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 2 der Verordnung [EU] 2017/1001) – Ernsthafte Benutzung in der Union – Begründungspflicht – Art. 94 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung 2017/1001.#Rechtssache T-35/22.
judgment · DE · 26 April 2023
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 26. april 2023.#Arkadiusz Kaminski mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket SYRENA – retsreglers tidsmæssige anvendelse – delvis afvisning af sagen – retskraft – artikel 15, stk. 1, og artikel 51, stk. 1, litra a), og stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 18, stk. 1, og artikel 58, stk. 1, litra a), og stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001] – reel brug i Unionen – begrundelsespligt – artikel 94, stk. 1, første punktum, i forordning 2017/1001.#Sag T-35/22.
judgment · DA · 26 April 2023
Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 26. dubna 2023.#Arkadiusz Kaminski v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Evropské unie SYRENA – Časová působnost právních předpisů – Částečná nepřípustnost žaloby – Překážka věci pravomocně rozsouzené – Článek 15 odst. 1, čl. 51 odst. 1 písm. a) a čl. 51 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 18 odst. 1, čl. 58 odst. 1 písm. a) a čl. 58 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001] – Skutečné užívání v Unii – Povinnost odůvodnění – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001.#Věc T-35/22.
judgment · CS · 26 April 2023
Решение на Общия съд (трети състав) от 26 април 2023 г.#Arkadiusz Kaminski срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по отмяна — Словна марка на Европейския съюз „SYRENA“ — Прилагане на закона във времето — Частична недопустимост на жалбата — Сила на пресъдено нещо — Член 15, параграф 1 и член 51, параграф 1, буква а) и параграф 2 от Регламент (ЕО) 207/2009 (понастоящем член 18, параграф 1 и член 58, параграф 1, буква а) и параграф 2 от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Реално използване в Съюза — Задължение за мотивиране — Член 94, параграф 1, първо изречение от Регламент 2017/1001.#Дело T-35/22.
judgment · BG · 26 April 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.