European Union · Record · TJ
CELEX 62022TJ0052
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 3 May 2023.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne v European Union Intellectual Property Office.#European Union trade mark – Opposition proceedings – Application for the European Union figurative mark TEHA – Earlier national figurative mark tema – Relative ground for refusal – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Lack of genuine use of the mark – Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 (now Article 47(2) and (3) of Regulation 2017/1001) – Use in a form which differs in elements which alter the distinctive character of the trade mark – Article 15(1), second subparagraph, point (a), of Regulation No 207/2009 (now Article 18(1), second subparagraph, point (a), of Regulation 2017/1001).#Case T-52/22.
Introduced
3 May 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 May 2023
Records
Official record CELEX 62022TJ0052 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 May 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 3 May 2023.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne v European Union Intellectual Property Office.#European Union trade mark – Opposition proceedings – Application for the European Union figurative mark TEHA – Earlier national figurative mark tema – Relative ground for refusal – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Lack of genuine use of the mark – Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 (now Article 47(2) and (3) of Regulation 2017/1001) – Use in a form which differs in elements which alter the distinctive character of the trade mark – Article 15(1), second subparagraph, point (a), of Regulation No 207/2009 (now Article 18(1), second subparagraph, point (a), of Regulation 2017/1001).#Case T-52/22.
judgment · EN · 3 May 2023
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 3 maj 2023.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-figurmärket TEHA – Äldre nationella figurmärket tema – Relativt registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 47.2 och 47.3 i förordning 2017/1001) – Användning i en form som skiljer sig i detaljer vilka förändrar varumärkets särskiljningsförmåga – Artikel 15.1 andra stycket a i förordning nr 207/2009 (nu artikel 18.1 andra stycket a i förordning 2017/1001).#Mål T-52/22.
judgment · SV · 3 May 2023
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 3. maja 2023.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije TEHA – Prejšnja nacionalna figurativna znamka tema – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Člen 42(2) in (3) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 47(2) in (3) Uredbe 2017/1001) – Uporaba v obliki, ki se razlikuje po elementih, ki spreminjajo razlikovalni učinek znamke – Člen 15(1), drugi pododstavek, (a) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 18(1), drugi pododstavek, (a) Uredbe 2017/1001).#Zadeva T-52/22.
judgment · SL · 3 May 2023
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 3. mája 2023.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie TEHA – Staršia národná obrazová ochranná známka tema – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Neexistencia riadneho používania ochrannej známky – Článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 47 ods. 2 a 3 nariadenia 2017/1001) – Používanie v podobe líšiacej sa v prvkoch, ktoré menia rozlišovaciu spôsobilosť ochrannej známky – Článok 15 ods. 1 druhý pododsek písm. a) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 18 ods. 1 druhý pododsek písm. a) nariadenia 2017/1001].#Vec T-52/22.
judgment · SK · 3 May 2023
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 3 mai 2023.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative TEHA – Marca națională figurativă anterioară tema – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul 2017/1001] – Utilizare sub o formă care diferă prin elemente care alterează caracterul distinctiv al mărcii – Articolul 15 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 18 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) din Regulamentul 2017/1001].#Cauza T-52/22.
judgment · RO · 3 May 2023
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 3 de maio de 2023.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa da União Europeia TEHA — Marca figurativa nacional anterior tema — Motivo relativo de recusa — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Falta de utilização séria da marca — Artigo 42.°, n.os 2 e 3, do Regulamento n.° 207/2009 (atual artigo 47.°, n.os 2 e 3, do Regulamento 2017/1001) — Utilização sob uma forma que difere em elementos que alteram o caráter distintivo da marca — Artigo 15.°, n.° 1, segundo parágrafo, alínea a), do Regulamento n.° 207/2009 [atual artigo 18.°, n.° 1, segundo parágrafo, alínea a), do Regulamento 2017/1001.#Processo T-52/22.
judgment · PT · 3 May 2023
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 3 maja 2023 r.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego TEHA – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy tema – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2017/1001) – Używanie w postaci różniącej się pod względem elementów, które zmieniają charakter odróżniający znaku towarowego – Artykuł 15 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 18 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia 2017/1001].#Sprawa T-52/22.
judgment · PL · 3 May 2023
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 3 mei 2023.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk TEHA – Ouder nationaal beeldmerk tema – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Geen normaal gebruik van het merk – Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 47, leden 2 en 3, van verordening 2017/1001) – Gebruik in een op onderdelen afwijkende vorm die het onderscheidend vermogen van het merk wijzigt – Artikel 15, lid 1, tweede alinea, onder a), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 18, lid 1, tweede alinea, onder a), van verordening 2017/1001].#Zaak T-52/22.
judgment · NL · 3 May 2023
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tat-3 ta’ Mejju 2023.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea TEHA – Trade mark figurattiva nazzjonali preċedenti tema – Raġuni relattiva għal rifjut – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001] – Assenza ta’ użu ġenwin tat-trade mark – Artikolu 42(2) u (3) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 47(2) u (3) tar-Regolament 2017/1001) – Użu taħt forma li tvarja b’elementi li jbiddlu l-karattru distintiv tat-trade mark – Il-punt (a) tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 15(1) tar-Regolament Nru 207/2009 [li sar il-punt (a) tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 18(1) tar-Regolament 2017/1001.#Kawża T-52/22.
judgment · MT · 3 May 2023
Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 3. maijs.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “TEHA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “tema” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 47. panta 2. un 3. punkts) – Izmantošana formā, kas atšķiras elementos, kuri maina preču zīmes atšķirtspēju – Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts).#Lieta T-52/22.
judgment · LV · 3 May 2023
2023 m. gegužės 3 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo TEHA paraiška – Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „tema“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 ir 3 dalys) – Naudojimas tokia forma, kuri dėl skiriamąjį prekių ženklo požymį keičiančių elementų yra skirtinga – Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 18 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas).#Byla T-52/22.
judgment · LT · 3 May 2023
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 3 maggio 2023.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo TEHA – Marchio nazionale figurativo anteriore tema – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento 2017/1001) – Uso in una forma che si differenzia per taluni elementi che alterano il carattere distintivo del marchio – Articolo 15, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 18, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), del regolamento 2017/1001].#Causa T-52/22.
judgment · IT · 3 May 2023
A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2023. május 3.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A TEHA európai uniós ábrás védjegy bejelentése – tema korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – A védjegy tényleges használatának hiánya – A 207/2009 rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése (jelenleg a 2017/1001 rendelet 47. cikkének (2) és (3) bekezdése) – Használat olyan formában, amely csak olyan elemekben tér el, amelyek nem befolyásolják a védjegy megkülönböztető képességét – A 207/2009 rendelet 15. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja (jelenleg a 2017/1001 rendelet 18. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja.#T-52/22. sz. ügy.
judgment · HU · 3 May 2023
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 3. svibnja 2023.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije TEHA – Raniji nacionalni figurativni žig tema – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 47. stavci 2. i 3. Uredbe 2017/1001) – Uporaba u obliku koji se razlikuje po elementima koji mijenjaju razlikovni karakter žiga – Članak 15. stavak 1. drugi podstavak točka (a) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 18. stavak 1. drugi podstavak točka (a) Uredbe 2017/1001).#Predmet T-52/22.
judgment · HR · 3 May 2023
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 3 mai 2023.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative TEHA – Marque nationale figurative antérieure tema – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Absence d’usage sérieux de la marque – Article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement no 207/2009 (devenu article 47, paragraphes 2 et 3, du règlement 2017/1001) – Usage sous une forme qui diffère par des éléments altérant le caractère distinctif de la marque – Article 15, paragraphe 1, second alinéa, sous a), du règlement no 207/2009 [devenu article 18, paragraphe 1, second alinéa, sous a), du règlement 2017/1001].#Affaire T-52/22.
judgment · FR · 3 May 2023
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 3.5.2023.#Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TEHA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki tema – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Käyttö muodossa, joka poikkeaa sellaisilta osin, että se vaikuttaa merkin erottamiskykyyn – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ( josta on tullut asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta).#Asia T-52/22.
judgment · FI · 3 May 2023
Üldkohtu otsus (kuues koda), 3.5.2023.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TEHA taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk tema – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Kasutamine kujul, mis erineb kaubamärgi eristusvõimet muutvate elementide poolest – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a).#Kohtuasi T-52/22.
judgment · ET · 3 May 2023
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 3 de mayo de 2023.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión TEHA — Marca nacional figurativa anterior tema — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 8 apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Falta de uso efectivo de la marca — Artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento n.º 207/2009 [actualmente artículo 47, apartados 2 y 3, del Reglamento 2017/1001] — Uso de una forma que difiere en elementos que alteran el carácter distintivo de la marca — Artículo 15, apartado 1, párrafo segundo, letra a), del Reglamento n.º 207/2009 [actualmente artículo 18, apartado 1, párrafo segundo, letra a), del Reglamento 2017/1001].#Asunto T-52/22.
judgment · ES · 3 May 2023
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 3ης Μαΐου 2023.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης TEHA – Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα tema – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Απουσία ουσιαστικής χρήσεως του σήματος – Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 207/2009 [νυν άρθρο 47, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 2017/1001] – Χρήση υπό μορφή που διαφέρει ως προς στοιχεία τα οποία μεταβάλλουν τον διακριτικό χαρακτήρα του σήματος – Άρθρο 15, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο αʹ, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 18, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο αʹ, του κανονισμού 2017/1001).#Υπόθεση T-52/22.
judgment · EL · 3 May 2023
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 3. Mai 2023.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke TEHA – Ältere nationale Bildmarke tema – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001) – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 47 Abs. 2 und 3 der Verordnung 2017/1001) – Benutzung in einer Form, die in Bestandteilen abweicht, wodurch die Unterscheidungskraft der Marke beeinflusst wird – Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 18 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a der Verordnung 2017/1001).#Rechtssache T-52/22.
judgment · DE · 3 May 2023
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 3. maj 2023.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket TEHA – det ældre nationale figurmærke tema – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – manglende reel brug af varemærket – artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2 og 3, i forordning 2017/1001) – brug i en form, der afviger ved enkeltheder, som forandrer mærkets særpræg – artikel 15, stk. 1, andet afsnit, litra a), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 18, stk. 1, andet afsnit, litra a), i forordning 2017/1001].#Sag T-52/22.
judgment · DA · 3 May 2023
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 3. května 2023.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie TEHA – Starší národní obrazová ochranná známka tema – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Neexistence řádného užívání ochranné známky – Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 47 odst. 2 a 3 nařízení 2017/1001] – Užívání v podobě, která se liší v prvcích měnících rozlišovací způsobilost ochranné známky – Článek 15 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 18 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) nařízení 2017/1001].#Věc T-52/22.
judgment · CS · 3 May 2023
Решение на Общия съд (шести състав) от 3 май 2023 г.#Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „TEHA“ — По-ранна национална фигуративна марка „tema“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Липса на реално използване на марката — Член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 47, параграфи 2 и 3 от Регламент 2017/1001) — Използване под форма, различаваща се по елементи, които променят отличителния характер на марката — Член 15, параграф 1, втора алинея, буква а) от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 18, параграф 1, втора алинея, буква а) от Регламент 2017/1001).#Дело T-52/22.
judgment · BG · 3 May 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.