Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 28 June 2023.#CEDC International sp. z o.o. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for a three-dimensional EU trade mark – Shape of a blade of grass in a bottle – Earlier national trade marks – Relative ground for refusal – Article 8(3) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(3) of Regulation (EU) 2017/1001) – Concept of ‘agent’ or ‘representative’ – Requirement for a direct contractual agreement.#Case T-145/22.

Records

Official record CELEX 62022TJ0145 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 June 2023. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 28 June 2023.#CEDC International sp. z o.o. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for a three-dimensional EU trade mark – Shape of a blade of grass in a bottle – Earlier national trade marks – Relative ground for refusal – Article 8(3) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(3) of Regulation (EU) 2017/1001) – Concept of ‘agent’ or ‘representative’ – Requirement for a direct contractual agreement.#Case T-145/22.

  judgment · EN · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 28 de junio de 2023.#CEDC International sp. z o.o. contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca tridimensional de la Unión — Forma de brizna de hierba dentro de una botella — Marcas nacionales anteriores — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 3, del Reglamento (CE) n.º 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 3, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Concepto de “agente” o de “representante” — Exigencia de un acuerdo contractual directo.#Asunto T-145/22.

  judgment · ES · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 28 iunie 2023.#CEDC International sp. z o.o. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene tridimensionale – Forma unui fir de iarbă într‑o sticlă – Mărci naționale anterioare – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Noțiunea de «agent» sau de «reprezentant» – Cerința unui acord contractual direct.#Cauza T-145/22.

  judgment · RO · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 28ης Ιουνίου 2023.#CEDC International sp. z o.o. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχώρισης τρισδιάστατου σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα καλαμιού μέσα σε φιάλη – Προγενέστερα εθνικά σήματα – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Έννοια του “ειδικού πληρεξουσίου” ή “αντιπροσώπου” – Απαίτηση περί υπάρξεως απευθείας σύμβασης.#Υπόθεση T-145/22.

  judgment · EL · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 28 giugno 2023.#CEDC International sp. z o.o. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea tridimensionale – Forma di un filo d’erba in una bottiglia – Marchi nazionali anteriori – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 8, paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/1001] – Nozione di «agente» o di «rappresentante» – Requisito di un accordo contrattuale diretto.#Causa T-145/22.

  judgment · IT · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 28 juin 2023.#CEDC International sp. z o.o. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’un brin d’herbe dans une bouteille – Marques nationales antérieures – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 3, du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 8, paragraphe 3, du règlement (UE) 2017/1001] – Notion d’« agent » ou de « représentant » – Exigence d’un accord contractuel direct.#Affaire T-145/22.

  judgment · FR · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 28. lipnja 2023.#CEDC International sp. z o.o. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava trodimenzionalnog žiga Europske unije – Oblik vlati trave u boci – Raniji nacionalni žigovi – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 40/94 (koji je postao članak 8. stavak 3. Uredbe (EU) 2017/1001) – Pojam „trgovački zastupnik” ili „predstavnik” – Zahtjev izravnog ugovornog sporazuma.#Predmet T-145/22.

  judgment · HR · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 28 czerwca 2023 r.#CEDC International sp. z o.o. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie trójwymiarowego unijnego znaku towarowego – Kształt źdźbła trawy w butelce – Wcześniejsze krajowe znaki towarowe – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Pojęcie „agenta” lub „przedstawiciela” – Wymóg bezpośredniego porozumienia umownego.#Sprawa T-145/22.

  judgment · PL · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Sjette Afdeling) af 28. juni 2023.#CEDC International sp. z o.o. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærke – indsigelsessag – ansøgning om et tredimensionalt EU-varemærke – form som et græsstrå i en flaske – ældre nationale varemærker – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 3, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 3, i forordning (EU) 2017/1001) – begrebet »agent« eller »repræsentant« – krav om en direkte kontraktlig aftale.#Sag T-145/22.

  judgment · DA · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• 2023 m. birželio 28 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#CEDC International sp. z o.o. prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Erdvinio Europos Sąjungos prekių ženklo paraiška – Žolės stiebo butelyje forma – Ankstesni nacionaliniai prekių ženklai – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 3 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 3 dalis) – Sąvoka „atstovas“ ar „patikėtinis“ – Tiesioginio sutartimi įforminto susitarimo reikalavimas.#Byla T-145/22.

  judgment · LT · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 28 juni 2023.#CEDC International sp. z o.o. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor een driedimensionaal Uniemerk – Vorm van een grashalm in een fles – Oudere nationale merken – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 3, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 3, van verordening (EU) 2017/1001] – Begrip ,gemachtigde’ of ,vertegenwoordiger’ – Vereiste van een rechtstreekse overeenkomst.#Zaak T-145/22.

  judgment · NL · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 28. júna 2023.#CEDC International sp. z o.o. v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška trojrozmernej ochrannej známky – Tvar stebla trávy vo fľaši – Staršie národné ochranné známky – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 3 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Pojem ‚obchodný zástupca‘ alebo ‚zástupca‘ – Požiadavka priamej zmluvnej dohody.#Vec T-145/22.

  judgment · SK · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 28. Juni 2023.#CEDC International sp. z o.o. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung einer dreidimensionalen Unionsmarke – Form eines Grashalms in einer Flasche – Ältere nationale Marken – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 3 der Verordnung [EU] 2017/1001) – Begriff ‚Agent‘ oder ‚Vertreter‘ – Erfordernis einer unmittelbaren vertraglichen Vereinbarung.#Rechtssache T-145/22.

  judgment · DE · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2023. június 28.#CEDC International sp. z o.o. kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Európai uniós térbeli védjegy bejelentése – Egy palackban elhelyezett fűszál formája – Korábbi nemzeti térbeli védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – A 40/94/EK rendelet 8. cikkének (3) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (3) bekezdése) – Az »ügynök« és »képviselő« fogalma – Közvetlen szerződéses megállapodás követelménye.#T-145/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 28. jūnijs.#CEDC International sp. z o.o. pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Zāles stiebra pudelē forma – Valsts agrākas preču zīmes – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 3. punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 3. punkts) – Jēdziens “aģents” vai “pārstāvis” – Prasība par tiešu līgumisku vienošanos.#Lieta T-145/22.

  judgment · LV · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.6.2023.#CEDC International sp. z o.o. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Pullossa olevan ruohonkorren muoto – Aikaisemmat kansalliset tavaramerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 3 kohta) – Käsitteet ”asiamies” ja ”edustaja” – Suoraa sopimusjärjestelyä koskeva vaatimus.#Asia T-145/22.

  judgment · FI · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 28 de junho de 2023.#CEDC International sp. z o.o. contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca tridimensional da União Europeia — Forma de uma canícula dentro de uma garrafa — Marcas nacionais anteriores — Motivo relativo de recusa — Artigo 8.o, n.° 3, do Regulamento (CE) n.° 40/94 [atual artigo 8.o, n.° 3, do Regulamento (UE) 2017/1001] — Conceito de “agente” ou de “representante” — Exigência de um acordo contratual direto.#Processo T-145/22.

  judgment · PT · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tat-28 ta’ Ġunju 2023.#CEDC International sp. z o.o. vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark tal-Unjoni Ewropea tridimensjonali – Forma ta’ werqa ħaxixa fi flixkun – Trade marks nazzjonali preċedenti – Raġuni relattiva għal rifjut – Artikolu 8(3) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 8(3) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Kunċett ta’ ‘aġent’ jew ta’ ‘rappreżentant’ – Rekwiżit ta’ ftehim kuntrattwali dirett.#Kawża T-145/22.

  judgment · MT · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (шести състав) от 28 юни 2023 г.#CEDC International sp. z o.o. срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за триизмерна марка на Европейския съюз — Форма на стръкче трева в бутилка — По-ранни национални марки — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Понятие „агент“ или „представител“ — Изискване за пряко договорно споразумение.#Дело T-145/22.

  judgment · BG · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 28. junija 2023.#CEDC International sp. z o.o. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava tridimenzionalne znamke Evropske unije – Oblika travne bilke v steklenici – Prejšnje nacionalne znamke – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 8(3) Uredbe (ES) št. 40/94 (zdaj člen 8(3) Uredbe (EU) 2017/1001) – Pojem ‚posrednik‘ ali ‚zastopnik‘ – Zahteva po neposrednem pogodbenem dogovoru.#Zadeva T-145/22.

  judgment · SL · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 28 juni 2023.#CEDC International sp. z o.o. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett tredimensionellt varumärke – Formen på ett grässtrå i en flaska – Äldre nationella varumärken – Relativt registreringshinder – Artikel 8.3 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.3 i förordning (EU) 2017/1001) – Begreppet ombud eller företrädare – Förekomsten av ett direkt avtal.#Mål T-145/22.

  judgment · SV · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu 28. juuni 2023. aasta otsus (kuues koda).#CEDC International sp. z o.o. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Pudelis oleva rohulible kuju – Varasemad riigisisesed kaubamärgid – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 3) – Mõisted „agent“ või „esindaja“ – Otsese lepingulise kokkuleppe nõue.#Kohtuasi T-145/22.

  judgment · ET · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 28. června 2023.#CEDC International sp. z o.o. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Evropské unie – Tvar stébla trávy v láhvi – Starší národní ochranné známky – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 3 nařízení (UE) 2017/1001] – Pojem ‚jednatel [zmocněnec]‘ nebo ‚zástupce‘ – Požadavek přímé smluvní dohody.#Věc T-145/22.

  judgment · CS · 28 June 2023

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.