PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62022TJ0326

Judgment of the General Court (First Chamber) of 11 December 2024.#Dmitry Konov v Council of the European Union.#Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine – Freezing of funds – List of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources – Inclusion and maintenance of the applicant’s name on the list – Concept of ‘leading businessperson involved in a sector providing a substantial source of revenue to the Government of the Russian Federation’ – Concept of ‘leading businessperson involved in economic sectors providing a substantial source of revenue to the Government of the Russian Federation’ – Article 2(1)(g) of Decision 2014/145/CFSP – Article 3(1)(g) of Regulation (EU) No 269/2014 – Right to effective judicial protection – Obligation to state reasons – Error of assessment – Proportionality – Equal treatment – Right to property – Freedom to conduct a business – Right to respect for private life – Legal certainty – Plea of illegality – Non-contractual liability.#Case T-326/22.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

11 December 2024

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

11 December 2024

Records

Official record CELEX 62022TJ0326 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 December 2024. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Judgment of the General Court (First Chamber) of 11 December 2024.#Dmitry Konov v Council of the European Union.#Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine – Freezing of funds – List of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources – Inclusion and maintenance of the applicant’s name on the list – Concept of ‘leading businessperson involved in a sector providing a substantial source of revenue to the Government of the Russian Federation’ – Concept of ‘leading businessperson involved in economic sectors providing a substantial source of revenue to the Government of the Russian Federation’ – Article 2(1)(g) of Decision 2014/145/CFSP – Article 3(1)(g) of Regulation (EU) No 269/2014 – Right to effective judicial protection – Obligation to state reasons – Error of assessment – Proportionality – Equal treatment – Right to property – Freedom to conduct a business – Right to respect for private life – Legal certainty – Plea of illegality – Non-contractual liability.#Case T-326/22.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (First Chamber) of 11 December 2024.#Dmitry Konov v Council of the European Union.#Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine – Freezing of funds – List of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources – Inclusion and maintenance of the applicant’s name on the list – Concept of ‘leading businessperson involved in a sector providing a substantial source of revenue to the Government of the Russian Federation’ – Concept of ‘leading businessperson involved in economic sectors providing a substantial source of revenue to the Government of the Russian Federation’ – Article 2(1)(g) of Decision 2014/145/CFSP – Article 3(1)(g) of Regulation (EU) No 269/2014 – Right to effective judicial protection – Obligation to state reasons – Error of assessment – Proportionality – Equal treatment – Right to property – Freedom to conduct a business – Right to respect for private life – Legal certainty – Plea of illegality – Non-contractual liability.#Case T-326/22.

    judgment · EN · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (första avdelningen) av den 11 december 2024.#Dmitry Konov mot Europeiska unionens råd.#Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende – Frysning av tillgångar – Förteckning över de personer, enheter och organ som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser – Upptagande och bibehållande av sökandens namn i förteckningen – Begreppet ”ledande affärsman som är delaktig i en sektor som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering” – Begreppet ”affärsman som är delaktig i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering” – Artikel 2.1 g i beslut 2014/145/Gusp – Artikel 3.1 g i förordning (EU) nr 269/2014 – Rätt till ett effektivt domstolsskydd – Motiveringsskyldighet – Oriktig bedömning – Proportionalitet – Likabehandling – Rätt till egendom – Näringsfrihet – Rätt till skydd av privatlivet – Rättssäkerhet – Invändning om rättsstridighet – Utomobligatoriskt ansvar.#Mål T-326/22.

    judgment · SV · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 11. decembra 2024.#Dmitry Konov proti Svetu Evropske unije.#Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine – Zamrznitev sredstev – Seznam oseb, subjektov in organov, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov – Uvrstitev imena tožeče stranke na seznam in njegova ohranitev na njem – Pojem ,vodilni poslovnež, vključen v sektor, ki zagotavlja znaten vir prihodka vladi Ruske federacije‘ – Pojem ,vodilni poslovnež, vključen v gospodarske sektorje, ki zagotavljajo znaten vir prihodka vladi Ruske federacije‘ – Člen 2(1)(g) Sklepa 2014/145/SZVP – Člen 3(1)(g) Uredbe (EU) št. 269/2014 – Pravica do učinkovitega sodnega varstva – Obveznost obrazložitve – Napaka pri presoji – Sorazmernost – Enako obravnavanje – Lastninska pravica – Svoboda gospodarske pobude – Pravica do zasebnosti – Pravna varnost – Ugovor nezakonitosti – Nepogodbena odgovornost.#Zadeva T-326/22.

    judgment · SL · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 11 grudnia 2024 r.#Dmitry Konov przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte ze względu na działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające – Zamrożenie środków finansowych – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Umieszczenie i pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie – Pojęcie „wiodącego przedsiębiorcy prowadzącego działalność w sektorze zapewniającym istotne źródło dochodów rządowi Federacji Rosyjskiej” – Pojęcie „wiodących przedsiębiorców prowadzących działalność w sektorach gospodarczych zapewniających istotne źródło dochodów rządowi Federacji Rosyjskiej” – Artykuł 2 ust. 1 lit. g) decyzji 2014/145/WPZiB – Artykuł 3 ust. 1 lit. g) rozporządzenia (UE) nr 269/2014 – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Obowiązek uzasadnienia – Błąd w ocenie – Proporcjonalność – Równość traktowania – Prawo własności – Wolność prowadzenia działalności gospodarczej – Prawo do poszanowania życia prywatnego – Pewność prawa – Zarzut niezgodności z prawem – Odpowiedzialność pozaumowna.#Sprawa T-326/22.

    judgment · PL · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tal-11 ta’ Diċembru 2024.#Dmitry Konov vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Politika estera u ta’ sigurtà komuni – Miżuri restrittivi meħuda fir-rigward ta’ azzjonijiet li jikkompromettu jew jheddu l-integrità territorjali, is-sovranità u l-indipendenza tal-Ukraina – Iffriżar ta’ fondi – Lista ta’ persuni, entitajiet u organi li għalihom japplika l-iffriżar ta’ fondi u ta’ riżorsi ekonomiċi – Inklużjoni u żamma ta’ isem ir-rikorrent fil-lista – Kunċett ta’ ‘negozjant ewlieni involut f’settur li jipprovdi sors sostanzjali ta’ dħul lill-Gvern tal-Federazzjoni Russa’ – Kunċett ta’ ‘negozjant ewlieni involut f’setturi ekonimiċi li jipprovdu sors sostanzjali ta’ dħul lill-Gvern tal-Federazzjoni Russa’ – Artikolu 2(1)(g) tad-Deċiżjoni 2014/145/PESK – Artikolu 3(1)(g) tar-Regolament (UE) Nru 269/2014 – Dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva – Obbligu ta’ motivazzjoni – Żball ta’ evalwazzjoni – Proporzjonalità – Ugwaljanza fit-trattament – Dritt għal proprjetà – Libertà ta’ intrapriża – Dritt għar-rispett tal-ħajja privata – Ċertezza legali – Eċċezzjoni ta’ illegalità – Responsabbiltà mhux kuntrattwali.#Kawża T-326/22.

    judgment · MT · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 11. decembris.#Dmitry Konov pret Eiropas Savienības Padomi.#Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība – Līdzekļu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kam piemēro līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšanu – Prasītāja uzvārda iekļaušana un saglabāšana sarakstā – Jēdziens “ietekmīgs uzņēmējs, kurš ir iesaistīts ekonomikas nozarē, kas nodrošina būtisku ieņēmumu avotu Krievijas Federācijas valdībai” – Jēdziens “uzņēmējs, kurš ir iesaistīts ekonomikas nozarēs, kas nodrošina būtisku ieņēmumu avotu Krievijas Federācijas valdībai” – Lēmuma 2014/145/KĀDP 2. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Regulas (ES) Nr. 269/2014 3. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Pienākums norādīt pamatojumu – Kļūda vērtējumā – Samērīgums – Vienlīdzīga attieksme – Tiesības uz īpašumu – Darījumdarbības brīvība – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību – Tiesiskā drošība – Iebilde par prettiesiskumu – Ārpuslīgumiskā atbildība.#Lieta T-326/22.

    judgment · LV · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2024 m. gruodžio 11 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Dmitry Konov prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės, kurių imtasi atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi – Lėšų įšaldymas – Asmenų, subjektų ir įstaigų, kuriems taikomas lėšų ir ekonominių išteklių įšaldymas, sąrašas – Ieškovo pavardės įtraukimas į sąrašą ir palikimas jame – Sąvoka „įtakingas verslininkas, vykdantis veiklą sektoriuje, užtikrinančiame didelių pajamų šaltinį Rusijos Federacijos vyriausybei“ – Sąvoka „įtakingas verslininkas, vykdantis veiklą ekonomikos sektoriuose, užtikrinančiuose didelių pajamų šaltinį Rusijos Federacijos vyriausybei“ – Sprendimo 2014/145/BUSP 2 straipsnio 1 dalies g punktas – Reglamento (ES) Nr. 269/2014 3 straipsnio 1 dalies g punktas – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą – Pareiga motyvuoti – Vertinimo klaida – Proporcingumas – Vienodas požiūris – Nuosavybės teisė – Laisvė užsiimti verslu – Teisė į privataus gyvenimo gerbimą – Teisinis saugumas – Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Deliktinė atsakomybė.#Byla T-326/22.

    judgment · LT · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) dell'11 dicembre 2024.#Dmitry Konov contro Consiglio dell'Unione europea.#Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell’Ucraina – Congelamento dei capitali – Elenco delle persone, delle entità e degli organismi ai quali si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Inserimento e mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco – Nozione di “imprenditore di spicco attivo in un settore che costituisce una notevole fonte di reddito per il governo della Federazione russa” – Nozione di “imprenditore che opera in settori economici che costituiscono una notevole fonte di reddito per il governo della Federazione russa” – Articolo 2, paragrafo 1, lettera g), della decisione 2014/145/PESC – Articolo 3, paragrafo 1, lettera g), del regolamento (UE) n. 269/2014 – Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva – Obbligo di motivazione – Errore di valutazione – Proporzionalità – Parità di trattamento – Diritto di proprietà – Libertà d’impresa – Diritto al rispetto della vita privata – Certezza del diritto – Eccezione di illegittimità – Responsabilità extracontrattuale.#Causa T-326/22.

    judgment · IT · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (első tanács), 2024. december 11.#Dmitry Konov kontra az Európai Unió Tanácsa.#Közös kül‑ és biztonságpolitika – Az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Olyan személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó – A felperes nevének a jegyzékbe való felvétele és azon való további szerepeltetése – Az „Oroszországi Föderáció kormánya számára jelentős bevételi forrást jelentő ágazatban tevékenykedő vezető üzletemberek” fogalma – Az »Oroszországi Föderáció kormánya számára fontos bevételi forrást jelentő gazdasági ágazatban tevékenykedő üzletember« fogalma – A 2014/145/KKBP határozat 2. cikke (1) bekezdésének g) pontja – A 269/2014/EU rendelet 3. cikke (1) bekezdésének h) pontja – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Indokolási kötelezettség – Mérlegelési hiba – Arányosság – Egyenlő bánásmód – A tulajdonhoz való jog – A vállalkozás szabadsága – A magánélet tiszteletben tartásához való jog – Jogbiztonság – Jogellenességi kifogás – Szerződésen kívüli felelősség.#T-326/22. sz. ügy.

    judgment · HU · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 11. prosinca 2024.#Dmitry Konov protiv Vijeća Europske unije.#Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja donesene s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine – Zamrzavanje financijskih sredstava – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Uvrštenje tužiteljeva imena na popis i njegovo zadržavanje na tom popisu – Pojam „vodeća poslovna osoba uključena u gospodarski sektor koji osigurava znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije” – Pojam „poslovna osoba uključena u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije” – Članak 2. stavak 1. točka (g) Odluke 2014/145/ZVSP – Članak 3. stavak 1. točka (g) Uredbe (EU) br. 269/2014 – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Obveza obrazlaganja – Pogreška u ocjeni – Proporcionalnost – Jednako postupanje – Pravo vlasništva – Sloboda poduzetništva – Pravo na poštovanje privatnog života – Pravna sigurnost – Prigovor nezakonitosti – Izvanugovorna odgovornost.#Predmet T-326/22.

    judgment · HR · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 11ης Δεκεμβρίου 2024.#Dmitry Konov κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω ενεργειών που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας – Δέσμευση κεφαλαίων – Κατάλογος των προσώπων, των οντοτήτων και των φορέων εις βάρος των οποίων επιβάλλεται δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων – Καταχώριση και διατήρηση του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο – Έννοια του “εξέχοντος επιχειρηματία που δραστηριοποιείται σε τομέα ο οποίος παρέχει σημαντική πηγή εσόδων στην κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας” – Έννοια του “επιχειρηματία που δραστηριοποιείται σε οικονομικούς τομείς οι οποίοι παρέχουν σημαντική πηγή εσόδων στην κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας” – Άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο ζʹ, της αποφάσεως 2014/145/ΚΕΠΠΑ – Άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο ζʹ, του κανονισμού (ΕE) 269/2014 – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Εσφαλμένη εκτίμηση – Αναλογικότητα – Ίση μεταχείριση – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Επιχειρηματική ελευθερία – Δικαίωμα στον σεβασμό της ιδιωτικής ζωής – Ασφάλεια δικαίου – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας – Εξωσυμβατική ευθύνη.#Υπόθεση T-326/22.

    judgment · EL · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 11. Dezember 2024.#Dmitry Konov gegen Rat der Europäischen Union.#Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen angesichts von Handlungen, die die territoriale Unversehrtheit, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine untergraben oder bedrohen – Einfrieren von Geldern – Liste der Personen, Organisationen und Einrichtungen, deren Gelder und wirtschaftliche Ressourcen eingefroren werden – Aufnahme und Verbleib des Namens des Klägers auf der Liste – Begriff ,Geschäftsleute, die in Bereichen der Wirtschaft tätig sind, die der Regierung der Russischen Föderation als wichtige Einnahmequelle dienen‘ – Begriff ,Geschäftsleute, die in Wirtschaftssektoren tätig sind, die für die Regierung der Russischen Föderation eine wesentliche Einnahmequelle darstellen‘ – Art. 2 Abs. 1 Buchst. g der Verordnung 2014/145/GASP – Art. 3 Abs. 1 Buchst. g der Verordnung [EU] Nr. 269/2014 – Recht auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz – Begründungspflicht – Beurteilungsfehler – Verhältnismäßigkeit – Gleichbehandlung – Eigentumsrecht – Unternehmerische Freiheit – Recht auf Achtung des Privatlebens – Rechtssicherheit – Einrede der Rechtswidrigkeit – Außervertragliche Haftung.#Rechtssache T-326/22.

    judgment · DE · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Første Afdeling) af 11. december 2024.#Dmitry Konov mod Rådet for Den Europæiske Union.#Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed – indefrysning af midler – liste over personer, enheder og organer, som er omfattet af indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer – opførelse og opretholdelse af sagsøgerens navn på listen – begrebet »fremtrædende erhvervsfolk involveret i en sektor, der udgør en betydelig indtægtskilde for Den Russiske Føderations regering« – begrebet »erhvervsfolk involveret i økonomiske sektorer, der udgør en betydelig indtægtskilde for Den Russiske Føderations regering« – artikel 2, stk. 1, litra g), i afgørelse 2014/145/FUSP – artikel 3, stk. 1, litra g), i forordning (EU) nr. 269/2014 – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – begrundelsespligt – urigtigt skøn – proportionalitet – ligebehandling – ejendomsret – frihed til at oprette og drive egen virksomhed – ret til respekt for privatlivet – retssikkerhed – ulovlighedsindsigelse – ansvar uden for kontraktforhold.#Sag T-326/22.

    judgment · DA · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 11. prosince 2024.#Dmitry Konov v. Rada Evropské unie.#Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny – Zmrazení finančních prostředků – Seznam osob, subjektů a orgánů, na něž se vztahuje zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů – Zařazení a ponechání jména žalobce na seznamu – Pojem ‚přední podnikatel zapojený do odvětví, které poskytuje značné zdroje příjmů vládě Ruské federace‘ – Pojem ‚podnikatel zapojený do hospodářských odvětví, která poskytují značné zdroje příjmů vládě Ruské federace‘ – Článek 2 odst. 1 písm. g) rozhodnutí 2014/145/SZBP – Článek 3 odst. 1 písm. g) nařízení (EU) č. 269/2014 – Právo na účinnou soudní ochranu – Povinnost uvést odůvodnění – Nesprávné posouzení – Přiměřenost – Rovné zacházení – Právo na vlastnictví – Svoboda podnikání – Právo na respektování soukromého života – Právní jistota – Námitka protiprávnosti – Mimosmluvní odpovědnost.#Věc T-326/22.

    judgment · CS · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (първи състав) от 11 декември 2024 г.#Dmitry Konov срещу Съвет на Европейския съюз.#Дело T-326/22.

    judgment · BG · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 11. decembra 2024.#Dmitry Konov v. Rada Európskej únie.#Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny – Zmrazenie finančných prostriedkov – Zoznam osôb, subjektov a orgánov, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov – Zaradenie a ponechanie mena žalobcu na zozname – Pojem ‚poprední podnikatelia zapojení do odvetvia, ktoré poskytuje vláde Ruskej federácie významný zdroj príjmov‘ – Pojem ‚podnikatelia zapojení do hospodárskych odvetví, ktoré poskytujú vláde Ruskej federácie významný zdroj príjmov‘ – Článok 2 ods. 1 písm. g) rozhodnutia 2014/145/SZBP – Článok 3 ods. 1 písm. g) nariadenia (EÚ) č. 269/2014 – Právo na účinnú súdnu ochranu – Povinnosť odôvodnenia – Nesprávne posúdenie – Proporcionalita – Rovnosť zaobchádzania – Právo vlastniť majetok – Sloboda podnikania – Právo na rešpektovanie súkromného života – Právna istota – Námietka protiprávnosti – Mimozmluvná zodpovednosť.#Vec T-326/22.

    judgment · SK · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 11 decembrie 2024.#Dmitry Konov împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei – Înghețarea fondurilor – Lista persoanelor, a entităților și a organismelor cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Includerea și menținerea numelui reclamantului pe listă – Noțiunea de «om de afaceri important implicat într‑un sector care furnizează o sursă substanțială de venituri guvernului Federației Ruse» – Noțiunea de «om de afaceri implicat în sectoare economice care furnizează o sursă substanțială de venituri guvernului Federației Ruse» – Articolul 2 alineatul (1) litera (g) din Decizia 2014/145/PESC – Articolul 3 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul (UE) nr.269/2014 – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Obligația de motivare – Eroare de apreciere – Proporționalitate – Egalitate de tratament – Dreptul de proprietate – Libertatea de a desfășura o activitate comercială – Dreptul la respectarea vieții private – Securitate juridică – Excepție de nelegalitate – Răspundere extracontractuală.#Cauza T-326/22.

    judgment · RO · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 11 de dezembro de 2024.#Dmitry Konov contra Conselho da União Europeia.#[«Política externa e de segurança comum — Medidas restritivas no que diz respeito a ações que comprometam ou ameacem a integridade territorial, a soberania e a independência da Ucrânia — Congelamento de fundos — Lista das pessoas, entidades e organismos aos quais se aplica o congelamento de fundos e recursos económicos — Inclusão e manutenção do nome do recorrente na lista — Conceito de “homem de negócios proeminente que opera num setor que representa uma fonte substancial de receitas para o Governo da Federação da Rússia” — Conceito de “homem de negócios que opera em setores económicos que representam uma fonte substancial de receitas para o Governo da Federação da Rússia” — Artigo 2.°, n.° 1, alínea g), da Decisão 2014/145/PESC — Artigo 3.°, n.° 1, alínea g), do Regulamento (UE) no 269/2014 — Direito a uma proteção jurisdicional efetiva — Dever de fundamentação — Erro de apreciação — Proporcionalidade — Igualdade de tratamento — Direito de propriedade — Liberdade de empresa — Direito ao respeito pela vida privada — Segurança jurídica — Exceção de ilegalidade — Responsabilidade extracontratual»].#Processo T-326/22.

    judgment · PT · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 11 december 2024.#Dmitry Konov tegen Raad van de Europese Unie.#Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen naar aanleiding van acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen – Bevriezing van tegoeden – Lijst van personen, entiteiten en lichamen waarvan de tegoeden en economische middelen zijn bevroren – Plaatsing en handhaving van de naam van de verzoeker op de lijst – Begrip ‚vooraanstaande zakenlieden die betrokken zijn bij een sector die een aanzienlijke bron van inkomsten vormt voor de regering van de Russische Federatie’ – Begrip ‚zakenlieden die betrokken zijn bij economische sectoren die een aanzienlijke bron van inkomsten vormen voor de Russische regering’ – Artikel 2, lid 1, onder g), van besluit 2014/145/GBVB – Artikel 3, lid 1, onder g), van verordening (EU) nr. 269/2014 – Recht op effectieve rechterlijke bescherming – Motiveringsplicht – Beoordelingsfout – Evenredigheid – Gelijke behandeling – Recht op eigendom – Vrijheid van ondernemerschap – Recht op eerbiediging van het privéleven – Rechtszekerheid – Exceptie van onwettigheid – Niet-contractuele aansprakelijkheid.#Zaak T-326/22.

    judgment · NL · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (première chambre) du 11 décembre 2024.#Dmitry Konov contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Inscription et maintien du nom du requérant sur la liste – Notion de “femme ou homme d’affaires influent ayant une activité dans un secteur qui fournit une source de revenus substantielle au gouvernement de la Fédération de Russie” – Notion de “femme ou homme d’affaires ayant une activité dans des secteurs économiques qui fournissent une source substantielle de revenus au gouvernement de la Fédération de Russie” – Article 2, paragraphe 1, sous g), de la décision 2014/145/PESC – Article 3, paragraphe 1, sous g), du règlement (UE) no 269/2014 – Droit à une protection juridictionnelle effective – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Proportionnalité – Égalité de traitement – Droit de propriété – Liberté d’entreprise – Droit au respect de la vie privée – Sécurité juridique – Exception d’illégalité – Responsabilité non contractuelle.#Affaire T-326/22.

    judgment · FR · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.12.2024.#Dmitry Konov vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen merkitseminen kyseisiin luetteloihin ja pysyttäminen niissä – Käsite ”johtava liike-elämän edustaja, joka toimii alalla, joka muodostaa merkittävän tulonlähteen Venäjän federaation hallitukselle” – Käsite ”liike-elämän edustaja, joka toimii sellaisilla talouden aloilla, jotka muodostavat merkittävän tulonlähteen Venäjän federaation hallitukselle” – Päätöksen 2014/145/YUTP 2 artiklan 1 kohdan g alakohta – Asetuksen (EU) N:o 269/2014 3 artiklan 1 kohdan g alakohta – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Perusteluvelvollisuus – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Omaisuudensuoja – Elinkeinovapaus – Oikeus yksityiselämän kunnioittamiseen – Oikeusvarmuus – Lainvastaisuusväite – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu.#Asia T-326/22.

    judgment · FI · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (esimene koda), 11.12.2024.#Dmitry Konov versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime loetelusse kandmine ja jätmine – Mõiste „juhtivad ettevõtjad, kes on seotud majandussektoritega, mis on oluline tuluallikas Venemaa Föderatsiooni valitsuse jaoks“ – Mõiste „ettevõtjad, kes on seotud majandussektoritega, mis on oluline tuluallikas Venemaa Föderatsiooni valitsuse jaoks“ – Otsuse 2014/145/ÜVJP artikli 2 lõike 1 punkt g – Määruse (EL) nr 269/2014 artikli 3 lõike 1 punkt g – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus – Õigus eraelu puutumatusele – Õiguskindlus – Õigusvastasuse väide – Lepinguväline vastutus“.#Kohtuasi T-326/22.

    judgment · ET · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 11 de diciembre de 2024.#Dmitry Konov contra Consejo de la Unión Europea.#Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania — Inmovilización de fondos — Lista de personas, entidades y organismos a los que se aplica la inmovilización de fondos y de recursos económicos — Inclusión y mantenimiento del nombre del demandante en la lista — Concepto de “empresario destacado implicado en un sector económico que proporciona una fuente sustancial de ingresos al Gobierno de la Federación de Rusia” — Concepto de “empresario destacado implicado en sectores económicos que proporcionan una fuente sustancial de ingresos al Gobierno de la Federación de Rusia” — Artículo 2, apartado 1, letra g), de la Decisión 2014/145/PESC — Artículo 3, apartado 1, letra g), del Reglamento (UE) n.º 269/2014 — Derecho a la tutela judicial efectiva — Obligación de motivación — Error de apreciación — Proporcionalidad — Igualdad de trato — Derecho de propiedad — Libertad de empresa — Derecho al respeto de la vida privada — Seguridad jurídica — Excepción de ilegalidad — Responsabilidad extracontractual.#Asunto T-326/22.

    judgment · ES · 11 December 2024

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.