European Union · Record · TJ
CELEX 62022TJ0549
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 13 September 2023.#Prolactal GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – International registration designating the European Union – Word mark PROLACTAL – Earlier national figurative mark Prolàctea – Relative ground for refusal – Similarity of the signs – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Evidence submitted for the first time before the Board of Appeal – Article 27(4) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 – Obligation to state reasons – Article 94 of Regulation 2017/1001 and Article 41(2) of the Charter of Fundamental Rights.#Case T-549/22.
Introduced
13 September 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 September 2023
Records
Official record CELEX 62022TJ0549 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 September 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 13 September 2023.#Prolactal GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – International registration designating the European Union – Word mark PROLACTAL – Earlier national figurative mark Prolàctea – Relative ground for refusal – Similarity of the signs – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Evidence submitted for the first time before the Board of Appeal – Article 27(4) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 – Obligation to state reasons – Article 94 of Regulation 2017/1001 and Article 41(2) of the Charter of Fundamental Rights.#Case T-549/22.
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 13 September 2023.#Prolactal GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – International registration designating the European Union – Word mark PROLACTAL – Earlier national figurative mark Prolàctea – Relative ground for refusal – Similarity of the signs – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Evidence submitted for the first time before the Board of Appeal – Article 27(4) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 – Obligation to state reasons – Article 94 of Regulation 2017/1001 and Article 41(2) of the Charter of Fundamental Rights.#Case T-549/22.
judgment · EN · 13 September 2023
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 13 september 2023.#Prolactal GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Ordmärket PROLACTAL – Det äldre nationella figurmärket Prolàctea – Relativt registreringshinder – Känneteckenslikhet – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Bevis som lagts fram för första gången vid överklagandenämnden – Artikel 27.4 i delegerad förordning (EU) 2018/625 – Motiveringsskyldighet – Artikel 94 i förordning 2017/1001 och artikel 41.2 i stadgan om de grundläggande rättigheterna.#Mål T-549/22.
judgment · SV · 13 September 2023
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 13. septembra 2023.#Prolactal GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija – Besedna znamka PROLACTAL – Prejšnja nacionalna figurativna znamka Prolàctea – Relativni razlog za zavrnitev – Podobnost znakov – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Dokazi, ki so bili prvič predloženi pred odborom za pritožbe – Člen 27(4) Delegirane uredbe (EU) 2018/625 – Obveznost obrazložitve – Člen 94 Uredbe 2017/1001 in člen 41(2) Listine o temeljnih pravicah.#Zadeva T-549/22.
judgment · SL · 13 September 2023
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 13. septembra 2023.#Prolactal GmbH proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis označujúci Európsku úniu – Slovná ochranná známka PROLACTAL – Staršia národná obrazová ochranná známka Prolàctea – Relatívny dôvod zamietnutia – Podobnosť označení – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Dôkazy predložené prvýkrát pred odvolacím senátom – Článok 27 ods. 4 delegovaného nariadenia (EÚ) 2018/625 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 94 nariadenia 2017/1001 a článok 41 ods. 2 Charty základných práv.#Vec T-549/22.
judgment · SK · 13 September 2023
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 13 septembrie 2023.#Prolactal GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca verbală PROLACTAL – Marca națională figurativă anterioară Prolàctea – Motiv relativ de refuz – Similitudinea semnelor – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Probe prezentate pentru prima dată în fața camerei de recurs – Articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625 – Obligația de motivare – Articolul 94 din Regulamentul 2017/1001 și articolul 41 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale.#Cauza T-549/22.
judgment · RO · 13 September 2023
Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 13 de setembro de 2023.#Prolactal GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Registo internacional que designa a União Europeia — Marca nominativa PROLACTAL — Marca nacional figurativa anterior Prolàctea — Motivo relativo de recusa — Semelhança entre os sinais — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Provas apresentadas pela primeira vez na Câmara de Recurso — Artigo 27.°, n.° 4, do Regulamento Delegado (UE) 2018/625 — Dever de fundamentação — Artigo 94.° do Regulamento 2017/1001 e artigo 41.°, n.° 2, da Carta dos Direitos Fundamentais.#Processo T-549/22.
judgment · PT · 13 September 2023
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 13 września 2023 r.#Prolactal GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Słowny znak towarowy PROLACTAL – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Prolàctea – Względna podstawa odmowy rejestracji – Podobieństwo oznaczeń – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Dowody przedstawione po raz pierwszy przed izbą odwoławczą – Artykuł 27 ust. 4 rozporządzenia delegowanego (UE) 2018/625 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 rozporządzenia 2017/1001 i art. 41 ust. 2 karty praw podstawowych.#Sprawa T-549/22.
judgment · PL · 13 September 2023
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 13 september 2023.#Prolactal GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Woordmerk PROLACTAL – Ouder nationaal beeldmerk Prolàctea – Relatieve weigeringsgrond – Overeenstemmende tekens – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Voor het eerst voor de kamer van beroep overgelegde bewijzen – Artikel 27, lid 4, van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625 – Motiveringsplicht – Artikel 94 van verordening 2017/1001 en artikel 41, lid 2, van het Handvest van de grondrechten.#Zaak T-549/22.
judgment · NL · 13 September 2023
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tat-13 ta’ Settembru 2023.#Prolactal GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Reġistrazzjoni internazzjonali li tirreferi għall-Unjoni Ewropea – Trade mark verbali PROLACTAL – Trade mark figurattiva nazzjonali preċedenti Prolàctea – Raġuni relattiva għal rifjut – Xebh tas-sinjali – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Provi prodotti għall-ewwel darba quddiem il-Bord tal-Appell – Artikolu 27(4) tar-Regolament Delegat (UE) 2018/625 – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 94 tar-Regolament 2017/1001 u Artikolu 41(2) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali.#Kawża T-549/22.
judgment · MT · 13 September 2023
Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 13. septembris.#Prolactal GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “PROLACTAL” – Agrāka valsts grafiska preču zīme “Prolàctea” – Relatīvs atteikuma pamats – Apzīmējumu līdzība – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti procesā apelācijas padomē – Deleģētās regulas (ES) 2018/625 27. panta 4. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. pants un Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkts.#Lieta T-549/22.
judgment · LV · 13 September 2023
2023 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Prolactal GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Žodinis prekių ženklas PROLACTAL – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „Prolàctea“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Žymenų panašumas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Įrodymai, pirmą kartą pateikti Apeliacinėje taryboje – Deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 27 straipsnio 4 dalis – Pareiga motyvuoti – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis ir Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalis.#Byla T-549/22.
judgment · LT · 13 September 2023
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 13 settembre 2023.#Prolactal GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea - Procedimenti di opposizione - Registrazione internazionale che designa l’Unione europea - Marchio denominativo PROLACTAL - Marchio nazionale figurativo anteriore Prolàctea - Impedimento relativo alla registrazione - Somiglianza dei segni - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 - Prove presentate per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso - Articolo 27, paragrafo 4, del regolamento delegato (UE) 2018/625 della Commissione - Obbligo di motivazione - Articolo 94 del regolamento 2017/1001 e articolo 41, paragrafo 2, della Carta dei diritti fondamentali.#Causa T-549/22.
judgment · IT · 13 September 2023
A Törvényszék ítélete (második tanács), 2023. szeptember 13.#Prolactal GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – PROLACTAL szóvédjegy – Prolàctea korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A megjelölések hasonlósága – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Bizonyítékoknak első alkalommal a fellebbezési tanács előtti eljárásban történő benyújtása – Az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 27. cikkének (4) bekezdése – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikke és az Alapjogi Charta 41. cikkének (2) bekezdése.#T-549/22. sz. ügy.
judgment · HU · 13 September 2023
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 13. rujna 2023.#Prolactal GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig PROLACTAL – Raniji nacionalni figurativni žig Prolàctea – Relativni razlog za odbijanje – Sličnost znakova – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Dokazi koji su prvi put podneseni pred žalbenim vijećem – Članak 27. stavak 4. Delegirane uredbe (EU) 2018/625 – Obveza obrazlaganja – Članak 94. Uredbe 2017/1001 i članak 41. stavak 2. Povelje o temeljnim pravima.#Predmet T-549/22.
judgment · HR · 13 September 2023
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 13 septembre 2023.#Prolactal GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque verbale PROLACTAL – Marque nationale figurative antérieure Prolàctea – Motif relatif de refus – Similitude des signes – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Preuves produites pour la première fois devant la chambre de recours – Article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625 – Obligation de motivation – Article 94 du règlement 2017/1001 et article 41, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux.#Affaire T-549/22.
judgment · FR · 13 September 2023
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.9.2023.#Prolactal GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki PROLACTAL – Aiempi kansallinen kuviomerkki Prolàctea – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa toimitetussa menettelyssä – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artikla ja perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohta.#Asia T-549/22.
judgment · FI · 13 September 2023
Üldkohtu otsus (teine koda), 13.9.2023.#Prolactal GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk PROLACTAL – Varasem siseriiklik kujutismärk bianca – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud tõendid – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4 – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94 ja põhiõiguste harta artikli 41 lõige 2.#Kohtuasi T-549/22.
judgment · ET · 13 September 2023
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 13 de septiembre de 2023.#Prolactal GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Registro internacional que designa a la Unión Europea — Marca denominativa PROLACTAL — Marca nacional figurativa anterior Prolàctea — Motivo de denegación relativo — Similitud de signos — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Pruebas presentadas por primera vez ante la Sala de Recurso — Artículo 27, apartado 4, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625 — Obligación de motivación — Artículo 94 del Reglamento 2017/1001 y artículo 41, apartado 2, de la Carta de los Derechos Fundamentales.#Asunto T-549/22.
judgment · ES · 13 September 2023
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 13ης Σεπτεμβρίου 2023.#Prolactal GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχωρίσεως στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Λεκτικό σήμα PROLACTAL – Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα Prolàctea – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Ομοιότητα των σημείων – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕE) 2017/1001 – Αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίζονται για πρώτη φορά ενώπιον του τμήματος προσφυγών – Άρθρο 27, παράγραφος 4, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 94 του κανονισμού 2017/1001 και άρθρο 41, παράγραφος 2, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων.#Υπόθεση T-549/22.
judgment · EL · 13 September 2023
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 13. September 2023.#Prolactal GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union – Wortmarke PROLACTAL – Ältere nationale Bildmarke Prolàctea – Relatives Eintragungshindernis – Zeichenähnlichkeit – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Beweismittel, die zum ersten Mal vor der Beschwerdekammer vorgelegt werden – Art. 27 Abs. 4 der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625 – Begründungspflicht – Art. 94 der Verordnung 2017/1001 und Art. 41 Abs. 2 der Charta der Grundrechte.#Rechtssache T-549/22.
judgment · DE · 13 September 2023
Rettens dom (Anden Afdeling) af 13. september 2023.#Prolactal GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærket PROLACTAL – det ældre nationale figurmærke Prolàctea – relativ registreringshindring – lighed mellem tegnene – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – beviser fremlagt for første gang for appelkammeret – artikel 27, stk. 4, i delegeret forordning (EU) 2018/625 – begrundelsespligt – artikel 94 i forordning 2017/1001 og artikel 41, stk. 2, i chartret om grundlæggende rettigheder.#Sag T-549/22.
judgment · DA · 13 September 2023
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 13. září 2023.#Prolactal GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka PROLACTAL – Starší národní obrazová ochranná známka Prolàctea – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Podobnost označení – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Důkazy předložené poprvé před odvolacím senátem – Článek 27 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625 – Povinnost odůvodnění – Článek 94 nařízení 2017/1001 a čl. 41 odst. 2 Listiny základních práv.#Věc T-549/22.
judgment · CS · 13 September 2023
Решение на Общия съд (втори състав) от 13 септември 2023 г.#Prolactal GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Международна регистрация, посочваща Европейския съюз — Словна марка „PROLACTAL“ — По-ранна национална фигуративна марка „Prolàctea“ — Относително основание за отказ — Сходство между знаците — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Доказателства, представени за първи път пред апелативния състав — Член 27, параграф 4 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625 — Задължение за мотивиране — Член 94 от Регламент 2017/1001 и член 41, параграф 2 от Хартата на основните права.#Дело T-549/22.
judgment · BG · 13 September 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.