European Union · Record · CJ
CELEX 62023CJ0036
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 25 April 2024.#L v Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Bremen.#Reference for a preliminary ruling – Social security – Regulation (EC) No 883/2004 – Family benefits – Article 68 – Rules of priority in the case of overlapping of benefits – Obligation on the institution of the Member State having secondary competence to forward an application for family benefits to the institution of the Member State having primary competence – No application for family benefits in the child’s Member State of residence – Partial recovery of family benefits paid in the Member State of activity as an employed person of one of the parents.#Case C-36/23.
Introduced
25 April 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
25 April 2024
Records
Official record CELEX 62023CJ0036 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 April 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 25 April 2024.#L v Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Bremen.#Reference for a preliminary ruling – Social security – Regulation (EC) No 883/2004 – Family benefits – Article 68 – Rules of priority in the case of overlapping of benefits – Obligation on the institution of the Member State having secondary competence to forward an application for family benefits to the institution of the Member State having primary competence – No application for family benefits in the child’s Member State of residence – Partial recovery of family benefits paid in the Member State of activity as an employed person of one of the parents.#Case C-36/23.
judgment · EN · 25 April 2024
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 25 april 2024.#L mot Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Bremen.#Begäran om förhandsavgörande – Social trygghet – Förordning (EG) nr 883/2004 – Familjeförmåner – Artikel 68 – Prioritetsregler vid sammanträffande av förmåner – Skyldighet för institutionen i den sekundärt behöriga medlemsstaten att överlämna en ansökan om familjeförmåner till institutionen i den primärt behöriga medlemsstaten – En ansökan om familjeförmåner har inte ingetts i den medlemsstat där barnet är bosatt – Delvist återkrav av familjeförmåner som har utbetalats i den medlemsstat där en av föräldrarna har anställning.#Mål C-36/23.
judgment · SV · 25 April 2024
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 25 aprilie 2024.#L împotriva Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Bremen.#Trimitere preliminară – Securitate socială – Regulamentul (CE) nr. 883/2004 – Prestații familiale – Articolul 68 – Reguli de prioritate în caz de cumul de prestații – Obligația instituției din statul membru competent în subsidiar de a transmite o cerere de prestații familiale instituției din statul membru competent cu prioritate – Lipsa unei cereri de prestații familiale în statul membru de reședință al copilului – Recuperare parțială a prestațiilor familiale plătite în statul membru în care se desfășoară activitatea salariată a unuia dintre părinți.#Cauza C-36/23.
judgment · RO · 25 April 2024
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 25 de abril de 2024.#L contra Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Finanzgericht Bremen.#Reenvio prejudicial — Segurança social — Regulamento (CE) n.° 883/2004 — Prestações familiares — Artigo 68.° — Regras de prioridade em caso de cumulação de prestações — Obrigação da instituição do Estado‑Membro competente a título subsidiário de transmitir um pedido de prestações familiares à instituição do Estado‑Membro prioritariamente competente — Inexistência de pedido de prestações familiares no Estado‑Membro de residência da criança — Recuperação parcial das prestações familiares pagas no Estado‑Membro de atividade por conta de outrem de um dos progenitores.#Processo C-36/23.
judgment · PT · 25 April 2024
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r.#L przeciwko Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Bremen.#Odesłanie prejudycjalne – Zabezpieczenie społeczne – Rozporządzenie (WE) nr 883/2004 – Świadczenia rodzinne – Artykuł 68 – Zasady pierwszeństwa w przypadku zbiegu praw do świadczeń – Obowiązek przekazania przez instytucję państwa członkowskiego właściwego w dalszej kolejności wniosku o przyznanie świadczeń rodzinnych do instytucji państwa członkowskiego właściwego w pierwszej kolejności – Niezłożenie wniosku o przyznanie świadczeń rodzinnych w państwie członkowskim miejsca zamieszkania dziecka – Częściowy zwrot świadczeń rodzinnych wypłaconych w państwie członkowskim, w którym jedno z rodziców wykonuje pracę najemną.#Sprawa C-36/23.
judgment · PL · 25 April 2024
Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 25 april 2024.#L tegen Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Prejudiciële verwijzing – Sociale zekerheid – Verordening (EG) nr. 883/2004 – Gezinsbijslagen – Artikel 68 – Prioriteitsregels bij samenloop van uitkeringen – Verplichting voor het orgaan van de subsidiair bevoegde lidstaat om aanvragen voor gezinsbijslagen door te zenden naar het orgaan van de prioritair bevoegde lidstaat – Geen aanvraag voor gezinsbijslagen in de woonstaat van het kind – Gedeeltelijke terugvordering van gezinsbijslagen die zijn betaald in de lidstaat waar een van de ouders werkzaamheden in loondienst verricht.#Zaak C-36/23.
judgment · NL · 25 April 2024
A Bíróság ítélete (hetedik tanács), 2024. április 25.#L kontra Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#A Finanzgericht Bremen (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szociális biztonság – 883/2004/EK rendelet – Családi ellátások – 68. cikk – Az ellátások halmozódása esetén alkalmazandó elsőbbségi szabályok – A másodlagosan illetékes tagállam intézményének azon kötelezettsége, hogy a családi ellátások iránti kérelmet továbbítsa az elsőbbség alapján illetékes tagállam intézményéhez – Családi ellátások iránti kérelem hiánya a gyermek lakóhelye szerinti tagállamban – Az egyik szülő munkavállalói tevékenységének helye szerinti tagállamban folyósított családi ellátások részleges behajtása.#C-36/23. sz. ügy.
judgment · HU · 25 April 2024
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 25. travnja 2024.#L protiv Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Bremen.#Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Obiteljska davanja – Članak 68. – Pravila prednosti u slučaju preklapanja davanja – Obveza ustanove podredno nadležne države članice da zahtjev za obiteljska davanja proslijedi prioritetno nadležnoj ustanovi države članice – Nepostojanje zahtjeva za obiteljska davanja u državi članici boravišta djeteta – Djelomičan povrat obiteljskih davanja isplaćenih u državi članici u kojoj jedan od roditelja obavlja djelatnost kao zaposlena osoba.#Predmet C-36/23.
judgment · HR · 25 April 2024
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 25 de abril de 2024.#L contra Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Bremen.#Procedimiento prejudicial — Seguridad social — Reglamento (CE) n.º 883/2004 — Prestaciones familiares — Artículo 68 — Normas de prioridad en caso de acumulación de prestaciones — Obligación de la institución del Estado miembro que es competente con carácter subsidiario de trasladar la solicitud de prestaciones familiares a la institución del Estado miembro que es competente con carácter prioritario — Inexistencia de una solicitud de prestaciones familiares en el Estado miembro de residencia del hijo — Recuperación parcial de las prestaciones familiares abonadas en el Estado miembro de la actividad por cuenta ajena de uno de los padres.#Asunto C-36/23.
judgment · ES · 25 April 2024
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 25. dubna 2024.#L v. Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Bremen.#Řízení o předběžné otázce – Sociální zabezpečení – Nařízení (ES) č. 883/2004 – Rodinné dávky – Článek 68 – Pravidla přednosti v případě souběhu dávek – Povinnost instituce podpůrně příslušného členského státu postoupit žádost o rodinné dávky instituci přednostně příslušného členského státu – Nepodání žádosti o rodinné dávky v členském státě bydliště dítěte – Částečné vrácení rodinných dávek vyplácených v členském státě zaměstnání jednoho z rodičů.#Věc C-36/23.
judgment · CS · 25 April 2024
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 25ης Απριλίου 2024.#L κατά Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Αίτηση του Finanzgericht Bremen για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κοινωνική ασφάλιση – Κανονισμός (ΕΚ) 883/2004 – Οικογενειακές παροχές – Άρθρο 68 – Κανόνες προτεραιότητας στην περίπτωση σώρευσης παροχών – Υποχρέωση του φορέα του επικουρικώς αρμόδιου κράτους μέλους να διαβιβάσει αίτηση για τη χορήγηση οικογενειακών παροχών στον φορέα του κατά προτεραιότητα αρμόδιου κράτους μέλους – Μη υποβολή αίτησης για τη χορήγηση οικογενειακών παροχών στο κράτος μέλος κατοικίας του τέκνου – Αναζήτηση μέρους των οικογενειακών παροχών που καταβλήθηκαν στο κράτος μέλος όπου ασκεί μισθωτή δραστηριότητα ο ένας από τους γονείς.#Υπόθεση C-36/23.
judgment · EL · 25 April 2024
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 25 avril 2024.#L contre Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Finanzgericht Bremen.#Renvoi préjudiciel – Sécurité sociale – Règlement (CE) no 883/2004 – Prestations familiales – Article 68 – Règles de priorité en cas de cumul de prestations – Obligation pour l’institution de l’État membre compétent en ordre subsidiaire de transmettre une demande de prestations familiales à l’institution de l’État membre prioritairement compétent – Absence de demande de prestations familiales dans l’État membre de résidence de l’enfant – Recouvrement partiel des prestations familiales versées dans l’État membre d’activité salariée de l’un des parents.#Affaire C-36/23.
judgment · FR · 25 April 2024
Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 25. April 2024.#L gegen Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Bremen.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Soziale Sicherheit – Verordnung (EG) Nr. 883/2004 – Familienleistungen – Art. 68 – Prioritätsregeln bei Zusammentreffen von Ansprüchen – Verpflichtung des Trägers des nachrangig zuständigen Mitgliedstaats, einen Antrag auf Familienleistungen an den Träger des vorrangig zuständigen Mitgliedstaats weiterzuleiten – Kein Antrag auf Familienleistungen im Wohnmitgliedstaat des Kindes – Teilweise Rückforderung der im Mitgliedstaat der Beschäftigung eines Elternteils gezahlten Familienleistungen.#Rechtssache C-36/23.
judgment · DE · 25 April 2024
Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 25. aprila 2024.#L proti Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Finanzgericht Bremen.#Predhodno odločanje – Socialna varnost – Uredba (ES) št. 883/2004 – Družinske dajatve – Člen 68 – Prednostna pravila v primeru prekrivanja dajatev – Obveznost nosilca podredno pristojne države članice, da nosilcu prednostno pristojne države članice posreduje zahtevek za družinske dajatve – Neobstoj zahtevka za družinske dajatve v državi članici stalnega prebivališča otroka – Delna izterjava družinskih dajatev, izplačanih v državi članici zaposlitve enega od staršev.#Zadeva C-36/23.
judgment · SL · 25 April 2024
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 25.4.2024.#L vastaan Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Finanzgericht Bremenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaaliturva – Asetus (EY) N:o 883/2004 – Perhe-etuudet – 68 artikla – Ensisijaisuussäännöt etuuksien päällekkäisyystilanteessa – Toissijaisesti toimivaltaisen jäsenvaltion laitoksen velvollisuus siirtää perhe-etuuksia koskeva hakemus ensisijaisesti toimivaltaiselle jäsenvaltion laitokselle – Lapsen asuinpaikan jäsenvaltiossa ei ole haettu perhe-etuuksia – Toisen vanhemman työskentelyjäsenvaltiossa maksettujen perhe-etuuksien osittainen takaisin periminen.#Asia C-36/23.
judgment · FI · 25 April 2024
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 25. april 2024.#L mod Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Bremen.#Præjudiciel forelæggelse – social sikring – forordning (EF) nr. 883/2004 – familieydelser – artikel 68 – prioriteringsregler i tilfælde af samtidig ret til ydelser – den subsidiært kompetente medlemsstats institutions forpligtelse til at videresende en ansøgning om familieydelser til den primært kompetente medlemsstats institution – ingen ansøgning om familieydelser i barnets bopælsmedlemsstat – delvis inddrivelse af familieydelser udbetalt i den medlemsstat, hvor en af forældrene har lønnet beskæftigelse.#Sag C-36/23.
judgment · DA · 25 April 2024
Решение на Съда (седми състав) от 25 април 2024 г.#L срещу Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Bremen.#Преюдициално запитване — Социална сигурност — Регламент (ЕО) № 883/2004 — Семейни обезщетения — Член 68 — Правила за предимство в случай на съвпадане на обезщетения — Задължение за институцията на държавата членка с вторична компетентност да изпрати заявление за семейни обезщетения до институцията на държава членка с ползваща се с предимство компетентност — Липса на заявление за семейни обезщетения в държавата членка по пребиваване на детето — Частично възстановяване на семейните обезщетения, изплащани в държавата членка, в която единият от родителите упражнява дейност като заето лице.#Дело C-36/23.
judgment · BG · 25 April 2024
2024 m. balandžio 25 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#L prieš Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Finanzgericht Bremen prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė apsauga – Reglamentas (EB) Nr. 883/2004 – Išmokos šeimai – 68 straipsnis – Taisyklės dėl pirmenybės, kai teisė gauti išmokas šeimai sutampa – Kompetentingos valstybės narės įstaigos pareiga subsidiaria tvarka pateikti prašymą pagal prioriteto teisę kompetentingos valstybės narės įstaigai – Prašymo skirti išmokas šeimai nebuvimas vaiko gyvenamosios vietos valstybėje narėje – Dalies išmokų šeimai, sumokėtų vieno iš tėvų darbo pagal darbo sutartį valstybėje narėje, susigrąžinimas.#Byla C-36/23.
judgment · LT · 25 April 2024
Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 25. apríla 2024.#L proti Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Bremen.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálne zabezpečenie – Nariadenie (ES) č. 883/2004 – Rodinné dávky – Článok 68 – Pravidlá prednosti v prípade súbehu dávok – Povinnosť inštitúcie subsidiárne príslušného členského štátu postúpiť žiadosť o rodinné dávky inštitúcii členského štátu, ktorý je prednostne príslušný – Neexistencia žiadosti o rodinné dávky v členskom štáte bydliska dieťaťa – Čiastočné vrátenie rodinných dávok vyplatených v členskom štáte, v ktorom jeden z rodičov vykonáva činnosť ako zamestnanec.#Vec C-36/23.
judgment · SK · 25 April 2024
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 25 aprile 2024.#L contro Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Bremen.#Rinvio pregiudiziale – Sicurezza sociale – Regolamento (CE) n. 883/2004 – Prestazioni familiari – Articolo 68 – Regole di priorità in caso di cumulo di prestazioni – Obbligo a carico dell’istituzione dello Stato membro competente in linea subordinata di inoltrare una domanda di prestazioni familiari all’istituzione dello Stato membro competente in linea prioritaria – Mancata presentazione di una domanda di concessione di prestazioni familiari nello Stato membro di residenza del figlio – Recupero parziale delle prestazioni familiari erogate nello Stato membro in cui uno dei genitori svolge attività lavorativa subordinata.#Causa C-36/23.
judgment · IT · 25 April 2024
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-25 ta’ April 2024.#L vs Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Finanzgericht Bremen.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Sigurtà soċjali – Regolament (KE) Nru 883/2004 – Benefiċċji tal-familja – Artikolu 68 – Regoli ta’ prijorità fil-każ ta’ kumulu ta’ benefiċċji – Obbligu għall-istituzzjoni tal-Istat Membru b’kompetenza sussidjarja li tibgħat applikazzjoni għal benefiċċji tal-familja lill-istituzzjoni tal-Istat Membru b’kompetenza prijoritarja – Assenza ta’ applikazzjoni għal benefiċċji tal-familja fl-Istat Membru ta’ residenza tal-wild – Irkupru parzjali tal-benefiċċji tal-familja mħallsa fl-Istat Membru tal-attività bħala persuna impjegata ta’ wieħed mill-ġenituri.#Kawża C-36/23.
judgment · MT · 25 April 2024
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 25. aprīlis.#L pret Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Finanzgericht Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Ģimenes pabalsti – 68. pants – Prioritātes noteikumi pārklāšanās gadījumā – Pakārtoti kompetentās dalībvalsts iestādes pienākums nosūtīt ģimenes pabalstu pieteikumu prioritāri kompetentās dalībvalsts iestādei – Pieteikuma par ģimenes pabalstu neiesniegšana bērna dzīvesvietas dalībvalstī – Tādu ģimenes pabalstu daļēja atgūšana, kas izmaksāti dalībvalstī, kurā vienam no vecākiem ir algots darbs.#Lieta C-36/23.
judgment · LV · 25 April 2024
Euroopa Kohtu otsus (seitsmes koda), 25.4.2024.#L versus Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Bremen.#Eelotsusetaotlus – Sotsiaalkindlustus – Määrus (EÜ) nr 883/2004 – Perehüvitised – Artikkel 68 – Prioriteetsuse määramise eeskirjad kattumise puhul – Teises järjekorras pädeva liikmesriigi asutuse kohustus edastada perehüvitiste taotlus eelisjärjekorras pädevale liikmesriigi asutusele – Perehüvitiste taotlemata jätmine lapse elukohaliikmesriigis – Selliste perehüvitiste osaline tagasimaksmine, mis maksti ühe vanema töötamise liikmesriigis.#Kohtuasi C-36/23.
judgment · ET · 25 April 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.