Judgment of the Court (Grand Chamber) of 25 February 2025.#XL and Others v Sąd Rejonowy w Białymstoku and Lietuvos Respublika.#Requests for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy w Białymstoku and Vilniaus apygardos administracinis teismas.#References for a preliminary ruling – Freezing or reduction of remuneration in the national public administration – Measures specifically aimed at judges – Article 2 TEU – Article 19(1), second subparagraph, TEU – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Obligations on Member States to provide remedies sufficient to ensure effective judicial protection – Principle of judicial independence – Powers of the legislatures and executives of the Member States to set the detailed rules for determining judges’ remuneration – Possibility of derogating from those rules – Conditions.#Joined Cases C-146/23 and C-374/23.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

25 February 2025

Last action

25 February 2025 · Decided

Status

decided

Records

Official record CELEX 62023CJ0146 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 February 2025. Status: decided.

Timeline

25 February 2025
Decided
Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) 2025 Feabhra 25.#XL e.a. v Sąd Rejonowy w Białymstoku agus Lietuvos Respublika.#Tarchur chun réamhrialú – Luachanna saothair sa státseirbhís náisiúnta a reo nó a laghdú – Bearta atá dírithe go sonrach ar bhreithiúna – Airteagal 2 CAE – An dara fomhír d’Airteagal 19(1) CAE – Airteagal 47 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh – Oibleagáidí ar na Ballstáit leigheasanna a chur ar fáil atá leordhóthanach chun cosaint bhreithiúnach éifeachtach a áirithiú – Prionsabal neamhspleáchais na mbreithiúna – Inniúlacht chumhachtaí reachtacha agus feidhmiúcháin na mBallstát chun na rialacha mionsonraithe a leagan síos maidir le luach saothair breithiúna a chinneadh – An fhéidearthacht maolú ar na rialacha mionsonraithe sin – Coinníollacha.#Cásanna uamtha C-146/23 agus C-374/23.

View file Download file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

Translate to

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) 2025 Feabhra 25.#XL e.a. v Sąd Rejonowy w Białymstoku agus Lietuvos Respublika.#Tarchur chun réamhrialú – Luachanna saothair sa státseirbhís náisiúnta a reo nó a laghdú – Bearta atá dírithe go sonrach ar bhreithiúna – Airteagal 2 CAE – An dara fomhír d’Airteagal 19(1) CAE – Airteagal 47 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh – Oibleagáidí ar na Ballstáit leigheasanna a chur ar fáil atá leordhóthanach chun cosaint bhreithiúnach éifeachtach a áirithiú – Prionsabal neamhspleáchais na mbreithiúna – Inniúlacht chumhachtaí reachtacha agus feidhmiúcháin na mBallstát chun na rialacha mionsonraithe a leagan síos maidir le luach saothair breithiúna a chinneadh – An fhéidearthacht maolú ar na rialacha mionsonraithe sin – Coinníollacha.#Cásanna uamtha C-146/23 agus C-374/23.
judgment · GA · 25 February 2025
View Download Open at official source
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 25 februari 2025.#XL m.fl. mot Sąd Rejonowy w Białymstoku och Lietuvos Respublika.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy w Białymstoku och Vilniaus apygardos administracinis teismas.#Begäran om förhandsavgörande – Frysning eller sänkning av lönerna inom nationell offentlig förvaltning – Åtgärder som specifikt avser domare – Artikel 2 FEU – Artikel 19.1 andra stycket FEU – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Medlemsstaternas skyldigheter att fastställa de möjligheter till överklagande som behövs för att säkerställa ett effektivt domstolsskydd – Principen om domares oavhängighet – Behörighet för den lagstiftande makten och den verkställande makten i medlemsstaterna att fastställa villkoren för hur domares löner ska bestämmas – Möjlighet att göra undantag från villkoren i fråga – Villkor.#Förenade målen C-146/23 och C-374/23.
judgment · SV · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 25. februára 2025.#XL a i. proti Sąd Rejonowy w Białymstoku a Lietuvos Respublika.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podali Sąd Rejonowy w Białymstoku a Vilniaus apygardos administracinis teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Zmrazenie alebo zníženie platov vo vnútroštátnej verejnej službe – Opatrenia osobitne zamerané na sudcov – Článok 2 ZEÚ – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Povinnosť členských štátov stanoviť prostriedky nápravy potrebné na zabezpečenie účinnej súdnej ochrany – Zásada nezávislosti sudcov – Právomoc zákonodarnej a výkonnej moci členských štátov stanoviť pravidlá určenia odmeňovania sudcov – Možnosť odchýliť sa od týchto pravidiel – Podmienky.#Spojené veci C-146/23 a C-374/23.
judgment · SK · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 25 februarie 2025.#XL ș.a. împotriva Sąd Rejonowy w Białymstoku și a Lietuvos Respublika.#Cereri de decizie preliminară formulate de Sąd Rejonowy w Białymstoku și de Vilniaus apygardos administracinis teismas.#Trimitere preliminară – Înghețarea sau reducerea remunerațiilor în funcția publică națională – Măsuri care vizează în mod specific judecătorii – Articolul 2 TUE – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Obligații ale statelor membre de a stabili căile de atac necesare pentru asigurarea unei protecții jurisdicționale efective – Principiul independenței judecătorilor – Competența puterii legislative și a puterii executive a statelor membre de a fixa modalitățile de stabilire a remunerației judecătorilor – Posibilitatea de a deroga de la aceste modalități – Condiții.#Cauzele conexate C-146/23 și C-374/23.
judgment · RO · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 25 de fevereiro de 2025.#XL e o. contra Sąd Rejonowy w Białymstoku e Lietuvos Respublika.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Sąd Rejonowy w Białymstoku e pelo Vilniaus apygardos administracinis teismas.#Reenvio prejudicial — Congelamento ou redução das remunerações na função pública nacional — Medidas que visam especificamente os juízes — Artigo 2.o TUE — Artigo 19.o, n.o 1, segundo parágrafo, TUE — Artigo 47.o da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Obrigações de os Estados‑Membros estabelecerem as vias de recurso necessárias para assegurar uma proteção jurisdicional efetiva — Princípio da independência judicial — Competência dos poderes legislativo e executivo dos Estados‑Membros para fixar as regras de determinação da remuneração dos juízes — Possibilidade de derrogar essas regras — Condições.#Processos apensos C-146/23 e C-374/23.
judgment · PT · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 25 februari 2025.#XL e.a. tegen Sąd Rejonowy w Białymstoku en Lietuvos Respublika.#Verzoeken van de Sąd Rejonowy w Białymstoku en Vilniaus apygardos administracinis teismas om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bevriezing of verlaging van de bezoldiging in de nationale openbare dienst – Maatregel die specifiek van toepassing is op rechters – Artikel 2 VEU – Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Verplichting voor de lidstaten om in nodige rechtsmiddelen te voorzien om daadwerkelijke rechtsbescherming te verzekeren – Beginsel van onafhankelijkheid van de rechters – Bevoegdheid van de wetgevende en de uitvoerende macht van de lidstaten om de methode voor de bepaling van de bezoldiging van rechters vast te stellen – Mogelijkheid om van deze methode af te wijken – Voorwaarden.#Gevoegde zaken C-146/23 en C-374/23.
judgment · NL · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-25 ta’ Frar 2025.#XL et vs Sąd Rejonowy w Białymstoku u Lietuvos Respublika.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Iffriżar jew tnaqqis tar-remunerazzjonijiet fis-servizz pubbliku nazzjonali – Miżuri li jirrigwardaw speċifikament lill-Imħallfin – Artikolu 2 TUE – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Obbligi għall-Istati Membri li jistabbilixxu r-rimedji neċessarji sabiex tiġi żgurata protezzjoni ġudizzjarja effettiva – Prinċipju ta’ indipendenza tal-Imħallfin – Kompetenza tal-awtoritajiet leġiżlattivi jew eżekuttivi tal-Istati Membri sabiex jistabbilixxu l-modalitajiet għad-determinazzjoni tar-remunerazzjoni tal-Imħallfin – Possibbiltà ta’ deroga minn dawn il-modalitajiet – Kundizzjonijiet.#Kawżi magħquda C-146/23 u C-374/23.
judgment · MT · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Tiesas spriedums (virspalāta), 2025. gada 25. februāris.#XL u.c. pret Sąd Rejonowy w Białymstoku un Lietuvos Respublika.#Sąd Rejonowy w Białymstoku un Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Atalgojuma iesaldēšana vai samazināšana valsts civildienestā – Pasākumi, kas attiecas konkrēti uz tiesnešiem – LES 2. pants – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Dalībvalstu pienākums paredzēt tiesību aizsardzības līdzekļus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Tiesnešu neatkarības princips – Dalībvalstu likumdevējvaras un izpildvaras kompetence paredzēt tiesnešu atalgojuma noteikšanas kārtību – Iespēja atkāpties no šīs kārtības – Nosacījumi.#Apvienotās lietas C-146/23 un C-374/23.
judgment · LV · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2025. február 25.#XL és társai kontra Sąd Rejonowy w Białymstoku és Lietuvos Respublika.#A Sąd Rejonowy w Białymstoku és Vilniaus apygardos administracinis teismas (Litvánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – A nemzeti közszolgálatban nyújtott illetmények befagyasztása vagy csökkentése – Kifejezetten a bírákat érintő intézkedések – EUSZ 2. cikk – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – A tagállamok azon kötelezettsége, hogy a hatékony bírói jogvédelem biztosítása érdekében megteremtsék a szükséges jogorvoslati lehetőségeket – A bírói függetlenség elve – A tagállami jogalkotó és végrehajtó hatalomnak a bírák javadalmazásának megállapítására vonatkozó részletszabályok meghatározásával kapcsolatos hatásköre – Az e részletszabályoktól való eltérés lehetősége – Feltételek.#C-146/23 és C-374/23egyesített ügyek.
judgment · HU · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. veljače 2025.#XL i dr. protiv Sąd Rejonowy w Białymstoku i Lietuvos Respublika.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Sąd Rejonowy w Białymstoku i Vilniaus apygardos administracinis teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zamrzavanje ili smanjenje primanja u državnoj javnoj službi – Mjere koje se posebno odnose na suce – Članak 2. UEU‑a – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Obveze država članica da osiguraju pravne lijekove potrebne za osiguranje djelotvorne sudske zaštite – Načelo neovisnosti sudaca – Nadležnost zakonodavne i izvršne vlasti država članica da utvrđuju pravila za određivanje primitaka od rada sudaca – Mogućnost odstupanja od tih pravila – Pretpostavke.#Spojeni predmeti C-146/23 i C-374/23.
judgment · HR · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 25.2.2025.#XL jt versus Sąd Rejonowy w Białymstoku ja Lietuvos Respublika.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Sąd Rejonowy w Białymstoku ja Vilniaus apygardos administracinis teismas.#Eelotsusetaotlus – Töötasude külmutamine või vähendamine riigi avalikus teenistuses – Meetmed, mis on suunatud spetsiaalselt kohtunikele – ELL artikkel 2 – ELL artikli 19 lõike 1 teine lõik – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Liikmesriikide kohustus näha ette tulemusliku õiguskaitse tagamiseks vajalik kaebeõigus – Kohtunike sõltumatuse põhimõte – Liikmesriikide seadusandliku ja täidesaatva võimu pädevus kehtestada kohtunike töötasu kindlaksmääramise üksikasjalikud normid – Võimalus teha erandeid nendest üksikasjalikest normidest – Tingimused.#Liidetud kohtuasjad C-146/23 ja C-374/23.
judgment · ET · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 25 de febrero de 2025.#XL y otros contra Sąd Rejonowy w Białymstoku y Lietuvos Respublika.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Sąd Rejonowy w Białymstoku y por el Vilniaus apygardos administracinis teismas.#Procedimiento prejudicial — Congelación o reducción de las retribuciones en la función pública nacional — Medidas dirigidas específicamente a los jueces — Artículo 2 TUE — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Obligaciones para los Estados miembros de establecer las vías de recurso necesarias para garantizar la tutela judicial efectiva — Principio de independencia judicial — Competencia de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de los Estados miembros para fijar las modalidades de determinación de la retribución de los jueces — Posibilidad de establecer excepciones a tales modalidades — Requisitos.#Asuntos acumulados C-146/23 y C-374/23.
judgment · ES · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 25. Februar 2025.#XL u. a. gegen Sąd Rejonowy w Białymstoku und Lietuvos Respublika.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Rejonowy w Białymstoku und Vilniaus apygardos administracinis teismas.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Einfrieren oder Kürzung der Bezüge im nationalen öffentlichen Dienst – Speziell auf Richter abzielende Maßnahmen – Art. 2 EUV – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Pflichten der Mitgliedstaaten zur Schaffung der erforderlichen Rechtsbehelfe, damit ein wirksamer Rechtsschutz gewährleistet ist – Grundsatz der richterlichen Unabhängigkeit – Befugnisse der Legislative und der Exekutive der Mitgliedstaaten zur Regelung der Modalitäten für die Festlegung der Bezüge von Richtern – Möglichkeit, von diesen Modalitäten abzuweichen – Voraussetzungen.#Verbundene Rechtssachen C-146/23 und C-374/23.
judgment · DE · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 25. februarja 2025.#XL proti Sąd Rejonowy w Białymstoku.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Rejonowy w Białymstoku.#Predhodno odločanje – Zamrznitev oziroma zmanjšanje plač v nacionalni javni upravi – Ukrepi, ki se nanašajo posebej na sodnike – Člen 2 PEU – Člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Obveznost držav članic, da vzpostavijo pravna sredstva, potrebna za zagotovitev učinkovitega sodnega varstva – Načelo neodvisnosti sodnikov – Pristojnost zakonodajne in izvršilne veje oblasti držav članic za določanje podrobnih pravil za določanje plač sodnikov – Možnost odstopanja od teh podrobnih pravil – Pogoji.#Zadeva C-146/23.
judgment · SL · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 25 febbraio 2025.#XL e a. contro Sąd Rejonowy w Białymstoku e Lietuvos Respublika.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Sąd Rejonowy w Białymstoku e dal Vilniaus apygardos administracinis teismas.#Rinvio pregiudiziale – Congelamento o riduzione delle retribuzioni nel pubblico impiego nazionale – Misure riguardanti specificamente i giudici – Articolo 2 TUE – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Obblighi per gli Stati membri di stabilire rimedi giurisdizionali necessari per assicurare una tutela giurisdizionale effettiva – Principio di indipendenza dei giudici – Competenza dei poteri legislativo ed esecutivo degli Stati membri a stabilire le modalità di determinazione della retribuzione dei giudici – Possibilità di derogare a tali modalità – Presupposti.#Cause riunite C-146/23 e C-374/23.
judgment · IT · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Domstolens dom (Store Afdeling) af 25. februar 2025.#XL m.fl. mod Sąd Rejonowy w Białymstoku og Lietuvos Respublika.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy w Białymstoku og Vilniaus apygardos administracinis teismas.#Præjudiciel forelæggelse – fastfrysning eller nedsættelse af lønningerne i den nationale offentlige forvaltning – foranstaltninger, der specifikt er rettet mod dommere – artikel 2 TEU – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – medlemsstaternes forpligtelse til at etablere de nødvendige retsmidler med henblik på at sikre en effektiv retsbeskyttelse – princippet om dommeres uafhængighed – kompetence for medlemsstaternes lovgivende og udøvende magt til at fastsætte de nærmere regler for fastsættelse af dommeres løn – mulighed for at fravige disse nærmere regler – betingelser.#Forenede sager C-146/23 og C-374/23.
judgment · DA · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Решение на Съда (голям състав) от 25 февруари 2025 г.#XL и др. срещу Sąd Rejonowy w Białymstoku и Lietuvos Respublika.#Преюдициални запитвания, отправени от Sąd Rejonowy w Białymstoku и Vilniaus apygardos administracinis teismas.#Преюдициално запитване — Замразяване или намаляване на възнагражденията на лицата на национална публична длъжност — Мерки, насочени специално към съдиите — Член 2 ДЕС — Член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Задължения на държавите членки да установяват правните средства, необходими за осигуряването на ефективна съдебна защита — Принцип на съдийската независимост — Компетентност на законодателната и изпълнителната власт на държавите членки да установяват правилата за определяне на възнаграждението на съдиите — Възможност да се дерогират тези правила — Условия.#Съединени дела C-146/23 и C-374/23.
judgment · BG · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 25 lutego 2025 r.#XL i in. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Białymstoku i Lietuvos Respublika.#Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Sąd Rejonowy w Białymstoku i Vilniaus apygardos administracinis teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Zamrożenie lub obniżenie wynagrodzeń w krajowej służbie publicznej – Środki adresowane konkretnie do sędziów – Artykuł 2 TUE – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Obowiązki państw członkowskich polegające na ustanowieniu środków niezbędnych do zapewnienia skutecznej ochrony prawnej – Zasada niezawisłości sędziowskiej – Kompetencja władz ustawodawczej i wykonawczej państw członkowskich do określania zasad ustalania wynagrodzenia sędziów – Możliwość wprowadzenia odstępstwa od tych zasad – Warunki.#Sprawy połączone C-146/23 i C-374/23.
judgment · PL · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
2025 m. vasario 25 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#XL ir kt. prieš Sąd Rejonowy w Białymstoku ir Lietuvos Respubliką.#Sąd Rejonowy w Białymstoku ir Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Atlyginimų įšaldymas ar mažinimas nacionaliniame viešosios tarnybos sektoriuje – Konkrečiai teisėjams skirtos priemonės – ESS 2 straipsnis – ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Valstybių narių pareiga nustatyti veiksmingai teisminei gynybai užtikrinti reikalingas teisių gynimo priemones – Teisėjų nepriklausomumo principas – Valstybių narių įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžių kompetencija įtvirtinti teisėjų atlyginimo nustatymo tvarką – Galimybė nukrypti nuo šios tvarkos – Sąlygos.#Sujungtos bylos C-146/23 ir C-374/23.
judgment · LT · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 25 février 2025.#XL e.a. contre Sąd Rejonowy w Białymstoku et Lietuvos Respublika.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Sąd Rejonowy w Białymstoku et par le Vilniaus apygardos administracinis teismas.#Renvoi préjudiciel – Gel ou réduction des rémunérations dans la fonction publique nationale – Mesures visant spécifiquement les juges – Article 2 TUE – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Obligations pour les États membres d’établir des voies de recours nécessaires pour assurer une protection juridictionnelle effective – Principe d’indépendance des juges – Compétence des pouvoirs législatif et exécutif des États membres pour fixer les modalités de détermination de la rémunération des juges – Possibilité de déroger à ces modalités – Conditions.#Affaires jointes C-146/23 et C-374/23.
judgment · FR · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 25ης Φεβρουαρίου 2025.#XL κ.λπ. κατά Sąd Rejonowy w Białymstoku και Lietuvos Respublika.#Αιτήσεις του Sąd Rejonowy w Białymstoku και Vilniaus apygardos administracinis teismas για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Πάγωμα ή μείωση των αποδοχών στην εθνική δημόσια διοίκηση – Μέτρα που αφορούν ειδικά τους δικαστές – Άρθρο 2 ΣΕΕ – Άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Υποχρεώσεις των κρατών μελών να προβλέπουν τα ένδικα βοηθήματα και μέσα που είναι αναγκαία για τη διασφάλιση αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Αρχή της ανεξαρτησίας των δικαστών – Αρμοδιότητα της νομοθετικής και της εκτελεστικής εξουσίας των κρατών μελών να θεσπίζουν λεπτομερείς κανόνες για τον καθορισμό των αποδοχών των δικαστών – Δυνατότητα παρέκκλισης από τους κανόνες αυτούς – Προϋποθέσεις.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-146/23 και C-374/23.
judgment · EL · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 25. února 2025.#XL a další v. Sąd Rejonowy w Białymstoku a Lietuvos Respublika.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Podané Sąd Rejonowy w Białymstoku a Vilniaus apygardos administracinis teismas.#Řízení o předběžné otázce – Zmrazení nebo snižování platů ve vnitrostátní veřejné správě – Opatření týkající se konkrétně soudců – Článek 2 SEU – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Povinnosti členských států stanovit prostředky nezbytné k zajištění účinné právní ochrany – Zásada nezávislosti soudců – Pravomoc zákonodárné a výkonné moci členských států stanovit způsoby určení platu soudců – Možnost odchýlit se od těchto způsobů – Podmínky.#Spojené věci C-146/23 a C-374/23.
judgment · CS · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 25.2.2025.#XL ym. vastaan Sąd Rejonowy w Białymstoku ja Lietuvos Respublika.#Sąd Rejonowy w Białymstokun ja Vilniaus apygardos administracinis teismasin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Palkkojen jäädyttäminen tai alentaminen kansallisessa julkishallinnossa – Erityisesti tuomareita koskevat toimenpiteet – SEU 2 artikla – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Jäsenvaltioiden velvollisuudet säätää tarpeellisista oikeussuojakeinoista tehokkaan oikeussuojan varmistamiseksi – Tuomareiden riippumattomuuden periaate – Jäsenvaltioiden lainsäädäntö- ja toimeenpanovallan käyttäjien toimivalta vahvistaa tuomareiden palkkauksen määräytymistä koskevat säännöt – Mahdollisuus poiketa näistä säännöistä – Edellytykset.#Yhdistetyt asiat C-146/23 ja C-374/23.
judgment · FI · 25 February 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 25 February 2025.#XL and Others v Sąd Rejonowy w Białymstoku and Lietuvos Respublika.#Requests for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy w Białymstoku and Vilniaus apygardos administracinis teismas.#References for a preliminary ruling – Freezing or reduction of remuneration in the national public administration – Measures specifically aimed at judges – Article 2 TEU – Article 19(1), second subparagraph, TEU – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Obligations on Member States to provide remedies sufficient to ensure effective judicial protection – Principle of judicial independence – Powers of the legislatures and executives of the Member States to set the detailed rules for determining judges’ remuneration – Possibility of derogating from those rules – Conditions.#Joined Cases C-146/23 and C-374/23.
judgment · EN · 25 February 2025
View Download Open at official source
Leesvertaling
Vertaal dit document naar jouw taal. PoliticalRepo bewaart geen aparte kopie per EU-taal.
Vertaal naar
Documentvertaling op verzoek met downloadbare PDF (logo + link naar de officiële bron). Het bronbestand blijft leidend.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.

Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62023CJ0146
Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/0e9ce6fd-f358-11ef-b7db-01aa75ed71a1
eurlex · 62023CJ0146 · source updated 25 February 2025