European Union · Record · CJ
CELEX 62023CJ0292
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 8 April 2025.#Criminal proceedings against I.R.O. and F.J.L.R.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado Central de Instrucción n° 6 de Madrid.#Reference for a preliminary ruling – European Public Prosecutor’s Office – Regulation (EU) 2017/1939 – Article 42(1) – Procedural measures intended to produce legal effects vis-à-vis third parties – Judicial review, by national courts, in accordance with the requirements and procedures provided for in national law – Scope – Witness summons – National law not permitting direct judicial review of such a measure – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Articles 47 and 48 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Principles of equivalence and effectiveness.#Case C-292/23.
Introduced
8 April 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 April 2025
Records
Official record CELEX 62023CJ0292 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 April 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 8 April 2025.#Criminal proceedings against I.R.O. and F.J.L.R.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado Central de Instrucción n° 6 de Madrid.#Reference for a preliminary ruling – European Public Prosecutor’s Office – Regulation (EU) 2017/1939 – Article 42(1) – Procedural measures intended to produce legal effects vis-à-vis third parties – Judicial review, by national courts, in accordance with the requirements and procedures provided for in national law – Scope – Witness summons – National law not permitting direct judicial review of such a measure – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Articles 47 and 48 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Principles of equivalence and effectiveness.#Case C-292/23.
judgment · EN · 8 April 2025
Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) 2025 Aibreán 8.#Imeachtaí coiriúla i gcoinne I.R.O. agus F.J.L.R.#Tarchur chun réamhrialú – Oifig an Ionchúisitheora Phoiblí Eorpaigh (‘OIPE’) – Rialachán (AE) 2017/1939 – Airteagal 42(1) – Bearta nós imeachta atá ceaptha chun éifeachtaí dlíthiúla a bheith acu i leith tríú páirtithe – Athbhreithniú breithiúnach, ag na cúirteanna náisiúnta, i gcomhréir leis na ceanglais agus na nósanna imeachta dá bhforáiltear sa dlí náisiúnta – Raon feidhme – Toghairm finnéithe – Reachtaíocht náisiúnta lena gcuirtear cosc ar athbhreithniú breithiúnach díreach ar bheart den sórt sin – An dara fomhír d’Airteagal 19(1) CAE – Airteagail 47 agus 48 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh – Prionsabail na coibhéise agus na héifeachtachta.#Cás C-292/23.
judgment · GA · 8 April 2025
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 8 aprilie 2025.#Procedură penală împotriva lui I.R.O. și a lui F.J.L.R.#Cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado Central de Instrucción n° 6 de Madrid.#Trimitere preliminară – Parchetul European – Regulamentul (UE) 2017/1939 – Articolul 42 alineatul (1) – Acte de procedură destinate să producă efecte juridice față de terți – Control jurisdicțional de către instanțele naționale, în conformitate cu cerințele și cu procedurile prevăzute de dreptul național – Întindere – Citare de martori – Drept național care nu permite controlul jurisdicțional direct al unei asemenea măsuri – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Articolele 47 și 48 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Principiile efectivității și echivalenței.#Cauza C-292/23.
judgment · RO · 8 April 2025
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 8 kwietnia 2025 r.#Postępowanie karne przeciwko I.R.O. i F.J.L.R.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado Central de Instrucción n° 6 de Madrid.#Odesłanie prejudycjalne – Prokuratura Europejska – Rozporządzenie (UE) 2017/1939 – Artykuł 42 ust. 1 – Akty proceduralne, które mają wywoływać skutki prawne wobec osób trzecich – Kontrola sądowa przeprowadzana przez sądy krajowe zgodnie z wymogami i procedurami określonymi w prawie krajowym – Zakres – Wezwanie świadków do stawiennictwa – Prawo krajowe, które nie umożliwia bezpośredniej kontroli sądowej takiego środka – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Artykuły 47 i 48 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Zasady równoważności i skuteczności.#Sprawa C-292/23.
judgment · PL · 8 April 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tat-8 ta’ April 2025.#Proċeduri kriminali kontra I.R.O. u F.J.L.R.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Juzgado Central de Instrucción.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – L-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku Ewropew – Regolament (UE) 2017/1939 – Artikolu 42(1) – Atti proċedurali intiżi li jipproduċu effetti legali fil-konfront ta’ partijiet terzi – Stħarriġ ġudizzjarju, mill-qrati nazzjonali, f’konformità mar-rekwiżiti u mal-proċeduri skont il-liġi nazzjonali – Portata – Taħrika għad-dehra ta’ xhieda – Dritt nazzjonali li ma jippermettix l-istħarriġ ġudizzjarju dirett ta’ tali miżura – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE – Artikoli 47 u 48 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Prinċipji ta’ ekwivalenza u ta’ effikaċja.#Kawża C-292/23.
judgment · MT · 8 April 2025
Tiesas spriedums (virspalāta), 2025. gada 8. aprīlis.#Kriminālprocess pret I.R.O. un F.J.L.R.#Juzgado Central de Instrucción n° 6 de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Prokuratūra (EPPO) – Regula (ES) 2017/1939 – 42. panta 1. punkts – Procesuālie akti, ar kuriem iecerēts radīt tiesiskas sekas trešām personām – Tiesiskuma pārbaude valsts tiesās saskaņā ar valsts tiesību aktos izklāstītajām prasībām un procedūrām – Tvērums – Liecinieku izsaukšana – Valsts tiesības, kas nepieļauj šāda pasākuma tiešu tiesiskuma pārbaudi – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. un 48. pants – Līdzvērtības un efektivitātes principi.#Lieta C-292/23.
judgment · LV · 8 April 2025
2025 m. balandžio 8 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Baudžiamoji byla prieš I.R.O. ir F.J.L.R.#Juzgado Central de Instrucción n° 6 de Madrid prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos prokuratūra – Reglamentas (ES) 2017/1939 – 42 straipsnio 1 dalis – Procesiniai aktai, galintys turėti padarinių tretiesiems asmenims – Nacionalinių teismų peržiūra, atliekama laikantis nacionalinėje teisėje nustatytų reikalavimų ir procedūrų – Apimtis – Šaukimas į liudytojų apklausą – Nacionalinė teisė, pagal kurią teismui neleidžiama tiesiogiai peržiūrėti tokios priemonės taikymo – ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 ir 48 straipsniai – Lygiavertiškumo ir veiksmingumo principai.#Byla C-292/23.
judgment · LT · 8 April 2025
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2025. április 8.#I.R.O. és F.J.L.R. elleni büntetőeljárás.#A Juzgado Central de Instrucción (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Európai Ügyészség – (EU) 2017/1939 rendelet – A 42. cikk (1) bekezdése – Harmadik felekre nézve joghatással bíró eljárási aktusok – A nemzeti bíróságok által a nemzeti jogban meghatározott követelményeknek és eljárásoknak megfelelően végzett bírósági felülvizsgálat – Terjedelem – Tanúk idézése – Nemzeti jog, amely nem teszi lehetővé az ilyen intézkedés közvetlen bírósági felülvizsgálatát – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. és 48. cikke – Az egyenértékűség és a tényleges érvényesülés elve.#C-292/23. sz. ügy.
judgment · HU · 8 April 2025
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. travnja 2025.#Kazneni postupak protiv I.R.O. i F.J.L.R.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Central de Instrucción n° 6 de Madrid.#Zahtjev za prethodnu odluku – Ured europskog javnog tužitelja – Uredba (EU) 2017/1939 – Članak 42. stavak 1. – Postupovni akti čija je svrha da proizvode pravne učinke u odnosu na treće strane – Preispitivanje koje provode nacionalni sudovi u skladu s uvjetima i postupcima utvrđenima nacionalnim pravom – Doseg – Poziv svjedocima da se pojave – Nacionalno pravo kojim se ne dopušta izravno sudsko preispitivanje takve mjere – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Članci 47. i 48. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti.#Predmet C-292/23.
judgment · HR · 8 April 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 8ης Απριλίου 2025.#Ποινική δίκη κατά I.R.O. και F.J.L.R.#Αίτηση του Juzgado Central de Instrucción για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ευρωπαϊκή Εισαγγελία – Κανονισμός (ΕΕ) 2017/1939 – Άρθρο 42, παράγραφος 1 – Διαδικαστικές πράξεις που προορίζονται να παραγάγουν έννομα αποτελέσματα έναντι τρίτων – Δικαστικός έλεγχος από τα αρμόδια εθνικά δικαστήρια σύμφωνα με τις προϋποθέσεις και τις διαδικασίες που ορίζει το εθνικό δίκαιο – Περιεχόμενο – Κλήτευση μαρτύρων – Εθνικό δίκαιο το οποίο δεν επιτρέπει τον άμεσο δικαστικό έλεγχο τέτοιου μέτρου – Άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Άρθρα 47 και 48 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρχές της ισοδυναμίας και της αποτελεσματικότητας.#Υπόθεση C-292/23.
judgment · EL · 8 April 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 8 de abril de 2025.#Procedimento penal contra I. R. O. y F. J. L. R.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado Central de Instrucción.#Procedimiento prejudicial — Fiscalía Europea — Reglamento (UE) 2017/1939 — Artículo 42, apartado 1 — Actos procesales destinados a surtir efectos jurídicos frente a terceros — Control jurisdiccional por los órganos jurisdiccionales nacionales de conformidad con los requisitos y procedimientos establecidos en el Derecho nacional — Alcance — Citación de testigos — Derecho nacional que no permite el control jurisdiccional directo de tal medida — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Artículos 47 y 48 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Principios de equivalencia y de efectividad.#Asunto C-292/23.
judgment · ES · 8 April 2025
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 8. apríla 2025.#Trestné konanie proti I.R.O. a F.J.L.R.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado Central de Instrucción.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Európska prokuratúra – Nariadenie (EÚ) 2017/1939 – Článok 42 ods. 1 – Procesné úkony, ktorých cieľom je zakladať právne účinky voči tretím stranám – Súdne preskúmanie vnútroštátnymi súdmi v súlade s požiadavkami a postupmi stanovenými vo vnútroštátnom práve – Rozsah – Predvolanie svedkov – Vnútroštátne právo, ktoré neumožňuje priame súdne preskúmanie takéhoto opatrenia – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Články 47 a 48 Charty základných práv Európskej únie – Zásady ekvivalencie a efektivity.#Vec C-292/23.
judgment · SK · 8 April 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 8 de abril de 2025.#Processo penal contra I.R.O. e F.J.L.R.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Juzgado Central de Instrucción n° 6 de Madrid.#Reenvio prejudicial — Procuradoria Europeia — Regulamento (UE) 2017/1939 — Artigo 42.o, n.o 1 — Atos processuais que se destinem a produzir efeitos jurídicos em relação a terceiros — Fiscalização jurisdicional, pelos órgãos jurisdicionais nacionais, de acordo com os requisitos e formalidades previstos no direito nacional — Alcance — Notificação para comparência de testemunhas — Direito nacional que não permite a fiscalização jurisdicional direta de tal medida — Artigo 19.o, n.o 1, segundo parágrafo, TUE — Artigos 47.o e 48.o da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Princípios da equivalência e da efetividade.#Processo C-292/23.
judgment · PT · 8 April 2025
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 8 april 2025.#Strafzaak tegen I.R.O. en F.J.L.R.#Verzoek van de Juzgado Central de Instrucción om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Europees Openbaar Ministerie – Verordening (EU) 2017/1939 – Artikel 42, lid 1 – Procedurele handelingen die bedoeld zijn om rechtsgevolgen ten aanzien van derden te creëren – Rechterlijke toetsing door de nationale rechterlijke instanties overeenkomstig de voorschriften en procedures in het nationale recht – Reikwijdte – Oproeping van getuigen – Nationaal recht dat de rechtstreekse rechterlijke toetsing van een dergelijke maatregel niet mogelijk maakt – Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU – Artikelen 47 en 48 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Beginselen van gelijkwaardigheid en doeltreffendheid.#Zaak C-292/23.
judgment · NL · 8 April 2025
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 8. April 2025.#Strafverfahren gegen I. R. O. und F. J. L. R.#Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado Central de Instrucción n°6 de Madrid.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Europäische Staatsanwaltschaft – Verordnung (EU) 2017/1939 – Art. 42 Abs. 1 – Verfahrenshandlungen mit Rechtswirkung gegenüber Dritten – Gerichtliche Kontrolle durch die nationalen Gerichte im Einklang mit den Anforderungen und Verfahren des nationalen Rechts – Umfang – Ladung von Zeugen – Nationales Recht, das keine unmittelbare gerichtliche Kontrolle einer solchen Maßnahme zulässt – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Art. 47 und 48 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Grundsätze der Äquivalenz und der Effektivität.#Rechtssache C-292/23.
judgment · DE · 8 April 2025
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 8. dubna 2025.#Trestní řízení proti I.R.O. a F.J.L.R.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Juzgado Central de Instrucción.#Řízení o předběžné otázce – Úřad evropského veřejného žalobce – Nařízení (EU) 2017/1939 – Článek 42 odst. 1 – Procesní úkony, které mají mít právní účinky vůči třetím osobám – Přezkum vnitrostátními soudy v souladu s požadavky a postupy stanovenými vnitrostátním právem – Rozsah – Předvolání svědků – Vnitrostátní právo neumožňující přímý soudní přezkum takového opatření – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Články 47 a 48 Listiny základních práv Evropské unie – Zásady rovnocennosti a efektivity.#Věc C-292/23.
judgment · CS · 8 April 2025
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 8. aprila 2025.#Evropsko javno tožilstvo proti I. R. O. in F. J. L. R.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado Central de Instrucción.#Predhodno odločanje – Evropsko javno tožilstvo – Uredba (EU) 2017/1939 – Člen 42(1) – Postopkovni akti, ki naj bi imeli pravne učinke v razmerju do tretjih – Sodni nadzor, ki ga izvajajo nacionalna sodišča v skladu z zahtevami in postopki, določenimi v nacionalnem pravu – Obseg – Vabilo pričam na zaslišanje – Nacionalno pravo, ki ne omogoča neposrednega sodnega nadzora takega ukrepa – Člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Člena 47 in 48 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Načeli enakovrednosti in učinkovitosti.#Zadeva C-292/23.
judgment · SL · 8 April 2025
Sentenza della Corte (Grande Sezione) dell'8 aprile 2025.#Procedimento penale a carico di I.R.O. e F.J.L.R.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado Central de Instrucción n° 6 de Madrid.#Rinvio pregiudiziale – Procura europea – Regolamento (UE) 2017/1939 – Articolo 42, paragrafo 1 – Atti procedurali destinati a produrre effetti giuridici nei confronti di terzi – Controllo giurisdizionale, da parte degli organi giurisdizionali nazionali, conformemente alle procedure e ai requisiti stabiliti dal diritto nazionale – Portata – Citazione a comparire come testimoni – Diritto nazionale che non consente il controllo giurisdizionale diretto di una siffatta misura – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Articoli 47 e 48 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Principi di equivalenza e di effettività.#Causa C-292/23.
judgment · IT · 8 April 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 8.4.2025.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana ovat I.R.O. ja F.J.L.R.#Juzgado Central de Instrucción n° 6 de Madridin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Euroopan syyttäjänvirasto (EPPO) – Asetus (EU) 2017/1939 – 42 artiklan 1 kohta – Prosessuaaliset toimet, joilla on tarkoitus tuottaa kolmansia osapuolia koskevia oikeusvaikutuksia – Kansallisten tuomioistuinten kansallisessa oikeudessa säädettyjen vaatimusten ja menettelyjen mukaisesti suorittama laillisuusvalvonta – Ulottuvuus – Todistajien haastaminen kuultavaksi – Kansallinen oikeus, jossa ei mahdollisteta tällaisen toimenpiteen suoraa tuomioistuinvalvontaa – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 ja 48 artikla – Vastaavuus‑ ja tehokkuusperiaate.#Asia C-292/23.
judgment · FI · 8 April 2025
Domstolens dom (Store Afdeling) af 8. april 2025.#Straffesag mod I.R.O. og F.J.L.R.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado Central de Instrucción n° 6 de Madrid.#Præjudiciel forelæggelse – Den Europæiske Anklagemyndighed – forordning (EU) 2017/1939 – artikel 42, stk. 1 – proceduremæssige retsakter, der skal have retsvirkning over for tredjemand – domstolskontrol ved de nationale domstole i overensstemmelse med de krav og procedurer, der er fastlagt i national ret – omfang – vidneindkaldelser – national ret, der ikke tillader direkte domstolskontrol med en sådan foranstaltning – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – artikel 47 og 48 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ækvivalensprincippet og effektivitetsprincippet.#Sag C-292/23.
judgment · DA · 8 April 2025
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 8 avril 2025.#Procédure pénale contre I.R.O. et F.J.L.R.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado Central de Instrucción n° 6 de Madrid.#Renvoi préjudiciel – Parquet européen – Règlement (UE) 2017/1939 – Article 42, paragraphe 1 – Actes de procédure destinés à produire des effets juridiques à l’égard de tiers – Contrôle juridictionnel, par les juridictions nationales, conformément aux exigences et aux procédures prévues par le droit national – Portée – Citation à comparaître de témoins – Droit national ne permettant pas le contrôle juridictionnel direct d’une telle mesure – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Articles 47 et 48 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Principes d’équivalence et d’effectivité.#Affaire C-292/23.
judgment · FR · 8 April 2025
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 8 april 2025.#Brottmål mot I.R.O. och F.J.L.R.#Begäran om förhandsavgörande från Juzgado Central de Instrucción n° 6 de Madrid.#Begäran om förhandsavgörande – Europeiska åklagarmyndigheten – Förordning (EU) 2017/1939 – Artikel 42.1 – Processuella beslut som är avsedda att ha rättsverkan i förhållande till tredje man – Rättslig prövning vid de nationella domstolarna i enlighet med de krav och förfaranden som föreskrivs i nationell rätt – Räckvidd – Kallelse till vittnesförhör – Nationell rätt enligt vilken direkt rättslig prövning av en sådan åtgärd inte är möjlig – Artikel 19.1 andra stycket FEU – Artiklarna 47 och 48 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Principerna om likvärdighet och effektivitet.#Mål C-292/23.
judgment · SV · 8 April 2025
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 8.4.2025.#Kriminaalmenetlus järgmiste isikute suhtes: I. R. O. ja F. J. L. R.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado Central de Instrucción n° 6 de Madrid.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Prokuratuur – Määrus (EL) 2017/1939 – Artikli 42 lõige 1 – Menetlustoimingud, mille eesmärk on tekitada õiguslikke tagajärgi kolmandatele isikutele – Kohtulik kontroll riigisisestes kohtutes vastavalt riigisiseses õiguses ette nähtud nõuetele ja menetlustele – Ulatus – Tunnistajate väljakutsumine – Riigisisene õigus, mis ei võimalda sellise meetme otsest kohtulikku kontrolli – ELL artikli 19 lõike 1 teine lõik – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 47 ja 48 – Võrdväärsuse ja tõhususe põhimõtted.#Kohtuasi C-292/23.
judgment · ET · 8 April 2025
Решение на Съда (голям състав) от 8 април 2025 г.#Наказателно производство срещу I.R.O. и F.J.L.R.#Преюдициално запитване, отправено от Juzgado Central de Instrucción no 6 de Madrid.#Преюдициално запитване — Европейска прокуратура — Регламент (ЕС) 2017/1939 — Член 42, параграф 1 — Процесуални актове, които имат за цел да породят правни последици спрямо трети лица — Съдебен контрол от националните съдилища в съответствие с изискванията и процедурите, предвидени в националното право — Обхват — Призоваване на свидетели — Национално право, което не позволява пряк съдебен контрол върху такова действие — Член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС — Членове 47 и 48 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Принципи на равностойност и на ефективност.#Дело C-292/23.
judgment · BG · 8 April 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.