Judgment of the Court (Grand Chamber) of 19 December 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG v Rechtsanwaltskammer München.#Request for a preliminary ruling from the Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Article 49 TFEU – Freedom of establishment – Article 63 TFEU – Free movement of capital – Establishing the applicable freedom – Services in the internal market – Directive 2006/123/EC – Article 15 – Requirements which relate to the shareholding of a company – A purely financial investor’s holding in a law firm – Revocation of that law firm’s registration with the professional body on account of that holding – Restriction on freedom of establishment and on the free movement of capital – Justifications based on protecting the independence of lawyers and recipients of legal services – Necessity – Proportionality.#Case C-295/23.

Records

Official record CELEX 62023CJ0295 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 December 2024. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Grand Chamber) of 19 December 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG v Rechtsanwaltskammer München.#Request for a preliminary ruling from the Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Article 49 TFEU – Freedom of establishment – Article 63 TFEU – Free movement of capital – Establishing the applicable freedom – Services in the internal market – Directive 2006/123/EC – Article 15 – Requirements which relate to the shareholding of a company – A purely financial investor’s holding in a law firm – Revocation of that law firm’s registration with the professional body on account of that holding – Restriction on freedom of establishment and on the free movement of capital – Justifications based on protecting the independence of lawyers and recipients of legal services – Necessity – Proportionality.#Case C-295/23.

  judgment · EN · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 19. decembra 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG proti Rechtsanwaltskammer München.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Predhodno odločanje – Člen 49 PDEU – Svoboda ustanavljanja – Člen 63 PDEU – Prosti pretok kapitala – Določitev svoboščine prostega pretoka, ki se uporabi – Storitve na notranjem trgu – Direktiva 2006/123/ES – Člen 15 – Zahteve, ki se nanašajo na lastništvo podjetja – Udeležba izključno finančnega vlagatelja v kapitalu odvetniške družbe – Odvzem članstva te družbe v odvetniški zbornici zaradi te udeležbe – Omejitev svobode ustanavljanja in prostega pretoka kapitala – Utemeljitve, ki se nanašajo na varstvo neodvisnosti odvetnikov in na varstvo prejemnikov pravnih storitev – Potrebnost – Sorazmernost.#Zadeva C-295/23.

  judgment · SL · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 19 dicembre 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG contro Rechtsanwaltskammer München.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 49 TFUE – Libertà di stabilimento – Articolo 63 TFUE – Libera circolazione dei capitali – Determinazione della libertà di circolazione applicabile – Servizi nel mercato interno – Direttiva 2006/123/CE – Articolo 15 – Obblighi relativi alla detenzione del capitale di una società – Partecipazione di un investitore puramente finanziario al capitale di una società professionale di avvocati – Revoca dell’iscrizione di tale società all’Ordine degli avvocati a causa di tale partecipazione – Restrizioni alla libertà di stabilimento e alla libera circolazione dei capitali – Giustificazioni fondate sulla tutela dell’indipendenza degli avvocati e dei destinatari di servizi legali – Necessità – Proporzionalità.#Causa C-295/23.

  judgment · IT · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Store Afdeling) af 19. december 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG mod Rechtsanwaltskammer München.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 49 TEUF – etableringsfrihed – artikel 63 TEUF – frie kapitalbevægelser – fastlæggelse af den frie bevægelighed, som finder anvendelse – tjenesteydelser i det indre marked – direktiv 2006/123/EF – artikel 15 – krav vedrørende besiddelsen af et selskabs kapital – en rent finansiel investors selskabsandel i et erhvervsdrivende advokatselskab – tilbagekaldelse af dette selskabs optagelse i advokatsamfundet på grund af denne selskabsandel – restriktion for etableringsfriheden og de frie kapitalbevægelser – begrundelser, der støttes på advokaters uafhængighed og modtagerne af juridiske tjenesteydelser – nødvendighed – proportionalitet.#Sag C-295/23.

  judgment · DA · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (голям състав) от 19 декември 2024 г.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG срещу Rechtsanwaltskammer München.#Преюдициално запитване, отправено от Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Преюдициално запитване — Член 49 ДФЕС — Свобода на установяване — Член 63 ДФЕС — Свободно движение на капитали — Определяне на приложимата свобода на движение — Услуги на вътрешния пазар — Директива 2006/123/ЕО — Член 15 — Изисквания, свързани с притежаването на акции или дялове в дадена компания — Участие на чисто финансов инвеститор в капитала на адвокатско дружество — Заличаване на вписването на това дружество в адвокатската колегия в резултат на това участие — Ограничаване на свободата на установяване и на свободното движение на капитали — Основания, свързани със защитата на независимостта на адвокатите и на получателите на правни услуги — Необходимост — Пропорционалност.#Дело C-295/23.

  judgment · BG · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (grande chambre) du 19 décembre 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG contre Rechtsanwaltskammer München.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Article 49 TFUE – Liberté d’établissement – Article 63 TFUE – Libre circulation des capitaux – Détermination de la liberté de circulation applicable – Services dans le marché intérieur – Directive 2006/123/CE – Article 15 – Exigences relatives à la détention du capital d’une société – Participation d’un investisseur purement financier au capital d’une société professionnelle d’avocats – Révocation de l’inscription de cette société au barreau en raison de cette participation – Restriction à la liberté d’établissement et à la libre circulation des capitaux – Justifications tirées de la protection de l’indépendance des avocats et des destinataires de services juridiques – Nécessité – Proportionnalité.#Affaire C-295/23.

  judgment · FR · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 19. Dezember 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG gegen Rechtsanwaltskammer München.#Vorabentscheidungsersuchen des Bayerischen Anwaltsgerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 49 AEUV – Niederlassungsfreiheit – Art. 63 AEUV – Freier Kapitalverkehr – Bestimmung der anwendbaren Verkehrsfreiheit – Dienstleistungen im Binnenmarkt – Richtlinie 2006/123/EG – Art. 15 – Anforderungen im Hinblick auf die Beteiligungen am Gesellschaftsvermögen – Beteiligung eines reinen Finanzinvestors am Kapital einer anwaltlichen Berufsausübungsgesellschaft – Widerruf der Zulassung dieser Gesellschaft zur Rechtsanwaltschaft wegen dieser Beteiligung – Beschränkung der Niederlassungsfreiheit und des freien Kapitalverkehrs – Rechtfertigung mit dem Schutz der anwaltlichen Unabhängigkeit und mit dem Schutz der Empfänger von Rechtsdienstleistungen – Erforderlichkeit – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-295/23.

  judgment · DE · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 19.12.2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG vastaan Rechtsanwaltskammer München.#Bayerischer Anwaltsgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 49 artikla – Sijoittautumisvapaus – SEUT 63 artikla – Pääomien vapaa liikkuvuus – Sovellettavan liikkumisvapauden määrittäminen – Palvelut sisämarkkinoilla – Direktiivi 2006/123/EY – 15 artikla – Osakepääoman omistamista koskevat vaatimukset – Puhtaasti taloudellisen sijoittajan omistusosuus asianajajayhtiössä – Asianajajayhtiön poistaminen asianajajayhteisön rekisteristä kyseisen omistusosuuden vuoksi – Sijoittautumisvapauden ja pääomien vapaan liikkuvuuden rajoitus – Asianajajien riippumattomuuden takaamista ja oikeudellisten palvelujen vastaanottajien suojelua koskevat oikeuttamisperusteet – Välttämättömyys – Oikeasuhteisuus.#Asia C-295/23.

  judgment · FI · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 december 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG mot Rechtsanwaltskammer München.#Begäran om förhandsavgörande från Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 49 FEUF – Etableringsfrihet – Artikel 63 FEUF – Fri rörlighet för kapital – Fastställande av vilken av de fria rörligheterna som är tillämplig – Tjänster på den inre marknaden – Direktiv 2006/123/EG – Artikel 15 – Krav som rör andelsinnehav i ett bolag – En rent finansiell investerares andelsinnehav i ett bolag som bedriver advokatverksamhet – Bolagets uteslutning ur advokatsamfundet på grund av detta andelsinnehav – Restriktioner med avseende på etableringsfriheten och den fria rörligheten för kapital – Skäl som avser skyddet för advokaters oberoende och skyddet för mottagare av juridiska tjänster – Nödvändighet – Proportionalitet.#Mål C-295/23.

  judgment · SV · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 19. decembra 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG proti Rechtsanwaltskammer München.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 49 ZFEÚ – Sloboda usadiť sa – Článok 63 ZFEÚ – Voľný pohyb kapitálu – Určenie príslušnej slobody pohybu – Služby na vnútornom trhu – Smernica 2006/123/ES – Článok 15 – Požiadavky týkajúce sa držby podielov v obchodnej spoločnosti – Obchodný podiel čisto finančného investora v advokátskej spoločnosti – Vyčiarknutie tejto spoločnosti zo zoznamu advokátov z dôvodu tohto podielu – Obmedzenie slobody usadiť sa a voľného pohybu kapitálu – Odôvodnenia založené na ochrane nezávislosti advokátov a príjemcov právnych služieb – Nevyhnutnosť – Proporcionalita.#Vec C-295/23.

  judgment · SK · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 19 decembrie 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG împotriva Rechtsanwaltskammer München.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Trimitere preliminară – Articolul 49 TFUE – Libertatea de stabilire – Articolul 63 TFUE – Libera circulație a capitalurilor – Determinarea libertății de circulație aplicabile – Servicii în cadrul pieței interne – Directiva 2006/123/CE – Articolul 15 – Cerințe referitoare la deținerea capitalului unei societăți – Participarea unui investitor pur financiar la capitalul unei societăți profesionale de avocați – Revocarea înscrierii acestei societăți în barou ca urmare a acestei participări – Restricție privind libertatea de stabilire și libera circulație a capitalurilor – Justificări întemeiate pe protecția independenței avocaților și a beneficiarilor de servicii juridice – Necesitate – Proporționalitate.#Cauza C-295/23.

  judgment · RO · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 19 de dezembro de 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG contra Rechtsanwaltskammer München.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Reenvio prejudicial — Artigo 49.o TFUE — Liberdade de estabelecimento — Artigo 63.o TFUE — Livre circulação de capitais — Determinação da liberdade de circulação aplicável — Serviços no mercado interno — Diretiva 2006/123/CE — Artigo 15.o — Requisitos relativos à detenção do capital de uma sociedade — Participação de um investidor puramente financeiro no capital de uma sociedade profissional de advogados — Revogação da inscrição dessa sociedade na Ordem dos Advogados devido a essa participação — Restrição à liberdade de estabelecimento e à livre circulação de capitais — Justificações relativas à proteção da independência dos advogados e dos destinatários de serviços jurídicos — Necessidade — Proporcionalidade.#Processo C-295/23.

  judgment · PT · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 19 grudnia 2024 r.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG przeciwko Rechtsanwaltskammer München.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 49 TFUE – Swoboda przedsiębiorczości – Artykuł 63 TFUE – Swobodny przepływ kapitału – Ustalenie właściwej swobody przepływu – Usługi na rynku wewnętrznym – Dyrektywa 2006/123/WE – Artykuł 15 – Wymogi dotyczące własności udziałów lub akcji w spółce – Udział inwestora o charakterze wyłącznie finansowym w kapitale spółki adwokackiej – Wykreślenie wpisu tej spółki do izby adwokackiej z powodu tego udziału – Ograniczenie swobody przedsiębiorczości i swobody przepływu kapitału – Uzasadnienie oparte na ochronie niezależności adwokatów i odbiorców usług prawnych – Konieczność – Proporcjonalność.#Sprawa C-295/23.

  judgment · PL · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 december 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG tegen Rechtsanwaltskammer München.#Verzoek van het Bayerische Anwaltsgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 49 VWEU – Vrijheid van vestiging – Artikel 63 VWEU – Vrij verkeer van kapitaal – Vaststelling van de toepasselijke vrijheid van verkeer – Diensten op de interne markt – Richtlijn 2006/123/EG – Artikel 15 – Eisen aangaande het aandeelhouderschap van een onderneming – Deelneming van een zuiver financiële investeerder in het kapitaal van een advocatenvennootschap – Schrapping van die advocatenvennootschap van het tableau wegens die deelneming – Beperking van de vrijheid van vestiging en van het vrije verkeer van kapitaal – Rechtvaardiging ontleend aan waarborging van de onafhankelijkheid van advocaten en aan bescherming van afnemers van juridische diensten – Noodzakelijkheid – Evenredigheid.#Zaak C-295/23.

  judgment · NL · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tad-19 ta’ Diċembru 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG vs Rechtsanwaltskammer München.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 49 TFUE – Libertà ta’ stabbiliment – Artikolu 63 TFUE – Moviment liberu tal-kapital – Determinazzjoni tal-libertà ta’ moviment applikabbli – Servizzi fis-suq intern – Direttiva 2006/123/KE – Artikolu 15 – Rekwiżiti li huma relatati maż-żamma tal-kapital ta’ kumpannija – Sehem ta’ investitur purament finanzjarju fil-kapital ta’ kumpannija professjonali ta’ avukati – Revoka tar-reġistrazzjoni ta’ din il-kumpannija mal-kamra tal-avukati minħabba dan is-sehem – Restrizzjoni għal‑libertà ta’ stabbiliment u għall‑moviment liberu tal‑kapital – Ġustifikazzjonijiet ibbażati fuq il-protezzjoni tal-indipendenza tal-avukati u tad-destinatarji ta’ servizzi legali – Neċessità – Proporzjonalità.#Kawża C-295/23.

  judgment · MT · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 19. decembris.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG pret Rechtsanwaltskammer München.#Bayerischer Anwaltsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Piemērojamā aprites brīvības principa konstatēšana – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2006/123/EK – 15. pants – Prasības par līdzdalību sabiedrības pamatkapitālā – Tipiska finanšu ieguldītāja līdzdalība advokātu sabiedrības pamatkapitālā – Šīs sabiedrības reģistrācijas advokātu kolēģijā anulēšana šīs līdzdalības dēļ – Brīvības veikt uzņēmējdarbību un kapitāla brīvas aprites ierobežojums – Attaisnošana ar advokātu neatkarības un juridisko pakalpojumu saņēmēju aizsardzību – Nepieciešamība – Samērīgums.#Lieta C-295/23.

  judgment · LV · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• 2024 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG prieš Rechtsanwaltskammer München.#Bayerischer Anwaltsgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 49 straipsnis – Įsisteigimo laisvė – SESV 63 straipsnis – Laisvas kapitalo judėjimas – Taikytinos judėjimo laisvės nustatymas – Paslaugos vidaus rinkoje – Direktyva 2006/123/EB – 15 straipsnis – Reikalavimai, susiję su bendrovės kapitalo valdymu – Išskirtinai finansinio investuotojo dalyvavimas valdant advokatų profesinės bendrijos kapitalą – Šios bendrijos išbraukimas iš advokatūros dėl tokio dalyvavimo – Įsisteigimo laisvės ir laisvo kapitalo judėjimo apribojimas – Pateisinimai, grindžiami advokatų nepriklausomumo ir teisinių paslaugų gavėjų apsauga – Būtinumas – Proporcingumas.#Byla C-295/23.

  judgment · LT · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (nagytanács), 2024. december 19.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG kontra Rechtsanwaltskammer München.#A Bayerischer Anwaltsgerichtshof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 49. cikk – Letelepedés szabadsága – EUMSZ 63. cikk – A tőke szabad mozgása – Az alkalmazandó mozgási szabadság meghatározása – Belső piaci szolgáltatások – 2006/123/EK irányelv – 15. cikk – A társaság tulajdonlására vonatkozó követelmények – Tisztán pénzügyi befektető részesedése az ügyvédi társulás tőkéjében – E társulás kamarai nyilvántartásba vételének visszavonása e részesedésre tekintettel – A letelepedés szabadságának és a tőke szabad mozgásának korlátozása – Az ügyvédek függetlenségének és a jogi szolgáltatások igénybevevőinek védelmére alapított indokolás – Szükségesség – Arányosság.#C-295/23. sz. ügy.

  judgment · HU · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. prosinca 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG protiv Rechtsanwaltskammer München.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Članak 63. UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Utvrđivanje primjenjive slobode kretanja – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 15. – Zahtjevi koji se odnose na dioničarstvo društva – Udio isključivo financijskog ulagatelja u kapitalu odvjetničkog društva – Brisanje tog društva iz članstva u odvjetničkoj komori zbog tog udjela – Ograničenje slobode poslovnog nastana i slobodnog kretanja kapitala – Opravdanja koja se temelje na zaštiti neovisnosti odvjetnikâ i primateljâ pravnih usluga – Nužnost – Proporcionalnost.#Predmet C-295/23.

  judgment · HR · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) 2024 Nollaig 19.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG v Rechtsanwaltskammer München.#Tarchur chun réamhrialú – Airteagal 49 CFAE – Saoirse bunaíochta – Airteagal 63 CFAE – Saorghluaiseacht caipitil – Saoirse is infheidhme a bhunú – Seirbhísí sa mhargadh inmheánach – Treoir 2006/123/CE – Airteagal 15 – Ceanglais a bhaineann le scaireanna a shealbhú i ngnólacht – Sealbhú infheisteora airgeadais amháin i ngnólacht dlí – Clárú an ghnólachta dlí sin leis an gcomhlacht gairmiúil mar gheall ar an sealúchas sin a chúlghairm – Srian ar shaoirse bunaíochta agus ar shaorghluaiseacht caipitil – Údaruithe bunaithe ar neamhspleáchas dlíodóirí agus faighteoirí seirbhísí dlí a chosaint – Riachtanas – Comhréireacht.#Cás C-295/23.

  judgment · GA · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 19.12.2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG versus Rechtsanwaltskammer München.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Eelotsusetaotlus – ELTL artikkel 49 – Asutamisvabadus – ELTL artikkel 63 – Kapitali vaba liikumine – Kohaldatava liikumisvabaduse kindlakstegemine – Teenused siseturul – Direktiiv 2006/123/EÜ – Artikkel 15 – Ühingu kapitalis osaluse omamisega seotud nõuded – Puhtalt finantsinvestori osalus advokaadiühingu kapitalis – Selle osaluse tõttu advokaadiühingu kustutamine advokatuuri registrist – Asutamisvabaduse ja kapitali vaba liikumise piirang – Advokaatide sõltumatuse ja õigusteenuste saajate kaitsega seotud põhjendused – Vajalikkus – Proportsionaalsus.#Kohtuasi C-295/23.

  judgment · ET · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 19 de diciembre de 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG contra Rechtsanwaltskammer München.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Artículo 49 TFUE — Libertad de establecimiento — Artículo 63 TFUE — Libre circulación de capitales — Determinación de la libertad de circulación aplicable — Servicios en el mercado interior — Directiva 2006/123/CE — Artículo 15 — Requisitos relativos a la posesión de capital de una sociedad — Participación de un inversor puramente económico en el capital de una sociedad profesional de abogados — Cancelación de la inscripción de esta sociedad en el Colegio de la Abogacía como consecuencia de dicha participación — Restricción a la libertad de establecimiento y a la libre circulación de capitales — Justificaciones basadas en la protección de la independencia de los abogados y de los destinatarios de servicios jurídicos — Necesidad — Proporcionalidad.#Asunto C-295/23.

  judgment · ES · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 19ης Δεκεμβρίου 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG κατά Rechtsanwaltskammer München.#Αίτηση του Bayerischer Anwaltsgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 49 ΣΛΕΕ – Ελευθερία εγκαταστάσεως – Άρθρο 63 ΣΛΕΕ – Ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων – Προσδιορισμός της εφαρμοστέας ελευθερίας κυκλοφορίας – Υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά – Οδηγία 2006/123/ΕΚ – Άρθρο 15 – Απαιτήσεις όσον αφορά την κατοχή του κεφαλαίου εταιρίας – Συμμετοχή αμιγώς χρηματοοικονομικού επενδυτή στο κεφάλαιο επαγγελματικής εταιρίας δικηγόρων – Ανάκληση της άδειας άσκησης δικηγορικού επαγγέλματος της εν λόγω εταιρίας λόγω της συμμετοχής αυτής – Περιορισμός της ελευθερίας εγκαταστάσεως και της ελεύθερης κυκλοφορίας των κεφαλαίων – Δικαιολογητικοί λόγοι αντλούμενοι από την προστασία της ανεξαρτησίας των δικηγόρων και των αποδεκτών νομικών υπηρεσιών – Αναγκαιότητα – Αναλογικότητα.#Υπόθεση C-295/23.

  judgment · EL · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 19. prosince 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG v. Rechtsanwaltskammer München.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Článek 49 SFEU – Svoboda usazování – Článek 63 SFEU – Volný pohyb kapitálu – Určení, jaká svoboda pohybu je relevantní – Služby na vnitřním trhu – Směrnice 2006/123/ES – Článek 15 – Požadavky související s držením podílu na kapitálu společnosti – Kapitálová účast ryze finančního investora v rámci profesní advokátní společnosti – Zrušení zápisu této společnosti na seznamu členů advokátní komory kvůli této účasti – Omezení svobody usazování a volného pohybu kapitálu – Odůvodnění vycházející z ochrany nezávislosti advokátů a příjemců právních služeb – Nezbytnost – Přiměřenost.#Věc C-295/23.

  judgment · CS · 19 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.