European Union · Record · CJ
CELEX 62023CJ0410
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 8 May 2025.#I. SA v S. J.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Article 2(b) – Concept of ‘consumer’ – Dual-purpose contract – Farmer concluding a contract for the purchase of a product intended for both agricultural and domestic use – Internal market for electricity – Directive 2009/72/EC – Article 3(7) – Annex I, paragraph 1(a) – Household customer – Contract for the supply of electricity for a fixed period at a fixed price – Contractual penalty for early termination – National legislation limiting the amount of that penalty to the ‘costs and damages resulting from the contract’.#Case C-410/23.
Introduced
8 May 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 May 2025
Records
Official record CELEX 62023CJ0410 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 May 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 8 May 2025.#I. SA v S. J.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Article 2(b) – Concept of ‘consumer’ – Dual-purpose contract – Farmer concluding a contract for the purchase of a product intended for both agricultural and domestic use – Internal market for electricity – Directive 2009/72/EC – Article 3(7) – Annex I, paragraph 1(a) – Household customer – Contract for the supply of electricity for a fixed period at a fixed price – Contractual penalty for early termination – National legislation limiting the amount of that penalty to the ‘costs and damages resulting from the contract’.#Case C-410/23.
judgment · EN · 8 May 2025
Breithiúnas na Cúirte (An Ceathrú Dlísheomra) 2025 Bealtaine 8.#I. SA v S. J.#Tarchur chun réamhrialú – Cosaint tomhaltóirí – Treoir 93/13/CEE – Téarmaí éagóracha i gconarthaí tomhaltóra – Airteagal 2(b) – An coincheap ‘tomhaltóir’ – Conradh déchuspóra – Feirmeoir a thugann conradh i gcrích chun earra a cheannach atá beartaithe dá ghabháltas talmhaíochta agus dá úsáid teaghlaigh araon – Margadh inmheánach an leictreachais – Treoir 2009/72/CE – Airteagal 3(7) – Iarscríbhinn I(1)(a) – Custaiméir teaghlaigh – Conradh soláthair leictreachais ar théarma seasta agus ar phraghas socraithe – Pionós conarthach mar gheall ar fhoirceannadh luath – Reachtaíocht náisiúnta lena gcuirtear teorainn ar mhéid an phionóis ag na ‘costais agus damáistí a eascraíonn as an gconradh’.#Cás C-410/23.
judgment · GA · 8 May 2025
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 8. maja 2025.#I. SA proti S. J.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Okręgowy w Warszawie.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Člen 2(b) – Pojem ,potrošnik‘ – Pogodba z dvojnim namenom – Kmet, ki je sklenil pogodbo o nakupu blaga, namenjenega tako njegovemu kmetijskemu gospodarstvu kot njegovemu gospodinjstvu – Notranji trg z električno energijo – Direktiva 2009/72/ES – Člen 3(7) – Priloga I, odstavek 1(a) – Gospodinjski odjemalec – Pogodba o dobavi električne energije za določen čas in po fiksni ceni – Pogodbena kazen za predčasno odpoved – Nacionalna ureditev, ki omejuje znesek te kazni na ,stroške in odškodnine, ki izhajajo iz vsebine pogodbe‘.#Zadeva C-410/23.
judgment · SL · 8 May 2025
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) dell' 8 maggio 2025.#I. SA contro S. J.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Articolo 2, lettera b) – Nozione di “consumatore” – Contratto con duplice scopo – Agricoltore che ha stipulato un contratto di acquisto di un bene destinato sia alla sua azienda agricola sia al suo uso domestico – Mercato interno dell’energia elettrica – Direttiva 2009/72/CE – Articolo 3, paragrafo 7 – Allegato I, paragrafo 1, lettera a) – Cliente civile – Contratto di fornitura di energia elettrica a tempo determinato e a prezzo fisso – Penale contrattuale per recesso anticipato – Normativa nazionale che limita l’importo di tale penale ai “costi e indennità risultanti dal contenuto del contratto”.#Causa C-410/23.
judgment · IT · 8 May 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.5.2025.#I. SA vastaan S. J.#Sąd Okręgowy w Warszawien esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – 2 artiklan b alakohta – Kuluttajan käsite – Kahta tarkoitusta palveleva sopimus – Viljelijä, joka on tehnyt sopimuksen sekä maatilaa että kotitaloutta varten tarkoitetun tuotteen ostosta – Sähkön sisämarkkinat – Direktiivi 2009/72/EY – 3 artiklan 7 kohta – Liitteessä I olevan 1 kohdan a alakohta – Kotitalousasiakas – Määräaikainen ja vakiohintainen sähköntoimitussopimus – Sopimussakko ennenaikaisesta irtisanomisesta – Kansallinen lainsäädäntö, jossa rajoitetaan sopimussakon määrä ”sopimuksen sisällöstä aiheutuviin kustannuksiin ja korvauksiin”.#Asia C-410/23.
judgment · FI · 8 May 2025
Решение на Съда (четвърти състав) от 8 май 2025 г.#I. SA срещу S. J.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Okręgowy w Warszawie.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Член 2, буква б) — Понятие за потребител — Договор с двойна цел — Земеделски производител, сключил договор за закупуване на стока, предназначена както за земеделското му стопанство, така и за битовите му нужди — Вътрешен пазар на електроенергия — Директива 2009/72/ЕО — Член 3, параграф 7 — Приложение I, параграф 1, буква a) — Битов клиент — Срочен договор за доставка на електроенергия с фиксирана цена — Договорна неустойка за предсрочно прекратяване на договор — Национална правна уредба, която ограничава размера на тази неустойка до „разходи и обезщетения, произтичащи от съдържанието на договора.#Дело C-410/23.
judgment · BG · 8 May 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-8 ta’ Mejju 2025.#I. SA vs S. J.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sąd Okręgowy w Warszawie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Artikolu 2(b) – Kunċett ta’ ‘konsumatur’ – Kuntratt bi skop doppju – Bidwi li kkonkluda kuntratt ta’ xiri ta’ proprjetà intiża kemm għall-azjenda agrikola tiegħu kif ukoll għall-użu domestiku tiegħu – Suq intern tal-elettriku – Direttiva 2009/72/KE – Artikolu 3(7) – Paragrafu 1(a) tal‑Anness I – Klijent domestiku – Kuntratt ta’ provvista tal-elettriku għal żmien determinat u bi prezz fiss – Penalità kuntrattwali għal xoljiment antiċipat – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tillimita l-ammont ta’ din il-penalità għall-‘ispejjeż u kumpensi li jirriżultaw mill-kontenut tal-kuntratt’.#Kawża C-410/23.
judgment · MT · 8 May 2025
2025 m. gegužės 8 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#I. SA prieš S. J.#Sąd Okręgowy w Warszawie prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – 2 straipsnio b punktas – Sąvoka „vartotojas“ – Dvejopos paskirties sutartis – Ūkininkas, sudaręs prekės pirkimo sutartį tiek žemės ūkio valdos, tiek namų ūkio vartojimui – Elektros energijos vidaus rinka – Direktyva 2009/72/EB – 3 straipsnio 7 dalis – I priedo 1 punkto a papunktis – Namų ūkio vartotojas – Terminuota elektros energijos tiekimo fiksuota kaina sutartis – Sutartyje numatyta bauda dėl sutarties nutraukimo prieš terminą – Nacionalinis teisinis reguliavimas, pagal kurį baudos dydis ribojamas iki „sąnaudų ir žalos atlyginimo, kylančių iš sutarties“.#Byla C-410/23.
judgment · LT · 8 May 2025
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2025. május 8.#I. SA kontra S. J.#A Sąd Okręgowy w Warszawie (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – A 2. cikk b) pontja – A »fogyasztó« fogalma – Kettős célú szerződés – Mezőgazdasági termelő, aki mind a mezőgazdasági termelőegysége, mind pedig saját háztartása általi felhasználásra szánt vagyontárgy megvásárlására irányuló szerződést kötött – A villamos energia belső piaca – 2009/72/EK irányelv – A 3. cikk (7) bekezdése – Az I. melléklet 1. pontjának a) alpontja – Háztartási fogyasztók – Határozott idejű és rögzített áron kötött villamosenergia‑ellátási szerződés – Lejárat előtti megszüntetés miatti kötbér – E kötbér összegét »a szerződés tartalmából következő költségekre és kártérítésekre« korlátozó nemzeti szabályozás.#C-410/23. sz. ügy.
judgment · HU · 8 May 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 8 de mayo de 2025.#I. SA contra S. J.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Artículo 2, letra b) — Concepto de “consumidor” — Contrato con doble finalidad — Agricultor que ha celebrado un contrato de compra de un bien destinado tanto a su explotación agrícola como a su uso doméstico — Mercado interior de la electricidad — Directiva 2009/72/CE — Artículo 3, apartado 7 — Anexo I, apartado 1, letra a) — Cliente doméstico — Contrato de suministro de electricidad de duración determinada y de precio fijo — Penalización contractual por resolución anticipada — Normativa nacional que limita el importe de esta penalización a los “costes e indemnizaciones derivados del contenido del contrato”.#Asunto C-410/23.
judgment · ES · 8 May 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 8ης Μαΐου 2025.#I. SA κατά S. J.#Αίτηση του Sąd Okręgowy w Warszawie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Άρθρο 2, στοιχείο βʹ – Έννοια του “καταναλωτή” – Σύμβαση διττού σκοπού – Γεωργός ο οποίος συνήψε σύμβαση αγοράς αγαθού το οποίο προορίζεται τόσο για τη γεωργική εκμετάλλευσή του όσο και για δική του οικιακή χρήση – Εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας – Οδηγία 2009/72/ΕΚ – Άρθρο 3, παράγραφος 7 – Παράρτημα I, σημείο 1, στοιχείο αʹ – Οικιακός πελάτης – Σύμβαση προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας σταθερής τιμής ορισμένου χρόνου – Συμβατική ποινική ρήτρα λόγω πρόωρης καταγγελίας – Εθνική κανονιστική ρύθμιση κατά την οποία το ποσό της ποινικής ρήτρας περιλαμβάνει μόνον “έξοδα και αποζημιώσεις που απορρέουν από το περιεχόμενο της σύμβασης”.#Υπόθεση C-410/23.
judgment · EL · 8 May 2025
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 8. května 2025.#I. SA v. S. J.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Okręgowy w Warszawie.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Článek 2 písm. b) – Pojem ‚spotřebitel‘ – Smlouva mající dvojí účel – Zemědělec, který uzavřel smlouvu o koupi zboží určeného jak pro jeho zemědělský podnik, tak pro vlastní potřebu v domácnosti – Vnitřní trh s elektřinou – Směrnice 2009/72/ES – Článek 3 odst. 7 – Příloha I odst. 1 písm. a) – Zákazník v domácnosti – Smlouva o dodávkách elektřiny za pevnou cenu na dobu určitou – Smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy – Vnitrostátní právní úprava omezující výši této pokuty na ‚náklady a náhradu škody, které vyplývají z obsahu smlouvy‘.#Věc C-410/23.
judgment · CS · 8 May 2025
Wyrok TrybunaÅ‚u (czwarta izba) z dnia 8 maja 2025 r.#I. SA przeciwko S.J.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym zÅ‚ożony przez SÄ…d OkrÄ™gowy w Warszawie.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Artykuł 2 lit. b) – Pojęcie „konsumenta” – Umowa o dwojakim celu – Rolnik, który zawarł umowę zakupu towaru przeznaczonego zarówno dla swojego gospodarstwa rolnego, jak i na użytek własnego gospodarstwa domowego – Rynek wewnętrzny energii elektrycznej – Dyrektywa 2009/72/WE – Artykuł 3 ust. 7 – Załącznik I, pkt 1 lit. a) – Odbiorca będący gospodarstwem domowym – Zawarta na czas określony umowa na dostawę energii elektrycznej po stałej cenie – Kara umowna z tytułu przedterminowego rozwiązania umowy – Uregulowanie krajowe ograniczające wysokość tej kary do „kosztów i odszkodowań wynikających z treści umowy”.#Sprawa C-410/23.
judgment · PL · 8 May 2025
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 8 mai 2025.#I. SA contre S. J.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 2, sous b) – Notion de “consommateur” – Contrat à double finalité – Agriculteur ayant conclu un contrat d’achat d’un bien destiné à la fois à son exploitation agricole et à son usage domestique – Marché intérieur de l’électricité – Directive 2009/72/CE – Article 3, paragraphe 7 – Annexe I, paragraphe 1, sous a) – Client résidentiel – Contrat de fourniture d’électricité à durée déterminée et à prix fixe – Pénalité contractuelle pour résiliation anticipée – Réglementation nationale limitant le montant de cette pénalité aux “coûts et indemnités résultant du contenu du contrat”.#Affaire C-410/23.
judgment · FR · 8 May 2025
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 8 mei 2025.#I. SA tegen S. J.#Verzoek van de Sąd Okręgowy w Warszawie om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Artikel 2, onder b) – Begrip ‚consument’ – Gemengde overeenkomst – Landbouwer die een overeenkomst heeft gesloten voor de aankoop van een goed dat zowel voor zijn landbouwbedrijf als voor huishoudelijk gebruik bestemd is – Interne markt voor elektriciteit – Richtlijn 2009/72/EG – Artikel 3, lid 7 – Bijlage I, punt 1, onder a) – Huishoudelijke afnemer – Elektriciteitsleveringscontract voor bepaalde tijd en tegen een vaste prijs – Contractuele boete wegens voortijdige opzegging – Nationale regeling waarbij het bedrag van die boete wordt beperkt tot de ‚kosten en schadevergoedingen die voortvloeien uit de inhoud van het contract’.#Zaak C-410/23.
judgment · NL · 8 May 2025
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2025. gada 8. maijs.#I. SA pret S. J.#Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 2. panta b) punkts – Jēdziens “patērētājs” – Divējāda lietojuma līgums – Lauksaimnieks, kurš noslēdzis līgumu par tādas preces iegādi, kas paredzēta gan viņa lauku saimniecības, gan mājsaimniecības vajadzībām – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – 3. panta 7. punkts – I pielikuma 1. punkta a) apakšpunkts – Mājsaimniecību lietotājs – Elektroenerģijas piegādes līgums uz noteiktu laiku un par fiksētu cenu – Līgumsods par līguma priekšlaicīgu izbeigšanu – Valsts tiesiskais regulējums, kurā līgumsoda apmērs ir ierobežots ar “izmaksām un kompensācijām, kas izriet no līguma satura”.#Lieta C-410/23.
judgment · LV · 8 May 2025
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 8 maj 2025.#I. SA mot S. J.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Warszawie.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Artikel 2 b – Begreppet konsument – Avtal med dubbla syften – Jordbrukare som ingått ett avtal om köp av en vara som är avsedd såväl för jordbrukarens jordbruksföretag som för egen hushållsförbrukning – Den inre marknaden för el – Direktiv 2009/72/EG – Artikel 3.7 – Punkt 1 a i bilaga I – Hushållskund – Elleveransavtal med fast löptid och fast pris – Avtalsvite vid uppsägning i förtid – Nationell lagstiftning enligt vilken vitesbeloppet är begränsat till ’kostnader och ersättningar som följer av avtalet’.#Mål C-410/23.
judgment · SV · 8 May 2025
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 8. maj 2025.#I. SA mod S.J.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Warszawie.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – artikel 2, litra b) – begrebet »forbruger« – aftale med dobbelt formål – landbruger, der har indgået en aftale om køb af et gode både til sin landbrugsbedrift og til brug i hjemmet – indre marked for elektricitet – direktiv 2009/72/EF – artikel 3, stk. 7 – bilag I, stk. 1, litra a) – privatkunde – tidsbegrænset fastpriselektricitetsleveringskontrakt – konventionalbod for førtidig opsigelse – national lovgivning, der begrænser bodens størrelse til »de udgifter og den kompensation, der følger af kontraktens indhold«.#Sag C-410/23.
judgment · DA · 8 May 2025
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 8 mai 2025.#I. SA împotriva lui S. J.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Warszawie.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Articolul 2 litera (b) – Noțiunea de «consumator» – Contract cu dublu scop – Agricultor care a încheiat un contract de cumpărare a unui bun destinat atât exploatației sale agricole, cât și propriului consum casnic – Piața internă a energiei electrice – Directiva 2009/72/CE – Articolul 3 alineatul (7) – Anexa I punctul 1 litera (a) – Client casnic – Contract de furnizare a energiei electrice pe durată determinată și la un preț fix – Penalitate contractuală pentru rezilierea anticipată – Reglementare națională care limitează cuantumul acestei penalități la «costuri și daune interese care rezultă din conținutul contractului».#Cauza C-410/23.
judgment · RO · 8 May 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 8 de maio de 2025.#I. SA contra S. J.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Artigo 2.°, alínea b) — Conceito de “consumidor” — Contrato com dupla finalidade — Agricultor que celebrou um contrato de compra de um bem destinado simultaneamente à sua exploração agrícola e ao seu uso doméstico — Mercado interno da eletricidade — Diretiva 2009/72/CE. — Artigo 3.°, n.° 7 — Anexo I, n.° 1, alínea a) — Cliente doméstico — Contrato de fornecimento de eletricidade a termo e a preço fixo — Penalização contratual por rescisão antecipada — Regulamentação nacional que limita o montante desta penalização aos “custos e indemnizações resultantes do conteúdo do contrato”.#Processo C-410/23.
judgment · PT · 8 May 2025
Presuda Suda (četvrto vijeće) 08. svibnja 2025.#I. SA protiv S. J.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Sąd Okręgowy w Warszawie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 2. točka (b) – Pojam ‚potrošač’ – Ugovor s dvojnom svrhom – Poljoprivrednik koji je sklopio ugovor o kupnji robe koja je istodobno namijenjena njegovu poljoprivrednom gospodarstvu i uporabi u kućanstvu – Unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Članak 3. stavak 7. – Prilog I. stavak 1. točka (a) – Kupci iz kategorije kućanstvo – Ugovor o opskrbi električnom energijom s obveznim trajanjem i fiksnom cijenom – Ugovorna kazna za prijevremeni raskid – Nacionalni propis kojim se iznos te kazne ograničava na ‚troškove i naknade koje proizlaze iz sadržaja ugovora’.#Predmet C-410/23.
judgment · HR · 8 May 2025
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 8. Mai 2025.#I. SA gegen S. J.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Warszawie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Art. 2 Buchst. b – Begriff des Verbrauchers – Vertrag mit doppeltem Zweck – Landwirt, der einen Vertrag über den Kauf einer Ware abgeschlossen hat, die sowohl für seinen landwirtschaftlichen Betrieb als auch für den Eigenverbrauch im Haushalt bestimmt ist – Elektrizitätsbinnenmarkt – Richtlinie 2009/72/EG – Art. 3 Abs. 7 – Anhang I Abs. 1 Buchst. a – Haushaltskunde – Befristeter Elektrizitätsliefervertrag mit festem Tarif – Vertragsstrafe für die vorzeitige Kündigung – Nationale Regelung, mit der die Höhe der Vertragsstrafe auf die ‚Gebühren und Entschädigungszahlungen, die sich aus dem Inhalt des Vertrags ergeben‘, beschränkt wird.#Rechtssache C-410/23.
judgment · DE · 8 May 2025
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 8. mája 2025.#I. SA proti S. J.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Článok 2 písm. b) – Pojem ‚spotrebiteľ‘ – Dvojúčelová zmluva – Poľnohospodár, ktorý uzavrel zmluvu o kúpe veci určenej zároveň pre poľnohospodársky podnik a pre jeho domáce použitie – Vnútorný trh s elektrickou energiou – Smernica 2009/72/ES – Článok 3 ods. 7 – Príloha I ods. 1 písm. a) – Odberateľ elektriny v domácnosti – Zmluva o dodávke elektrickej energie na dobu určitú s pevnou cenou – Zmluvná pokuta za predčasnú výpoveď zmluvy – Vnútroštátna právna úprava obmedzujúca výšku tejto pokuty na ‚náklady a náhrady škody vyplývajúce z obsahu zmluvy‘.#Vec C-410/23.
judgment · SK · 8 May 2025
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 8.5.2025.#I. SA versus S. J.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Warszawie.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Artikli 2 punkt b – Mõiste „tarbija“ – Kahesuguse eesmärgiga leping – Põllumajandustootja, kes sõlmib niisuguse kauba ostulepingu, mis on mõeldud kasutamiseks samal ajal nii tema põllumajandusettevõttes kui ka kodumajapidamises – Elektrienergia siseturg – Direktiiv 2009/72/EÜ – Artikli 3 lõige 7 – I lisa punkti 1 alapunkt a – Kodutarbija – Kindlaksmääratud tähtaja ja kindlaksmääratud hinnaga elektrivarustusleping – Leppetrahv lepingu ennetähtaegse ülesütlemise eest – Riigisisesed õigusnormid, mis piiravad seda leppetrahvi „lepingu sisust tulenevate kulude ja hüvitistega“.#Kohtuasi C-410/23.
judgment · ET · 8 May 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.