Judgment of the Court (Grand Chamber) of 18 December 2025.#European Commission v Republic of Poland.#Failure of a Member State to fulfil obligations – Article 2 TEU – Article 4(3) TEU – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Rule of law – Effective judicial protection in the fields covered by Union law – Principles of autonomy, primacy, effectiveness and the uniform application of EU law – Principle of the binding effect of the case-law of the Court – Judgments of the Trybunał Konstytucyjny (Constitutional Court, Poland) – Judgments of the Court and interim measures under Article 279 TFEU relating to the second subparagraph of Article 19(1) TEU – Rejection by the Trybunał Konstytucyjny (Constitutional Court) of those judgments and of those measures as ultra vires – National constitutional identity – Prohibition issued by the Trybunał Konstytucyjny (Constitutional Court) preventing all public authorities from applying Article 2 TEU and the second subparagraph of Article 19(1) TEU – Second paragraph of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Requirement of an independent and impartial tribunal previously established by law – Improper composition of the Trybunał Konstytucyjny (Constitutional Court).#Case C-448/23.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

18 December 2025

Last action

18 December 2025 · Decided

Status

decided

Records

Official record CELEX 62023CJ0448 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 December 2025. Status: decided.

Timeline

18 December 2025
Decided
Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) 2025 Nollaig 18.#An Coimisiún Eorpach v Poblacht na Polainne.#Mainneachtain Bhallstáit maidir le hoibleagáidí a chomhlíonadh – Airteagal 2 CAE – Airteagal 4(3) CAE – An dara fomhír d’Airteagal 19(1) CAE – An smacht reachta – Cosaint dlí éifeachtach sna réimsí atá folaithe le dlí an Aontais – Prionsabail an neamhspleáchais, na tosaíochta, na héifeachtachta agus chur i bhfeidhm aonfhoirmeach dhlí an Aontais – Prionsabal éifeacht cheangailteach chásdlí Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh – Breithiúnais ón Trybunal Konstytucyjny (an Chúirt Bhunreachtúil, an Pholainn) – Breithiúnais na Cúirte agus bearta eatramhacha de bhun Airteagal 279 CFAE maidir leis an dara fomhír d’Airteagal 19(1) CAE – Diúltú an Trybunał Konstytucyjny (an Chúirt Bhunreachtúil) do na breithiúnais agus do na bearta eatramhacha sin toisc go raibh siad ultra vires – Féiniúlacht bhunreachtúil náisiúnta – Toirmeasc ón Trybunał Konstytucyjny (an Chúirt Bhunreachtúil) ar chomhlachtaí uile na n‑údarás poiblí Airteagal 2 agus an dara fomhír d’Airteagal 19(1) CAE a chur i bhfeidhm – An dara fomhír d’Airteagal 47 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh – Ceanglas binse neamhspleách neamhchlaonta a bunaíodh le dlí roimhe seo – Comhdhéanamh neamhrialta an Trybunał Konstytucyjny (an Chúirt Bhunreachtúil).#Cás C-448/23.

View file Download file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

Translate to

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) 2025 Nollaig 18.#An Coimisiún Eorpach v Poblacht na Polainne.#Mainneachtain Bhallstáit maidir le hoibleagáidí a chomhlíonadh – Airteagal 2 CAE – Airteagal 4(3) CAE – An dara fomhír d’Airteagal 19(1) CAE – An smacht reachta – Cosaint dlí éifeachtach sna réimsí atá folaithe le dlí an Aontais – Prionsabail an neamhspleáchais, na tosaíochta, na héifeachtachta agus chur i bhfeidhm aonfhoirmeach dhlí an Aontais – Prionsabal éifeacht cheangailteach chásdlí Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh – Breithiúnais ón Trybunal Konstytucyjny (an Chúirt Bhunreachtúil, an Pholainn) – Breithiúnais na Cúirte agus bearta eatramhacha de bhun Airteagal 279 CFAE maidir leis an dara fomhír d’Airteagal 19(1) CAE – Diúltú an Trybunał Konstytucyjny (an Chúirt Bhunreachtúil) do na breithiúnais agus do na bearta eatramhacha sin toisc go raibh siad ultra vires – Féiniúlacht bhunreachtúil náisiúnta – Toirmeasc ón Trybunał Konstytucyjny (an Chúirt Bhunreachtúil) ar chomhlachtaí uile na n‑údarás poiblí Airteagal 2 agus an dara fomhír d’Airteagal 19(1) CAE a chur i bhfeidhm – An dara fomhír d’Airteagal 47 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh – Ceanglas binse neamhspleách neamhchlaonta a bunaíodh le dlí roimhe seo – Comhdhéanamh neamhrialta an Trybunał Konstytucyjny (an Chúirt Bhunreachtúil).#Cás C-448/23.
judgment · GA · 18 December 2025
View Download Open at official source
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 18 december 2025.#Europeiska kommissionen mot Republiken Polen.#Fördragsbrott – Artikel 2 FEU – Artikel 4.3 FEU – Artikel 19.1 andra stycket FEU – Rättsstatsprincipen – Ett effektivt domstolsskydd inom de områden som omfattas av unionsrätten – Principerna om unionsrättens autonomi, företräde, effektivitet och enhetliga tillämpning – Principen att EU-domstolens praxis är bindande – Dom av Trybunał Konstytucyjny (Författningsdomstolen, Polen) – EU-domstolens domar avseende artikel 19.1 andra stycket FEU och EU-domstolens interimistiska åtgärder enligt artikel 279 FEUF avseende samma bestämmelse – Trybunał Konstytucyjnys (Författningsdomstolens) förkastande av dessa domar och dessa interimistiska åtgärder med motiveringen att de antagits utan befogenhet (ultra vires) – Nationell konstitutionell identitet – Förbud meddelat av Trybunał Konstytucyjny (Författningsdomstolen) för alla myndighetsorgan att tillämpa artikel 2 och artikel 19.1 andra stycket FEU – Artikel 47 andra stycket i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Krav på en oavhängig och opartisk domstol som har inrättats enligt lag – Rättsstridig sammansättning av Trybunał Konstytucyjny (Författningsdomstolen).#Mål C-448/23.
judgment · SV · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 18. decembra 2025.#Evropska komisija proti Republiki Poljski.#Neizpolnitev obveznosti države – Člen 2 PDEU – Člen 4(3) PEU – Člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Pravna država – Učinkovito pravno varstvo na področjih, ki jih ureja pravo Unije – Načela avtonomije, primarnosti, učinkovitosti in enotne uporabe prava Unije – Načelo zavezujočega učinka sodne prakse Sodišča – Sodbi Trybunał Konstytucyjny (ustavno sodišče, Poljska) – Sodbe Sodišča in začasne odredbe na podlagi člena 279 PDEU v zvezi s členom 19(1), drugi pododstavek, PEU – Zavrnitev teh sodb in teh začasnih odredb s strani Trybunał Konstytucyjny (ustavno sodišče) kot ultra vires – Nacionalna ustavna identiteta – Prepoved, ki jo je Trybunał Konstytucyjny (ustavno sodišče) odredilo vsem organom javne oblasti, da uporabljajo člen 2 in člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Člen 47, drugi odstavek, Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Zahteva po neodvisnem, nepristranskem in z zakonom predhodno ustanovljenem sodišču – Nepravilna sestava Trybunał Konstytucyjny (ustavno sodišče).#Zadeva C-448/23.
judgment · SL · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 18. decembra 2025.#Európska komisia v. Poľská republika.#Nesplnenie povinnosti členským štátom – Článok 2 ZEÚ – Článok 4 ods. 3 ZEÚ – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Právny štát – Účinná súdna ochrana v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje právo Únie – Zásady autonómie, prednosti, efektivity a jednotného uplatňovania práva Únie – Zásada záväzného účinku judikatúry Súdneho dvora – Nálezy Trybunał Konstytucyjny (Ústavný súd, Poľsko) – Rozsudky Súdneho dvora a predbežné opatrenia podľa článku 279 ZFEÚ týkajúce sa článku 19 ods. 1 druhého pododseku ZES – Odmietnutie týchto rozsudkov a predbežných opatrení zo strany Trybunał Konstytucyjny (Ústavný súd) ako aktov ultra vires – Národná ústavná identita – Zákaz zo strany Trybunał Konstytucyjny (Ústavný súd) spočívajúci v tom, že žiadny orgán verejnej moci nesmie uplatňovať článok 2 a článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Článok 47 druhý odsek Charty základných práv Európskej únie – Požiadavka nezávislého a nestranného súdu zriadeného zákonom – Nezákonné zloženie Trybunał Konstytucyjny (Ústavný súd).#Vec C-448/23.
judgment · SK · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 18 de dezembro de 2025.#Comissão Europeia contra República da Polónia.#Incumprimento de Estado — Artigo 2.° TUE — Artigo 4.°, n.° 3, TUE — Artigo 19.°, n.° 1, segundo parágrafo, TUE — Estado de direito — Tutela jurisdicional efetiva nos domínios abrangidos pelo direito da União — Princípios da autonomia, do primado, da efetividade e da aplicação uniforme do direito da União — Princípio do efeito vinculativo da jurisprudência do Tribunal de Justiça — Acórdãos do Trybunał Konstytucyjny (Tribunal Constitucional, Polónia) — Acórdãos do Tribunal de Justiça e medidas provisórias nos termos do artigo 279.° TFUE relativos ao artigo 19.°, n.° 1, segundo parágrafo, TUE — Rejeição pelo Trybunał Konstytucyjny (Tribunal Constitucional) desses acórdãos e dessas medidas provisórias por serem ultra vires — Identidade constitucional nacional — Proibição decretada pelo Trybunał Konstytucyjny (Tribunal Constitucional) de todos os órgãos dos poderes públicos aplicarem o artigo 2.° e o artigo 19.°, n.° 1, segundo parágrafo, TUE — Artigo 47.°, segundo parágrafo, da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Exigência de um tribunal independente e imparcial, previamente estabelecido por lei — Composição irregular do Trybunał Konstytucyjny (Tribunal Constitucional.#Processo C-448/23.
judgment · PT · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 18 december 2025.#Europese Commissie tegen Republiek Polen.#Zaak C-448/23.
judgment · NL · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Tiesas spriedums (virspalāta), 2025. gada 18. decembris.#Eiropas Komisija pret Polijas Republiku.#Valsts pienākumu neizpilde – LES 2. pants – LES 4. panta 3. punkts – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesiskums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Savienības tiesību autonomijas, pārākuma, efektivitātes un vienveidīgas piemērošanas principi – Tiesas judikatūras saistošā spēka princips – Trybunał Konstytucyjny (Konstitucionālā tiesa, Polija) spriedumi – Tiesas spriedumi un pagaidu pasākumi atbilstoši LESD 279. pantam, kuri ir saistīti ar LES 19. panta 1. punkta otro daļu – Apstāklis, ka Trybunał Konstytucyjny (Konstitucionālā tiesa) šos spriedumus un pagaidu pasākumus ir noraidījusi kā ultra vires esošus – Valsts konstitucionālā identitāte – Trybunał Konstytucyjny (Konstitucionālā tiesa) izteikts aizliegums visiem valsts varas orgāniem piemērot LES 2. pantu un 19. panta 1. punkta otro daļu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa – Prasība par neatkarīgu un objektīvu, tiesību aktos noteiktu tiesu – Nelikumīgs Trybunał Konstytucyjny (Konstitucionālā tiesa) sastāvs.#Lieta C-448/23.
judgment · LV · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
2025 m. gruodžio 18 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Europos Komisija prieš Lenkijos Respubliką.#Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – ESS 2 straipsnis – ESS 4 straipsnio 3 dalis – ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Teisinė valstybė – Veiksminga teisminė gynyba Sąjungos teisei priklausančiose srityse – Sąjungos teisės autonomijos, viršenybės, veiksmingumo ir vienodo taikymo principai – Teisingumo Teismo jurisprudencijos privalomosios galios principas – Trybunał Konstytucyjny (Konstitucinis Teismas, Lenkija) sprendimai – Teisingumo Teismo sprendimai ir laikinosios apsaugos priemonės pagal SESV 279 straipsnį, susiję su ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Trybunał Konstytucyjny (Konstitucinis Teismas) sprendimas atmesti šiuos sprendimus ir šias laikinąsias apsaugos priemones dėl to, kad jie priimti ultra vires – Nacionalinis konstitucinis savitumas – Trybunał Konstytucyjny (Konstitucinis Teismas) nustatytas draudimas visoms viešosios valdžios institucijoms taikyti ESS 2 straipsnį ir 19 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą – Pagal įstatymą įsteigto nepriklausomo ir nešališko teismo reikalavimas – Trybunał Konstytucyjny (Konstitucinis Teismas) neteisėta sudėtis.#Byla C-448/23.
judgment · LT · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 18 dicembre 2025.#Commissione europea contro Repubblica di Polonia.#Inadempimento di uno Stato – Articolo 2 TUE – Articolo 4, paragrafo 3, TUE – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Stato di diritto – Tutela giurisdizionale effettiva nei settori disciplinati dal diritto dell’Unione – Principi dell’autonomia, del primato, di effettività e di applicazione uniforme del diritto dell’Unione – Principio dell’effetto vincolante della giurisprudenza della Corte – Sentenze del Trybunał Konstytucyjny (Corte costituzionale, Polonia) – Sentenze della Corte e provvedimenti provvisori ai sensi dell’articolo 279 TFUE relativi all’articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Rigetto da parte del Trybunał Konstytucyjny (Corte costituzionale) di tali sentenze e di tali provvedimenti provvisori in quanto ultra vires – Identità costituzionale nazionale – Divieto imposto dal Trybunał Konstytucyjny (Corte costituzionale) a tutti gli organi dei poteri pubblici di applicare l’articolo 2 e l’articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Articolo 47, secondo comma, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea - Requisito di un giudice indipendente e imparziale, precostituito per legge – Composizione irregolare del Trybunał Konstytucyjny (Corte costituzionale).#Causa C-448/23.
judgment · IT · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2025. december 18.#Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság.#Tagállami kötelezettségszegés – EUSZ 2. cikk – Az EUSZ 4. cikk (3) bekezdése – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Jogállamiság – Hatékony bírói jogvédelem az uniós jog által szabályozott területeken – Az uniós jog autonómiájának, elsőbbségének, tényleges érvényesülésének és egységes alkalmazásának elve – A Bíróság ítélkezési gyakorlata kötelező erejének elve – A Trybunał Konstytucyjny (alkotmánybíróság, Lengyelország) ítéletei – A Bíróság által az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdésére vonatkozóan hozott ítéletek és e rendelkezésre vonatkozóan az EUMSZ 279. cikk alapján elrendelt ideiglenes intézkedések – Ezen ítéleteknek és ideiglenes intézkedéseknek a Trybunał Konstytucyjny (alkotmánybíróság) által azon az alapon történő elutasítása, hogy azok ultra vires jellegűek – Nemzeti alkotmányos identitás – A Trybunał Konstytucyjny (alkotmánybíróság) által az összes közhatalmi szervvel szemben előírt, az EUSZ 2. cikknek és az EUSZ 19. cikk (1) bekezdése második albekezdésének alkalmazására vonatkozó tilalom – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 47. cikkének második bekezdése – A törvény által megelőzően létrehozott független és pártatlan bíróság követelménye – A Trybunał Konstytucyjny (alkotmánybíróság) szabálytalan összetétele.#C-448/23. sz. ügy.
judgment · HU · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. prosinca 2025.#Europska komisija protiv Republike Poljske.#Povreda obveze države članice – Članak 2. UEU-a – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‐a – Vladavina prava – Učinkovita pravna zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Načela autonomije, nadređenosti, djelotvornosti i ujednačene primjene prava Unije – Načelo obvezujućeg učinka sudske prakse Suda – Presude Trybunała Konstytucyjnog (Ustavni sud, Poljska) – Presude Suda i privremene mjere prema članku 279. UFEU-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. drugim podstavkom UEU-a – Odbijanje Trybunała Konstytucyjnog (Ustavni sud) tih presuda i tih privremenih mjera kao ultra vires – Nacionalni ustavni identitet – Zabrana Trybunała Konstytucyjnog (Ustavni sud) svim javnim tijelima da primjenjuju članak 2. i članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Članak 47. drugi stavak Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zahtjev za neovisnim i nepristranim sudom prethodno ustanovljenim zakonom – Nepravilan sastav Trybunała Konstytucyjnog (Ustavni sud).#Predmet C-448/23.
judgment · HR · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Domstolens dom (Store Afdeling) af 18. december 2025.#Europa-Kommissionen mod Republikken Polen.#Traktatbrud – artikel 2 TEU – artikel 4, stk. 3, TEU – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – retsstat – effektiv retsbeskyttelse på de områder, der er omfattet af EU-retten – princippet om autonomi, princippet om forrang, princippet om effektivitet og princippet om ensartet anvendelse af EU-retten – princippet om den bindende virkning af EU-Domstolens praksis – domme afsagt af Trybunał Konstytucyjny (forfatningsdomstol, Polen) – Domstolens domme og midlertidige forholdsregler i medfør af artikel 279 TEUF vedrørende artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – Trybunał Konstytucyjnys (forfatningsdomstol) afvisning af disse domme og af disse midlertidige forholdsregler som ultra vires – national forfatningsmæssig identitet – Trybunał Konstytucyjnys (forfatningsdomstol) forbud mod, at offentlige myndigheder anvender artikel 2 og artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – artikel 47, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – krav om en uafhængig og upartisk domstol, der forudgående er oprettet ved lov – ulovlig sammensætning af Trybunał Konstytucyjny (forfatningsdomstol).#Sag C-448/23.
judgment · DA · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 18. prosince 2025.#Evropská komise v. Polská republika.#Nesplnění povinnosti státem – Článek 2 SEU – Článek 4 odst. 3 SEU – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Právní stát – Účinná právní ochrana v oblastech pokrytých právem Unie – Zásady autonomie, přednosti, efektivity a jednotného uplatňování unijního práva – Zásada závaznosti judikatury Soudního dvora – Nálezy Ústavního soudu (Trybunał Konstytucyjny, Polsko) – Rozsudky Soudního dvora a předběžná opatření podle článku 279 SFEU týkající se čl. 19 odst. 1 druhého pododstavce SEU – Odmítnutí těchto rozsudků a předběžných opatření Ústavním soudem (Trybunał Konstytucyjny) jako aktů ultra vires – Národní ústavní identita – Zákaz uplatňovat článek 2 a čl. 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU uložený Ústavním soudem (Trybunał Konstytucyjny) všem orgánům veřejné moci – Článek 47 druhý pododstavec Listiny základních práv Evropské unie – Požadavek nezávislého a nestranného soudu, předem zřízeného zákonem – Neplatné složení Ústavního soudu (Trybunał Konstytucyjny).#Věc C-448/23.
judgment · CS · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Решение на Съда (голям състав) от 18 декември 2025 г.#Европейска комисия срещу Република Полша.#Дело C-448/23.
judgment · BG · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tat-18 ta’ Diċembru 2025.#Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika tal-Polonja.#Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu – Artikolu 2 TUE – Artikolu 4(3) TUE – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE – Stat tad-dritt – Protezzjoni ġudizzjarja effettiva fl-oqsma koperti mid-dritt tal-Unjoni – Prinċipji ta’ awtonomija, ta’ supremazija, ta’ effettività u ta’ applikazzjoni uniformi tad-dritt tal-Unjoni – Prinċipju ta’ effett vinkolanti tal-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja – Sentenzi tat-Trybunał Konstytucyjny (il-Qorti Kostituzzjonali, il-Polonja) – Sentenzi tal-Qorti tal-Ġustizzja u miżuri provviżorji skont l-Artikolu 279 TFUE dwar it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19 TUE – Ċaħda mit-Trybunał Konstytucyjny (il-Qorti Kostituzzjonali) ta’ dawn is-sentenzi u ta’ dawn il-miżuri provviżorji bħala ultra vires – Identità kostituzzjonali nazzjonali – Projbizzjoni magħmula mit-Trybunał Konstytucyjny (il-Qorti Kostituzzjonali) fuq il-korpi kollha tal-awtoritajiet pubbliċi milli japplikaw l-Artikolu 2 u t-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE – It-tieni paragrafu tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Rekwiżit ta’ qorti indipendenti u imparzjali, stabbilita minn qabel bil-liġi – Kompożizzjoni irregolari tat-Trybunał Konstytucyjny (il-Qorti Kostituzzjonali).#Kawża C-448/23.
judgment · MT · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 18.12.2025.#Euroopa Komisjon versus Poola Vabariik.#Liikmesriigi kohustuste rikkumine – ELL artikkel 2 – ELL artikli 4 lõige 3 – ELL artikli 19 lõike 1 teine lõik – Õigusriik – Tõhus kohtulik kaitse liidu õigusega hõlmatud valdkondades – Liidu õiguse autonoomia, esimuse, tõhususe ja ühetaolise kohaldamise põhimõte – Euroopa Kohtu praktika siduva jõu põhimõte – Trybunał Konstytucyjny (Poola konstitutsioonikohus) otsused – Euroopa Kohtu otsused ja vastavalt ELTL artiklile 279 kohaldatavad ajutised meetmed seoses ELL artikli 19 lõike 1 teise lõiguga – Trybunał Konstytucyjny (konstitutsioonikohus) poolt nende kohtuotsuste ja ajutiste meetmete tagasilükkamine, kuna need on kehtestatud ultra vires – Riigi põhiseaduslik identiteet – Trybunał Konstytucyjny (konstitutsioonikohus) poolt kõigile avaliku võimu organitele seatud keeld kohaldada ELL artiklit 2 ja artikli 19 lõike 1 teist lõiku – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 47 teine lõik – Seaduse alusel moodustatud sõltumatu ja erapooletu kohtu nõue – Trybunał Konstytucyjny (konstitutsioonikohus) koosseis, mis ei vasta nõuetele.#Kohtuasi C-448/23.
judgment · ET · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 18 de diciembre de 2025.#Comisión Europea contra República de Polonia.#Incumplimiento de Estado — Artículo 2 TUE — Artículo 4 TUE, apartado 3 — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Estado de Derecho — Tutela judicial efectiva en los ámbitos cubiertos por el Derecho de la Unión — Principios de autonomía, de primacía, de efectividad y de aplicación uniforme del Derecho de la Unión — Principio de efecto vinculante de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia — Sentencias del Trybunał Konstytucyjny (Tribunal Constitucional, Polonia) — Sentencias del Tribunal de Justicia y medidas provisionales en virtud del artículo 279 TFUE relativas al artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Oposición del Trybunał Konstytucyjny (Tribunal Constitucional) a esas sentencias y medidas provisionales por ultra vires — Identidad constitucional nacional — Prohibición de aplicar los artículos 2 TUE y 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo, impuesta por el Trybunał Konstytucyjny (Tribunal Constitucional) a todos los órganos de los poderes públicos — Artículo 47, párrafo segundo, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Exigencia del tribunal independiente e imparcial establecido previamente por la ley — Composición irregular del Trybunał Konstytucyjny (Tribunal Constitucional).#Asunto C-448/23.
judgment · ES · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.#Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej.#Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Artykuł 2 TUE – Artykuł 4 ust. 3 TUE – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Państwo prawne – Skuteczna ochrona prawna w dziedzinach objętych prawem Unii – Zasady autonomii, pierwszeństwa, skuteczności i jednolitego stosowania prawa Unii – Zasada wiążącego skutku orzecznictwa Trybunału – Wyroki Trybunału Konstytucyjnego (Polska) – Wyroki Trybunału i środki tymczasowe na podstawie art. 279 TFUE dotyczące art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Nieuznanie przez Trybunał Konstytucyjny tych wyroków i środków tymczasowych, jako mających charakter ultra vires – Krajowa tożsamość konstytucyjna – Zakaz stosowania art. 2 i art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE nałożony przez Trybunał Konstytucyjny na wszystkie organy władzy publicznej – Artykuł 47 akapit drugi Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Wymóg niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego uprzednio na mocy ustawy – Wadliwy skład Trybunału Konstytucyjnego.#Sprawa C-448/23.
judgment · PL · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 18 décembre 2025.#Commission européenne contre République de Pologne.#Manquement d’État – Article 2 TUE – Article 4, paragraphe 3, TUE – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – État de droit – Protection juridictionnelle effective dans les domaines couverts par le droit de l’Union – Principes d’autonomie, de primauté, d’effectivité et d’application uniforme du droit de l’Union – Principe de l’effet contraignant de la jurisprudence de la Cour – Arrêts du Trybunał Konstytucyjny (Cour constitutionnelle, Pologne) – Arrêts de la Cour et mesures provisoires au titre de l’article 279 TFUE relatifs à l’article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Rejet par le Trybunał Konstytucyjny (Cour constitutionnelle) de ces arrêts et de ces mesures provisoires comme étant ultra vires – Identité constitutionnelle nationale – Interdiction faite par le Trybunał Konstytucyjny (Cour constitutionnelle) à tous les organes des pouvoirs publics d’appliquer l’article 2 et l’article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Article 47, deuxième alinéa, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Exigence d’un tribunal indépendant et impartial, établi préalablement par la loi – Composition irrégulière du Trybunał Konstytucyjny (Cour constitutionnelle).#Affaire C-448/23.
judgment · FR · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 18.12.2025.#Euroopan komissio vastaan Puolan tasavalta.#Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – SEU 2 artikla – SEU 4 artiklan 3 kohta – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Oikeusvaltio – Tehokas oikeussuoja unionin oikeuteen kuuluvilla aloilla – Unionin oikeuden autonomian, ensisijaisuuden, tehokkuuden ja yhtenäisen soveltamisen periaatteet – Unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön sitovan vaikutuksen periaate – Trybunał Konstytucyjnyn (perustuslakituomioistuin, Puola) tuomiot – Unionin tuomioistuimen tuomiot ja sen EUT-sopimuksen 279 artiklan nojalla määräämät välitoimet, jotka liittyvät SEU 19 artiklan 1 kohdan toiseen alakohtaan – Trybunał Konstytucyjnyn päätös olla noudattamatta kyseisiä tuomioita ja välitoimia sillä perusteella, että ne on annettu ultra vires – Kansallinen perustuslaillinen identiteetti – Trybunał Konstytucyjnyn kaikille julkista valtaa käyttäville elimille asettama kielto soveltaa SEU 2 artiklaa ja SEU 19 artiklan 1 kohdan toista alakohtaa – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklan toinen kohta – Vaatimus riippumattomasta ja puolueettomasta tuomioistuimesta, joka on etukäteen laillisesti perustettu – Trybunał Konstytucyjnyn kokoonpanon sääntöjenvastaisuus.#Asia C-448/23.
judgment · FI · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 18ης Δεκεμβρίου 2025.#Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατία της Πολωνίας.#Παράβαση κράτους μέλους – Άρθρο 2 ΣΕΕ – Άρθρο 4, παράγραφος 3, ΣΕΕ – Άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Κράτος δικαίου – Αποτελεσματική δικαστική προστασία στους τομείς που διέπονται από το δίκαιο της Ένωσης – Αρχές της αυτονομίας, της υπεροχής, της αποτελεσματικότητας και της ομοιόμορφης εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης – Αρχή της δεσμευτικότητας της νομολογίας του Δικαστηρίου – Αποφάσεις του Trybunał Konstytucyjny (Συνταγματικού Δικαστηρίου, Πολωνία) – Αποφάσεις του Δικαστηρίου και προσωρινά μέτρα δυνάμει του άρθρου 279 ΣΛΕΕ που αφορούν το άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Απόρριψη από το Trybunał Konstytucyjny (Συνταγματικό Δικαστήριο) των εν λόγω αποφάσεων και προσωρινών μέτρων ως ultra vires – Εθνική συνταγματική ταυτότητα – Απαγόρευση εφαρμογής του άρθρου 2 και του άρθρου 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ την οποία απηύθυνε το Trybunał Konstytucyjny (Συνταγματικό Δικαστήριο) προς όλα τα όργανα των δημοσίων αρχών – Άρθρο 47, δεύτερο εδάφιο, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απαίτηση περί ανεξάρτητου και αμερόληπτου δικαστηρίου που έχει προηγουμένως συσταθεί νομίμως – Μη νόμιμη σύνθεση του Trybunał Konstytucyjny (Συνταγματικού Δικαστηρίου).#Υπόθεση C-448/23.
judgment · EL · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 18 decembrie 2025.#Comisia Europeană împotriva Republicii Polone.#Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Articolul 2 TUE – Articolul 4 alineatul (3) TUE – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Stat de drept – Protecție jurisdicțională efectivă în domeniile reglementate de dreptul Uniunii – Principiile autonomiei, supremației, efectivității și aplicării uniforme a dreptului Uniunii – Principiul efectului obligatoriu al jurisprudenței Curții – Hotărâri ale Trybunał Konstytucyjny (Curtea Constituțională, Polonia) – Hotărâri ale Curții și măsuri provizorii în temeiul articolului 279 TFUE referitoare la articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Respingere de către Trybunał Konstytucyjny (Curtea Constituțională) a acestor hotărâri și a acestor măsuri provizorii ca fiind ultra vires – Identitate constituțională națională – Interdicția impusă de Trybunał Konstytucyjny (Curtea Constituțională) tuturor organelor autorităților publice de a aplica articolul 2 și articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Articolul 47 al doilea paragraf din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Cerința unei instanțe judecătorești independente și imparțiale, constituită în prealabil prin lege – Compunere nelegală a Trybunał Konstytucyjny (Curtea Constituțională).#Cauza C-448/23.
judgment · RO · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 18. Dezember 2025.#Europäische Kommission gegen Republik Polen.#Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Art. 2 EUV – Art. 4 Abs. 3 EUV – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Rechtsstaatlichkeit – Wirksamer Rechtsschutz in den vom Unionsrecht erfassten Bereichen – Grundsätze der Autonomie, des Vorrangs, der Effektivität und der einheitlichen Anwendung des Unionsrechts – Grundsatz der Bindungswirkung der Rechtsprechung des Gerichtshofs – Urteile des Trybunał Konstytucyjny (Verfassungsgerichtshof, Polen) – Urteile des Gerichtshofs und einstweilige Anordnungen gemäß Art. 279 AEUV in Bezug auf Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Zurückweisung dieser Urteile und einstweiligen Anordnungen durch das Trybunał Konstytucyjny (Verfassungsgerichtshof) als ultra vires – Nationale Verfassungsidentität – Vom Trybunał Konstytucyjny (Verfassungsgerichtshof) ausgesprochenes Verbot für alle Organe der öffentlichen Gewalt, Art. 2 und Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV anzuwenden – Art. 47 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Erfordernis eines unabhängigen, unparteiischen und zuvor durch Gesetz errichteten Gerichts – Nicht ordnungsgemäße Besetzung des Trybunał Konstytucyjny (Verfassungsgerichtshof).#Rechtssache C-448/23.
judgment · DE · 18 December 2025
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 18 December 2025.#European Commission v Republic of Poland.#Failure of a Member State to fulfil obligations – Article 2 TEU – Article 4(3) TEU – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Rule of law – Effective judicial protection in the fields covered by Union law – Principles of autonomy, primacy, effectiveness and the uniform application of EU law – Principle of the binding effect of the case-law of the Court – Judgments of the Trybunał Konstytucyjny (Constitutional Court, Poland) – Judgments of the Court and interim measures under Article 279 TFEU relating to the second subparagraph of Article 19(1) TEU – Rejection by the Trybunał Konstytucyjny (Constitutional Court) of those judgments and of those measures as ultra vires – National constitutional identity – Prohibition issued by the Trybunał Konstytucyjny (Constitutional Court) preventing all public authorities from applying Article 2 TEU and the second subparagraph of Article 19(1) TEU – Second paragraph of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Requirement of an independent and impartial tribunal previously established by law – Improper composition of the Trybunał Konstytucyjny (Constitutional Court).#Case C-448/23.
judgment · EN · 18 December 2025
View Download Open at official source
Leesvertaling
Vertaal dit document naar jouw taal. PoliticalRepo bewaart geen aparte kopie per EU-taal.
Vertaal naar
Documentvertaling op verzoek met downloadbare PDF (logo + link naar de officiële bron). Het bronbestand blijft leidend.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.

Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62023CJ0448
Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/6bd08beb-dc02-11f0-8da2-01aa75ed71a1
eurlex · 62023CJ0448 · source updated 18 December 2025