European Union · Record · CJ
CELEX 62023CJ0448
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 18 December 2025.#European Commission v Republic of Poland.#Failure of a Member State to fulfil obligations – Article 2 TEU – Article 4(3) TEU – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Rule of law – Effective judicial protection in the fields covered by Union law – Principles of autonomy, primacy, effectiveness and the uniform application of EU law – Principle of the binding effect of the case-law of the Court – Judgments of the Trybunał Konstytucyjny (Constitutional Court, Poland) – Judgments of the Court and interim measures under Article 279 TFEU relating to the second subparagraph of Article 19(1) TEU – Rejection by the Trybunał Konstytucyjny (Constitutional Court) of those judgments and of those measures as ultra vires – National constitutional identity – Prohibition issued by the Trybunał Konstytucyjny (Constitutional Court) preventing all public authorities from applying Article 2 TEU and the second subparagraph of Article 19(1) TEU – Second paragraph of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Requirement of an independent and impartial tribunal previously established by law – Improper composition of the Trybunał Konstytucyjny (Constitutional Court).#Case C-448/23.
Introduced
18 December 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
18 December 2025
Records
Official record CELEX 62023CJ0448 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 December 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 18 December 2025.#European Commission v Republic of Poland.#Failure of a Member State to fulfil obligations – Article 2 TEU – Article 4(3) TEU – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Rule of law – Effective judicial protection in the fields covered by Union law – Principles of autonomy, primacy, effectiveness and the uniform application of EU law – Principle of the binding effect of the case-law of the Court – Judgments of the Trybunał Konstytucyjny (Constitutional Court, Poland) – Judgments of the Court and interim measures under Article 279 TFEU relating to the second subparagraph of Article 19(1) TEU – Rejection by the Trybunał Konstytucyjny (Constitutional Court) of those judgments and of those measures as ultra vires – National constitutional identity – Prohibition issued by the Trybunał Konstytucyjny (Constitutional Court) preventing all public authorities from applying Article 2 TEU and the second subparagraph of Article 19(1) TEU – Second paragraph of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Requirement of an independent and impartial tribunal previously established by law – Improper composition of the Trybunał Konstytucyjny (Constitutional Court).#Case C-448/23.
judgment · EN · 18 December 2025
Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) 2025 Nollaig 18.#An Coimisiún Eorpach v Poblacht na Polainne.#Mainneachtain Bhallstáit maidir le hoibleagáidí a chomhlíonadh – Airteagal 2 CAE – Airteagal 4(3) CAE – An dara fomhír d’Airteagal 19(1) CAE – An smacht reachta – Cosaint dlí éifeachtach sna réimsí atá folaithe le dlí an Aontais – Prionsabail an neamhspleáchais, na tosaíochta, na héifeachtachta agus chur i bhfeidhm aonfhoirmeach dhlí an Aontais – Prionsabal éifeacht cheangailteach chásdlí Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh – Breithiúnais ón Trybunal Konstytucyjny (an Chúirt Bhunreachtúil, an Pholainn) – Breithiúnais na Cúirte agus bearta eatramhacha de bhun Airteagal 279 CFAE maidir leis an dara fomhír d’Airteagal 19(1) CAE – Diúltú an Trybunał Konstytucyjny (an Chúirt Bhunreachtúil) do na breithiúnais agus do na bearta eatramhacha sin toisc go raibh siad ultra vires – Féiniúlacht bhunreachtúil náisiúnta – Toirmeasc ón Trybunał Konstytucyjny (an Chúirt Bhunreachtúil) ar chomhlachtaí uile na n‑údarás poiblí Airteagal 2 agus an dara fomhír d’Airteagal 19(1) CAE a chur i bhfeidhm – An dara fomhír d’Airteagal 47 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh – Ceanglas binse neamhspleách neamhchlaonta a bunaíodh le dlí roimhe seo – Comhdhéanamh neamhrialta an Trybunał Konstytucyjny (an Chúirt Bhunreachtúil).#Cás C-448/23.
judgment · GA · 18 December 2025
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 18 december 2025.#Europeiska kommissionen mot Republiken Polen.#Fördragsbrott – Artikel 2 FEU – Artikel 4.3 FEU – Artikel 19.1 andra stycket FEU – Rättsstatsprincipen – Ett effektivt domstolsskydd inom de områden som omfattas av unionsrätten – Principerna om unionsrättens autonomi, företräde, effektivitet och enhetliga tillämpning – Principen att EU-domstolens praxis är bindande – Dom av Trybunał Konstytucyjny (Författningsdomstolen, Polen) – EU-domstolens domar avseende artikel 19.1 andra stycket FEU och EU-domstolens interimistiska åtgärder enligt artikel 279 FEUF avseende samma bestämmelse – Trybunał Konstytucyjnys (Författningsdomstolens) förkastande av dessa domar och dessa interimistiska åtgärder med motiveringen att de antagits utan befogenhet (ultra vires) – Nationell konstitutionell identitet – Förbud meddelat av Trybunał Konstytucyjny (Författningsdomstolen) för alla myndighetsorgan att tillämpa artikel 2 och artikel 19.1 andra stycket FEU – Artikel 47 andra stycket i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Krav på en oavhängig och opartisk domstol som har inrättats enligt lag – Rättsstridig sammansättning av Trybunał Konstytucyjny (Författningsdomstolen).#Mål C-448/23.
judgment · SV · 18 December 2025
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 18. decembra 2025.#Evropska komisija proti Republiki Poljski.#Neizpolnitev obveznosti države – Člen 2 PDEU – Člen 4(3) PEU – Člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Pravna država – Učinkovito pravno varstvo na področjih, ki jih ureja pravo Unije – Načela avtonomije, primarnosti, učinkovitosti in enotne uporabe prava Unije – Načelo zavezujočega učinka sodne prakse Sodišča – Sodbi Trybunał Konstytucyjny (ustavno sodišče, Poljska) – Sodbe Sodišča in začasne odredbe na podlagi člena 279 PDEU v zvezi s členom 19(1), drugi pododstavek, PEU – Zavrnitev teh sodb in teh začasnih odredb s strani Trybunał Konstytucyjny (ustavno sodišče) kot ultra vires – Nacionalna ustavna identiteta – Prepoved, ki jo je Trybunał Konstytucyjny (ustavno sodišče) odredilo vsem organom javne oblasti, da uporabljajo člen 2 in člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Člen 47, drugi odstavek, Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Zahteva po neodvisnem, nepristranskem in z zakonom predhodno ustanovljenem sodišču – Nepravilna sestava Trybunał Konstytucyjny (ustavno sodišče).#Zadeva C-448/23.
judgment · SL · 18 December 2025
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 18. decembra 2025.#Európska komisia v. Poľská republika.#Nesplnenie povinnosti členským štátom – Článok 2 ZEÚ – Článok 4 ods. 3 ZEÚ – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Právny štát – Účinná súdna ochrana v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje právo Únie – Zásady autonómie, prednosti, efektivity a jednotného uplatňovania práva Únie – Zásada záväzného účinku judikatúry Súdneho dvora – Nálezy Trybunał Konstytucyjny (Ústavný súd, Poľsko) – Rozsudky Súdneho dvora a predbežné opatrenia podľa článku 279 ZFEÚ týkajúce sa článku 19 ods. 1 druhého pododseku ZES – Odmietnutie týchto rozsudkov a predbežných opatrení zo strany Trybunał Konstytucyjny (Ústavný súd) ako aktov ultra vires – Národná ústavná identita – Zákaz zo strany Trybunał Konstytucyjny (Ústavný súd) spočívajúci v tom, že žiadny orgán verejnej moci nesmie uplatňovať článok 2 a článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Článok 47 druhý odsek Charty základných práv Európskej únie – Požiadavka nezávislého a nestranného súdu zriadeného zákonom – Nezákonné zloženie Trybunał Konstytucyjny (Ústavný súd).#Vec C-448/23.
judgment · SK · 18 December 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 18 de dezembro de 2025.#Comissão Europeia contra República da Polónia.#Incumprimento de Estado — Artigo 2.° TUE — Artigo 4.°, n.° 3, TUE — Artigo 19.°, n.° 1, segundo parágrafo, TUE — Estado de direito — Tutela jurisdicional efetiva nos domínios abrangidos pelo direito da União — Princípios da autonomia, do primado, da efetividade e da aplicação uniforme do direito da União — Princípio do efeito vinculativo da jurisprudência do Tribunal de Justiça — Acórdãos do Trybunał Konstytucyjny (Tribunal Constitucional, Polónia) — Acórdãos do Tribunal de Justiça e medidas provisórias nos termos do artigo 279.° TFUE relativos ao artigo 19.°, n.° 1, segundo parágrafo, TUE — Rejeição pelo Trybunał Konstytucyjny (Tribunal Constitucional) desses acórdãos e dessas medidas provisórias por serem ultra vires — Identidade constitucional nacional — Proibição decretada pelo Trybunał Konstytucyjny (Tribunal Constitucional) de todos os órgãos dos poderes públicos aplicarem o artigo 2.° e o artigo 19.°, n.° 1, segundo parágrafo, TUE — Artigo 47.°, segundo parágrafo, da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Exigência de um tribunal independente e imparcial, previamente estabelecido por lei — Composição irregular do Trybunał Konstytucyjny (Tribunal Constitucional.#Processo C-448/23.
judgment · PT · 18 December 2025
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 18 december 2025.#Europese Commissie tegen Republiek Polen.#Zaak C-448/23.
judgment · NL · 18 December 2025
Tiesas spriedums (virspalāta), 2025. gada 18. decembris.#Eiropas Komisija pret Polijas Republiku.#Valsts pienākumu neizpilde – LES 2. pants – LES 4. panta 3. punkts – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesiskums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Savienības tiesību autonomijas, pārākuma, efektivitātes un vienveidīgas piemērošanas principi – Tiesas judikatūras saistošā spēka princips – Trybunał Konstytucyjny (Konstitucionālā tiesa, Polija) spriedumi – Tiesas spriedumi un pagaidu pasākumi atbilstoši LESD 279. pantam, kuri ir saistīti ar LES 19. panta 1. punkta otro daļu – Apstāklis, ka Trybunał Konstytucyjny (Konstitucionālā tiesa) šos spriedumus un pagaidu pasākumus ir noraidījusi kā ultra vires esošus – Valsts konstitucionālā identitāte – Trybunał Konstytucyjny (Konstitucionālā tiesa) izteikts aizliegums visiem valsts varas orgāniem piemērot LES 2. pantu un 19. panta 1. punkta otro daļu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa – Prasība par neatkarīgu un objektīvu, tiesību aktos noteiktu tiesu – Nelikumīgs Trybunał Konstytucyjny (Konstitucionālā tiesa) sastāvs.#Lieta C-448/23.
judgment · LV · 18 December 2025
2025 m. gruodžio 18 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Europos Komisija prieš Lenkijos Respubliką.#Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – ESS 2 straipsnis – ESS 4 straipsnio 3 dalis – ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Teisinė valstybė – Veiksminga teisminė gynyba Sąjungos teisei priklausančiose srityse – Sąjungos teisės autonomijos, viršenybės, veiksmingumo ir vienodo taikymo principai – Teisingumo Teismo jurisprudencijos privalomosios galios principas – Trybunał Konstytucyjny (Konstitucinis Teismas, Lenkija) sprendimai – Teisingumo Teismo sprendimai ir laikinosios apsaugos priemonės pagal SESV 279 straipsnį, susiję su ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Trybunał Konstytucyjny (Konstitucinis Teismas) sprendimas atmesti šiuos sprendimus ir šias laikinąsias apsaugos priemones dėl to, kad jie priimti ultra vires – Nacionalinis konstitucinis savitumas – Trybunał Konstytucyjny (Konstitucinis Teismas) nustatytas draudimas visoms viešosios valdžios institucijoms taikyti ESS 2 straipsnį ir 19 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą – Pagal įstatymą įsteigto nepriklausomo ir nešališko teismo reikalavimas – Trybunał Konstytucyjny (Konstitucinis Teismas) neteisėta sudėtis.#Byla C-448/23.
judgment · LT · 18 December 2025
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 18 dicembre 2025.#Commissione europea contro Repubblica di Polonia.#Inadempimento di uno Stato – Articolo 2 TUE – Articolo 4, paragrafo 3, TUE – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Stato di diritto – Tutela giurisdizionale effettiva nei settori disciplinati dal diritto dell’Unione – Principi dell’autonomia, del primato, di effettività e di applicazione uniforme del diritto dell’Unione – Principio dell’effetto vincolante della giurisprudenza della Corte – Sentenze del Trybunał Konstytucyjny (Corte costituzionale, Polonia) – Sentenze della Corte e provvedimenti provvisori ai sensi dell’articolo 279 TFUE relativi all’articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Rigetto da parte del Trybunał Konstytucyjny (Corte costituzionale) di tali sentenze e di tali provvedimenti provvisori in quanto ultra vires – Identità costituzionale nazionale – Divieto imposto dal Trybunał Konstytucyjny (Corte costituzionale) a tutti gli organi dei poteri pubblici di applicare l’articolo 2 e l’articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Articolo 47, secondo comma, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea - Requisito di un giudice indipendente e imparziale, precostituito per legge – Composizione irregolare del Trybunał Konstytucyjny (Corte costituzionale).#Causa C-448/23.
judgment · IT · 18 December 2025
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2025. december 18.#Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság.#Tagállami kötelezettségszegés – EUSZ 2. cikk – Az EUSZ 4. cikk (3) bekezdése – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Jogállamiság – Hatékony bírói jogvédelem az uniós jog által szabályozott területeken – Az uniós jog autonómiájának, elsőbbségének, tényleges érvényesülésének és egységes alkalmazásának elve – A Bíróság ítélkezési gyakorlata kötelező erejének elve – A Trybunał Konstytucyjny (alkotmánybíróság, Lengyelország) ítéletei – A Bíróság által az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdésére vonatkozóan hozott ítéletek és e rendelkezésre vonatkozóan az EUMSZ 279. cikk alapján elrendelt ideiglenes intézkedések – Ezen ítéleteknek és ideiglenes intézkedéseknek a Trybunał Konstytucyjny (alkotmánybíróság) által azon az alapon történő elutasítása, hogy azok ultra vires jellegűek – Nemzeti alkotmányos identitás – A Trybunał Konstytucyjny (alkotmánybíróság) által az összes közhatalmi szervvel szemben előírt, az EUSZ 2. cikknek és az EUSZ 19. cikk (1) bekezdése második albekezdésének alkalmazására vonatkozó tilalom – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 47. cikkének második bekezdése – A törvény által megelőzően létrehozott független és pártatlan bíróság követelménye – A Trybunał Konstytucyjny (alkotmánybíróság) szabálytalan összetétele.#C-448/23. sz. ügy.
judgment · HU · 18 December 2025
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. prosinca 2025.#Europska komisija protiv Republike Poljske.#Povreda obveze države članice – Članak 2. UEU-a – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‐a – Vladavina prava – Učinkovita pravna zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Načela autonomije, nadređenosti, djelotvornosti i ujednačene primjene prava Unije – Načelo obvezujućeg učinka sudske prakse Suda – Presude Trybunała Konstytucyjnog (Ustavni sud, Poljska) – Presude Suda i privremene mjere prema članku 279. UFEU-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. drugim podstavkom UEU-a – Odbijanje Trybunała Konstytucyjnog (Ustavni sud) tih presuda i tih privremenih mjera kao ultra vires – Nacionalni ustavni identitet – Zabrana Trybunała Konstytucyjnog (Ustavni sud) svim javnim tijelima da primjenjuju članak 2. i članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Članak 47. drugi stavak Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zahtjev za neovisnim i nepristranim sudom prethodno ustanovljenim zakonom – Nepravilan sastav Trybunała Konstytucyjnog (Ustavni sud).#Predmet C-448/23.
judgment · HR · 18 December 2025
Domstolens dom (Store Afdeling) af 18. december 2025.#Europa-Kommissionen mod Republikken Polen.#Traktatbrud – artikel 2 TEU – artikel 4, stk. 3, TEU – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – retsstat – effektiv retsbeskyttelse på de områder, der er omfattet af EU-retten – princippet om autonomi, princippet om forrang, princippet om effektivitet og princippet om ensartet anvendelse af EU-retten – princippet om den bindende virkning af EU-Domstolens praksis – domme afsagt af Trybunał Konstytucyjny (forfatningsdomstol, Polen) – Domstolens domme og midlertidige forholdsregler i medfør af artikel 279 TEUF vedrørende artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – Trybunał Konstytucyjnys (forfatningsdomstol) afvisning af disse domme og af disse midlertidige forholdsregler som ultra vires – national forfatningsmæssig identitet – Trybunał Konstytucyjnys (forfatningsdomstol) forbud mod, at offentlige myndigheder anvender artikel 2 og artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – artikel 47, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – krav om en uafhængig og upartisk domstol, der forudgående er oprettet ved lov – ulovlig sammensætning af Trybunał Konstytucyjny (forfatningsdomstol).#Sag C-448/23.
judgment · DA · 18 December 2025
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 18. prosince 2025.#Evropská komise v. Polská republika.#Nesplnění povinnosti státem – Článek 2 SEU – Článek 4 odst. 3 SEU – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Právní stát – Účinná právní ochrana v oblastech pokrytých právem Unie – Zásady autonomie, přednosti, efektivity a jednotného uplatňování unijního práva – Zásada závaznosti judikatury Soudního dvora – Nálezy Ústavního soudu (Trybunał Konstytucyjny, Polsko) – Rozsudky Soudního dvora a předběžná opatření podle článku 279 SFEU týkající se čl. 19 odst. 1 druhého pododstavce SEU – Odmítnutí těchto rozsudků a předběžných opatření Ústavním soudem (Trybunał Konstytucyjny) jako aktů ultra vires – Národní ústavní identita – Zákaz uplatňovat článek 2 a čl. 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU uložený Ústavním soudem (Trybunał Konstytucyjny) všem orgánům veřejné moci – Článek 47 druhý pododstavec Listiny základních práv Evropské unie – Požadavek nezávislého a nestranného soudu, předem zřízeného zákonem – Neplatné složení Ústavního soudu (Trybunał Konstytucyjny).#Věc C-448/23.
judgment · CS · 18 December 2025
Решение на Съда (голям състав) от 18 декември 2025 г.#Европейска комисия срещу Република Полша.#Дело C-448/23.
judgment · BG · 18 December 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tat-18 ta’ Diċembru 2025.#Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika tal-Polonja.#Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu – Artikolu 2 TUE – Artikolu 4(3) TUE – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE – Stat tad-dritt – Protezzjoni ġudizzjarja effettiva fl-oqsma koperti mid-dritt tal-Unjoni – Prinċipji ta’ awtonomija, ta’ supremazija, ta’ effettività u ta’ applikazzjoni uniformi tad-dritt tal-Unjoni – Prinċipju ta’ effett vinkolanti tal-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja – Sentenzi tat-Trybunał Konstytucyjny (il-Qorti Kostituzzjonali, il-Polonja) – Sentenzi tal-Qorti tal-Ġustizzja u miżuri provviżorji skont l-Artikolu 279 TFUE dwar it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19 TUE – Ċaħda mit-Trybunał Konstytucyjny (il-Qorti Kostituzzjonali) ta’ dawn is-sentenzi u ta’ dawn il-miżuri provviżorji bħala ultra vires – Identità kostituzzjonali nazzjonali – Projbizzjoni magħmula mit-Trybunał Konstytucyjny (il-Qorti Kostituzzjonali) fuq il-korpi kollha tal-awtoritajiet pubbliċi milli japplikaw l-Artikolu 2 u t-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE – It-tieni paragrafu tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Rekwiżit ta’ qorti indipendenti u imparzjali, stabbilita minn qabel bil-liġi – Kompożizzjoni irregolari tat-Trybunał Konstytucyjny (il-Qorti Kostituzzjonali).#Kawża C-448/23.
judgment · MT · 18 December 2025
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 18.12.2025.#Euroopa Komisjon versus Poola Vabariik.#Liikmesriigi kohustuste rikkumine – ELL artikkel 2 – ELL artikli 4 lõige 3 – ELL artikli 19 lõike 1 teine lõik – Õigusriik – Tõhus kohtulik kaitse liidu õigusega hõlmatud valdkondades – Liidu õiguse autonoomia, esimuse, tõhususe ja ühetaolise kohaldamise põhimõte – Euroopa Kohtu praktika siduva jõu põhimõte – Trybunał Konstytucyjny (Poola konstitutsioonikohus) otsused – Euroopa Kohtu otsused ja vastavalt ELTL artiklile 279 kohaldatavad ajutised meetmed seoses ELL artikli 19 lõike 1 teise lõiguga – Trybunał Konstytucyjny (konstitutsioonikohus) poolt nende kohtuotsuste ja ajutiste meetmete tagasilükkamine, kuna need on kehtestatud ultra vires – Riigi põhiseaduslik identiteet – Trybunał Konstytucyjny (konstitutsioonikohus) poolt kõigile avaliku võimu organitele seatud keeld kohaldada ELL artiklit 2 ja artikli 19 lõike 1 teist lõiku – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 47 teine lõik – Seaduse alusel moodustatud sõltumatu ja erapooletu kohtu nõue – Trybunał Konstytucyjny (konstitutsioonikohus) koosseis, mis ei vasta nõuetele.#Kohtuasi C-448/23.
judgment · ET · 18 December 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 18 de diciembre de 2025.#Comisión Europea contra República de Polonia.#Incumplimiento de Estado — Artículo 2 TUE — Artículo 4 TUE, apartado 3 — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Estado de Derecho — Tutela judicial efectiva en los ámbitos cubiertos por el Derecho de la Unión — Principios de autonomía, de primacía, de efectividad y de aplicación uniforme del Derecho de la Unión — Principio de efecto vinculante de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia — Sentencias del Trybunał Konstytucyjny (Tribunal Constitucional, Polonia) — Sentencias del Tribunal de Justicia y medidas provisionales en virtud del artículo 279 TFUE relativas al artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Oposición del Trybunał Konstytucyjny (Tribunal Constitucional) a esas sentencias y medidas provisionales por ultra vires — Identidad constitucional nacional — Prohibición de aplicar los artículos 2 TUE y 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo, impuesta por el Trybunał Konstytucyjny (Tribunal Constitucional) a todos los órganos de los poderes públicos — Artículo 47, párrafo segundo, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Exigencia del tribunal independiente e imparcial establecido previamente por la ley — Composición irregular del Trybunał Konstytucyjny (Tribunal Constitucional).#Asunto C-448/23.
judgment · ES · 18 December 2025
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.#Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej.#Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Artykuł 2 TUE – Artykuł 4 ust. 3 TUE – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Państwo prawne – Skuteczna ochrona prawna w dziedzinach objętych prawem Unii – Zasady autonomii, pierwszeństwa, skuteczności i jednolitego stosowania prawa Unii – Zasada wiążącego skutku orzecznictwa Trybunału – Wyroki Trybunału Konstytucyjnego (Polska) – Wyroki Trybunału i środki tymczasowe na podstawie art. 279 TFUE dotyczące art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Nieuznanie przez Trybunał Konstytucyjny tych wyroków i środków tymczasowych, jako mających charakter ultra vires – Krajowa tożsamość konstytucyjna – Zakaz stosowania art. 2 i art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE nałożony przez Trybunał Konstytucyjny na wszystkie organy władzy publicznej – Artykuł 47 akapit drugi Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Wymóg niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego uprzednio na mocy ustawy – Wadliwy skład Trybunału Konstytucyjnego.#Sprawa C-448/23.
judgment · PL · 18 December 2025
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 18 décembre 2025.#Commission européenne contre République de Pologne.#Manquement d’État – Article 2 TUE – Article 4, paragraphe 3, TUE – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – État de droit – Protection juridictionnelle effective dans les domaines couverts par le droit de l’Union – Principes d’autonomie, de primauté, d’effectivité et d’application uniforme du droit de l’Union – Principe de l’effet contraignant de la jurisprudence de la Cour – Arrêts du Trybunał Konstytucyjny (Cour constitutionnelle, Pologne) – Arrêts de la Cour et mesures provisoires au titre de l’article 279 TFUE relatifs à l’article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Rejet par le Trybunał Konstytucyjny (Cour constitutionnelle) de ces arrêts et de ces mesures provisoires comme étant ultra vires – Identité constitutionnelle nationale – Interdiction faite par le Trybunał Konstytucyjny (Cour constitutionnelle) à tous les organes des pouvoirs publics d’appliquer l’article 2 et l’article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Article 47, deuxième alinéa, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Exigence d’un tribunal indépendant et impartial, établi préalablement par la loi – Composition irrégulière du Trybunał Konstytucyjny (Cour constitutionnelle).#Affaire C-448/23.
judgment · FR · 18 December 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 18.12.2025.#Euroopan komissio vastaan Puolan tasavalta.#Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – SEU 2 artikla – SEU 4 artiklan 3 kohta – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Oikeusvaltio – Tehokas oikeussuoja unionin oikeuteen kuuluvilla aloilla – Unionin oikeuden autonomian, ensisijaisuuden, tehokkuuden ja yhtenäisen soveltamisen periaatteet – Unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön sitovan vaikutuksen periaate – Trybunał Konstytucyjnyn (perustuslakituomioistuin, Puola) tuomiot – Unionin tuomioistuimen tuomiot ja sen EUT-sopimuksen 279 artiklan nojalla määräämät välitoimet, jotka liittyvät SEU 19 artiklan 1 kohdan toiseen alakohtaan – Trybunał Konstytucyjnyn päätös olla noudattamatta kyseisiä tuomioita ja välitoimia sillä perusteella, että ne on annettu ultra vires – Kansallinen perustuslaillinen identiteetti – Trybunał Konstytucyjnyn kaikille julkista valtaa käyttäville elimille asettama kielto soveltaa SEU 2 artiklaa ja SEU 19 artiklan 1 kohdan toista alakohtaa – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklan toinen kohta – Vaatimus riippumattomasta ja puolueettomasta tuomioistuimesta, joka on etukäteen laillisesti perustettu – Trybunał Konstytucyjnyn kokoonpanon sääntöjenvastaisuus.#Asia C-448/23.
judgment · FI · 18 December 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 18ης Δεκεμβρίου 2025.#Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατία της Πολωνίας.#Παράβαση κράτους μέλους – Άρθρο 2 ΣΕΕ – Άρθρο 4, παράγραφος 3, ΣΕΕ – Άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Κράτος δικαίου – Αποτελεσματική δικαστική προστασία στους τομείς που διέπονται από το δίκαιο της Ένωσης – Αρχές της αυτονομίας, της υπεροχής, της αποτελεσματικότητας και της ομοιόμορφης εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης – Αρχή της δεσμευτικότητας της νομολογίας του Δικαστηρίου – Αποφάσεις του Trybunał Konstytucyjny (Συνταγματικού Δικαστηρίου, Πολωνία) – Αποφάσεις του Δικαστηρίου και προσωρινά μέτρα δυνάμει του άρθρου 279 ΣΛΕΕ που αφορούν το άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Απόρριψη από το Trybunał Konstytucyjny (Συνταγματικό Δικαστήριο) των εν λόγω αποφάσεων και προσωρινών μέτρων ως ultra vires – Εθνική συνταγματική ταυτότητα – Απαγόρευση εφαρμογής του άρθρου 2 και του άρθρου 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ την οποία απηύθυνε το Trybunał Konstytucyjny (Συνταγματικό Δικαστήριο) προς όλα τα όργανα των δημοσίων αρχών – Άρθρο 47, δεύτερο εδάφιο, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απαίτηση περί ανεξάρτητου και αμερόληπτου δικαστηρίου που έχει προηγουμένως συσταθεί νομίμως – Μη νόμιμη σύνθεση του Trybunał Konstytucyjny (Συνταγματικού Δικαστηρίου).#Υπόθεση C-448/23.
judgment · EL · 18 December 2025
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 18 decembrie 2025.#Comisia Europeană împotriva Republicii Polone.#Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Articolul 2 TUE – Articolul 4 alineatul (3) TUE – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Stat de drept – Protecție jurisdicțională efectivă în domeniile reglementate de dreptul Uniunii – Principiile autonomiei, supremației, efectivității și aplicării uniforme a dreptului Uniunii – Principiul efectului obligatoriu al jurisprudenței Curții – Hotărâri ale Trybunał Konstytucyjny (Curtea Constituțională, Polonia) – Hotărâri ale Curții și măsuri provizorii în temeiul articolului 279 TFUE referitoare la articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Respingere de către Trybunał Konstytucyjny (Curtea Constituțională) a acestor hotărâri și a acestor măsuri provizorii ca fiind ultra vires – Identitate constituțională națională – Interdicția impusă de Trybunał Konstytucyjny (Curtea Constituțională) tuturor organelor autorităților publice de a aplica articolul 2 și articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Articolul 47 al doilea paragraf din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Cerința unei instanțe judecătorești independente și imparțiale, constituită în prealabil prin lege – Compunere nelegală a Trybunał Konstytucyjny (Curtea Constituțională).#Cauza C-448/23.
judgment · RO · 18 December 2025
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 18. Dezember 2025.#Europäische Kommission gegen Republik Polen.#Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Art. 2 EUV – Art. 4 Abs. 3 EUV – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Rechtsstaatlichkeit – Wirksamer Rechtsschutz in den vom Unionsrecht erfassten Bereichen – Grundsätze der Autonomie, des Vorrangs, der Effektivität und der einheitlichen Anwendung des Unionsrechts – Grundsatz der Bindungswirkung der Rechtsprechung des Gerichtshofs – Urteile des Trybunał Konstytucyjny (Verfassungsgerichtshof, Polen) – Urteile des Gerichtshofs und einstweilige Anordnungen gemäß Art. 279 AEUV in Bezug auf Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Zurückweisung dieser Urteile und einstweiligen Anordnungen durch das Trybunał Konstytucyjny (Verfassungsgerichtshof) als ultra vires – Nationale Verfassungsidentität – Vom Trybunał Konstytucyjny (Verfassungsgerichtshof) ausgesprochenes Verbot für alle Organe der öffentlichen Gewalt, Art. 2 und Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV anzuwenden – Art. 47 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Erfordernis eines unabhängigen, unparteiischen und zuvor durch Gesetz errichteten Gerichts – Nicht ordnungsgemäße Besetzung des Trybunał Konstytucyjny (Verfassungsgerichtshof).#Rechtssache C-448/23.
judgment · DE · 18 December 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.