PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62023CJ0633

Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 18 December 2025.#Electrabel SA and Others v Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Request for a preliminary ruling from the Cour d'appel de Bruxelles.#Reference for a preliminary ruling – Internal market for electricity – Regulation (EU) 2022/1854 – Emergency intervention to address high energy prices – Article 2(5) and (9) – Articles 6 to 8 – Cap on market revenues obtained by electricity producers using certain energy sources – Determination of ‘market revenues’ – National legislation providing for the use of presumptions that are either irrebuttable or rebuttable by means of other presumptions – Principle of proportionality – Article 22(2)(c) – Period of application of Articles 6 to 8 of that regulation – Application of a measure capping revenue for a period prior to that provided for in that regulation, pursuant to national legislation adopted after the entry into force of that regulation – Principles of the primacy and effectiveness of EU law – Principle of sincere cooperation.#Case C-633/23.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

18 December 2025

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

18 December 2025

Records

Official record CELEX 62023CJ0633 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 December 2025. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 18 December 2025.#Electrabel SA and Others v Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Request for a preliminary ruling from the Cour d'appel de Bruxelles.#Reference for a preliminary ruling – Internal market for electricity – Regulation (EU) 2022/1854 – Emergency intervention to address high energy prices – Article 2(5) and (9) – Articles 6 to 8 – Cap on market revenues obtained by electricity producers using certain energy sources – Determination of ‘market revenues’ – National legislation providing for the use of presumptions that are either irrebuttable or rebuttable by means of other presumptions – Principle of proportionality – Article 22(2)(c) – Period of application of Articles 6 to 8 of that regulation – Application of a measure capping revenue for a period prior to that provided for in that regulation, pursuant to national legislation adopted after the entry into force of that regulation – Principles of the primacy and effectiveness of EU law – Principle of sincere cooperation.#Case C-633/23.

    judgment · EN · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 18 décembre 2025.#Electrabel SA e.a. contre Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Demande de décision préjudicielle, introduite par la cour d'appel de Bruxelles.#Renvoi préjudiciel – Marché intérieur de l’électricité – Règlement (UE) 2022/1854 – Intervention d’urgence pour faire face aux prix élevés de l’énergie – Article 2, points 5 et 9 – Articles 6 à 8 – Plafond sur les recettes issues du marché obtenues par les producteurs d’électricité utilisant certaines sources d’énergie – Détermination des “recettes issues du marché” – Réglementation nationale prévoyant le recours à des présomptions soit irréfragables, soit réfragables au moyen d’autres présomptions – Principe de proportionnalité – Article 22, paragraphe 2, sous c) – Période d’application des articles 6 à 8 de ce règlement – Application d’une mesure de plafonnement des recettes pour une période antérieure à celle prévue par ledit règlement, en vertu d’une réglementation nationale adoptée postérieurement à l’entrée en vigueur du même règlement – Principes de primauté et d’effectivité du droit de l’Union – Principe de coopération loyale.#Affaire C-633/23.

    judgment · FR · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2025. december 18.#Electrabel SA és társai kontra Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#A Cour d'appel de Bruxelles (Belgium) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A villamos energia belső piaca – (EU) 2022/1854 rendelet – Vészhelyzeti beavatkozás a magas energiaárak kezelése érdekében – A 2. cikk 5. és 9. pontja – 6 – 8. cikk – A bizonyos energiaforrásokat felhasználó villamosenergia‑termelők piaci bevételeire vonatkozó felső határ – A »piaci bevételek« meghatározása – A megdönthetetlen vagy más vélelmekkel megdönthető vélelmek alkalmazását előíró nemzeti szabályozás – Az arányosság elve – A 22. cikk (2) bekezdésének c) pontja – E rendelet 6 – 8. cikkének alkalmazási időszaka – Bevételkorlátozó intézkedésnek az említett rendeletben előírt időszakot megelőző időszakra történő alkalmazása az ugyanezen rendelet hatálybalépését követően elfogadott nemzeti szabályozás alapján – Az uniós jog elsőbbségének és tényleges érvényesülésének elve – A lojális együttműködés elve.#C-633/23. sz. ügy.

    judgment · HU · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 18 december 2025.#Electrabel SA m.fl. mot Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Bruxelles.#Begäran om förhandsavgörande – Den inre marknaden för el – Förordning (EU) 2022/1854 – Krisintervention för att komma till rätta med de höga energipriserna – Artikel 2.5 och 2.9 – Artiklarna 6 – 8 – Tak för elproducenters marknadsintäkter från användning av vissa energikällor – Fastställande av marknadsintäkter – Nationell lagstiftning som möjliggör användning av presumtioner som inte kan motbevisas eller som kan motbevisas med hjälp av andra presumtioner – Proportionalitetsprincipen – Artikel 22.2 c – Period för tillämpning av artiklarna 6 – 8 i förordningen – Intäktstak som tillämpas från ett tidigare datum än det som föreskrivs i nämnda förordning, med stöd av nationell lagstiftning som antagits efter förordningens ikraftträdande – Principerna om unionsrättens företräde och effektivitet samt principen om lojalt samarbete.#Mål C-633/23.

    judgment · SV · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 18. decembra 2025.#Electrabel SA in drugi proti Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour d'appel de Bruxelles.#Predhodno odločanje – Notranji trg električne energije – Uredba (EU) 2022/1854 – Nujno posredovanje za obravnavo visokih cen energije – Člen 2, točki 5 in 9 – Členi od 6 do 8 – Zgornja meja tržnih prihodkov proizvajalcev električne energije, ki uporabljajo nekatere vire energije – Določitev ‚tržnih prihodkov‘ – Nacionalna ureditev, ki določa uporabo domnev, ki so ali neizpodbojne ali izpodbojne na podlagi drugih domnev – Načelo sorazmernosti – Člen 22(2)(c) – Obdobje uporabe členov od 6 do 8 te uredbe – Uporaba ukrepa zgornje meje prihodkov za obdobje pred obdobjem, določenim z navedeno uredbo, na podlagi nacionalne ureditve, sprejete po začetku veljavnosti te uredbe – Načeli primarnosti in učinkovitosti prava Unije – Načelo lojalnega sodelovanja.#Zadeva C-633/23.

    judgment · SL · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 18. decembra 2025.#Electrabel SA a i. v. Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Cour d'appel de Bruxelles.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Vnútorný trh s elektrinou – Nariadenie (EÚ) 2022/1854 – Núdzový zásah s cieľom riešiť vysoké ceny energie – Článok 2 body 5 a 9 – Články 6 až 8 – Strop trhových príjmov získaných výrobcami elektriny využívajúcimi určité zdroje energie – Určenie ‚trhových príjmov‘ – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca použitie buď nevyvrátiteľných domnienok, alebo domnienok vyvrátiteľných prostredníctvom ďalších domnienok – Zásada proporcionality – Článok 22 ods. 2 písm. c) – Obdobie uplatňovania článkov 6 až 8 tohto nariadenia – Uplatňovanie opatrenia príjmového stropu na skoršie obdobie, ako je obdobie stanovené v uvedenom nariadení, podľa vnútroštátnej právnej úpravy prijatej po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia – Zásada prednosti a účinnosti práva Únie – Zásada lojálnej spolupráce.#Vec C-633/23.

    judgment · SK · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a patra) din 18 decembrie 2025.#Electrabel SA ș.a. împotriva Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Cererea de decizie preliminară formulată de Cour d'appel de Bruxelles.#Trimitere preliminară – Piața internă a energiei electrice – Regulamentul (UE) 2022/1854 – Intervenție de urgență pentru abordarea problemei prețurilor ridicate la energie – Articolul 2 punctele 5 și 9 – Articolele 6-8 – Plafon pe veniturile de pe piață obținute de producătorii de energie electrică ce utilizează anumite surse de energie – Determinarea «veniturilor de pe piață» – Reglementare națională care prevede recurgerea la prezumții fie irefragabile, fie relative care pot fi răsturnate prin intermediul altor prezumții – Principiul proporționalității – Articolul 22 alineatul (2) litera (c) – Perioada de aplicare a articolelor 6-8 din acest regulament – Aplicarea unei măsuri de plafonare a veniturilor pentru o perioadă anterioară celei prevăzute de regulamentul menționat, în temeiul unei reglementări naționale adoptate ulterior intrării în vigoare a aceluiași regulament – Principiile supremației și efectivității dreptului Uniunii – Principiul cooperării loiale.#Cauza C-633/23.

    judgment · RO · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 18 de dezembro de 2025.#Electrabel, S. A., e o. contra Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Cour d'appel de Bruxelles.#Reenvio prejudicial — Mercado interno da eletricidade — Regulamento (UE) 2022/1854 — Intervenção de emergência para fazer face aos elevados preços da energia — Artigo 2.o, pontos 5 e 9 — Artigos 6.o a 8.o — Limite máximo para as receitas de mercado obtidas pelos produtores de eletricidade que utilizam determinadas fontes de energia — Determinação das “receitas de mercado” — Legislação nacional que prevê o recurso a presunções inilidíveis ou ilidíveis mediante outras presunções — Princípio da proporcionalidade — Artigo 22.o, n.o 2, alínea c) — Período de aplicação dos artigos 6.o a 8.o deste regulamento — Aplicação de uma medida de limitação das receitas para um período anterior ao previsto pelo referido regulamento, por força de uma legislação nacional adotada após a entrada em vigor desse mesmo regulamento — Princípios do primado e da efetividade do direito da União — Princípio da cooperação leal.#Processo C-633/23.

    judgment · PT · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.#Electrabel SA i in. przeciwko Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour d'appel de Bruxelles.#Odesłanie prejudycjalne – Rynek wewnętrzny energii elektrycznej – Rozporządzenie (UE) 2022/1854 – Interwencja w sytuacji nadzwyczajnej w celu rozwiązania problemu wysokich cen energii – Artykuł 2 pkt 5 i 9 – Artykuły 6 – 8 – Pułap dochodów rynkowych uzyskanych przez producentów energii elektrycznej wykorzystujących niektóre źródła energii – Ustalenie „dochodów rynkowych” – Uregulowania krajowe przewidujące stosowanie domniemań albo niewzruszalnych, albo wzruszalnych za pomocą innych domniemań – Zasada proporcjonalności – Artykuł 22 ust. 2 lit. c) – Okres stosowania art. 6 – 8 tego rozporządzenia – Stosowanie środka w postaci pułapu dochodów w okresie poprzedzającym przewidziany w tym rozporządzeniu okres na podstawie uregulowań krajowych przyjętych po wejściu w życie tego rozporządzenia – Zasady pierwszeństwa i skuteczności prawa Unii – Zasada lojalnej współpracy.#Sprawa C-633/23.

    judgment · PL · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 18 december 2025.#Electrabel SA e.a. tegen Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Verzoek van de cour d'appel de Bruxelles om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Interne markt voor elektriciteit – Verordening (EU) 2022/1854 – Noodinterventie in verband met de hoge energieprijzen – Artikel 2, punten 5 en 9 – Artikelen 6 tot en met 8 – Plafond op de marktinkomsten van elektriciteitsproducenten die bepaalde energiebronnen gebruiken – Bepaling van ‚marktinkomsten’ – Nationale regeling die voorziet in het gebruik van onweerlegbare of door middel van andere vermoedens weerlegbare vermoedens – Evenredigheidsbeginsel – Artikel 22, lid 2, onder c) – Tijdvak van de toepassing van de artikelen 6 tot en met 8 van deze verordening – Toepassing van een maatregel tot plafonnering van de inkomsten voor een eerdere periode dan die waarin voornoemde verordening voorziet, op grond van een nationale regeling die na de datum van inwerkingtreding van diezelfde verordening is vastgesteld – Beginselen van voorrang en doeltreffendheid van het Unierecht – Beginsel van loyale samenwerking.#Zaak C-633/23.

    judgment · NL · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2025. gada 18. decembris.#Electrabel SA u.c. pret Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Regula (ES) 2022/1854 – Ārkārtas intervence augsto enerģijas cenu problēmas risināšanai – 2. panta 5. un 9. punkts – 6. – 8. pants – To tirgus ieņēmumu griesti, kurus gūst elektroenerģijas ražotāji, kas izmanto atsevišķus energoresursus – “Tirgus ieņēmumu” noteikšana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta vai nu neatspēkojamu prezumpciju izmantošana, vai arī ar citām prezumpcijām atspēkojamu prezumpciju izmantošana – Samērīguma princips – 22. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Šīs regulas 6. – 8. panta piemērošanas laikposms – Ieņēmumu griestu noteikšanas pasākuma piemērošana laikposmā pirms minētajā regulā paredzētā laikposma atbilstoši valsts tiesiskajam regulējumam, kas pieņemts pēc šīs regulas stāšanās spēkā – Savienības tiesību normu pārākuma un iedarbīguma principi – Lojālas sadarbības princips.#Lieta C-633/23.

    judgment · LV · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 18 dicembre 2025.#Electrabel SA e a. contro Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Bruxelles.#Rinvio pregiudiziale – Mercato interno dell’energia elettrica – Regolamento (UE) 2022/1854 – Intervento di emergenza per far fronte ai prezzi elevati dell’energia – Articolo 2, punti 5 e 9 – Articoli da 6 a 8 – Tetto sui ricavi di mercato ottenuti dai produttori di energia elettrica che utilizzano determinate fonti di energia – Determinazione dei “ricavi di mercato” – Normativa nazionale che prevede il ricorso a presunzioni o inconfutabili o confutabili mediante altre presunzioni – Principio di proporzionalità – Articolo 22, paragrafo 2, lettera c) – Periodo di applicazione degli articoli da 6 a 8 di tale regolamento – Applicazione di un tetto sui ricavi per un periodo anteriore a quello previsto da tale regolamento, in forza di una normativa nazionale adottata posteriormente all’entrata in vigore di detto regolamento – Principi del primato e dell’effettività del diritto dell’Unione – Principio di leale cooperazione.#Causa C-633/23.

    judgment · IT · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (četvrto vijeće) od 18. prosinca 2025.#Electrabel SA i dr. protiv Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Bruxelles.#Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Uredba (EU) 2022/1854 – Hitna intervencija za rješavanje pitanja visokih cijena energije – Članak 2. točke 5. i 9. – Članci 6. do 8. – Gornja granica tržišnih prihoda koje proizvođači električne energije ostvaruju korištenjem određenih izvora energije – Utvrđivanje ,tržišnih prihoda’ – Nacionalni propis kojim se predviđa primjena pretpostavki koje su ili neoborive ili oborive putem drugih pretpostavki – Načelo proporcionalnosti – Članak 22. stavak 2. točka (c) – Razdoblje primjene članaka 6. do 8. te uredbe – Primjena mjere gornje granice prihoda za razdoblje prije razdoblja predviđenog navedenom uredbom, na temelju nacionalnog propisa donesenog nakon stupanja na snagu te uredbe – Načela nadređenosti i djelotvornosti prava Unije – Načelo lojalne suradnje.#Predmet C-633/23.

    judgment · HR · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 18.12.2025.#Electrabel SA jt versus Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour d'appel de Bruxelles.#Eelotsusetaotlus – Elektrienergia siseturg – Määrus (EL) 2022/1854 – Erakorralised sekkumismeetmed toimetulekuks kõrge elektrihinnaga – Artikli 2 punktid 5 ja 9 – Artiklid 6 – 8 – Teatavaid energiaallikaid kasutavate elektritootjate turutulu ülempiir – „Turutulu“ kindlaksmääramine – Riigisisesed õigusnormid, milles on ette nähtud kas ümberlükkamatute eelduste või muude eeldustega ümberlükatavate eelduste kasutamine – Proportsionaalsuse põhimõte – Artikli 22 lõike 2 punkt c – Sama määruse artiklite 6 – 8 kohaldamise ajavahemik – Pärast nimetatud määruse jõustumist vastu võetud riigisiseste õigusnormide alusel tulu ülempiiri meetme kohaldamine samas määruses ette nähtud ajavahemikule eelneva ajavahemiku suhtes – Liidu õiguse esimuse ja tõhususe põhimõtted – Lojaalse koostöö põhimõte.#Kohtuasi C-633/23.

    judgment · ET · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 18 de diciembre de 2025.#Electrabel SA y otros contra Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d'appel de Bruxelles.#Procedimiento prejudicial — Mercado interior de la electricidad — Reglamento (UE) 2022/1854 — Intervención de emergencia para hacer frente a los elevados precios de la energía — Artículo 2, puntos 5 y 9 — Artículos 6 a 8 — Tope de los ingresos de mercado obtenidos por los productores de electricidad que utilizan determinadas fuentes de energía — Determinación de los “ingresos de mercado” — Normativa nacional que prevé el recurso a presunciones bien iuris et de iure, bien iuris tantum refutables mediante otras presunciones — Principio de proporcionalidad — Artículo 22, apartado 2, letra c) — Período de aplicación de los artículos 6 a 8 de dicho Reglamento — Aplicación de una medida de tope de los ingresos para un período anterior al previsto por dicho Reglamento, en virtud de una normativa nacional adoptada con posterioridad a la entrada en vigor del mismo Reglamento — Principios de primacía y efectividad del Derecho de la Unión — Principio de cooperación leal.#Asunto C-633/23.

    judgment · ES · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 18ης Δεκεμβρίου 2025.#Electrabel SA κ.λπ. κατά Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Αίτηση του Cour d'appel de Bruxelles για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας – Κανονισμός (ΕΕ) 2022/1854 – Παρέμβαση έκτακτης ανάγκης για την αντιμετώπιση των υψηλών τιμών ενέργειας – Άρθρο 2, σημεία 5 και 9 – Άρθρα 6 έως 8 – Ανώτατο όριο στα αγοραία έσοδα των παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας που χρησιμοποιούν ορισμένες πηγές ενέργειας – Καθορισμός των “αγοραίων εσόδων” – Εθνική ρύθμιση που προβλέπει τη χρήση αμάχητων τεκμηρίων ή τεκμηρίων που μπορούν να ανατραπούν μέσω άλλων τεκμηρίων – Αρχή της αναλογικότητας – Άρθρο 22, παράγραφος 2, στοιχείο γʹ – Περίοδος εφαρμογής των άρθρων 6 έως 8 του εν λόγω κανονισμού – Εφαρμογή του μέτρου του ανώτατου ορίου στα έσοδα για περίοδο προγενέστερη της προβλεπόμενης από τον εν λόγω κανονισμό, δυνάμει εθνικής ρύθμισης που θεσπίστηκε μετά την έναρξη ισχύος του – Αρχές της υπεροχής και της αποτελεσματικότητας του δικαίου της Ένωσης – Αρχή της καλόπιστης συνεργασίας.#Υπόθεση C-633/23.

    judgment · EL · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 18. Dezember 2025.#Electrabel SA u. a. gegen Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Vorabentscheidungsersuchen der Cour d'appel de Bruxelles.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Elektrizitätsbinnenmarkt – Verordnung (EU) 2022/1854 – Notfallmaßnahmen als Reaktion auf die hohen Energiepreise – Art. 2 Nrn. 5 und 9 – Art. 6 bis 8 – Obergrenze für Markterlöse von Stromerzeugern, die bestimmte Energiequellen nutzen – Ermittlung der ‚Markterlöse‘ – Nationale Regelung, die den Rückgriff auf Vermutungen vorsieht, die entweder unwiderlegbar oder mittels anderer Vermutungen widerlegbar sind – Verhältnismäßigkeitsgrundsatz – Art. 22 Abs. 2 Buchst. c – Geltungsdauer der Art. 6 bis 8 dieser Verordnung – Anwendung einer Erlösobergrenze für einen vor dem in dieser Verordnung vorgesehenen Zeitraum aufgrund einer nationalen Regelung, die nach Inkrafttreten dieser Verordnung erlassen wurde – Grundsätze des Vorrangs und der Effektivität des Unionsrechts – Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit.#Rechtssache C-633/23.

    judgment · DE · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 18. prosince 2025.#Electrabel SA a další v. Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Cour d'appel de Bruxelles.#Řízení o předběžné otázce – Vnitřní trh s elektřinou – Nařízení (EU) 2022/1854 – Intervence v mimořádné situaci s cílem řešit vysoké ceny energie – Článek 2 body 5 a 9 – Články 6 až 8 – Strop pro tržní příjmy z elektřiny výrobců elektřiny využívajících některé zdroje energie – Určení ‚tržních příjmů‘ – Vnitrostátní právní úprava umožňující použití nevyvratitelných domněnek nebo domněnek vyvratitelných pomocí dalších domněnek – Zásada proporcionality – Článek 22 odst. 2 písm. c) – Období uplatňování článků 6 až 8 tohoto nařízení – Zastropování příjmů uplatňované ke dni předcházejícímu dni stanovenému uvedeným nařízením na základě vnitrostátní právní úpravy, která byla přijata po vstupu téhož nařízení v platnost – Zásady přednosti a efektivity unijního práva – Zásada loajální spolupráce.#Věc C-633/23.

    judgment · CS · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (четвърти състав) от 18 декември 2025 г.#Electrabel SA и др. срещу Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Преюдициално запитване, отправено от Cour d'appel de Bruxelles.#Преюдициално запитване — Вътрешен пазар на електроенергия — Регламент (ЕС) 2022/1854 — Спешна намеса за справяне с високите цени на енергията — Член 2, точки 5 и 9 — Членове 6 — 8 — Таван на пазарните приходи, получени от производители на електроенергия, използващи определени енергийни източници — Определяне на „пазарните приходи“ — Национална правна уредба, предвиждаща прилагането на презумпции, които са или необорими, или оборими чрез използването на други презумпции — Принцип на пропорционалност — Член 22, параграф 2, буква в) — Период на прилагане на членове 6 — 8 от този регламент — Прилагане на таван на приходите от по-ранна дата от предвидената в посочения регламент по силата на национална правна уредба, приета след влизането в сила на същия регламент — Принципи на предимство и на ефективност на правото на Съюза — Принцип на лоялно сътрудничество.#Дело C-633/23.

    judgment · BG · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 18.12.2025.#Electrabel SA ym. vastaan Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Cour d'appel de Bruxellesin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sähkön sisämarkkinat – Asetus (EU) 2022/1854 – Korkeisiin energianhintoihin liittyvät hätätoimenpiteet – 2 artiklan 5 ja 9 alakohta – 6 – 8 artikla – Tiettyjä energialähteitä käyttävien sähköntuottajien saamien markkinatulojen yläraja – ”Markkinatulojen” määrittäminen – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään sellaisten olettamien käyttämisestä, jotka joko eivät ole kumottavissa tai jotka ovat kumottavissa muilla olettamilla – Suhteellisuusperiaate – 22 artiklan 2 kohdan c alakohta – Kyseisen asetuksen 6 – 8 artiklan soveltamisaika – Tulojen ylärajan asettamista koskevan toimenpiteen soveltaminen asetuksessa säädettyä ajanjaksoa edeltävään ajanjaksoon mainitun asetuksen voimaantulon jälkeen annetun kansallisen säännöstön nojalla – Unionin oikeuden ensisijaisuuden ja tehokkuuden periaatteet – Vilpittömän yhteistyön periaate.#Asia C-633/23.

    judgment · FI · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Breithiúnas na Cúirte (An Ceathrú Dlísheomra) 2025 Nollaig 18.#Electrabel SA e.a. v Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Tarchur chun réamhrialú – Margadh inmheánach leictreachais – Rialachán (AE) 2022/1854 – Idirghabháil éigeandála chun aghaidh a thabhairt ar phraghsanna arda fuinnimh – Airteagal 2(5) agus (9) – Airteagail 6 go 8 – Caidhp ar ioncam margaidh a fhaigheann táirgeoirí leictreachais a úsáideann foinsí fuinnimh áirithe – ‘Ioncam margaidh’ a chinneadh – Reachtaíocht náisiúnta lena bhforáiltear d’úsáid toimhdí atá neamh-infhrisnéise nó infhrisnéise trí thoimhdí eile – Prionsabal na comhréireachta – Airteagal 22(2)(c) – Tréimhse chur i bhfeidhm Airteagail 6 go 8 den Rialachán sin – Beart lena gcuirtear caidhp ar ioncam a chur i bhfeidhm ar feadh tréimhse roimh an tréimhse a fhoráiltear leis an Rialachán sin, faoi reachtaíocht náisiúnta arna glacadh tar éis theacht i bhfeidhm an Rialacháin sin – Prionsabail thosaíocht agus éifeachacht dhlí an Aontais – Prionsabal an chomhair dhílis.#Cás C-633/23.

    judgment · GA · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-18 ta’ Diċembru 2025.#Electrabel SA et vs Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Cour d'appel de Bruxelles.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Suq intern tal-elettriku – Regolament (UE) 2022/1854 – Intervent ta’ emerġenza sabiex jiġu indirizzati l-prezzijiet għoljin tal-enerġija – Il-punti 5 u 9 tal-Artikolu 2 – Artikoli 6 sa 8 – Limitu massimu fuq id-dħul mis-suq miksub mill-produtturi tal-elettriku li jużaw ċerti sorsi ta’ enerġija – Determinazzjoni tad-‘dħul mis-suq’ – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi l-użu ta’ preżunzjonijiet kemm inkonfutabbli, kif ukoll konfutabbli permezz ta’ preżunzjonijiet oħra – Prinċipju ta’ proporzjonalità – Artikolu 22(2)(c) – Perijodu ta’ applikazzjoni tal-Artikoli 6 sa 8 ta’ dan ir-regolament – Applikazzjoni ta’ miżura ta’ limitu massimu tad-dħul għal perijodu preċedenti għal dak previst mill-imsemmi regolament, skont leġiżlazzjoni nazzjonali adottata wara d-dħul fis-seħħ tal-istess regolament – Prinċipji ta’ supremazija u ta’ effettività tad-dritt tal-Unjoni – Prinċipju ta’ kooperazzjoni leali.#Kawża C-633/23.

    judgment · MT · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2025 m. gruodžio 18 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Electrabel SA ir kt. prieš Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Cour d'appel de Bruxelles prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Elektros energijos vidaus rinka – Reglamentas (ES) 2022/1854 – Skubi intervencija, skirta didelėms energijos kainoms mažinti – 2 straipsnio 5 ir 9 punktai – 6 – 8 straipsniai – Elektros energijos, pagamintos iš tam tikrų energijos šaltinių, gamintojų gautų rinkos pajamų viršutinė riba – „Rinkos pajamų“ nustatymas – Nacionalinės teisės nuostatos, kuriose numatyta remtis arba nenuginčijamomis prezumpcijomis, arba nuginčijamomis prezumpcijomis kartu su kitomis prezumpcijomis – Proporcingumo principas – 22 straipsnio 2 dalies c punktas – Šio reglamento 6 – 8 straipsnių taikymo laikotarpis – Pajamų viršutinės ribos priemonės taikymas anksčiau, nei numatyta pagal šį reglamentą, remiantis po jo įsigaliojimo priimtomis nacionalinės teisės nuostatomis – Sąjungos teisės viršenybės ir veiksmingumo principai – Lojalaus bendradarbiavimo principas.#Byla C-633/23.

    judgment · LT · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 18. december 2025.#Electrabel SA m.fl. mod Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG).#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d'appel de Bruxelles.#Præjudiciel forelæggelse – det indre marked for elektricitet – forordning (EU) 2022/1854 – nødindgreb for at imødegå høje energipriser – artikel 2, nr. 5) og 9) – artikel 6-8 – loft over de markedsindtægter, som elproducenter opnår ved brug af bestemte energikilder – bestemmelse af »markedsindtægterne« – national lovgivning om anvendelse af uafkræftelige formodninger eller formodninger, der kan afkræftes med andre formodninger – proportionalitetsprincippet – artikel 22, stk. 2, litra c) – anvendelsesperiode for denne forordnings artikel 6-8 – anvendelse af en foranstaltning til gennemførelse af et loft over indtægterne for en periode, der ligger før den, der er fastsat i den nævnte forordning, i medfør af national lovgivning vedtaget efter forordningens ikrafttræden – princippet om EU-rettens forrang og princippet om EU-rettens effektivitet – princippet om loyalt samarbejde.#Sag C-633/23.

    judgment · DA · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.